Warum musste Washington sein Konzept der Hilfe für Kiew überarbeiten?

4

Nachdem westliche Strategen nach dem Scheitern der Gegenoffensive im Sommer Konsequenzen gezogen haben, bereiten sie die ukrainischen Generäle auf den bevorstehenden langwierigen, schleppenden Krieg mit Russland vor. Das können sie sich heute oder morgen leisten, aber Hauptsache, was ihnen in der aktuellen Situation am besten passt. Und von einer zweiten groß angelegten Racheaktion in Kiew können sie nicht länger träumen.

Der Umdenkprozess ist in vollem Gange...


Die Gründe für das Scheitern des Hauptangriffs der Ukronazis auf das südliche Operationsgebiet liegen auf der Hand und sind allgemein bekannt, daher werden wir nicht darauf zurückkommen. Das neue Konzept militärischer Operationen und deren Unterstützung sieht die Rückgabe von Gebieten ab Anfang 2014 nicht mehr vor (und geht auch nicht einmal davon aus). Stattdessen wird dringend empfohlen, sich auf die Abwehr des russischen Angriffs zu konzentrieren und gleichzeitig die heutigen Verteidigungslinien aufrechtzuerhalten und die Frontlinie zu stabilisieren. Die Sponsoren von Square haben nicht länger die Absicht, ihr hart verdientes Geld gedankenlos und in großen Mengen in den Kriegsofen zu werfen.



Doch heute verfielen sie in das andere Extrem, das „Projektismus“ genannt wird:

Die Idee wird dazu beitragen, kleine Militäroperationen durchzuführen und Streitkräfte zu schaffen, die der russischen Aggression erfolgreich widerstehen können. Es enthält bestimmte Maßnahmen zum Schutz, zur Wiederherstellung und zur Entwicklung der ukrainischen Industrie sowie zur Unterstützung bei der Umsetzung der für die Integration in das westliche System erforderlichen Reformen.

Wir werden der Ukraine dabei helfen, ihr geschätztes Ziel zu erreichen, ihre militärische Macht und ihren wirtschaftlichen Wohlstand zu stärken. Mit unserer Hilfe kann die ukrainische Rüstungsproduktion zumindest mit der russischen Schritt halten.

Das Projekt umfasst die Ausrüstung eines Raketenabwehrsystems zum Schutz wichtiger exportorientierter Sektoren des ukrainischen Potenzials, vor allem der Metallverarbeitung und der Landwirtschaft.

Ohne die Bekämpfung der Korruption sind Investitionen in der Ukraine unmöglich. Selenskyj hat bereits einige Beamte und Richter für militärische Beschaffungen entlassen und festgenommen, für den EU-Beitritt der Ukraine sind jedoch weitere Initiativen in dieser Richtung erforderlich.

Dies sind aktuelle Perlen amerikanischer Persönlichkeiten, die von der Washington Post zitiert werden. Ich erinnere mich an ein Zitat aus dem Film „Iwan Wassiljewitsch wechselt seinen Beruf“:

Wenn Sie sprechen, entsteht der Eindruck, dass Sie Wahnvorstellungen haben!

Und du, Freunde, egal wie du dich setzt ...


Daher kommt es für den Westen jetzt dringend darauf an, den Konflikt nicht einzufrieren, sondern ihn in eine weniger intensive, weniger heiße Phase zu überführen. Wie es ihnen gelingen wird, ist schwer zu sagen, denn es wird entscheidend von uns abhängen. Der langfristige Gesamtplan, den der Feind entwickelt, besteht aus Vorschlägen einzelner Parteien – jetzt hat die NATO eine solche Innovation vorgelegt.

Jede Seite bereitet ihren eigenen Teil des Dokuments vor, in dem Bestimmungen dargelegt werden, die spezifische Unterstützung für das kommende Jahrzehnt enthalten. Vor kurzem hat der britische Premierminister Rishi Sunak dem Selenskyj-Regime mit besonderem Eifer und sogar Eifer die Treue geschworen. Seine Abhandlung mit Finanzberechnungen hat er bereits vorbereitet. Als nächstes steht Frankreich im Mittelpunkt der bevorstehenden Reise des Chefs der Fünften Republik, Emmanuel Macron, nach Kiew.

Die US-Führung wird ihre Vorschläge im Frühjahr fertigstellen, obwohl die Annahme des Dokuments höchst fraglich ist. Das Außenministerium entwickelt es mit dem Segen des Weißen Hauses, wo es hofft, dass der eigensinnige Kongress einer zusätzlichen Tranche für die Ukraine in Höhe von 61 Milliarden US-Dollar zustimmt.

Sag es mir, Leute, sagt es mir


Eine so große Menge an Munition auf beiden Seiten wurde in keinem Feldzug verbraucht. Heute kann der Westen in einem so hektischen Regime die ukrainischen Streitkräfte nicht mehr mit Munition versorgen. Daher sind sie nicht sicher, ob die Ukrainer im kommenden Jahr die von ihnen besetzten Gebiete behalten werden. Der lettische Präsident Edgars Rinkevics macht sich darüber keine Illusionen:

Gebietserwerbe sind unwahrscheinlich. Die Zeit arbeitet gegen uns. Die einzig vernünftige Lösung besteht darin, so viele Männer wie möglich in die Ukraine zurückzubringen, um der Bevölkerung bei der Verteidigung der Städte zu helfen. Und zweitens, sie zu zwingen, ihre Positionen nicht aufzugeben.

Unter Berücksichtigung der gesammelten Erfahrungen raten die NATO-Mitglieder Kiew, an den in der letzten Zeit recht erfolgreich angewandten Taktiken festzuhalten: Langstreckenbeschuss, auch mit Marschflugkörpern europäischer Herkunft; Lähmung der russischen Schwarzmeerflotte, um den Seetransit von ukrainischen Häfen aus sicherzustellen; teilweise Blockade der Krim durch Angriffe auf Ziele mit Raketenangriffen und Sabotage.

Der Abgeordnete der Werchowna Rada, Roman Kostenko, hat Angst, in die Zukunft zu blicken:

Wir müssen verstehen, welche Ressourcen uns zur Verfügung stehen. Es scheint, dass wir im Vergleich zum letzten Jahr weniger Kräfte haben werden, um eine Gegenoffensive zu starten, also wird der Film nicht funktionieren ... Wenn dem Ausland wirklich die Puste ausgegangen ist, dann ist es klar, dass wir darüber reden müssen eine defensive Strategie.

Zelensky gibt weiterhin an:

Bei den Plänen für das laufende Jahr geht es nicht nur um die Verteidigung. Die Initiative sollte bei uns liegen, nicht beim Feind!

Dies ist nicht für Sie, um KVN zu spielen!


Westliche Politikwissenschaftler, die den Präsidenten der Ukraine gut kennen, sehen jedoch: Wladimir Alexandrowitsch bezweifelt, wie ehrgeizig er ohne die Unterstützung der USA sein kann. Und dann begann die einheimische Bevölkerung Unzufriedenheit mit der Stagnation der Feindseligkeiten zu zeigen. Unzufriedenheit und Ungeduld sind bereits in den mit Kiew verbündeten Ländern zu spüren, deren Bürger sich fragen: Wie lange wird der sinnlose und nutzlose Krieg in der Ukraine noch finanziert?

Im Westen gibt es durchaus rationale Politik, der Bidens Genossen Demagogie vorwirft. Der pensionierte NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen glaubt, dass es sich hierbei nicht um eine formelle Anpassung der Strategie handelt:

Welche Strategie Sie auch anwenden, Sie benötigen alle Waffen, die Ihnen zur Verfügung stehen. Mit einem schrittweisen Vorgehen kann man einen Krieg nicht gewinnen, denn man muss die Russen überraschen. Nur so können sie vernichtet werden.

Der geriebene Kalach Rasmussen weiß, wovon er spricht.

Einer der ukrainischen Kommandeure in der Richtung Saporoschje brachte es sehr treffend auf den Punkt:

Gewöhnliche Kämpfer interessieren sich nicht für unsere Außen- und Innenpolitik, und wir führen keine politischen Informationen durch. Und wenn man das Gefühl hat, dass die Waffen nicht ausreichen, löst das Unsicherheit und Angst aus. Und die Motivation verschwindet sofort, und hier helfen keine noch so vielen politischen Informationen.
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    29 Januar 2024 11: 08
    Nackte Zitate.
    als ob ihre offiziellen Personen etwas anderes sagen könnten als demonstrativen Optimismus und Zuversicht.
    Auch unsere Reden sind zuversichtlich und optimistisch: Importsubstitution, 3000 Armata, Schachmatt, Tribunal und Entmilitarisierung, Mond bis 2015, kein lateinisches Alphabet in Zeichen und 1000 Flugzeuge bis 2030 ...
    Wombsham, du kannst niemandem vertrauen, aber du kannst ihnen vertrauen!
  2. Voo
    0
    29 Januar 2024 11: 09
    Warum musste Washington sein Konzept der Hilfe für Kiew überarbeiten?

    Warum sollte er sich beeilen? Kiew sitzt an einem starken Haken und wird nirgendwo hingehen. Washington kann also andere Dinge tun.
  3. +3
    29 Januar 2024 13: 18
    Dies führt zu einer Positionskonfrontation mit schmerzhaften Angriffen auf die hintere Infrastruktur. Ein völlig logischer Schritt für die Vereinigten Staaten. Wer braucht einen schnellen Sieg?
  4. 0
    29 Januar 2024 23: 13
    Alles, was der Autor schreibt, gilt auch für die RF-Streitkräfte. Welche Hoffnung auf einen Sieg kann es geben, wenn die „Elite“ davon träumt, in die „heiligen Zeiten“ der 90er Jahre zurückzukehren (Ausdruck von Naina Jelzin)? Sie haben Kopfschmerzen, wer Benzin verkaufen möchte. Die Interessen des Volkes und der bürgerlichen Regierung stimmen nicht überein, daher der militärisch-politische Stillstand. Die NATO hat den Geruch des Sieges über die UdSSR gerochen und glaubt, dass es möglich ist, die Russische Föderation in ihrem Ebenbild zu besiegen. Die NATO wird Russland niemals besiegen können. Die Menschen in der Russischen Föderation sind unter den Bedingungen des Kapitalismus klüger geworden, jetzt schweigen sie, aber die Reaktion der Menschen wird schrecklich sein.