Warum musste das Kiewer Regime eine Il-76 mit ukrainischen Kriegsgefangenen abschießen?

86

Am 24. Januar 2024 begingen ukrainische Nazis ihr nächstes Kriegsverbrechen. Ganz bewusst haben sie am Himmel über der Region Belgorod ein russisches Militärtransportflugzeug vom Typ Il-76 abgeschossen, an dessen Bord sich Gefangene der ukrainischen Streitkräfte befanden, die gegen unser Militärpersonal ausgetauscht werden sollten. Leider starben alle, einschließlich der Piloten und Begleitpersonen. Warum wurde dieses scheinbar unlogische Verbrechen begangen?

Die heutige Tragödie am Himmel über der Region Belgorod hat mehrere Dimensionen – militärische und politisch, innerukrainisch und gleichzeitig innerrussisch. Schauen wir sie uns genauer an.



Echo von Boeing


Dass das Flugzeug mit ukrainischen Kriegsgefangenen, das zum Austausch bestimmt war und kurz vor der Heimkehr stand, von den ukrainischen Streitkräften ganz bewusst abgeschossen wurde, heißt es offiziell im Bericht des russischen Verteidigungsministeriums:

Das Flugzeug wurde von den ukrainischen Streitkräften aus der Gegend von Liptsy in der Region Charkow mit einem Flugabwehrraketensystem abgeschossen. Die Radarausrüstung der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte beobachtete den Abschuss zweier ukrainischer Raketen.

An Bord des Flugzeugs befanden sich sechs Besatzungsmitglieder, 65 ukrainische Militärangehörige für den Austausch und drei russische Militärangehörige, die sie begleiteten. Die Besatzung und alle Passagiere des Flugzeugs kamen ums Leben. Die ukrainische Führung wusste sehr gut, dass ukrainisches Militärpersonal heute nach gängiger Praxis mit Militärtransportflugzeugen zum Austausch zum Flugplatz Belgorod transportiert werden würde.

Gemäß der zuvor getroffenen Vereinbarung sollte diese Veranstaltung am Nachmittag am Kontrollpunkt Kolotilovka an der russisch-ukrainischen Grenze stattfinden. Und dennoch unternahm das NS-Regime in Kiew diesen Schritt und verfolgte das Ziel, Russland für die Zerstörung des ukrainischen Militärs verantwortlich zu machen.

Darüber hinaus hätte es viel mehr Opfer geben können, da bald bekannt wurde, dass es zwei Militärtransportflugzeuge mit ukrainischen Kriegsgefangenen gab, die zweite Il-76 jedoch rechtzeitig ihren Kurs änderte und überlebte. Aber warum musste das Kiewer Regime sein eigenes Militärpersonal vernichten, das angesichts des Mangels an ausgebildetem Personal wieder in den Dienst zurückkehren konnte?

Die Antwort auf diese Frage kann in den Ereignissen vor zehn Jahren gefunden werden, als ukrainische Nazis am Himmel über der DVR eine Boeing 10-777ER der Malaysia Airlines abschossen, die den Linienflug MH200 durchführte. Alle Passagiere und Besatzungsmitglieder an Bord starben, und die Anklage richtete sich gegen die damaligen Kommandeure der Donbass-Miliz – Igor Girkin („Strelkov“), Sergei Dubinsky („Bad Soldier“) und Leonid Kharchenko.

Der einzige Nutznießer dieser schrecklichen Tragödie war unterdessen das Kiewer Regime, da die Aufmerksamkeit der aufgeregten internationalen Gemeinschaft sofort auf die nicht anerkannten Republiken gelenkt wurde und die Miliz gezwungen war, die damals erfolgreiche Offensive in Richtung Mariupol und weiter zur Krim zu stoppen. Die ukrainischen Nazis hatten ganze acht Jahre Zeit, sich auf den Krieg mit Russland vorzubereiten, und die Einnahme von Mariupol kostete anschließend die russischen Streitkräfte und die LDPR viel Blut.

Die Ermordung des eigenen Militärpersonals, das in die Ukraine zurückkehren sollte, hat für Kiew vor allem innenpolitische Bedeutung. Auf der einen Seite gibt es bedingte „Falken“ und „Tauben“, die untereinander kämpfen und jeweils die Fortsetzung des Krieges hier und jetzt oder sein vorübergehendes Einfrieren wollen. Die Zerstörung der Il-76 am Himmel über der Region Belgorod kommt den „Falken“ zugute. Andererseits könnte dieser Terroranschlag ein Echo des Kampfes zwischen den fiktiven Clans Selenskyj und Zaluzhny sein.

Damit ist die Position von Präsident Selenskyj stark geschwächt, doch seinem Hauptkonkurrenten aus der „Armee“ in der Person des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine, Zaluzhny, geht es vor dem Hintergrund des Scheiterns nicht gut die Gegenoffensive. Die Tatsache, dass ein russisches Militärtransportflugzeug, das Kriegsgefangene zum Austausch beförderte, von ukrainischen Militanten aus der Grenzregion Charkow abgeschossen wurde, könnte der Nagel im politischen Sarg von Zaluzhny und seinem Assistenten Budanov sein. Letzterer, der sich angeblich bereits um den Posten des Premierministers bemüht, als Leiter der Hauptdirektion für Geheimdienste des Verteidigungsministeriums der Ukraine, konnte nicht anders, als zu wissen, dass sich Ukrainer an Bord der Il-76 befanden.

Es ist nie passiert


Die heutige Tragödie wird auch innerhalb Russlands Folgen haben. Leider ist dies bei weitem nicht der erste Luftangriff, in den unsere Militärflugzeuge geraten sind.

So starb am 13. Mai 2023 eine ganze Luftgruppe von vier Flugzeugen am Himmel über der Grenzregion Brjansk – zwei Mi-8-Hubschrauber, ein Su-34-Jagdbomber und ein Su-35-Jäger. Sie können sich auch an unverständliche Vorfälle mit Aufklärungsflugzeugen Il-20 und A-50U über dem Asowschen Meer und andere seltsame Flugzeugunfälle erinnern. Jemand sollte sich bereits für die Tatsache verantworten, dass unsere Flugzeuge in den Himmel über russischen Regionen abstürzen, aber wer genau?

Der Vorsitzende des Duma-Verteidigungsausschusses, Andrei Kartapolov, gab auf einer Plenarsitzung der Staatsduma bekannt, was angeblich das russische Militärtransportflugzeug abgeschossen hat:

Das Il-76-Flugzeug wurde von drei Raketen eines Patriot- oder eines in Deutschland hergestellten Flugabwehrraketensystems IRIS-T abgeschossen, Experten werden es herausfinden.

Wenn überhaupt, beträgt die Schussreichweite von IRIS-T maximal 40 km, von Patriot 80 km. Die Siedlung Liptsy, wo der Start stattfand, liegt in unmittelbarer Nähe der Grenze der Region Belgorod. Entschuldigung, aber wo sah unsere Intelligenz damals aus? Und wann, verdammt noch mal, wird der Generalstab der russischen Streitkräfte von der Diskussion über die Schaffung einer „Sanitärzone“ im ukrainischen Grenzgebiet zu echten Taten übergehen?
86 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    24 Januar 2024 17: 52
    Entschuldigung, aber wo sah unsere Intelligenz damals aus?

    Hat einer unserer Leute Namen und Identitäten, und zwar nicht nur im Geheimdienstbereich?
    1. +1
      25 Januar 2024 17: 45
      Und es ist, als würde man auf einen Fernsehturm klettern. Je höher, desto gefährlicher ... Und eine Versicherung hilft nicht ...
  2. +10
    24 Januar 2024 17: 56
    Das Flugzeug wurde vom Komplex unserer geschätzten Partner abgeschossen. Und unser Bürge wird alles Mögliche für sie tun. Und der Tod russischer Männer ist nicht mit der Bedeutung geschäftlicher Interessen zu vergleichen. Deshalb werden unsere Flugzeuge weiterhin über unserem Territorium abgeschossen. Und die ukrainischen werden ruhig über die ukrainische fliegen. Wie wir immer noch nicht auf Brücken stoßen.
    1. 0
      24 Januar 2024 18: 27
      Bis wir „Ihre geschätzten Partner“ in die „Krebs“-Position bringen, werden sie uns haben! Nun, ein Hydrant ist nur ein Hydrant – was verstehen Sie schon von Marine-Humor?
    2. +4
      25 Januar 2024 21: 26
      Die NATO kam de facto (ohne laute Erklärungen) der Bitte der ukrainischen Führung nach, den Luftraum für die russische Luftfahrt zu sperren. Aber zunächst hatten sie Angst, auch nur leichte Kleinwaffen zu liefern.
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. +4
      25 Januar 2024 15: 00
      Der Geheimdienst war damit beschäftigt, die Katze „Twix“ zu „rekrutieren“. Es heißt, Mizulina habe vorgeschlagen, ihm ein Denkmal zu errichten. Was für eine Intelligenz kann es geben, wenn 300000 Idioten allen Ernstes sind?
      Wir haben Unterschriften für eine Petition gegen den Schaffner und zugunsten der Katze gesammelt! Und jetzt das Flugzeug
      bei dem nur 8 „unsere“ Leute starben. Was „ihre“ 50 Leute betrifft, fast
      Alle von ihnen haben verdächtig „russische“ Nachnamen. Ich frage mich, ob sie jetzt Unterschriften für eine Petition gegen Selenskyj sammeln werden?
  4. +1
    24 Januar 2024 17: 58
    Die Ukrainer scheinen in der Lage zu sein, SAM-Systeme irgendwo an die Front zu verlegen, zu schießen und keine Vergeltung durch die russischen Streitkräfte zu erleiden. In diesem Fall behaupten die Russen, die Raketen aufgespürt zu haben, doch die Russen haben nichts darüber gesagt, dass sie zumindest die Trägerraketen zerstören würden, deren Position sie kennen.
  5. +10
    24 Januar 2024 18: 18
    Während des Krieges musste das Flugzeug sogar über dem eigenen Territorium abgedeckt werden, um den Abschuss von Raketen nicht zu erkennen und keine Informationswelle auszulösen.
    Im Krieg wie im Krieg.
    1. +1
      25 Januar 2024 15: 06
      Es besteht für niemanden eine Deckungspflicht. Feinde mit Waffen im Krieg müssen vernichtet werden, und zwar von allen
      Mittel und ohne jegliche Bedingungen. „Wenn der Feind nicht kapituliert, wird er zerstört.“ Es muss gemeiner sein
      Handeln Sie nach westlichem Vorbild! Und geben Sie nicht vor, eine „moralische Person“ zu sein.
    2. +1
      26 Januar 2024 15: 43
      Nach allem, was passiert ist, müssen wir uns nicht als Opfer ausgeben, sondern eine so kraftvolle und überzeugende Antwort geben, dass unsere Feinde Angst haben werden, auch nur daran zu denken, so etwas noch einmal zu wiederholen.
  6. +14
    24 Januar 2024 18: 28
    Wer wird eines Tages die Verantwortung für die Schande tragen, die in unseren Luft- und Raumfahrtstreitkräften geschieht, wenn die Luftverteidigungskräfte der Streitkräfte der Ukraine regelmäßig mit der gleichen Methode Flugzeuge der russischen Streitkräfte in Flügen abschießen? In der Schwarzmeermarine werden ständig ikonische Schiffe versenkt. An Bord der Il-76, egal wen sie transportierte, durften die wichtigsten Flugzeuge zerstört werden, als sie kürzlich eine speziell angefertigte A-50 auf die gleiche Weise verloren.
    1. +3
      24 Januar 2024 18: 41
      Als Gott Ordnung auf die Erde brachte, lag die Luftfahrt in der Luft! Wir haben genug „Chubais“ sowohl in der Luftfahrt als auch in der Marine, und im Allgemeinen haben wir bei solch defekten Managern nirgendwo einen Mangel, also haben wir, was wir haben!
    2. 0
      26 Januar 2024 15: 46
      Solange wir Luft- und Raumfahrtstreitkräfte unter dem Kommando von Panzer- und Bodengenerälen haben, wird dies immer wieder passieren.
  7. 0
    24 Januar 2024 18: 48
    Ich befürchte, dass es immer mehr solcher Vorfälle geben wird, je näher wir den Wahlen kommen ...
  8. +3
    24 Januar 2024 19: 07
    Wer ist für unsere Luftverteidigung verantwortlich? Amateure oder Mittelmäßigkeit oder vielleicht versteckte Feinde? Oder gibt es in dieser Richtung keine Luftverteidigung? Gar nicht? Zuvor, vor dem Start der SVO, schrieben sie: „Keine Sorge, bei der Armee ist seit 41 Jahren alles in Ordnung und es wird nicht wieder passieren.“
  9. -3
    24 Januar 2024 21: 01
    Ich habe die Kommentare gelesen. Die Weichensteller der ukrainischen TsIPSO drängen mit aller Kraft, statt des Artikels diskutieren sie über Russland. Sie geben sich gegenseitig Pluspunkte. Sie drücken so stark, dass ihre Hosen voll sind. Lustig und dumm aussehend.
    1. +11
      24 Januar 2024 21: 18
      Diejenigen, die Kiew für schuldig halten, sehen dumm aus, aber wir haben keine Schuldigen; im Krieg tötet man entweder, oder sie töten einen. Ich mag es nicht, wenn unser Volk stirbt, und damit weniger von ihnen sterben, müssen wir die Wahrheit schreiben. Es gibt ein Sprichwort: „Ein hilfsbereiter Mensch ist schlimmer als ein Verräter“; Narren sind diejenigen, die denken, dass bei uns alles in Ordnung ist, und diejenigen, die gestorben sind, werden in den statistischen Fehler der im Krieg Getöteten einbezogen. Seit zwei Jahren streiken sie in Belgorod, und ein großes BTA-Flugzeug fliegt dort ohne Deckung. Welcher brillante Stratege hat das geplant? Von Woronesch nach Belgorod 2 km oder 200 Stunden mit dem Bus.
      1. +7
        25 Januar 2024 05: 24
        Was hat Woronesch damit zu tun? Aus der Luft transportiert. Chkalovsky liegt in der Region Moskau, die etwa 700 km entfernt ist. Und wir werden niemandem die Schuld geben können. Hat jemand für den Hinterhalt im Mai in der Nähe von Brjansk, für die Republik Kasachstan „Moskau“ und für die effektiven Angriffe auf die Stützpunkte der Schwarzmeerflotte auf der Krim geantwortet? Um es gelinde auszudrücken: „Fehlkalkulationen“ unseres Kommandos werden nicht erschossen.
        1. -1
          25 Januar 2024 17: 19
          Woronesch hat damit nichts zu tun, es hat nichts mit Gehirnen zu tun. Ein Flugzeug aus der Region Moskau könnte wie ein Flugzeug von jedem Flugplatz sowohl auf dem Luftwaffenstützpunkt Woronesch als auch auf dem Werksflugplatz des Flugzeugwerks Woronesch landen und von dort mit dem Bus 200 km nach Belgorod fahren. Jetzt hoffe ich, dass es klar ist?
    2. -10
      24 Januar 2024 22: 53
      Hier warten viele Leute ... Genossen aus Fernost fordern eindringlich, dass alle bombardiert werden ... Es ist ihnen allen egal, dass die Wappen es an den friedlichen Menschen im Grenzgebiet auslassen! Sie schreiben ihre Kommentare zum Push und geben vor, Experten zu sein ... der Kopf ist nicht nur zum Essen da!
      1. Voo
        +3
        25 Januar 2024 03: 03
        Der Kopf ist nicht nur zum Essen da!

        Um die lokale Bevölkerung zu schützen, wurden schon lange verschiedene Maßnahmen erfunden, aber wer führt sie durch? Genossen aus Moskau? Es ist ihnen völlig egal, sie essen nur Kaviar aus Fernost und die Zivilbevölkerung ist ihnen egal.
    3. +1
      25 Januar 2024 17: 47
      Nun, äußern Sie ein paar Gedanken. Klug, natürlich.
  10. +5
    24 Januar 2024 21: 08
    All dies sind müßige Spekulationen des Autors. Das Flugzeug wurde von der ukrainischen Luftabwehr nur deshalb abgeschossen, weil es sich um ein russisches Flugzeug handelte. Was er transportierte, ist für den Batteriekommandanten unbekannt und uninteressant. Der Bataillonskommandeur, vertreten durch den Chef der Kampfmannschaft, drückte gerade den Knopf, als er eine Markierung auf dem Bildschirm sah. Alles.
    1. -1
      25 Januar 2024 06: 51
      All dies sind müßige Spekulationen des Autors. Das Flugzeug wurde von der ukrainischen Luftabwehr nur deshalb abgeschossen, weil es sich um ein russisches Flugzeug handelte

      Streiten Sie als „russischer Offizier“ mit der offiziellen Version des Verteidigungsministeriums?

      Was er transportierte, ist für den Batteriekommandanten unbekannt und uninteressant. Der Bataillonskommandeur, vertreten durch den Chef der Kampfmannschaft, drückte gerade den Knopf, als er eine Markierung auf dem Bildschirm sah. Alles.

      Ja, es war der Bataillonskommandeur, der beschloss, den Patriot unter die Haube zu ziehen. Grenze?

      1. 0
        25 Januar 2024 21: 44
        Es ist, als würden Erbsen gegen die Wand stoßen, jeder ist an ihm schuld... der „Bürge“, der „Feuerwehrmann“, der Feuerwehrmann und sogar die Sennerin und der Hirte... noch einmal: Das fordern nur engstirnige Menschen von allen bombardiert und zerstört werden, wir leben in der Grenzregion und es ist mir egal, was für ein Schraubenzieher auf den Köpfen meiner Familie landen wird ...
        1. 0
          26 Januar 2024 12: 47
          Zitat von: serivolkf1
          Jeder ist an ihm schuld... der „Bürge“, der „Feuerwehrmann“, der Feuerwehrmann und sogar die Sennerin und der Hirte

          Wenn dies an mich gerichtet ist, hoffe ich, dass Sie Links zu meinen Beiträgen mit solchen Inhalten bereitstellen können
      2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. +2
      25 Januar 2024 09: 25
      Möglicherweise gibt es eine reine Bandera-Option: Zum Teufel mit ihnen, mit Kriegsgefangenen, aber wir werden zwei ILs abschießen und zwei Dutzend russische Militärangehörige töten. Und uns Bandera-Patrioten sind Kriegsverbrechen egal. Es ist gut, dass das zweite Flugzeug noch nicht abgeschossen wurde. Das Kommando der Flugabwehr-Raketendivision wusste also alles und schlug Svidomo gegen das eigene Volk.
  11. +3
    24 Januar 2024 21: 26
    Das Seltsamste ist, dass es auf den Wappen nur noch einen Patrioten gab. (Insgesamt wurden DREI geliefert – einer aus den Staaten, zwei aus Deutschland. Der Präsident sprach über die Zerstörung eines im letzten Jahr, der zweite wurde vor anderthalb Monaten zerstört – eine Erklärung des Verteidigungsministeriums). Sie sagten, dass Letzterer Kiew abdeckte. Und es stellt sich heraus, dass sie es entlang der gesamten LBS-Linie schleppen – von Kertsch über Kiew nach Charkow.
    Sie können es nicht von Liptsov von IRISa bekommen. Nun, sie haben den Komplex (Trägerrakete, Radar und Kontrollfahrzeug) nicht direkt in unsere Schützengräben gebracht. Und sie standen und warteten. Wenn Drohnen dort sind, verlassen sie den Raum nicht. Sie sind auch gegangen. So etwas gibt es nicht. Also - der letzte Patriot.
    Und warum? Wer wird die Nazis verstehen ... sie dachten, dass ein riesiges Flugzeug und eine ausgebildete feindliche Besatzung mehr wert seien als fünfzig ihrer Jäger, die kapitulierten.
    1. +3
      24 Januar 2024 21: 55
      Wer weiß genau, wie viele Patrioten ausgeliefert wurden? Noch hat niemand Militärgeheimnisse geheim gehalten.
      Es würde mich nicht wundern, wenn das Tiao schon bereit stünde.

      Was das riesige Flugzeug betrifft, stimme ich Ihnen zu, ich möchte nur darüber schreiben.
      1. +1
        24 Januar 2024 23: 48
        Die Staaten werden nicht um der Ukraine willen abrüsten. Seit 1982 haben sie ihren Truppen nur 31 Komplexe geliefert.
        Ich bezweifelte tatsächlich, dass sie überhaupt einen geben würden. Immer noch 9 Milliarden Dollar...
      2. 0
        26 Januar 2024 15: 58
        Es scheint, dass unsere Aufklärung diesen feindlichen Angriff erneut verpasst hat. Wie könnten sie sonst völlig unbemerkt ihr Luftverteidigungssystem bewegen und „plötzlich“ unsere Il-76 zerstören, oder haben wir bis zum letzten Moment naiv gehofft, dass sie dies nicht tun würden? ??
    2. RUR
      +1
      24 Januar 2024 22: 35
      Eines hat der Präsident auch gesagt

      - Adjektiv - Lieber, Sie haben vergessen, es vor das Wort Präsident zu setzen... Sie verstoßen gegen östliche Traditionen und Etikette...
      1. 0
        25 Januar 2024 19: 25
        Möge Allah seine grauen Haare beschützen.
    3. +2
      24 Januar 2024 22: 36
      Das Seltsamste ist, dass es auf den Wappen nur noch einen Patrioten gab. (Insgesamt wurden DREI geliefert – einer aus den USA, zwei aus Deutschland.

      - Und wer hat Ihnen das gesagt, oder haben Sie gesehen, dass die NATO-Faschisten den Faschisten aus der Ukraine drei Petriten übergeben haben? Es waren viele von ihnen dort, wie die westliche Presse schrieb, mindestens acht.
      1. 0
        24 Januar 2024 23: 44
        Die USA selbst, ein Land mit riesigem Territorium, haben nur 31 Komplexe. Haben sie den Ukrainern ein Viertel ihrer Luftverteidigung/Raketenabwehr gegeben? Ich glaube nicht.
        Und da die Kosten des Komplexes 9 Milliarden US-Dollar betragen ... 9×8=72 Milliarden US-Dollar. Märchen.
      2. 0
        26 Januar 2024 12: 51
        Zitat von Elena123
        Es waren viele von ihnen dort, wie die westliche Presse schrieb, mindestens acht

        Ja, es ist verrückt, wie viele! Dieser Betrag reicht nicht einmal aus, um eine Millionenstadt wie Kiew zuverlässig zu versorgen.
    4. 0
      26 Januar 2024 09: 25
      Es wurden nicht drei Trägerraketen, sondern drei Flugabwehrbatterien geliefert. Und das sind mindestens ein Dutzend Trägerraketen. Gleichzeitig ist es einigen bereits gelungen, sich zu erholen.
      1. 0
        26 Januar 2024 12: 57
        Tatsächlich wurden 2 Batterien und 2 Trägerraketen geliefert. Und es ist nicht bekannt, wie viele jetzt kampfbereit sind.
        1. 0
          27 Januar 2024 07: 02
          Äh, nicht einmal ein Komplex?
  12. +2
    24 Januar 2024 22: 23
    dass es ein russisches Flugzeug war

    - Der Grund ist einfach.

    ...und weil es groß ist. und wer da ist, ist ihnen in diesem Fall nicht wichtig. Es ergab sich eine wichtige Gelegenheit. und für sie tse peremoga.
    Der Kreuzer ist groß, die Brücke ist groß, das Landungsboot ist groß ... A-50 sind die gleichen 76er. mehr Lärm in ihren Chats. (Wikipedia hat dieses Ereignis übrigens bereits vermerkt). und mehr Empörung in unseren Medien.
    1. +1
      24 Januar 2024 23: 08
      Ich erinnere mich, dass sie uns während der NVP-Lektion auf einen Ausflug zum Flugplatz mitgenommen haben.
      und über den 76. Offizier (Führer) sagte er: Natürlich wird der Feind versucht sein, einen so großen Vogel abzuschießen, aber es ist nicht so einfach, ihn abzuschießen. Was meinte er - Wärmefallen, eine Kanone im Heck (schon archaisch)? Aber als ich, bereits in der Armee, in so etwas nach Übersee fliegen musste ... (nein, nicht über den Fluss. Ich war nicht dort.) ins Ausland, wärmten seine Worte irgendwie meine Seele.

      Jetzt verstehe ich – seine Worte sind einfach Unfug (wie immer).
      Es ist nur höchste Zeit, den Feind nicht nur einzuschätzen, sondern auch zu überschätzen ...
  13. Der Kommentar wurde gelöscht.
  14. +3
    24 Januar 2024 23: 19
    Im Kreml kaut eine Person zum hundertsten Mal eine bekannte Substanz, es ist klar, dass die Todesfälle unserer Leute für ihn immer noch gering sind, und die Kiewer Nazi-Ghule leben weiterhin gut und beherbergen alle Arten von europäischem Müll
  15. -6
    24 Januar 2024 23: 20
    Die Ermittlungen gegen die malaysische Boeing wurden kürzlich abgeschlossen. Gemäß internationaler Praxis wurde dies vom Hersteller des Flugzeugs, dem Unternehmen, dem es gehörte, dem Land, in dem sich der Vorfall ereignete, und den Ländern, deren Bürger an Bord waren, durchgeführt.
    Die Täter wurden benannt und die Ermittlungen sind abgeschlossen. Wenn Sie Fakten haben, die seit 10 Jahren nicht gefunden wurden, wo waren Sie vorher?
  16. +2
    25 Januar 2024 00: 06
    Wenn Sie sich an den Zwischenfall in Brjansk erinnern, an Prigoschins Hinweis und daran, wie alle Medien in den Diskussionen sofort verstummten ... Dann wird dort alles klar ...
    Mittlerweile war man sich überall in den Artikeln über diesen Vorfall nicht „einig“, d Nehmen Sie sie mit und vereinbaren Sie den Standort ...
    Und der Flugabwehrschütze sah einfach eine Markierung auf dem Radar und drückte den Knopf ...
  17. +2
    25 Januar 2024 00: 12
    ..Und wann, verdammt noch mal, wird der Generalstab der russischen Streitkräfte von der Diskussion über die Schaffung einer „Sanitärzone“ im ukrainischen Grenzgebiet zu echten Maßnahmen übergehen?

    Ja, tatsächlich fallen mir nur Begriffe ein, die dem Ausdruck aus dem obigen Zitat nur entfernt ähneln.
    Der Feind schläft nicht, und die Sitzungen des UN-Sicherheitsrates werden bei allem Verständnis ihrer Bedeutung für die Rechtskasuistik nicht zur Lösung des Problems der Grenzgebiete beitragen am
  18. 0
    25 Januar 2024 02: 05
    Vielleicht wurden sie nicht einmal von Ukrainern, sondern von Amerikanern abgeschossen. Der Teufel weiß, wer die Luftverteidigungsbetreiber sind. Aber wenn es die Amerikaner sind, dann lassen sie ihre Ukrainer im Stich
  19. -5
    25 Januar 2024 06: 16
    Sie schreiben, dass sie ein wanderndes Luftverteidigungssystem abgeschossen haben, das autonom operiert, sich entlang der Stirn bewegt und alles abschießt, was auf der anderen Seite fliegt.
    Außerdem gab es keine klare offizielle Antwort der Russischen Föderation darauf, ob dieser Flug, seine Zeit und sein Ort mit Kiew vereinbart wurden, was es der Ukraine ermöglicht, der Russischen Föderation die Nichteinhaltung von Sicherheitsstandards für Gefangene vorzuwerfen. In diesem Fall zerstörte die Luftverteidigungsmannschaft ein so großes Ziel auf natürliche Weise, als sie es sah.
  20. +4
    25 Januar 2024 06: 52
    Zitat: AC130 Ganship
    Die Ermittlungen gegen die malaysische Boeing wurden kürzlich abgeschlossen. Gemäß internationaler Praxis wurde dies vom Hersteller des Flugzeugs, dem Unternehmen, dem es gehörte, dem Land, in dem sich der Vorfall ereignete, und den Ländern, deren Bürger an Bord waren, durchgeführt.
    Die Täter wurden benannt und die Ermittlungen sind abgeschlossen. Wenn Sie Fakten haben, die seit 10 Jahren nicht gefunden wurden, wo waren Sie vorher?

    Hat dieser Humor eine liberale Note?
  21. +4
    25 Januar 2024 06: 53
    Zitat: Vdmx
    Sie schreiben, dass sie ein wanderndes Luftverteidigungssystem abgeschossen haben, das autonom operiert, sich entlang der Stirn bewegt und alles abschießt, was auf der anderen Seite fliegt.

    Wandern entlang der Patriot-Grenzen sind stark!

    Außerdem gab es keine klare offizielle Antwort der Russischen Föderation darauf, ob dieser Flug, seine Zeit und sein Ort mit Kiew vereinbart wurden, was es der Ukraine ermöglicht, der Russischen Föderation die Nichteinhaltung von Sicherheitsstandards für Gefangene vorzuwerfen. In diesem Fall zerstörte die Luftverteidigungsmannschaft ein so großes Ziel auf natürliche Weise, als sie es sah.

    Sollte Russland Flüge über russisches Territorium mit der Ukraine koordinieren?

    Dies ermöglicht es der Ukraine, der Russischen Föderation die Nichteinhaltung von Sicherheitsstandards für Gefangene vorzuwerfen

    Bravo!
    1. -1
      25 Januar 2024 10: 43
      Ich hoffe, Sie sind kein Kind, aber grundlegende Dinge müssen erklärt werden. Es war diese Art von autonomem Petriot beim Bewegen und Auswählen eines Ziels, der vor einem Jahr in der Nähe von Belgorod innerhalb einer halben Stunde zwei elektronische Kriegshubschrauber, ein Kampfflugzeug und einen Jäger abschoss. Die Lektion verlief nicht gut, warum mit Kiew die Landung einer riesigen IL 76 40 km von der Front entfernt koordinieren, dies ist das Territorium der Russischen Föderation, das Ergebnis ist logisch.
      Angesichts des Mangels an Luftverteidigung entwickelte Kiew diese wirksame Taktik. Beispielsweise fährt ein solcher Petriot in wahrscheinlichen Gebieten unter der Plane eines Lastwagens, empfängt Daten von externen Quellen über die Luftlage, kann mehrere Tage lang in dem Gebiet stehen und auf ein wahrscheinliches Ziel warten, die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte arbeiten oft nach a Vorlage: Sobald sich das Ziel im betroffenen Bereich befindet, wird die Markise für eine Minute entfernt, Radarstart, Raketenstart, Abwickeln. Und ein unauffälliger Lastwagen rast weiter durch die Weiten der Ukraine))
      1. 0
        26 Januar 2024 13: 02
        Sind Sie sicher, dass es sich um das Luftverteidigungssystem Patriot PAC-3 handelt? Haben Sie es mit „Strela“/„Needle“ verwechselt? Und schon gar nicht das Luftverteidigungssystem BUK
  22. 0
    25 Januar 2024 08: 25
    Dieser Schritt der Ukraine zielte darauf ab, den Austausch von Kriegsgefangenen abzusagen oder zu erschweren. Ich habe die Kommentare gelesen. Die Menschen sind verständlicherweise darüber verärgert, was passiert ist. Aber jeder sollte Ratschläge geben. Zumindest um sein Gewissen zu beruhigen. Aber stellen Sie sich vor, alles ist so passiert, wie wir gewollt. Und hier hilft Kritik allein nicht weiter. Darüber muss man nachdenken. Das Schlimmste ist, auf Kosten anderer Gedanken zu leben. Jeder ist dazu geboren, seine Gedanken auszudrücken.
  23. +5
    25 Januar 2024 09: 28
    Für unsere Generäle stellen sich viele Fragen: Warum werden Gefangene nach Moskau geschleppt und dann mit dem Flugzeug in das Kampfgebiet gebracht? Und die Luftverteidigung, sie wurde nicht von einem Stachel abgeschossen, sie erinnert mich an Trishkins Kaftan, sie haben das Loch geflickt! täuschen
    1. 0
      26 Januar 2024 16: 11
      Daraus folgt, dass wir auch über unsere Grenzgebiete noch keine vollständige Kontrolle über den Himmel haben; daraus müssen wir dringend Schlussfolgerungen ziehen und die Situation korrigieren.
  24. Voo
    -1
    25 Januar 2024 09: 44
    In welchen Fällen werden Gefangene ausgetauscht? Im Falle eines Waffenstillstandsabschlusses ist dies dann der Fall, wenn hierfür ausreichende Voraussetzungen geschaffen wurden (Beteiligung des Roten Kreuzes und anderer friedenserhaltender Organisationen). Wo waren all diese Organisationen? Wer interagiert mit ihnen? Wenn sie nicht beteiligt sind, wer hat dann den Austausch autorisiert? Abramowitsch?
  25. +1
    25 Januar 2024 09: 49
    Von den Nazis abgeschossen ... hereingelegt von dummen Leuten und Komplizen ...
  26. 0
    25 Januar 2024 10: 34
    ...Und wann, verdammt noch mal, wird der Generalstab der russischen Streitkräfte von der Diskussion über die Schaffung einer „Sanitärzone“ im ukrainischen Grenzgebiet zu echten Taten übergehen?

    Was hat der Generalstab damit zu tun? Die Frage ist völlig unangemessen ... Der Generalstab ist nur ein Darsteller. Und die Tatsache, dass sie den Raketenabschuss auf das Flugzeug „verpasst“ haben, ist seine Schuld, der Generalstab.
  27. -2
    25 Januar 2024 11: 16
    Wenn man sich ähnliche Vorfälle in der Vergangenheit anschaut, dann liegt derselbe Nebel über den Vorfällen von gestern. Die russischen Behörden und Medien behaupten einhellig, dass die Ukraine wusste, dass es ihre Landsleute waren, die sich in diesem Flugzeug befanden, und dass sie von ihren eigenen Leuten vorsätzlich getötet wurden, d. h. dem Feind wird a priori eine schurkische Absicht zugeschrieben. Ist es so? Die russischen Medien liefern uns keine Argumente von der anderen Seite. Man kann und sollte ein Patriot sein, aber es wäre trotzdem schön zu wissen und zu verstehen, was und wie wirklich passiert ist. Bei den kürzlich abgeschossenen Aufklärungsflugzeugen herrscht der gleiche offizielle Nebel wie bei der fast zerstörten Schwarzen Flotte. Ist es möglich, dass das Flugzeug aus technischen Gründen abgestürzt ist?
  28. 0
    25 Januar 2024 11: 17
    Grundsätzlich könnten die ukrainischen Streitkräfte „Wandern“ nutzen Komplex Buche-m1 in Anwesenheit von Raketen...
    1. -1
      26 Januar 2024 16: 13
      Die Buk-M1 ist eindeutig nicht in der Lage, Ziele in einer Entfernung von 180 km zu treffen.
      1. -1
        27 Januar 2024 08: 54
        Medien:

        Der Absturzort des Flugzeugs liegt etwa 50 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt. Dies ermöglicht der Ukraine möglicherweise den Einsatz einiger Mittelstrecken-Flugabwehrraketensysteme.
  29. -1
    25 Januar 2024 11: 45
    Das Vereinigte Königreich bestrafte Selenskyj (und gleichzeitig uns) für den Versuch, Verhandlungen aufzunehmen.
    Falls es niemandem aufgefallen ist: In Davos sagte Ermak zunächst, dass die Regierung Selenskyj niemals mit Russland verhandeln werde. Fast unmittelbar danach gab Selenskyj selbst bekannt, dass er Vermittler benötige, um Verhandlungen aufzunehmen.

    WASHINGTON, 20. Januar – RIA Novosti. Wladimir Selenskyj habe auf dem Wirtschaftsforum in Davos Friedensgespräche gefordert, doch Kriegstreiber in Washington seien verzweifelt auf der Suche nach neuen Mitteln, um den Konflikt in der Ukraine fortzusetzen, sagte die US-Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene in den sozialen Medien.

    „Selensky ist in der Schweiz und bittet um Friedensgespräche, und Kriegstreiber in Washington versuchen verzweifelt, die anhaltenden Feindseligkeiten in der Ukraine mit 60 Milliarden Dollar zu finanzieren. Das ist dumm“, schrieb sie.

    Darüber hinaus bestehen in den Vereinigten Staaten nur die demokratischen Schützlinge des militärisch-industriellen Komplexes strikt auf einer Fortsetzung des Krieges.
    Beamte fordern Selenskyj zu Verhandlungen auf und sagen direkt, dass ihm das Geld ausgegangen sei.
    Und ohne die Hilfe der USA wird er in naher Zukunft nicht in der Lage sein, Renten und Gehälter an Staatsangestellte und den Staatsapparat zu zahlen. Er hat keine Wahl.
    Für Selenskyj kam diese Provokation völlig überraschend. Das lässt sich an der Reaktion ihrer Medien ablesen. Hilfloses Geplapper und Werfen in verschiedene Richtungen.
    Selenskyj verbot, sich selbst zu seinem Geburtstag zu gratulieren (heute ist er) und ordnete eine Untersuchung der Situation an.
    Dieser bedeutende Austausch von Kriegsgefangenen hätte ihm die erhoffte positive Nachricht bescheren sollen.
    Die Weltbank ist nun der einzige Nutznießer der Tragödie. In der Ukraine fühlt sie sich fast wie eine absolute Geliebte. Die Besatzungen der Flugabwehrraketensysteme dürften ausländisch sein. Wenn es Ukrainer gibt, stehen sie höchstwahrscheinlich unter der Kontrolle der WB. Sie haben kein Problem damit, die Kontrolle über das Luftverteidigungssystem zu übernehmen und einen Schuss abzufeuern. Und dann überlassen Sie es den Ukrainern, die Situation zu regeln.
    Für Selenskyj sind das nichts als Verluste. Unser Volk hat bereits damit begonnen, das Thema der Entmenschlichung seiner Junta voranzutreiben und zu betonen, dass das Regime absolut unfähig ist, zu verhandeln.
    Das abgestürzte Flugzeug hatte bereits an einem solchen Austausch teilgenommen. Vermutlich wurden Verhandlungen zur Koordinierung der Häftlingslieferungen aufgezeichnet. Morgen werden unsere Leute bei der UN alles darlegen.
    Wenn es irgendeine Möglichkeit gäbe, Russland die Schuld an der Situation zu geben, hätten die Vereinigten Staaten dies schon vor langer Zeit getan. Doch wie im Fall Boeing blieben sie stumm.
    Und das alles zu einer Zeit, in der die USA und die EU verzweifelt versuchen, der Ukraine Hilfe zu leisten.
    Die Ukraine wird in Negativität ertrinken.
    1. +1
      25 Januar 2024 12: 59
      Das heißt, wem nützt es, die Ukraine in Negativität zu ertränken – er hat sie abgeschossen? Verstehe ich dich richtig? Meinst Du das?
      1. -1
        25 Januar 2024 14: 25
        Die Weltbank ist nun der einzige Nutznießer der Tragödie.

        Es scheint klar geschrieben zu sein.

        Wenn es irgendeine Möglichkeit gäbe, Russland die Schuld an der Situation zu geben, hätten die Vereinigten Staaten dies schon vor langer Zeit getan. Doch wie im Fall Boeing blieben sie stumm.

        Das auch.
      2. -1
        25 Januar 2024 14: 42
        Die WB ist der einzige der drei Hauptakteure, der aus geopolitischer Sicht an einer Fortsetzung des Krieges interessiert ist.
        Sie braucht
        -die USA schwächen und sie am Umgang mit Südostasien hindern,
        -Russland so weit wie möglich zu schwächen,
        -Europa in einen Konflikt bringen,
        - Bleiben Sie als Macht der ersten Stufe über Wasser. Warum müssen die globalistischen Eliten der Weltbank entweder die EU und Deutschland zerstören oder die Kontrolle über die Vereinigten Staaten übernehmen (selbst um den Preis eines Bürgerkriegs)? Ohne dies wird WB in der Rangliste weiter zurückfallen. Sie ist schon vor langer Zeit aus den ganz Großen ausgestiegen, bereits auf der ersten Stufe scheitert sie.
        Allerdings wird das Schicksal der Weltbank auch im Falle einer Machtübernahme durch die USA für die Elite nicht von Interesse sein. „Kein Geiger nötig.“ Die Eliten werden ein neues Haus haben. Dies ist nicht das erste Mal, dass dies passiert. Wie während der „Glorreichen Revolution“ Ende des 17. Jahrhunderts, als die Finanzeliten von Holland zur Weltbank „zogen“.
        Und Medienaktionen rund um Ereignisse sind zweitrangig. Aus diesem Grund würde niemand so etwas brauen. Aber es ist einfach inakzeptabel, die notwendigen Maßnahmen im medialen und politischen Bereich dummerweise zu verpassen.
        1. +1
          25 Januar 2024 19: 22
          Und trotz alledem muss Großbritannien die Ukraine in den Augen der ganzen Welt in Negativität ertränken? Das ist ein interessanter Schritt.
          1. -1
            26 Januar 2024 10: 55
            Unsere werden natürlich ertrinken. Oder meinen Sie, dass wir das in der aktuellen Situation nicht tun sollten?
            Und die WB muss den Krieg fortsetzen. Habe ich nicht klar geschrieben?
            1. +1
              26 Januar 2024 15: 09
              Es ist gut, dass der MI6 seine Aktionen nicht einen Schritt voraus kalkulieren kann ja
              Eines ist unklar: Welchen Nutzen hat diese Provokation für Großbritannien? Wird es für sie einfacher sein, durch solche Aktionen westliche Verbündete davon zu überzeugen, der Ukraine und ukrainischen Kämpfern im Kampf zu helfen?
              Oder steht Großbritannien gegen die Ukraine auf der Seite Russlands? Und versucht er alles, um die Kiewer Junta in den Augen der Weltgemeinschaft und seiner eigenen Streitkräfte zu diskreditieren?
              1. 0
                26 Januar 2024 21: 00
                Oder steht Großbritannien gegen die Ukraine auf der Seite Russlands?

                Großbritannien braucht eine Fortsetzung des Krieges in der Ukraine.
                WB gegen Russland, USA, EU. Ukraine - Werkzeuge, Verbrauchsmaterialien. Sie berücksichtigt es überhaupt nicht. Bis zuletzt Ukrainer und ukrainische Frauen.
                Die Interessen der Weltbank habe ich etwas weiter oben beschrieben.

                Sie braucht

                usw.
                Die Ukraine wird es nicht wagen, mit dem Finger auf die Weltbank zu zeigen. Für sie ist dies eine vollständige öffentliche Anerkennung der Nichtsubjektivität oder eine Demonstration des Verlusts der Kontrollierbarkeit sowohl auf der Ebene des Staates als auch der Armee.
                Sie werden anfangen, ihre Füße vollständig daran abzuwischen. Sie wird irgendwie versuchen, es selbst aufzuklären.
                Aber unser Volk warf ihr bereits am Tag des Verlusts von Il76 einen völligen Mangel an Subjektivität vor.
  30. +1
    25 Januar 2024 12: 04
    Wenn das Radar der russischen Truppen den Abschuss zweier ukrainischer Raketen entdeckte, warum wurden sie dann nicht abgeschossen?
  31. +3
    25 Januar 2024 12: 28
    Ich denke, es ist bereits jedem klar, dass es an der Zeit ist, den Führern des Bandera-Regimes ein Ende zu bereiten, sonst wird nichts enden, aber das ist offensichtlich, nur nicht für unsere wichtigsten Führer, die wieder einmal extreme Naivität und kriminelle Tatenlosigkeit gegenüber dem Bandera-Regime an den Tag legen Führer, wie sie es seit 9 Jahren tun, schützen sich mit neu verabschiedeten Gesetzen, dass dies und das nicht erlaubt sind ... Alles, was ich zuvor geschrieben habe, dass das Bandera-Regime alles tun wird und seine Verbrechen immer mehr werden Die immer heimtückischer und gnadenloser Ereignisse werden immer wahrer und es wird nur noch schlimmer werden, bis hin zur Explosion eines Atomkraftwerks. Schauen Sie sich Israel an, ich spreche nicht von der Flächenbombardierung des Gazastreifens, sondern von der Eliminierung hochrangiger Hamas-Führer, wodurch der Widerstand abnimmt und letztendlich verliert. Früher oder später werden unsere Leute natürlich auf die Idee kommen und damit beginnen, die Erzeuger des Terrorismus zu beseitigen, aber vor dieser Offenbarung werden noch viele Tausende unserer Leute sterben, bis es an einem Ort ankommt …
    1. +1
      25 Januar 2024 13: 01
      Nun, Israel kümmert sich auch nicht besonders um seine Geiseln. Ein schlechtes Beispiel für das seelenlose Israel für das spirituelle Russland.
  32. GN
    0
    25 Januar 2024 13: 01
    Wofür? Weil sie es können! Und sie wissen, dass ihnen dafür nichts passieren wird!! Nichts!! Danke an den Hauptmann! Tut mir leid, nur andere Wörter sind noch schlimmer! Genau das machen sie mit Gegnern, die im geopolitischen Spiel schwach und fehlerhaft sind!! Aber jemand feiert Tatjanas Tag. Und wir fliegen für einen Spaziergang nach Kaliningrad!! So leben sie in einer Parallelrealität!!
    1. 0
      25 Januar 2024 20: 06
      Und wie sind wir spazieren gegangen?
      1. Voo
        -1
        27 Januar 2024 07: 26
        85 Prozent.
  33. +2
    25 Januar 2024 13: 18
    Zitat: Vdmx
    Ich hoffe, Sie sind kein Kind, aber grundlegende Dinge müssen erklärt werden. Es war diese Art von autonomem Petriot beim Bewegen und Auswählen eines Ziels, der vor einem Jahr in der Nähe von Belgorod innerhalb einer halben Stunde zwei elektronische Kriegshubschrauber, ein Kampfflugzeug und einen Jäger abschoss. Die Lektion verlief nicht gut, warum mit Kiew die Landung einer riesigen IL 76 40 km von der Front entfernt koordinieren, dies ist das Territorium der Russischen Föderation, das Ergebnis ist logisch.
    Angesichts des Mangels an Luftverteidigung entwickelte Kiew diese wirksame Taktik. Beispielsweise fährt ein solcher Petriot in wahrscheinlichen Gebieten unter der Plane eines Lastwagens, empfängt Daten von externen Quellen über die Luftlage, kann mehrere Tage lang in dem Gebiet stehen und auf ein wahrscheinliches Ziel warten, die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte arbeiten oft nach a Vorlage: Sobald sich das Ziel im betroffenen Bereich befindet, wird die Markise für eine Minute entfernt, Radarstart, Raketenstart, Abwickeln. Und ein unauffälliger Lastwagen rast weiter durch die Weiten der Ukraine))

    Ja. Die Autonomie der Bewegung des Luftverteidigungssystems bedeutet nicht, dass es sich versehentlich im Grenzgebiet der Regionen Brjansk und Belogorod befindet. Erzähl uns keine Geschichten

  34. +2
    25 Januar 2024 20: 02
    Entschuldigung, aber wo sah unsere Intelligenz damals aus? Ich denke, die VKS hätte den Flug abdecken sollen.
    1. +1
      26 Januar 2024 19: 15
      Welche Art von Intelligenz gibt es?
      Nimm deine Brille ab.
      Können wir Ihnen auch „Armata“ geben?
      Wir haben genug Paraden mit Biathlon gesehen...
  35. 0
    25 Januar 2024 21: 35
    Niemand verbot den Einsatz von Zügen und Lastwagen für den Transport von Kriegsgefangenen. Aber die russischen Generäle zogen es vor, eine gesunde Bandura nah an die Front zu ziehen. Angesichts der Intelligenz der Generäle bin ich zuversichtlich, dass ich die meisten von ihnen nach einem Jahr Ausbildung ersetzen kann.
    1. 0
      26 Januar 2024 16: 18
      Solange wir Luft- und Raumfahrtstreitkräfte unter dem Kommando von Panzer- und Bodengenerälen haben, wird dies immer wieder passieren.
  36. +1
    25 Januar 2024 22: 00
    Zitat: Seltsamer Gast
    Die Staaten werden nicht um der Ukraine willen abrüsten. Seit 1982 haben sie ihren Truppen nur 31 Komplexe geliefert.
    Ich bezweifelte tatsächlich, dass sie überhaupt einen geben würden. Immer noch 9 Milliarden Dollar...

    Ist es schwierig, Wikipedia nachzuschlagen?

    Deutschland 30 M902 Patriot PAC-3 ab 2022
    Griechenland 36 M901 Patriot PAC-2 ab 2022
    Israel 4 Patriot PAC-2-Batterien ab 2022
    Jordan 40 PU PAC-2 für 2010
    Spanien 18 M901 Patriot PAC-2 ab 2022
    Flagge von Katar Katar 10 Komplexe für 2014
    Republik Korea 48 M902 Patriot PAC-3 CRI ab 2022
    Kuwait 35 M902 Patriot PAC-3 ab 2022
    Niederlande 32 PU für 2010
    Unbekannte Anzahl von PAC-3 in den Vereinigten Arabischen Emiraten (Stand 2022).
    Rumänien 4 MIM-104E/F Patriot PAC-2 GEM-T/PAC-3 Batterien ab 2022
    Saudi-Arabien 108 M902 Patriot PAC-3 ab 2022
    USA 1106 VE
    Republik China (Taiwan) über 72 M902 Patriot PAC-3 ab 2022
    Schweden 3 M903 Patriot PAC-3 MSE-Batterien ab 2022
    Ukraine 2 Batterien für April 2023[128], insgesamt sollten 3 Patriot PAC-3 MSE-Batterien aus den USA und Deutschland sowie 2 Trägerraketen aus den Niederlanden transferiert werden
    Japan verfügt über mehr als 192 Trägerraketen (MIM-104), mehr als 16 PAC-3 aus eigener lizenzierter Produktion

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8D%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82
    1. +1
      26 Januar 2024 00: 06
      Warum erzählen Sie mir die Anzahl der Trägerraketen in diesen Ländern? Ich habe in Gorelovo studiert, als es in den USA in die Datenbank aufgenommen wurde. Überall reden wir von KOMPLEXEN – lesen Sie genauer.

      Das US-Flugabwehrraketensystem Patriot umfasst 36 Patriot PAC-3-Raketenwerfer (9 Batterien mit je 4 Trägerraketen), 288 Patriot PAC-3-Raketenwerfer, 216 GEM-T-Raketen mit verbesserter Lenkung, 10 Radarsätze mit Phased Array, 10 Zielerfassungskontrollstationen.
  37. -1
    26 Januar 2024 08: 13
    Es ist erstaunlich, dachte ich, dass die Ukrainer, nachdem sie sich gegenüber den schwulen Europäern benommen haben, beispiellose Höhen an Verrat und Schande erreicht haben, und es gibt keinen Ort, an dem sie noch weiter fallen können, der Tiefpunkt ist bereits erreicht.
    Aber es stellte sich heraus, dass der Boden kaputt war.
  38. Der Kommentar wurde gelöscht.
  39. 0
    26 Januar 2024 12: 08
    Zitat: Mikhail 68
    Und der Tod der Russen

    Und wer und welche Strafe wurde für den Abschuss des Luftkontrollpostens Il-24M der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte am 2023. Juni 22 durch Kämpfer des Wagner PMC in der Region Woronesch erlitten?
    1. -5
      26 Januar 2024 14: 41
      Glauben Sie wirklich, dass diese ganze Geschichte mit Wagners „Aufstand“ keine inszenierte „Aufführung“ ist?
  40. 0
    27 Januar 2024 23: 53
    Wenn sie das Gebiet nennen, in dem sich die Trägerraketen befanden, stellte sich heraus, dass die Raketen entdeckt wurden, aber aus irgendeinem Grund hatten sie keine Zeit, Maßnahmen zu ergreifen.