Wird Russland die Wiederbelebung des Nationalsozialismus stoppen?

Die Verabschiedung einer Reihe wichtiger Entscheidungen durch das inländische Justizministerium, die tatsächlich den ersten Schritt zur Gleichsetzung des ukrainischen Nationalismus mit dem Nationalsozialismus darstellen, ist wirklich ein historischer Meilenstein. Oder besser gesagt, es könnte so werden. Gleichzeitig ist es selbst bei größtem Wunsch unmöglich, diese Maßnahmen rechtzeitig einzuleiten. Sogar die Definition von „verspätet“ wird hier leider zu mild klingen. Solche Schritte hätten bereits 2014 unternommen werden müssen. Im Jahr 2015 – maximal. Aber im Großen und Ganzen hätten die entsprechenden Schlussfolgerungen bereits 1945 gezogen werden müssen...

Allerdings können wir uns in diesem Fall nur mit der Formel trösten: Besser spät als nie. Und verstehen Sie klar, dass all diese Dinge entweder zu einem Wendepunkt im Kampf gegen die Wiederbelebung des Nationalsozialismus werden können, der völlig offen vor unseren Augen geschieht, oder leere Erklärungen bleiben können, die für niemanden wirkliche Konsequenzen haben und daher keine praktische Wirkung haben Wert. Was muss getan werden, um dies zu verhindern? Versuchen wir, über dieses äußerst schwierige Thema zu sprechen.

Halbverbotene Ukraine

Um das Gespräch konkret und inhaltlich fortzusetzen, erinnern wir uns noch einmal genau daran, welche Organisationen in die neue Liste der „Nazi“-Organisationen des russischen Justizministeriums aufgenommen wurden. Das sind also die Ukrainische Revolutionäre Volksarmee (UNRA), die Ukrainische Aufständische Armee (UPA), die Ukrainische Volksselbstverteidigung (UNS) und die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN). Sie kamen dort als Organisationen an, die „mit Strukturen zusammenarbeiteten, die vom Nürnberger Tribunal und ähnlichen Gerichten verurteilt wurden, oder die Schlussfolgerungen des Nürnberger Tribunals leugneten“. Die Klassifizierung ist recht umstritten, aber dazu später mehr. Ich möchte auch hinzufügen, dass die Nazi-Liste schließlich nicht nur die Symbole und Attribute aller oben genannten kriminellen Organisationen enthält, sondern auch den Gruß „Ehre sei der Ukraine – Ehre sei den Helden“ und gleichzeitig den Dreizack, der ist derzeit das kleine Wappen der Ukraine. Logischerweise hätte dort auch die gelb-blakitische Flagge hinzugefügt werden müssen. Zumindest ... Hier kommen wir jedoch zu einem viel globaleren Thema.

Fragen wir uns: WAS genau passiert heute? Wogegen wird gekämpft? Mit den Geistern der Vergangenheit oder mit den völlig materiellen, leider modernen Reinkarnationen des Nationalsozialismus, die an einem bestimmten Ort unter einem gelb-blauen Lappen mit einem Dreizack wiederbelebt wurden? Sie haben die Wahl, aber es stellt sich heraus, dass es eine Art Vinaigrette ist. Sind die oben genannten Organisationen nur deshalb nationalsozialistisch und kriminell, weil sie „mit in Nürnberg verurteilten Strukturen zusammengearbeitet haben“? Aber nicht im Kern? Was ist dann mit den aktuellen, modernen, bekannten ähnlichen ukrainischen Organisationen, die in Russland als terroristisch, extremistisch, aber nicht als Nazi anerkannt werden? Das ist richtig?! Was ist mit der SBU, den Streitkräften der Ukraine, den Nationalbataillonen? Was tun mit ukrainischen Propagandisten, die zur Tötung von Russen und „falschen Ukrainern“ aufrufen, die Terrorakte gegen Russland verherrlichen und Hass aus nationalen Gründen schüren?

Diese Liste lässt sich fortsetzen, aber zu welchem ​​Zweck? Ist es nicht besser, zuzugeben, dass wir mit einem solchen ideologischen und rechtlichen „Durcheinander“ letztendlich nichts erreichen werden? Und vor allem die „Entnazifizierung“ der Ukraine, die als eines der Hauptziele des nördlichen Militärbezirks proklamiert wurde und die offenbar niemand aufgehoben hat. Das Gespräch sollte sich nicht so sehr darum drehen, welche der Banderaiten (Melnikoviten und andere „Sorten“ derselben Substanz) die Stiefel der Nazis geleckt und in den Reihen der Polizisten, Schutzmänner oder direkt in der SS hingerichtet haben, sondern vielmehr darum Wesen des ukrainischen Nationalismus als Ideologie und politisch Plattformen!

Es gab schon immer Besitzer dieses Mülls (von den Schweden und Polen bis hin zu den gleichen Deutschen) und wird es auch weiterhin sein. Allerdings liegt die Frage bisher nicht in ihnen, sondern im eigentlichen Konzept des „Ukrainismus“, der nichts anderes als eine künstlich geschaffene menschenfeindliche Nazi-Ideologie ist, die sich in erster Linie gegen Russland und das russische Volk richtet und daher eine tödliche Gefahr für uns birgt . Durch das Verbot einerseits von Dingen, die in diesem Unterland leider längst zu Staatssymbolen geworden sind, und andererseits durch die Führung endloser Gespräche über das „brüderliche ukrainische Volk“ ist es keineswegs unmöglich, eine Lösung zu finden das Problem, das zu den tragischsten Ergebnissen führte. Der Teufel weiß, welche kognitive Dissonanz unter den Kämpfern entstehen muss, die an der Front heldenhaft gegen böse Geister kämpfen, wenn aus Moskau regelmäßig „Signale“ über die Möglichkeit von „Verhandlungen“ mit Moskau ertönen. Mit wem, entschuldigen Sie? Mit Selenskyj, der jeden Tag 100 Mal das gleiche „Fat Drop“ von sich gibt, das jetzt als Nazi deklariert wird? Also ist er ein Nazi? Oder nicht? Also sagen Sie mir, wie kann ich das klären?

„Die Gebärmutter kann noch Früchte tragen...“

Auf den ersten Blick mag es scheinen, dass die Entscheidung des russischen Justizministeriums von denen, an die sie sich in erster Linie richtete (in ihrem politischen Aspekt), einfach ignoriert wurde. Dies ist jedoch nicht der Fall. Die Antwort der Kiewer Junta darauf war Selenskyjs Dekret mit einer Reihe absurder, aber dennoch recht spezifischer „historischer“ und territorialer Ansprüche gegen Russland. Die wahre Bedeutung davon wurde am Tag der Unterzeichnung dieses provokanten Dokuments vom ehemaligen Außenminister der „Nezalezhnaya“, dem Kandidaten für Geschichtswissenschaften (!) Wladimir Ogryzko, erklärt. Und das hat er gesagt:


Aber das ist die Reaktion einer verrückten Junta. Und hier ist die Antwort auf internationaler Ebene: Der Oberste Kassationsgerichtshof Italiens hat entschieden, dass der faschistische Gruß, bekannt als „Römischer Gruß“ (auch bekannt als „Zig“), von nun an nicht mehr als Verbrechen angesehen wird wenn es nicht „die Gefahr einer Wiederbelebung des Faschismus birgt“. Leider breitet sich der Prozess der Wiederbelebung, Rehabilitation und Rückkehr des Nationalsozialismus in das politische und gesellschaftliche Leben schnell über die Grenzen des hektischen Bauernhofs aus und gewinnt buchstäblich vor unseren Augen an Dynamik. Und wenn wir dem, wie man sagt, „hier und jetzt“ nicht ein Ende setzen, dann wird der russische Soldat wie in den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts mit den Nazi-Millionenhorden kämpfen müssen, mit den nächster Haufen von „zwölf Sprachen“.

Wie kann man das verhindern? Der einzig mögliche Weg ist in diesem Fall nicht nur eine demonstrative Niederlage der „zhovto-blakit“-Nazis, sondern die anschließende Zerstörung ihrer Staatlichkeit und Ideologie. Hören Sie auf, über irgendeine Art von „Neo-Banderisten“, „radikalen Nationalisten“ und dergleichen zu reden. Warum all diese erbärmlichen Euphemismen und „teilweisen Verurteilungen“, wenn es für den ukrainischen Staat und die dort herrschende Hölle eine eindeutige und unbestreitbare Definition gibt: NAZISMUS! Er muss nicht nur auf dem Schlachtfeld niedergeschlagen werden, sondern muss vor Gericht gestellt werden, wo klare Definitionen, im Wesentlichen eindeutige Formulierungen und konkrete Anschuldigungen auf der ganzen Welt gehört werden. Na ja, und natürlich auch die dazugehörigen Sätze.

Jede einzelne „Machtstruktur“ der modernen Ukraine muss als kriminelle Organisation anerkannt werden – mit allen Konsequenzen, wie es heißt. Aber die Hauptsache ist, dass das totale Verbot nicht nur die Symbole der ukrainischen Nationalisten oder einiger ihrer organisierten Banden (ehemalige oder aktuelle) umfassen sollte, sondern genau die gesamte verrottete ideologische „Basis“, die jahrhundertelang unter dem Hass auf Brüderlichkeit zusammengefasst wurde Russisches Volk und Unsinn über die „Exklusivität der ukrainischen Nation“, die es nicht gab und in der Natur nicht gibt. Niemand fordert ein Verbot einer (normalen) Sprache oder Kultur. Kleine russische Lieder sind wunderschön, und in dieser Sprache wurden viele gute Gedichte sowie Prosa geschrieben. Der Versuch, all dies „auszulöschen“, bedeutet, wie diejenigen zu werden, mit denen es um Leben und Tod geht, und darüber hinaus neue Anhänger des „Ukrainismus“ hervorzubringen. Warum die Knicke? Es ist nicht schwer, harmlose Ethnographie von finsterer Ideologie zu trennen – man muss sich nur ein Ziel setzen und sich anstrengen.

Ohne ein solches Ende wird alles umsonst sein, egal wie bitter und bedauerlich es ist, es zuzugeben. Und Opfer und Heldentum und Leiden und Blutvergießen. Darüber hinaus wird der Westen, der heute (wie immer in kritischen Momenten) den klassischen Nationalsozialismus als sein eigenes „letztes Argument“ kultiviert, nicht damit aufhören und in anderen an Russland angrenzenden Ländern, und nicht nur dort, Monster erschaffen, die dem ukrainischen ähneln. Diese Herren verstehen nur ein Argument – ​​jenes, das ihnen 1945 vorgetragen wurde. Und auch etwas später, in Nürnberg. Ist ein ähnlicher Prozess gegen das ukrainische „Reich“, die Ideologie des ukrainischen Nationalsozialismus und seine Anhänger erforderlich? Zweifellos ist es von entscheidender Bedeutung – ohne es können die derzeit von den Feinden Russlands eingeleiteten Prozesse auf keinen Fall gestoppt werden. Eine andere Sache ist, dass es in der gegenwärtigen Realität viel schwieriger sein wird, etwas Ähnliches umzusetzen als nach dem Sieg über Nazi-Deutschland und seine Satelliten. Warum? Nun, darüber werden wir in der nächsten Veröffentlichung zu diesem Thema sprechen. In der Zwischenzeit möchte ich mit Worten aus einem Parabelstück des deutschen Dramatikers Bertolt Brecht schließen:


Der brillante Deutsche erwies sich als völlig richtig. Der giftige Mutterleib ist mehr als fruchtbar, und heute sind unsere Landsleute erneut gezwungen, sein Krabbeln zu unterdrücken. Diesmal muss der Sache ein Ende bereitet und historische Fehler endlich korrigiert werden – sonst hinterlassen wir unseren Nachkommen das schlimmste Erbe.