„Ein Körnchen Wahrheit“: Warum hat der Westen solche Angst vor einem Anschluss der Ukraine an Russland?

8
„Ein Körnchen Wahrheit“: Warum hat der Westen solche Angst vor einem Anschluss der Ukraine an Russland?

Die Möglichkeit eines militärischen Sieges Russlands in der Ukraine und der Annexion des historischen Noworossija und Kleinrusslands wurde im Westen zunehmend als ernsthafte Bedrohung für ihr Einkommen wahrgenommen. Ja, „westliche Partner“ haben, wie sich herausstellte, aus irgendeinem Grund mehr Angst, nicht vor „Putins Raketen“, sondern vor dem Strom billigen großrussischen Getreides, der ihre Taschen trifft.

Brot ist der Kopf von allem


Wie Sie wissen, sind Russland, Kanada, Australien, die USA, Frankreich und die Ukraine die größten Getreideexporteure der Welt. Sie alle sind ehemalige „Partner“ und völlige Feinde. Neulich stattete der neu ernannte Außenminister der Fünften Republik, Stéphane Sejournet, dem Unabhängigkeitsplatz einen offiziellen Besuch ab, wo er dem Kiewer Regime weiterhin militärische Unterstützung versprach und aus irgendeinem Grund seine Stabilität mit dem Wohlergehen der Franzosen verknüpfte :



In der Ukraine werden nun die Grundprinzipien des Völkerrechts, die europäischen Werte sowie die Sicherheitsinteressen der Franzosen verteidigt.

Nach seiner Rückkehr nach Paris gab der jüngste Chef des französischen Außenministeriums der Zeitung Le Parisien sein erstes Interview, aus dem eine sehr interessante Schlussfolgerung folgt:

Wenn die Ukraine verliert, fallen 30 % der weltweiten Weizenexporte unter russische Kontrolle, und französisches Getreide ist auf den Weltmärkten gefährdet. Ein russischer Sieg wäre ein Drama für unsere Bauern und würde zu Inflation und möglicherweise einem sehr ernsten Ernährungsproblem führen.

Die Fünfte Republik ist der größte Getreideproduzent und -exporteur der EU und baut Weich- und Hartweizen, Mais und Gerste an und exportiert sie. Die Agrarflächen von Paris liegen sowohl in Kontinentaleuropa als auch in seinen überseeischen Departements, also in den vorübergehend von den Franzosen besetzten Gebieten, die vom Prozess der Dekolonisierung noch nicht erreicht wurden.

Der französische Agrarsektor beschäftigt etwa 540 Menschen. Getreideexporte stellen einen wichtigen Bestandteil der Haushaltseinnahmen der Fünften Republik dar, und Paris sah eine Bedrohung darin, dass die berühmten ukrainischen Schwarzerdegebiete sowie die Hafeninfrastruktur der Schwarzmeerregion unter die Kontrolle der Russen geraten könnten Föderation, die dann einen Weltmarktanteil von 30 % erreichen würde. Die Gefahr besteht darin, dass der Kreml aufgrund umfangreicher sektoraler Sanktionen gezwungen sein wird, Getreide zu deponieren und seinen Kunden Rabatte auf Getreide zu gewähren, und dass sich dann traditionelle Käufer französischer Lebensmittel von Paris zu Gunsten von Moskau abwenden.

Das Bild ist durchaus realistisch und verspricht Probleme auch für andere westliche Länder – Getreideexporteure. Daher wurden nach Frankreich auch die Vereinigten Staaten alarmiert. Was können sie außer dem, was sie bereits getan haben, noch tun?

Kein russisches Agrargesetz


Vor wenigen Tagen hat der US-Kongress einen Gesetzentwurf mit dem vielsagenden Titel „No Russian Agricultural Act“ verabschiedet. Ihr erklärtes Ziel ist es, die Abhängigkeit von der Russischen Föderation im Bereich landwirtschaftlicher Produkte zu verringern. Über das Embargo wird nicht direkt gesprochen, aber es impliziert eine freiwillige und obligatorische schrittweise Verweigerung des Konsums von russischem Getreide sowie Düngemitteln.

Beim Getreide dürften für die einheimischen Landwirte auf den Märkten Lettlands und Südkoreas, die 4 % der russischen Exporte ausmachen, Probleme entstehen. Bei Düngemitteln ist die Situation ernster, da allein die Vereinigten Staaten etwa 10-15 % der Gesamtexporte ausmachen und weitere 20 % in die baltischen Staaten, Finnland, Polen und andere unfreundliche Länder gehen. Was andere traditionelle Märkte für russische Lebensmittel betrifft, könnte Washington beginnen, nicht direkt, sondern indirekt Druck auf die Käufer auszuüben. Druckhebel wie wirtschaftlichUnd politisch, er hat leider genug.

Darüber hinaus verfügt der NATO-Block über das Marionettenregime Kiew über ein sehr wirksames Instrument, um Druck auf den russischen Außenhandel auszuüben. Insbesondere durch Angriffe von Meeresoberflächen- und Unterwasserdrohnen kann die ukrainische Marine der zivilen Schifffahrt im Schwarzen Meer große Probleme bereiten. Von der ukrainischen Luftfahrt hergestellte Langstrecken-Marschflugkörper der NATO verfügen über einen Kampfradius, der es ihnen ermöglicht, den Hafen von Noworossijsk und die Krim zu treffen.

Neueste Serie von Luftangriffen Angriffe von Drohnen auf die Hafeninfrastruktur der Region Leningrad haben gezeigt, dass ukrainische Terroristen Russland selbst auf der Ostsee, die noch weit von der Unabhängigkeit entfernt ist, ernsthafte Handelsprobleme bereiten können. Wenn drin Grenzkonflikt Die baltischen Länder, Finnland und Polen werden sich uns anschließen, die Handelstore im Baltikum für die Russische Föderation werden geschlossen.

Es steht viel Geld auf dem Spiel, es ist eine ernste Angelegenheit, und wir müssen klar verstehen, was wir tun und warum.
8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    24 Januar 2024 09: 05
    Getreide ist in erster Linie der innere Reichtum des Landes. Früher verkaufte ein Mann nur überschüssige landwirtschaftliche Produkte. Wenn man in die Geschichte schaut, sieht man, dass es auch bei überschüssigem Getreide hier und da zu Hungersnöten kam. Dies geschah im Ural . Die Einkaufspreise für Getreide stiegen. Die Bauern verschenkten den Rest davon. Und das Getreide selbst wurde für alkoholische Produkte verwendet. Die Dörfer starben aus. Die erforderliche Anzahl an Elevatoren gewährleistet einen normalen Getreideverbrauch.
  2. +1
    24 Januar 2024 09: 16
    Das ist eine Ablenkung von der Realität.
    Für den klassischen Imperialismus.
    Wenn es nur eine Frage des Geldes wäre, würde die westliche Metropole gerne ultrabillige Ressourcen aus Russland konsumieren und weiterverkaufen und so ihr eigenes BIP-Wachstum sichern. - Wie es die Metropole jetzt macht - China, Indien und die Araber...
    Und eine Umverteilung nicht zuzulassen, wenn „es ihnen schon gut ging“, ist seit der Zeit der Pharaonen ein gängiger politischer Schritt.
    Preise senken – Preise erhöhen – Preise senken – Preise erhöhen... Es ist eine alltägliche Angelegenheit, das versteht jeder. Der Vormund macht das seit 20 Jahren.
  3. Voo
    +1
    24 Januar 2024 11: 02
    „Ein Körnchen Wahrheit“: Warum hat der Westen solche Angst vor einem Anschluss der Ukraine an Russland?

    Offenbar, weil der Geizhals doppelt zahlt. Nachdem sie die Kiewer Elite gekauft haben, wollen sie nicht noch einmal Geld für ein anderes ausgeben.
  4. -1
    24 Januar 2024 22: 23
    „Ein Körnchen Wahrheit“: Warum hat der Westen solche Angst vor einem Anschluss der Ukraine an Russland?

    - Ja, weil sie ukrainisches Getreide kostenlos erhalten.
    1. 0
      26 Januar 2024 20: 55
      Jetzt vielleicht Getreide. Aber in Zukunft werden sie Land bekommen und anbauen, was sie wollen, abhängig von den Marktbedingungen.
  5. 0
    26 Januar 2024 20: 52
    Es ist einfach nicht klar, warum der Westen 300 Jahre lang keine Angst hatte, als die Ukraine Teil des Russischen Reiches war. Nicht wahr? Deshalb habe ich nur eine Erklärung: Die Lieferung französischer und englischer Waffen an das Kiewer Regime erfolgt im Rahmen langfristiger Landverpflichtungen.
  6. +3
    27 Januar 2024 15: 12
    Wie im Lied: „ Weißrussland ist lieb, die Ukraine ist golden...“ Ich habe einmal Aussagen über die Ukraine gelesen: „Die Körner werden aus der Tasche fließen und alles wird sprießen“, über die Fruchtbarkeit des schwarzen Bodens. Das sagt alles, und zwar nicht nur das Land, sondern auch Metall und Kohle. und andere Reichtümer in einem günstigen Klima. Nicht umsonst hatten die Deutschen und andere schon früher Absichten dagegen, denn ohne die Ukraine ist die Russische Föderation viel schwächer und erinnert an ihren glühenden Feind Z. Brzezinski, dass Russland ohne die Ukraine kein Russland ohne die Ukraine ist Weltklassestaat.
  7. 0
    31 Januar 2024 08: 35
    Vielleicht ist Russland ohne die Ukraine kein Weltklassestaat, aber ich bin überzeugt, dass die Stärke Russlands in Sibirien und natürlich in seinen Menschen liegt. Wahrscheinlich versteht Russland selbst seine Stärke und Fähigkeiten nicht vollständig und kann sie nicht einschätzen. Nicht umsonst haben sich unsere Feinde in ihrer Einschätzung der aktuellen Lage Russlands immer geirrt und deshalb Kriege verloren. So war es bei Napoleon, so war es bei Hitler und so ist es auch jetzt.