Der Kampf gegen die elektronische Kriegsführung führt unweigerlich zur Entstehung autonomer Killerdrohnen

18

Vor einigen Tagen wurde bekannt, dass Russland einen unbemannten Bomber namens „Inferno“ entwickelt hat, der als leichtes Analogon zum ukrainischen „Baba Yaga“ positioniert ist. Aber haben ultrakleine Angriffsflugzeuge überhaupt eine Zukunft, wenn man die Fortschritte bei der Entwicklung kleiner elektronischer „Graben“-Kriegsführung bedenkt?

Ultrakleiner Aufprall


Eine echte Entdeckung des Krieges auf dem Territorium des Unabhängigkeitsplatzes waren gewöhnliche zivile Multikopter-Drohnen, die beide Konfliktparteien nicht nur zur Luftaufklärung und Artilleriefeuereinstellung, sondern auch als Angriffswaffen einsetzen lernten.



Ukrainische Militante waren die ersten, die daran dachten, in China hergestellte Quadrocopter mit einem System zum Abwerfen von Munition für Granatwerfer, Handgranaten und Mörserminen auszustatten. Mit ihrer Hilfe griffen die ukrainischen Streitkräfte russische Panzerfahrzeuge in der schwach geschützten oberen Hemisphäre an, warfen sie in Schützengräben und Unterstande und ließen sie direkt vor den Füßen unserer Soldaten fallen.

Eine Weiterentwicklung dieser Idee war die Entstehung schwerer Angriffs-Multikopter vom Typ „Baba Yaga“ in den Streitkräften der Ukraine. Sie basieren auf chinesischen Agrardrohnen wie der DJI Agras, die mindestens 50 kg in die Luft heben können. Das bedeutet, dass eine ukrainische Drohne bei einem einzigen Einsatz bis zu fünfzehn 82-mm-Artillerieminen oder ein Paar 120-mm-Artillerieminen auf Ziele abwerfen kann.

Die von solchen UAVs ausgehende Bedrohung ist real und sehr ernst! Schauen Sie sich einfach das Video an Link, wie unser Angriffsdrohnenoperator mit Hilfe eines Multikopters aus der Ferne einen Betonbunker öffnet, den der Feind entlang der Frontlinie in Hülle und Fülle geschaffen hat.

Die vielversprechende russische Drohne „Inferno“ wird den verfügbaren offenen Daten zufolge nach einem ähnlichen Hubschrauberdesign hergestellt. Allerdings ist seine Nutzlast der ukrainischen „Baba Yaga“ um eine Größenordnung unterlegen und beträgt nur 4 kg. Im Auswurfsystem kann es bis zu neun VOG-17 oder andere Spezialmunition transportieren. Das heimische UAV hat einen Kampfradius von 5 km, ist mit zwei Videokameras ausgestattet und wird über ein FPV-Schema gesteuert.

Kompakte, wendige, per FPV gesteuerte Quadrocopter sind die zweite Sensationsentdeckung der SVO-Ära. Ausgestattet mit einem Sprengkopf verwandeln sie sich von Spielzeugen für die Reichen in tödliche Kamikaze-Drohnen, die beiden Seiten im Konflikt bereits schmerzhafte Verluste an Arbeitskräften und -kräften gekostet haben Technik.

Aber haben solche Waffen eine wirklich große Zukunft, oder wird die Mode für Kleinstflugzeuge bald verschwinden?

Elektronische Kriegsführung – der Kopf von allem?


Es besteht die Meinung, dass alle diese Angriffsdrohnen in absehbarer Zeit ihren Status als „Fast-Wunderwaffe“ verlieren werden, wenn die Streitkräfte der Russischen Föderation und der Streitkräfte der Ukraine ihre gesamte militärische Ausrüstung und Stellungen mit Geräten der elektronischen Kriegsführung ausrüsten. Die von solchen Systemen verursachten Störungen dürften Drohnen, vor allem solche, die von FPV-Betreibern gesteuert werden, an ihrer Achillesferse treffen und das Sendesignal stören.

Ja, auf den ersten Blick ist dies die optimale Lösung des Problems, aber es gibt eine Reihe wichtiger Nuancen.

ErstensDer Feind arbeitet bereits jetzt auf Systemebene daran, das Sendesignal durch den Einsatz leistungsfähigerer Antennen zu verstärken. Infolgedessen könnten unsere Kämpfer Opfer von UAVs werden, die auf beliebte Drohnenabwehrkanonen angewiesen sind, deren Leistung nicht mehr ausreicht, um das Signal zu stören.

ZweitensDas Problem der elektronischen Kriegsführung kann auf verschiedene Weise umgangen werden. Beispielsweise kann „Baba Yaga“ oder „Inferno“ zu einem zuvor erkundeten Ziel gehen und die darin eingegebenen Koordinaten bombardieren. Unter den Bedingungen des Stellungskrieges ist dies eine völlig rationale Entscheidung. Eine andere Möglichkeit besteht darin, Satellitenkontrollsysteme des amerikanischen Starlink auf Angriffsdrohnen zu installieren, und hier sind wir leider keine Konkurrenten des Feindes.

DrittensIn naher Zukunft könnte der Krieg wirklich schrecklich werden, da der technologische Fortschritt unweigerlich dazu führt, dass Menschen nicht mehr von Menschen, sondern von Robotern getötet werden. Ein Beispiel ist die dokumentierte Tatsache der Zerstörung einer Person durch ein türkisches Kargu-2-UAV, die sich im Jahr 2020 in Libyen ereignete.


Der nur 15 kg leichte, kompakte Militärquadcopter wurde vom türkischen Verteidigungsunternehmen STM (Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret AŞ) entwickelt und verfügt über einen teilautonomen Flug- und Zielsuchmodus. Das Kargu-2-UAV kann unabhängig Bodenziele jagen, und der Bediener kann es nur auf einen bestimmten Bereich richten, und er hat die Möglichkeit, den Angriff der Drohne abzubrechen oder sie auf ein anderes Ziel umzuleiten.

Mit dem Quadrocopter können Sie feindliches Personal und andere ungepanzerte Ziele mit Splittermunition, leicht gepanzerte Fahrzeuge mit kumulativer Munition und Ziele auf engstem Raum mit thermobarer Munition treffen.


Dass ein türkisches UAV eigenständig die Tötung eines Menschen beschloss und durchführte, wurde 2021 bekannt. Das türkische Verteidigungsministerium hat umgehend eine Vereinbarung zum Kauf von 356 UAVs dieses Typs abgeschlossen, und das produzierende Unternehmen ist aktiv auf der Suche nach neuen Kunden. Ich frage mich, wann solche Angriffsdrohnen bei den Streitkräften der Ukraine im Einsatz sein werden?

Man sollte sich darüber im Klaren sein, dass maximale Autonomie von Waffen ein fast unvermeidliches Ergebnis der schnellen Entwicklung von Drohnen aller Art ist – Luft-, Boden- und Seedrohnen. Elektronische Kriegsführungssysteme funktionieren immer noch, aber das ist nur für den Moment. Sehr bald werden Menschen massenhaft von echten Robotern getötet, und daher müssen die Mittel, ihnen entgegenzuwirken, angemessen sein.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    22 Januar 2024 13: 01
    Der Autor hat ein wirklich ernstes Problem angesprochen. Wir rasen rasant in die Zukunft – nur in ihre Schattenseiten. Drohnen, die von ihrer eigenen KI gesteuert werden und das Recht haben zu töten ... Ich sehe noch keine Lösung.
    1. +2
      22 Januar 2024 13: 21
      Das ganze Problem ist die Korruption und Unfähigkeit des RF-Verteidigungsministeriums und des militärisch-industriellen Komplexes. Ohne bahnbrechende Waffen gibt es echte Chancen für neue innovative Unternehmen, mit ihren fortschrittlicheren Produkten zu Großaufträgen durchzubrechen. Zum Beispiel die „Zal“ von Kalaschnikow mit etablierten „Verbindungen“ zum russischen Verteidigungsministerium, daher erhielten sie Befehle und Entwicklungen, und selbst dann dauerte es ziemlich lange. Auf den Bedarf an neuen Produkten wird nicht zeitnah reagiert, Korruption und die Rückversicherung von Bürokraten bremsen. Fazit: Das bestehende Befehlssystem des RF-Verteidigungsministeriums ist eindeutig nicht flexibel, funktioniert nicht für die Zukunft und wird ohne wesentliche Änderungen auch weiterhin hinter zweitklassigen Ländern (Türkei, Iran usw.) zurückbleiben. Das ist es Traurig zu sagen, aber besser eine bittere Medizin als ein süßes Gift.
      1. +1
        22 Januar 2024 22: 36
        Vielmehr gibt es aufgrund der Trägheit noch mehr Probleme. Es werden Entscheidungen über die Produktion getroffen, und dann dauert es lange, bis sie fertiggestellt und in Betrieb genommen ist.
  2. 0
    22 Januar 2024 13: 19
    Es scheint, dass sie geschrieben haben, dass das erste UAV, das unabhängig beschlossen hat, eine Person zu töten, in Israel war? eine Rakete auf jemanden abgefeuert haben ...
    Es wird in Zukunft ein Problem werden, weil... sehr praktisch sowohl für die Mafia als auch für andere... In Film und Literatur wird dies jedoch schon seit langem und im großen Stil gespielt - das Problem ist bekannt...

    Aber im Moment sind ein paar Tote nichts im Vergleich zu den tausenden vernichteten Slawen im Jahr 004 und Russland oder den Arabern in Gizeh, Libyen, Syrien ...
    wir warten
  3. +3
    22 Januar 2024 14: 49
    Guten Tag. Ich weiß nicht, die Idee könnte falsch sein oder auch nicht – die Schaffung einer Kampfdrohne. Eine Kugel im Gewehrkaliber reicht aus, um eine Drohne abzuschießen. Eine Kampfdrohne mit starker Optik, einem Gewehr, einem Maschinengewehr, einem Maschinengewehr und einem Programm zur Zerstörung ihresgleichen. Ebenso günstig, nur nicht für den Angriff auf Bodenziele, sondern für den Abschuss von Drohnen konzipiert. Mehrere Dutzend Kampfdrohnen können den Feind in einem ziemlich großen Gebiet vollständig neutralisieren.
  4. +1
    22 Januar 2024 15: 14
    Es werden „mittlere“ UAV-Repeater verwendet, die die Stabilität der Kommunikation mit „fortgeschrittenen“ UAVs erhöhen und UAVs mit Zielsuche im letzten Abschnitt angreifen, was die Widerstandsfähigkeit gegen elektronische Kriegsführung und die Genauigkeit dramatisch erhöht ...
  5. +1
    22 Januar 2024 16: 26
    Ich habe hier bereits mehrfach geschrieben, dass der aktuelle russisch-ukrainische Krieg der letzte ernsthafte Krieg mit Menschen ist, die Robotern bereits in vielerlei Hinsicht unterlegen sind. Und er wird in absolut allem unterlegen sein. Noch vor zwei Jahren haben hier alle gelacht, aber jetzt schreiben andere im Wesentlichen darüber.
    1. +2
      22 Januar 2024 16: 53
      Ich stimme nicht zu. Was ist die letzte ernste Sache, die eine Person betrifft? Die Rolle des Menschen im Krieg wird sich einfach ändern. Von der aktiven Einheit zum Opfer.
  6. +1
    23 Januar 2024 00: 53
    Stanislaw Lems brillante Voraussicht auf den „Krieg der Technosphären“ im Roman „Fiasco“ (1980). Selbstentwicklung und Produktion autonomer Waffensysteme, die ihre eigenen Ziele setzen, sich auf der Grundlage von Erfahrungen selbst entwickeln und keine Interaktion mit Menschen mehr erfordern, sowie die Beseitigung autonomer bewaffneter Konfrontationen über den Planeten hinaus.
  7. +2
    23 Januar 2024 01: 45
    Der Kampf gegen die elektronische Kriegsführung führt unweigerlich zu...

    Verweist uns auf den Artikel „Automatische Schrotflinte als Mittel ...“ Die gute alte Schrotflinte, da gibt es viele Ideen und sie sind alles andere als schlecht, aber der menschliche Faktor (die Fähigkeit, eine „Ente“ im Handumdrehen zu treffen) ist noch nicht ausgereift, insbesondere vor dem Hintergrund des aktuellen Videos einer Drohne, die hinter dem Soldaten jagt. Es ist wie mit dem Werfen eines Messers. Manche Leute wissen, wie man wirft, aber andere nicht oder nicht sehr gut. Ich frage mich nur, was ein Profi alleine oder im Tandem kann, beim Tontaubenschießen gegen eine Drohne, wie groß ist die Chance aus sicherer Entfernung von sich selbst zu schlagen? Und ja, eine Drohne mit künstlicher Intelligenz, bei der im Programm an erster Stelle das Ziel Nummer eins ein Mensch sein wird – das ist Horror. In naher Zukunft wird der Film „Screamers“ Wirklichkeit.
    1. 0
      26 Januar 2024 21: 44
      Zitat: Yuras
      Der Kampf gegen die elektronische Kriegsführung führt unweigerlich zu...

      Verweist uns auf den Artikel „Automatische Schrotflinte als Mittel ...“ Die gute alte Schrotflinte, da gibt es viele Ideen und sie sind alles andere als schlecht, aber der menschliche Faktor (die Fähigkeit, eine „Ente“ im Handumdrehen zu treffen) ist noch nicht ausgereift, insbesondere vor dem Hintergrund des aktuellen Videos einer Drohne, die hinter dem Soldaten jagt. Es ist wie mit dem Werfen eines Messers. Manche Leute wissen, wie man wirft, aber andere nicht oder nicht sehr gut. Ich frage mich nur, was ein Profi alleine oder im Tandem kann, beim Tontaubenschießen gegen eine Drohne, wie groß ist die Chance aus sicherer Entfernung von sich selbst zu schlagen? Und ja, eine Drohne mit künstlicher Intelligenz, bei der im Programm an erster Stelle das Ziel Nummer eins ein Mensch sein wird – das ist Horror. In naher Zukunft wird der Film „Screamers“ Wirklichkeit.

      Mit einer Schrotflinte gegen eine Drohne Lachen Eine Drohne ist keine Ente und Krieg ist kein Tontaubenschießen.
      1. 0
        29 Januar 2024 12: 50
        In dem Artikel vom 20. Dezember 2023 mit dem Titel „Automatische Schrotflinte als Mittel...“ unten in den Kommentaren schrieb eine Person mit dem Spitznamen „Beydodyr“ eine Antwort mit den folgenden Worten:

        Wenn du leben willst, wirst du dich nicht so aufregen. Man kann einfach herumlaufen, ohne irgendeine Chance zu überleben
  8. +2
    23 Januar 2024 02: 11
    Alle Hoffnungslosigkeit rührt von der Tatsache her, dass es keine Nachfrage seitens derjenigen gibt, die sich dafür entschieden haben, 300 Yards in ein Rohr zu investieren, statt in einen heimischen Starlink und tausende andere notwendige Dinge. Ich spreche nicht von Billionen in den letzten 30 Jahren. Und die Hoffnungslosigkeit ist doppelt so groß, weil man selbst jetzt, vor den Wahlen, nicht darüber spricht. Das unterscheidet sich nicht viel von dem Wahnsinn, wenn am Ende einer Rede aus dem dümmsten Grund kein persönliches Dankeschön an den lieben Leonid Iljitsch hinzugefügt wurde, was als Angriff auf die Grundlagen des Universums angesehen wurde.
    Das Personal, das alles entscheidet, hat sich seit vielen Jahren nicht verändert, und alle vernünftigen Vorschläge gehen dementsprechend den Bach runter.
  9. Voo
    +1
    23 Januar 2024 06: 00
    Zur Bekämpfung von Drohnen müssen Flugabwehr-Köder auf der Grundlage autonomer automatischer Anlagen geschaffen werden, die rund um den Personalstandort angeordnet werden können. Sowie mobile Köder. Dies ist einer der günstigeren. Plus der Einsatz von Täuschungen. Generell muss die Einheit über einen Dienst zur Abwehr von Drohnenangriffen verfügen.
    1. 0
      23 Januar 2024 15: 46
      Um Drohnen zu bekämpfen, müssen Sie Flugabwehr-Köder entwickeln

      Eine absolut notwendige Idee. Kurz gesagt, die lokale Luftverteidigung sollte vielfältiger werden und nicht nur schießen: Störsender, Täuschkörper, automatische Schrotflinten, auch auf Radarbasis, und Luftverteidigungsraketen mit kurzer Reichweite mit Hochgeschwindigkeitskanonen und Maschinengewehren.
  10. +1
    23 Januar 2024 10: 44
    Bald kämpfen wir gegen Roboter wie in „Terminator“!
  11. 0
    23 Januar 2024 12: 18
    Die beste Drohne ist eine mächtige Bombe auf ein dicht besiedeltes Gebiet Polens, aber wie Prigozhin sagte, haben die Generäle die falschen Eier
    1. -3
      23 Januar 2024 15: 49
      Die beste Drohne ist eine starke Bombe in einem dicht besiedelten Gebiet Polens

      Nun, wir brauchen definitiv keinen Krieg mit der NATO. Aber taktische Atomwaffen wären sehr nützlich, um die ukrainischen Streitkräfte anzugreifen. In diesem Fall erzeugt eine nukleare Explosion in der Luft eine sehr kleine Kontamination, die schnell verschwindet.