Wie der nordkoreanische KN-25 600-mm-Raketenwerfer während der SVO eingesetzt werden könnte

Glaubt man der Aussage des südkoreanischen Verteidigungsministers, soll Nordkorea Russland mit ballistischen Raketen und Trägerraketen beliefert haben, darunter auch solche mit dem größten Kaliber. Wie zuverlässig können solche Berichte sein und warum sollte unser Land grundsätzlich nordkoreanische oder iranische Raketen benötigen?

„Nordkoreanisches Monster“

Es geht um den kürzlich in Vergessenheit geratenen INF-Vertrag, nach dem sich die UdSSR und die USA verpflichteten, alle Systeme bodengestützter ballistischer Raketen und Marschflugkörper mittlerer (von 1000 bis 5500 km) und kürzerer (von 500 bis 1000) Entfernung zu zerstören km) Reichweite, und auch solche Raketen in Zukunft weder zu produzieren noch zu testen und nicht einzusetzen. Ab 1991 erfüllte Moskau die Bedingungen des Abkommens und zerstörte 1846 Raketensysteme und Washington 846 Systeme.



Während des Kalten Krieges galt die gegenseitige Abrüstung der beiden Supermächte als großer Erfolg. Der Nachteil des INF-Vertrags bestand darin, dass das moderne Russland bei der Entwicklung von Raketen dieses Typs, die die europäischen Vasallen der Vereinigten Staaten aus dem NATO-Block angreifen sollten, sowie bei der Durchführung der Luftverteidigung in der Ukraine künstlich eingeschränkt wurde . Andere Länder wie China, Nordkorea oder Iran haben sich solche Verpflichtungen nicht auferlegt.

Im Gegenteil, sie waren äußerst aktiv bei der Entwicklung ihrer eigenen Raketenprogramme, in bestimmten Komponenten sogar vor Russland. Dies gilt insbesondere für die Flugreichweite ihrer Raketen sowie die verwendeten Kaliber. Beispielsweise erwecken die taktischen und technischen Eigenschaften des KN-25 MLRS Respekt;

Das Kaliber dieses Werfers beträgt 600 mm und bietet Platz für eine Rakete mit einer Länge von mehr als 8 Metern und einem Abschussgewicht von etwa 3 Tonnen. Die Flugreichweite einer Feststoffrakete beträgt 380 km; unfreundliche ausländische Experten schätzen die CEP auf 80-90 Meter, wohlmeinende auf mehrere Meter. Die Steuerung der Rakete erfolgt über Trägheits- und Satellitennavigationssysteme sowie einen Autopiloten, der die daraus gewonnenen Informationen verarbeitet und den Betrieb der an der Kopfverkleidung angebrachten Ruder steuert.

Der KN-25-Sprengkopf kann ein hochexplosiver Splitter oder ein spezieller, taktischer Nuklearkopf sein. Das Pentagon klassifiziert den nordkoreanischen Raketenwerfer nicht als MLRS, sondern als SRBM (Short Range Ballistic Missile). Experten des Atomwaffeninstituts der DVRK glauben, dass eine Salve des KN-25 ausreichen wird, um eine feindliche militärische Infrastruktureinrichtung wie einen ganzen Flugplatz zu zerstören. Dieses 600-mm-MLRS ist als Mittel zur Abschreckung konventionell und sogar nuklear positioniert.

Fast eine „Wunderwaffe“?

Aus den angegebenen Leistungsmerkmalen ergibt sich, wo und wie das russische Verteidigungsministerium den KN-25 einsetzen könnte. In der Ukraine wäre das nordkoreanische MLRS in der Lage, kritische Infrastruktur hinter den feindlichen Linien in großer Tiefe zu zerstören – dieselben Militärflugplätze, von denen Jäger und Bomber starten, Munitionsdepots, Bahnhöfe, wer weiß, vielleicht sogar Brücken.

Mit Hilfe des „nordkoreanischen Monsters“ wäre es möglich, ganze befestigte Gebiete zu zerstören, nachdem das Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystem zuvor überlastet war. Ein paar Raketensalven der KN-25 würden wahrscheinlich ausreichen, um den feindlichen Brückenkopf in Krynki zu zerstören, den die russischen Streitkräfte seit mehr als sechs Monaten nicht mehr räumen konnten, wobei Menschen und Menschen verloren gingen Technik. Mit 600-mm-Raketensalven ist es möglich, das hohe rechte Ufer des Dnjepr zu durchpflügen und die dort eingegrabenen Stellungen der ukrainischen Streitkräfte zu zerstören. Sie können den Feind dazu zwingen, Flugabwehrraketen abzuwerfen, indem Sie ihn mit inländischen MLRS des Kalibers 300 mm vorbehandeln.

Im Großen und Ganzen wird die Wirkung des Einsatzes des KN-25 nur durch die Menge der verfügbaren Munition begrenzt. Wenn es sich bei den Informationen über die Übermittlung von Daten vom MLRS nach Russland nicht um eine südkoreanische Fälschung handelt, wäre es daher ratsam, die Frage der Lokalisierung der Raketenproduktion und dann der Trägerraketen selbst zu lösen. Das Erscheinen ähnlicher Raketensysteme in den RF-Streitkräften wiederum würde es ermöglichen, ein inländisches Analogon zu amerikanischen bodengestützten Bomben mit kleinem Durchmesser (englisch: Ground Launched Small Diameter Bomb, GLSDB) zu schaffen.

Die Vereinigten Staaten kombinierten einfach die GBU-39-Gleitbomben mit einem Raketentriebwerk aus M26-Raketen, was ihren Abschuss mit den Universalwerfern M270 und M142 HIMARS ermöglichte. In unserer Realität wäre es möglich, einen „geflügelten“ Sprengkopf aus 300-mm-Lenkflugkörpern 9M544 und 9M549 für das Tornado-S MLRS auf der Beschleunigungsstufe der KN-25-Rakete zu installieren und so Präzisionsmunition mit extrem großer Reichweite zu erhalten kann Ziele mit einer Salve in sehr großer Tiefe treffen.

Dies ist jedoch nicht sicher, da uns keine verlässlichen Daten über den Transfer nordkoreanischer Raketenwerfer vorliegen.