Ist es möglich, bis 600 in Russland 2030 neue Zivilflugzeuge zu produzieren?

33

Am Vorabend der für März 2024 geplanten Präsidentschaftswahlen wurden konkrete Pläne für die Produktion von 2030 rein inländischen Zivilflugzeugen bis 600 offiziell bekannt gegeben. Darüber hinaus wurde Geld für dieses Programm gefunden, und wenn es erfolgreich ist, können die Russen zu russischen Flugzeugen wechseln und das Land wird fest in den geschlossenen Club der Flugzeughersteller zurückkehren.

Schwierige Entscheidungen


Nach Angaben der russischen Regierung bestand die Flotte der inländischen Fluggesellschaften für den kommerziellen Transport im Frühjahr 2022, als klar wurde, dass wir nicht auf dem gleichen Weg wie der Westen waren, aus 1287 Flugzeugen, davon 738 Flugzeuge ausländischer Produktion 359 waren Russen. Wie und warum unser Land zum Nachteil inländischer Flugzeuge auf ausländische Flugzeuge umgestiegen ist, ist Gegenstand einer gesonderten Studie oder sogar einer Untersuchung, und hier erfahren Sie, warum.



Die Weigerung der Boeing- und Airbus-Konzerne, neue Flugzeuge an die Russische Föderation zu verkaufen und zuvor gekaufte Flugzeuge zu warten, war ein sehr schmerzhafter, fast tödlicher Schlag für den inländischen Luftverkehr, da es unmöglich ist, einige westliche Flugzeuge endlos „auszuschlachten“, um andere zu reparieren. Wenn Sie möchten, ist es nicht schwer zu berechnen, wie viele Jahre später ein Land von gigantischer Größe fast ohne zivile Flugzeuge für den inländischen Luftverkehr übrig bleiben würde.

Wir mussten auf die vielversprechenden russischen Verkehrsflugzeuge Superjet-100 und MC-21 zurückgreifen, was jedoch auf die starke Abhängigkeit von importierten Komponenten zurückzuführen war, die für ihre Produktion verwendet wurden. Für einen Kurzstrecken-Superjet mit einem Anteil ausländischer Komponenten von 75 % war es einfach kritisch. Westliche Sanktionen, die nach den Ereignissen von 2014 gegen diese „Designer“-Flugzeuge verhängt wurden, haben die Fristen aufgrund der Notwendigkeit, importierte Komponenten zu ersetzen, stark nach rechts verschoben.

Tatsächlich sind auch heute, 10 Jahre nach dem Maidan, der Annexion der Krim und Sewastopols und dem Beginn der ukrainischen Terroroperation gegen Donbass, die Probleme mit der Importsubstitution nicht vollständig gelöst und Superjet-100 vollständig „russifiziert“ und MC-21-Flugzeuge werden nicht in Massenproduktion hergestellt. Dies zwang die russische Regierung zu einer schwierigen Entscheidung – sich an die „sowjetischen Galoschen“ zu erinnern und die Produktionsmengen der Verkehrsflugzeuge Tu-214, Il-96 und Il-114-300 zu erhöhen.

Auf dem Papier


In den letzten zwei Jahren konzentrierte sich die Aufmerksamkeit der Behörden aus offensichtlichen Gründen auf die Wiederbelebung und Entwicklung der heimischen Flugzeugindustrie. Für diese Zwecke wurde bis 2030 ein wirklich beeindruckender Betrag von 1 Billion Rubel bereitgestellt, davon 215,6 Milliarden Rubel aus dem Bundeshaushalt, 380,9 Milliarden Rubel in Form von Darlehen, 122,8 Milliarden aus persönlichen Mitteln der Teilnehmer von Investitionsprojekten und 283,8 Milliarden Rubel aus dem Bundeshaushalt Eine Milliarde US-Dollar werden auf rückzahlbarer Basis aus dem Nationalen Wohlfahrtsfonds bereitgestellt, sagte Premierminister Michail Mischustin:

Die Regierung genehmigte ein umfassendes Programm zur Ausweitung der Produktion von Flugzeugen, Triebwerken, Instrumenten und Komponenten und genehmigte die Verwendung von Mitteln des Nationalen Wohlfahrtsfonds zu seiner Finanzierung. Auf rückzahlbarer Basis können für solche Zwecke mehr als 280 Milliarden Rubel eingeworben werden.

Ja, schließlich wird das Geld aus dem Nationalen Wohlfahrtsfonds direkt der russischen Industrie zugute kommen und nicht den westlichen Finanzmärkten. Für dieses Projekt wird die staatliche Körperschaft Rostec 15-jährige Anleihen mit einem Zinssatz von 1,5 % pro Jahr platzieren. Gelder aus dem Nationalen Wohlfahrtsfonds gehen an technisch Umrüstung von Unternehmen, Erhöhung der Fabrikkapazität, Durchführung von Entwicklungsarbeiten, einschließlich der Schaffung neuer Materialien und elektronischer Komponenten, was nur zu begrüßen ist.

Es gibt einige Unstimmigkeiten hinsichtlich der Anzahl der Flugzeuge, die die Behörden voraussichtlich vor 2030 produzieren werden. Im Jahr 2022 war von 1036 neuen Flugzeugen bis zum genannten Termin die Rede. Im Dezember 2023 nannte der Chef von Rostec Chemezov die Hälfte dieser Zahl:

Unsere wichtigsten zivilen Projekte sind natürlich in erster Linie die Produktion von Zivilflugzeugen für die Zivilluftfahrt. Und genau darauf legen wir großen Wert. Und gemäß dem von Ihnen genehmigten Programm müssen wir bis 2030 mehr als 500 Flugzeuge verschiedener Typen produzieren: 270 MS-21-Flugzeuge, 142 Superjet-100-Flugzeuge und 115 Tu-214-Flugzeuge.

Und jetzt reden sie von 600 Zivilflugzeugen, also 100 pro Jahr, um die Sechs-Jahres-Frist einzuhalten. Die Abweichungen erklären sich dadurch, dass in den Berechnungen Kleinflugzeuge wie TVRS-44 „Ladoga“, L-410 und „Baikal“ sowie zivile Hubschrauber nicht berücksichtigt wurden, die zusammen mit Flugzeugen gezählt wurden, um auf 1036 zu kommen .

Ein sehr ehrgeiziges Programm, wenn man bedenkt, wie viele Flugzeuge jedes Jahr tatsächlich in unserem Land montiert werden!

Was ist mit den Schluchten?


Ich unterstütze voll und ganz die konstruktiven Initiativen der Bundesbehörden und möchte auf eine Reihe von Problemen hinweisen, die sich destruktiv auf ein so groß angelegtes Flugzeugbauprogramm auswirken könnten.

Erstens, wir müssen dieses Flugzeugbau-Förderband irgendwie mit einer ausreichenden Anzahl von Triebwerken ausstatten, und wir haben viele Probleme damit. Die noch nicht zertifizierte PD-8 wird von mehreren Flugzeugtypen beansprucht – dem Superjet, der Be-200 und sogar einigen überarbeiteten Versionen der Il-112. Aufgrund von Problemen mit dem Kraftwerk für Letzteres steht auch die Kurzstreckenmaschine Il-114-300 am Boden still. Der PD-35 für die Langstreckenrakete Il-96 befindet sich noch in der Entwicklung und es ist unklar, ob er überhaupt existieren wird oder ob er auf die PD-26-Version beschränkt sein wird.

ZweitensSelbst wenn alle inländischen Triebwerke erfolgreich zertifiziert werden, müssen ihre Produktionsmengen skaliert werden, da jedes Flugzeug mindestens zwei davon benötigt und außerdem eine Reserve erforderlich ist. Geht man von der Untergrenze von 600 Flugzeugen aus, dann muss das Land in den nächsten sechs Jahren mindestens 1200 Triebwerke produzieren. Dies wirft die Frage auf, ob die Unternehmen für eine derart deutliche Steigerung des Produktionsvolumens bereit sind, ob ausreichend qualifiziertes Personal vorhanden ist und wenn nicht, welche Programme zu ihrer Aus- und Umschulung hier und jetzt eingeführt werden müssen.

Drittens, die oben genannten Probleme sind durch eins vereint, noch schwerwiegender. Hierbei handelt es sich um die persönliche Verantwortung von Beamten und Funktionsträgern des Flugzeugbaus für die fristgerechte Erfüllung bzw. Nichterfüllung der ihnen übertragenen Aufgaben. Wenn die schlimmste Strafe für eine Programmstörung die Versetzung auf eine andere hochbezahlte Position ist, kann man kaum ernsthaft mit Durchbrüchen rechnen.

Generell ist die verstärkte Aufmerksamkeit der Bundesbehörden für die Problematik des zivilen Flugzeugbaus nur zu begrüßen. Auf jeden Fall wird es ein gewisses positives Ergebnis geben, die Frage ist nur, wie realistisch solch ehrgeizige Pläne umgesetzt werden.
33 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. vor
    +9
    18 Januar 2024 11: 48
    Wenn ein Land nicht in der Lage ist, inländische Personenkraftwagen zu produzieren, lohnt es sich dann überhaupt, über die Luftfahrt zu sprechen?!
    Es gibt eine systemische Krise in der Regierung, in der Wirtschaft, in der Politik und in der Produktion.
    Der Kapitalismus erwies sich als zu groß für Russland.
    1. -4
      18 Januar 2024 12: 37
      Zitat: vor
      Wenn ein Land nicht in der Lage ist, inländische Personenkraftwagen zu produzieren, lohnt es sich dann überhaupt, über die Luftfahrt zu sprechen?!

      Sie produzieren auch Personenkraftwagen.

      Zitat: vor
      Es gibt eine systemische Krise in der Regierung, in der Wirtschaft, in der Politik und in der Produktion.

      Die Sanktionen sind in Kraft.
      Bei gleicher Automobilindustrie führten sie im Mai 3.7 zu einem Produktionsrückgang auf 2022 Tausend und im November 2023 bereits auf 64 Tausend.
      Bei der Automobilindustrie ist es jedoch einfacher: Fast alle westlichen Automobilkomponenten sind in China zu finden; für deren Austausch ist kein langwieriges Zertifizierungsverfahren erforderlich.
      Bei der Luftfahrtindustrie ist es schwieriger, erstens sind nicht alle Komponenten in China verfügbar; ihr eigener COMAC C919 hat einen Dunst westlicher Komponenten, einschließlich Motoren, die sie nicht einmal zu remotorisieren wagen.

      Zweitens muss alles, was ersetzt wurde, zertifiziert werden, und das ist ein langwieriger Prozess.

      Sowohl an der Zertifizierung als auch an der Erweiterung der Produktionskapazität wird gearbeitet.
      600 Flugzeuge in 6 Jahren sind natürlich nicht realistisch (ich habe dies in anderen Artikeln ausführlich kommentiert), aber es ist noch zu früh, um die Zivilluftfahrtindustrie zu begraben.
      1. +3
        18 Januar 2024 14: 48
        Selbst wenn sie die Hälfte schaffen, geschweige denn drei Viertel, dann ist das schon ein Fortschritt. Es ist nicht einfach, Produktion und Technologie aufzubauen, aber es gibt immer noch keinen Weg dorthin.
        1. 0
          18 Januar 2024 14: 58
          Zitat: Alexey Lan
          wenn sie die Hälfte schaffen

          Im besten Fall werden es bis 2029 60 Flugzeuge pro Jahr sein, 36 MS-21 und 24 weitere (Baikals nicht mitgerechnet).
          Dies wird (falls es dazu kommt) ein hervorragendes Ergebnis sein, das den Bedarf der Russischen Föderation vollständig abdeckt und noch einiges für den Export übrig lässt.
          1. +2
            18 Januar 2024 23: 31
            60 Flugzeuge pro Jahr, und das in 5 Jahren?! Ätherische Fantasien! Leider.
            Und das wird unseren Bedarf auf keinen Fall decken, selbst wenn die meisten der aktuellen Flugzeuge bestehen bleiben.
            Wir müssen uns weiterentwickeln und noch mehr Flugzeuge haben als jetzt!
        2. +2
          18 Januar 2024 15: 11
          Sie werden nicht einmal die Hälfte davon schaffen, dafür gibt es keine objektiven Gründe – keine Kapazitäten, kein Personal. Vielleicht werden sie den fünften Teil mit großer Mühe meistern. Das alles ist nur ein weiterer Machtpopulismus.
        3. +1
          20 Januar 2024 11: 09
          Der Aufbau von Produktion und Technologie ist nicht einfach

          Sie haben Recht ... und jetzt bleibt es, sich daran zu erinnern, wer diese Produktion und Technologie seit 30 Jahren fleißig tötet ... kostenlos, gegen Aufpreis, nur um „den letzten Nagel in den Sarg des Kommunismus zu schlagen“ ...

          Sieht so aus, als hätten sie es an der falschen Stelle platziert ...
      2. vor
        +2
        19 Januar 2024 09: 09
        Oleg
        Wissen Sie, was im Bereich der Zertifizierung passiert, nachdem die Hälfte der sowjetischen GOSTs gestrichen wurde?
        Es liegt ein vollständiges ZERTIFIKAT vor.
        Niemand versteht, was, wie und nach welchen Standards zertifiziert werden muss.
        1. +1
          19 Januar 2024 10: 05
          Zitat: vor
          Wissen Sie, was im Bereich Zertifizierung passiert?

          Mir ist bekannt, was in offenen Publikationen geschrieben steht.
          Soweit ich weiß, orientieren sie sich an der ICAO.

          Folgendes schreiben sie über die Landung im automatischen Modus:

          Dieser Flug war der vierte im Werkstestprogramm für das automatische Landesystem. Zertifizierungen werden in Zukunft folgen. Gesamt Etwa 100 Flüge müssen absolviert werden.

          Und das gilt nur für eines der Systeme.
    2. -2
      21 Januar 2024 15: 10
      Wir produzieren alles, vor allem militärisch, auch zivil, aber in kleinen Mengen.
      Nicht verzerren
  2. +1
    18 Januar 2024 12: 11
    Von welcher Eigenverantwortung spricht der Autor? Wir müssen darauf achten, welche persönliche Verantwortung beispielsweise die Manager eines rundum erfolgreichen Airbus haben, und dürfen nichts Neues erfinden.
  3. +4
    18 Januar 2024 12: 29
    Ich erinnerte mich an etwas Altes.

    Bei einer Kollektivwirtschaftssitzung diskutieren sie darüber, wie sie die vom Bezirkskomitee ausgegebene Prämie von 1000 Rubel am besten ausgeben können. Welche Vorschläge wird jemand haben? - fragt der Vorsitzende. Nach einer höflichen Pause beginnen sie
    Angebote erhalten. Der Hof ist völlig undicht, die Kühe stehen knietief im Wasser, das Dach muss repariert werden! Ein guter Vorschlag, stimmt der Vorsitzende zu. Wunderbares Angebot! Ich habe nur Angst, dass diese tausendein Drittel des Daches nicht ausreichen werden. Das ist ein gutes Angebot! Ich möchte eine Straße bauen. Sogar Traktoren bleiben stecken. Ein guter Vorschlag – auch hier widerspricht der Vorsitzende nicht. Wunderbares Angebot. Ich habe nur Angst, dass diese Tausend nicht ausreichen werden, um den Weg von der Straße ins Büro zu decken. Und das ist ein gutes Angebot. Nachdem zwei oder drei weitere Vorschläge eingereicht und ähnliche Antworten gehört wurden, wurde es still im Saal. Nun, was ist mit euch, Genossen? Mutiger, mutiger. Hier steht Großvater Onufriy auf: Kaufen wir 4 Sperrholzplatten. Ein guter Vorschlag, ein wunderbarer, nach einer entmutigten Pause und sogar einem Kratzen
    im Hinterkopf, sagt der Vorsitzende. Hauptsache, es ist genug Geld da. Aber warum? „Warum?“ antwortet der alte Mann. Lasst uns ein Flugzeug bauen und von hier wegfliegen zu ... unserer Mutter. Und der Klarheit halber wiederholt er lauthals: „Alles für ... diese Mutter!“
  4. +9
    18 Januar 2024 12: 41
    Vor fast zwei Jahren haben sie bis 2 offen über 1000 Flugzeuge gelogen. Wo kann man sie bauen, auch ohne Motoren?! Es war eine verrückte Fantasie für alle normalen Menschen, aber sie sagten es sich ins Gesicht, ohne mit der Wimper zu zucken!
    Und auch er hat bereits Geld dafür bereitgestellt, es scheint 800 Milliarden. Warum wurden sie bereits gestohlen, wenn sie doch noch mehr Geld für dasselbe Programm bereitstellen?
    Jetzt haben sie die Lügen bis zum Jahr 600 auf 30 Flugzeuge reduziert! Auch Märchen, wie jeder versteht, aber sie lügen weniger! Aber jetzt haben sie wieder Geld für das Gleiche bereitgestellt, aber sogar mehr als für 1000 Flugzeuge vor zwei Jahren!
    Und niemand antwortete, schon gar nicht der heisere Manturov, dessen Flugzeugfabriken angeblich voller Verträge und Arbeit waren!
    Die Importsubstitution wird seit 10 Jahren betrieben und es werden eigene Motoren entwickelt, aber immer noch nichts. Selbst bewährte und gut entwickelte sowjetische Flugzeuge mit Triebwerken werden nicht hergestellt!
    Und in weiteren 2 Jahren werden es bis 400 etwa 30 Flugzeuge sein.
    1. -1
      18 Januar 2024 13: 17
      Für zusätzliche Finanzierung ja
    2. +6
      18 Januar 2024 17: 47
      Sie irren sich in Bezug auf 2 Jahre ... Diese 600 Flugzeuge werden unmittelbar nach den Wahlen im März 2024 vergessen sein.
  5. +6
    18 Januar 2024 18: 16
    Anstatt darüber zu diskutieren, wie, was und mit welchen Befugnissen, sind sich fast alle Kommentatoren im Allgemeinen nur in einer Sache uneinig: dem Prozentsatz und dem Zeitpunkt der Lügen im nächsten Versprechen....
  6. +1
    18 Januar 2024 19: 01
    Das russische Volk kann alles tun. Stalin wird kommen und es wird 1000 Flugzeuge geben. Nichts ohne Stalin.
    1. +3
      18 Januar 2024 23: 10
      Aber Joseph Vissarionovich ist seit 70 Jahren weg und nicht in Sicht. Und es ist unwahrscheinlich, dass es vor 2030 erscheint!
      In diesen Jahren werden wir also nicht einmal zweihundert eigene Flugzeuge haben.
      Herr, es ist uns seit vielen Jahren nicht einmal mehr gelungen, einen neuen „Maismacher“ zu bauen! Zwar gibt es neben „Baikal“ bereits auch in Metall fliegende schicke Entwicklungen.
    2. +3
      20 Januar 2024 11: 12
      Stalin kam nicht von alleine. Vor Stalin kamen Lenin und die Partei der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) ... die all diese „effektiven“ Chubais und andere schwäbische Liebhaber des frühen 20. Jahrhunderts aus Russland fegten ...

      Jetzt lautet die Hauptagenda der legalen Kommunisten: „Putin setzt deine Mütze auf“ ...
  7. +1
    18 Januar 2024 23: 49
    Ich schlage vor, Drachenflieger zu bauen! Bis 2030 werden wir es auf jeden Fall schaffen, vielleicht sogar übertreffen!
  8. +1
    19 Januar 2024 02: 52
    Natürlich wird Stalin gebraucht. Beria zu ihm. Tupolew mit Mikojan und seiner Begleitung, in einer Art Sharashkas. Wie viele weitere Ingenieure, Techniker, Mechaniker. Es gibt so viele verschiedene Fabriken. Nun, wahrscheinlich ein anderes Russland ... Okay, sie werden keine sechshundert verdienen, aber Sie müssen es versuchen.
    1. +1
      19 Januar 2024 18: 28
      Ich habe ORT gesehen. Ein Arbeiter im Werk Woronesch sagte, früher arbeiteten dort 26 Tonnen Menschen, jetzt sind es 000 Tonnen, die Hälfte davon, also 6 Tonnen, Ingenieure. Ein geehrter russischer Pilot sagte, dass 000 Flugzeuge 3 Triebwerke benötigen, die schwieriger zu bauen seien als das Flugzeug selbst. Die deklarierten 000-Flugzeuge können mangels gebauter Flugzeuge nur von denen gebaut werden, die Haushaltsgelder für den Bau erhalten.
    2. +2
      20 Januar 2024 11: 15
      Unter Stalin wurden viele Industrien in Russland von Grund auf neu gegründet. Die UdSSR hat uns ein reiches Erbe hinterlassen, das wir in den letzten 30 Jahren gerne verschlungen haben ...

      Und ja, Stalin hätte keinen Erfolg gehabt, wenn nicht Millionen von Menschen hinter ihm gestanden hätten, infiziert von der Idee einer neuen Welt, Ideen der Weltraumforschung usw.

      Die Millionen von heute kümmern sich um nichts anderes als um die Idee, das nächste iPhone zu beherrschen und „lecker und Schluss“...
  9. -3
    19 Januar 2024 08: 45
    Sie müssen ARBEITEN, nicht jammern. Mit 41 war es noch schlimmer... ABER ... sie haben gearbeitet und es geschafft! Das Wichtigste ist, dass „effektive Redner“ sowohl im Management als auch (seien wir ehrlich: in der Produktion) entweder rausgeschmissen oder zur Arbeit gezwungen werden!
    1. +3
      19 Januar 2024 18: 39
      Alles muss richtig funktionieren, das ist das Schlüsselwort. Die Hauptsache ist auch, WER und WIE dafür sorgt, dass die „effektiven Redner“ arbeiten? Und WIE sie sich selbst rausschmeißen. Machen wir uns keine Illusionen, bleiben wir realistisch. Im Jahr 1941 gab es das Staatliche Verteidigungskomitee, das die volle Macht und Verantwortung für die Geschicke des Landes übernahm. Bei Rekordgetreideernten gibt es (so heißt es) kein Futter für Hühner, weshalb es nicht genügend Eier gibt.
  10. +3
    19 Januar 2024 13: 45
    Sie haben kein Vertrauen in die Führung des Landes!
    Wahrscheinlich, weil sie ständig lügen.
    Aber in diesem Fall stimme ich zu – die gestellte Aufgabe ist eine unmögliche Mission
  11. +1
    20 Januar 2024 09: 13
    Vielleicht. In zehn Jahren verwandelte Stalin das Land von einem Bauernland in ein Industrieland. Nehmen wir an, Hitler (kein Boden oder Reifen für ihn) bereitete das Land auf ein weltweites Massaker in fünf Jahren vor. Wenn sich der Präsident so sehr darum kümmert Olegarchen, dann können Sie seine, aloisych, Erfahrung nutzen. Wir haben alles für einen Durchbruch. Sogar Verbündete, wenn auch situative. Es gibt viele Ressourcen. Die Bevölkerung ist größtenteils gebildet. Es gibt keine Ideen oder Staatsideologie.
    1. +2
      20 Januar 2024 11: 21
      Warum nicht? Die herrschenden Kreise haben eine Ideologie: „Die Sonne geht im Westen auf“ heißt...

      und sie bedienen sie gerne...

      Selbst nach anderthalb Jahren SVO und Sanktionen werden viele von Schwabs Installationen in Russland umgesetzt. Der wirksame „Hurrikan Elvira“ mit seinen Wetten tut alles, damit der Produktionssektor nicht einmal an eine Entwicklung denkt ... " „Aufzeichnungen“ der Landwirtschaft enden in Katastrophen für die Dorfbewohner und der Wohlstand wird überboten... Es hat keinen Sinn, auch nur über die Zerstörung von Schulen, Krankenhäusern, Wissenschaft zu sprechen...

      Im Reich, an dem Sie sich ein Beispiel nehmen wollen, standen die Oligarchen im Dienste der Idee... und in Russland die „Idee“ der Oligarchen... und selbst dann ist es keine Idee, sondern Nudeln auf der Ohren der Werktätigen...
  12. +1
    20 Januar 2024 11: 08
    Vor einem Jahr sprachen sie von 1000, jetzt sind es bereits 600... bis 2030 wird es offenbar ein Durchbruch sein, wenn sie 60 produzieren...
  13. 0
    21 Januar 2024 15: 15
    Wir haben die Industrie erhalten und erleben jetzt eine Renaissance. Wir haben es, aber die Nachbarn haben es vermasselt, besonders die 404. Ich glaube zwar nicht wirklich an 600 Flugzeuge in 6 Jahren, aber wir werden ungefähr 350-400 schaffen. Die Luftfahrtindustrie ist kein Dönerladen am Straßenrand, man kann sie nicht schnell umdrehen. Aber das Tolle ist, dass sich etwas entfalten kann. Die MS-21 ist im Allgemeinen ein Schätzchen, die 737max ruht am Rande. Mit vielen Problemen.
  14. 0
    21 Januar 2024 22: 26
    Ich will hinzufügen,
    1. Erhöhen Sie die Produktion des Motors. Wenn er erstellt wird, gibt es kein Problem. Führen Sie eine zweite und dritte Schicht ein. Dafür wird nur Geld benötigt
    2 Wenn die Zertifizierung eines Flugzeugs oder Triebwerks zu lange dauert, müssen die Beamten, die bei der Zertifizierung Bürokratie verursachen, inhaftiert werden. Wenn alle Tests durchgeführt wurden, sollte die Zertifizierung drei Tage dauern. Die Baugenehmigung ist fast 6 Jahre alt! !!! Bürokraten, Volksfeinde, Schädlinge mit Erpressung einsperren, und wir werden gut leben und Hunderte neuer inländischer Flugzeuge werden fliegen
  15. +1
    22 Januar 2024 12: 16
    Nein. Jeder versteht, dass es nicht möglich sein wird, 600 Flugzeuge zu produzieren. Rein sowjetische Propaganda zum Thema „Aufholen und Überholen“.
  16. 0
    22 Januar 2024 21: 10
    Ich halte es für absolut unrealistisch. Nach einem großen Zusammenbruch wird es nicht möglich sein, eine so komplexe Industrie wie den Flugzeugbau auf „Anweisung des Ministers“ wiederherzustellen. Es braucht nicht nur eine moderne Ausrüstung, auch das Personal muss über Jahrzehnte hinweg geschult und geschult werden. In 20 Jahren wird es möglich sein, zu den Indikatoren der Union zurückzukehren. Aber wir müssen arbeiten und nicht nur Öl handeln oder Kredite an arme Menschen vergeben.
    Die einzige Option ist vorerst die Zusammenarbeit mit China, Indien oder dem Iran. Es ist klar, dass sie „uns die Arme verdrehen“ werden, aber offenbar müssen wir als Reaktion darauf beim Verkauf von Ressourcen „die Wirbel eindrehen“. In für uns kritischen Bereichen wird es keine gewinnbringenden Angebote von Partnern geben – es wird keine Ressourcen mit großem Rabatt geben.