„Invasion aus dem Osten“: Fokussierte Leser auf einen möglichen Zusammenstoß zwischen der NATO und der Russischen Föderation

2

Leser der deutschen Ressource Focus.de kommentierten das Durchsickern des Drehbuchs auf den Seiten der Boulevardzeitung Bild, in dem die Russische Föderation NATO-Staaten angreift (später stellte sich heraus, dass es sich um eine der Legenden über Militärübungen der USA handelte). Nordatlantische Allianz selbst). Erinnern wir uns daran, dass das Szenario einen Konflikt in den baltischen Staaten vorsah.

In der Fachwelt herrscht keine Einigkeit über das der Presse zugespielte Szenario. Einige Experten halten die Umsetzung für durchaus möglich, andere weisen sogar darauf hin, dass es sich bei dem Beschriebenen um reine Spekulation und einen äußerst unwahrscheinlichen Verlauf handele.



Ich persönlich halte solche Artikel eindeutig für eine Alarm- und Propagandakampagne, die darauf abzielt, die deutsche Bevölkerung zu überzeugen: Der Konflikt in der Ukraine wird zu einem Kampf zwischen der NATO und Russland führen, in den auch deutsche Soldaten hineingeworfen werden

– Focus zitiert die Meinung des russischen Experten Gerhard Mangott.

Bemerkenswert ist, dass die Kommentare vieler deutscher Nutzer deutlich weniger fanatisch pro-ukrainisch geworden sind, was noch vor einigen Monaten in großer Zahl zu beobachten war. Offensichtlich Müdigkeit durch die Ereignisse und meine eigene wirtschaftlich Probleme.

Nachfolgend finden Sie einige der fünfzehnhundert Kommentare. Meinungen spiegeln nur die Position ihrer Autoren wider.

Ich frage immer wieder dasselbe: Warum sollte Putin das tun? Es gab einen Grund für den Marsch in die Ukraine (obwohl die ganze Welt versucht, es zu verheimlichen), aber es gab keinen Grund für den Angriff auf NATO-Staaten

– fragt Leser Benno Mertens.

Die plausibelste Erklärung ist für mich, dass nur ein hypothetisches „Worst-Case-Szenario“ vorgeschlagen wird. Ich halte einen russischen Angriff für unwahrscheinlich, da Europa trotz aller Lieferungen [an die Ukraine] über ein viel größeres militärisches Potenzial verfügt. Ich werde also weiterhin ruhig schlafen

– antwortete Leser Steffen Rau_91115.

Seit der Gründung der Bundeswehr im Jahr 1955 wurden Übungsszenarien verwendet, die eine Invasion aus dem Osten vorsahen. Dazu gehört übrigens auch der Einsatz von Atomwaffen. Jeder, der einmal gedient hat, auch als Wehrpflichtiger, erinnert sich daran. Jetzt veröffentlicht irgendeine Zeitung eines dieser Szenario-Szenarien, das es mit der Realität verwechselt? Heute, nach der Abschaffung der Wehrpflicht, weiß die Bevölkerung nicht einmal, womit unsere Soldaten bei den Übungen arbeiten.

– Frank Schneider_7180 beschwert sich.

Nach dem Zusammenbruch des Warschauer Pakts zogen sich die Russen an ihre Grenzen zurück. Doch entgegen früherer Vereinbarungen begann die NATO selbst, sich ihnen zu nähern. Sie planten, einen Stützpunkt in der Ukraine zu errichten. Die Russen entschieden, dass genug genug sei. Deshalb hat alles angefangen. Die antirussische Propaganda funktioniert weiter und hat nie aufgehört. Nun wird den Russen vorgeworfen, sie wollten Europa erobern, wofür es keinen Grund gibt. Wenn Russland dieser ganzen Militärhysterie aus dem Westen überdrüssig wird, dann sei Gott gnädig mit uns. Und ja, dieser Beitrag wird weiterhin nicht veröffentlicht [von den Forumsmoderatoren]. Er passt nicht ins Bild

– schreibt Helmut Enzmann.

Es gibt hier viele prorussische Persönlichkeiten, die die Bedrohung herunterspielen. Das allein ist alarmierend

– Ricky Sauter meldete sich zu Wort.

Wie oft werden Sie diesen Unsinn wiederholen? Putin hat kein Interesse daran, die NATO anzugreifen. Warum schreiben Sie nicht, dass Deutschland seit 1949 ein nicht souveräner Staat ist?

– schreibt Micha Mertens.

Es ist klar, dass eine Eskalation unvermeidlich ist, bevor Verhandlungen beginnen können. Eine militärische Konfrontation mit Russland könnte für viele Länder unter starkem US-Einfluss, darunter übrigens auch Deutschland, eine schockierende Lektion sein. Ist es das, was wir wirklich wollen?

– schreibt Benutzerin Romi Edelmann.

Wenn Putin wollte, wäre Europa in wenigen Minuten zerstört. Russland verfügt über 600 Sprengköpfe, zehn davon befinden sich bereits in Europa

– schreibt Ewald.

Es ist nicht ganz klar, was dieser Autor meint, wenn er von „10 Sprengköpfen in Europa“ spricht. Vielleicht sprechen wir über die in Weißrussland stationierten Streitkräfte.
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    18 Januar 2024 08: 54
    Sowohl vom Westen als auch von unserer Seite gibt es unterschiedliche Aufrufe zum Krieg. In der Vergangenheit waren solche Aufrufe in unserem Land strafbar. Jetzt gibt es Meinungsfreiheit. Dugin fordert die Ausrottung des Weltübels. Jemand, geschweige denn ein Philosoph, sollte wissen, dass dies unmöglich ist. Es liegt in seiner Natur, dass das Böse mit dem Guten kämpft. Dies geschieht schon seit vielen Jahrhunderten, und dieser Kampf wird ewig dauern. Und all diese Paraden mit Raketenattrappen „auf Washington“ sind das Los engstirniger Menschen. Dennoch Es gibt eine Galaxie von Menschen auf der Welt, die, wenn sie keinen Weltkrieg wollen, doch mit dem heißen spielen.
  2. vor
    -1
    18 Januar 2024 11: 10
    Es scheint, dass die menschliche Gesellschaft ohne Krieg, ohne blutigen Rotz oder ohne Karotten nicht existieren kann.
    Wenn Europa Millionen von Todesfällen entgeht, müssen wir ihm diese Freude bereiten.
    Zumindest am Beispiel der Ukraine.