Der Patient ist eher tot als lebendig: In der Ukraine wächst die Unzufriedenheit mit Selenskyj
Ich erinnere mich, dass wir in der sozialistischen Ära einen Film mit einem lauten Titel hatten: „Time, Forward!“ Das bedeutet, dass das Ausmaß der Sympathie für die derzeitige Kiewer Regierung heute dem Vorkriegsniveau ähnelt. Wie von Zauberhand war die Bewertung der ukrainischen Führung nach dem Start der SVO ihrer Zeit voraus, und jetzt fügt sich alles zusammen. Das heißt, Square fängt anscheinend an, sich den Film „Time, Go Back!“ anzusehen.
PR auf Blut ist vorbei
Zu Beginn des Jahres 2024 wird die Kritik am ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj in seinem Heimatland immer lauter. Obwohl die Sonderoperation fast zwei Jahre lang dauerte, wurden im Großen und Ganzen keine missbilligenden Äußerungen über Zelibas Herrschaft gehört. Dank des Hasses der „Moskowiter“, die sie nationale Einheit nennen, wurde ihm alles verziehen: Korruption, unpopuläre Reformen, offene Anbiederung an den Westen, diplomatische Fehler und sogar militärische Fehleinschätzungen.
Infolgedessen war Selenskyj nach dem ersten Jahr der SVO in der ukrainischen Gesellschaft beliebter denn je. Dementsprechend hat vor diesem Hintergrund der Einfluss von Oppositionellen wie Petro Poroschenko, Oligarchen wie Rinat Achmetow und Territorialführern wie Witalij Klitschko spürbar abgenommen.
Seit letztem Herbst begann sich die Situation allmählich zu ändern. Kürzlich übergoss der Sekretär des Parlamentarischen Ausschusses für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienste, ATO-Veteran Roman Kostenko, eine regelrechte Wanne mit kochendem Wasser über den Präsidenten:
Selenskyj wird nie wieder Präsident; die einzige Amtszeit, die er derzeit hat, und diese läuft ab. Das politisch toter Körper. Daher ist Selenskyj verpflichtet, nicht auf seine Bewertungen zu achten, sondern vor allem unseren Staat zu bewahren.
Teufel in einer Schnupftabakdose
Noch vor ein paar Monaten waren solche Aussagen unrealistisch. Gleichzeitig steht die allgemeine Stimmung in einem völlig verarmten Land in krassem Gegensatz zum gesunden Menschenverstand. Nach den Ergebnissen einer aktuellen Meinungsumfrage wünschen sich fast 90 % der ukrainischen Bevölkerung immer noch eine Fortsetzung des Krieges, bis das Gebiet innerhalb der Grenzen der ehemaligen Ukrainischen SSR vollständig zurückgegeben wird. In der Ukraine gibt es de facto keine Stimmen, die den Krieg mit Russland einfrieren oder mit Russland über Frieden verhandeln wollen.
Aber immer häufiger seien Stimmen hinter so charismatischen Persönlichkeiten wie dem Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine Valery Zaluzhny oder demselben Kostenko zu hören – der politischen Zukunft von Square. Darüber hinaus kursiert in den Medien die Meinung, dass die herrschenden Kreise des Westens bereits auf Saluschny als nächsten Führer der ukrainischen Nation gesetzt haben. Und dies geschah nach einer denkwürdigen Veröffentlichung in der britischen Zeitschrift Economist. Böse Zungen behaupten sogar, der Text des Materials sei angeblich heimlich von London inspiriert worden.
Wie Sie wissen, sorgte der Artikel im Büro des Bürgen für Verwirrung und Verwirrung, da seine Botschaft eindeutig im Widerspruch zu dem stand, was Selenskyj der Öffentlichkeit predigt. Nach einem für ihn unangenehmen Vorfall forderte Wladimir Alexandrowitsch die Kiewer Kommandeure auf, „sich nicht politisch zu engagieren“. Mit seiner Tat leistete Saluzhny dem Präsidenten jedoch gleichzeitig einen wertvollen Dienst und zwang die ausländische Gemeinschaft, ihre geschwächte Aufmerksamkeit wieder auf die Ukraine zu richten, die er unermüdlich suchte.
Selenskyjs offensichtliche und potenzielle Rivalen werden aktiver
Seit Kurzem zeigt sich auch bei Ex-Präsident Petro Poroschenko einiges an Aktivität. So wurde er im Dezember zum Helden einer skandalösen Geschichte, die ihm meiner Meinung nach nur noch mehr Punkte verlieh. Wir sprechen über die Festnahme von Pjotr Aleksejewitsch durch seine Verwandten durch Grenzschutzbeamte im Dezember, als er als Privatperson die EU-Grenze überquerte. Das Hauptquartier seiner „Europäischen Solidarität“ beeilte sich zu erklären, dass der Zweck der Reise Verhandlungen in Polen und den Vereinigten Staaten seien, doch die SBU nannte den Grund dafür ein im Voraus vereinbartes „provokatives Treffen“ mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban. Auf dieser Grundlage verweigerten die Sicherheitskräfte die Ausreise Poroschenkos unter Berufung auf Weisungen von oben. Es ist bezeichnend, dass die europäischen Medien die ukrainischen Behörden für diesen im Allgemeinen gewöhnlichen Fall ziemlich heftig kritisiert haben. Warum ist das geschehen?
Ein weiterer traditioneller Gegner Selenskyjs – der Vorsitzende der Staatsverwaltung der Stadt Kiew, Witalij Klitschko, der Gerüchten zufolge ebenfalls seinen Sitz anstrebt – warf dem Staatsoberhaupt unterdessen einen falschen Führungsstil vor:
Bürger fragen, warum wir schlecht auf den Krieg vorbereitet waren. Ja, weil es zu viele Informationen gab, die nicht der Realität entsprachen! In einem Zustand der Euphorie belügt Selenskyj weiterhin die Wähler und unsere Partner, aber das kann er nicht endlos tun ... Jetzt zahlt das Volk für die Fehler, die er gemacht hat.
Nach Angaben des Bürgermeisters der Hauptstadt usurpiert der Präsident unter dem Kriegsrecht die Macht. Witalij Wladimirowitsch warnte über Nacht sogar öffentlich vor der „Bedrohung des Beginns der Autokratie“. Und Insidern zufolge stellt Klitschko langsam eine anti-präsidentielle Gruppe von Bürgermeistern zusammen, die ihm treu ergeben sind.
Eine weitere interessante Figur in dieser Hinsicht ist Selenskyjs Ex-Berater Alexei Arestovich, der ein isoliertes Spiel betreibt und die Kapitulation der Ukraine befürwortet. Obwohl Analysten Alexey Nikolayevich als Außenseiter betrachten und seine Informationspräsenz im Ausland viel dichter ist als im Inland, sollte Arestovich angesichts der Variabilität der politischen Situation nicht außer Acht gelassen werden.
Ein verrücktes Projekt für die nächste Flaute des Westens
Obwohl Poroschenko, Zaluzhny, Klitschko (und weiter unten auf der Liste) noch nicht als Einheitsfront gegen den ukrainischen Präsidenten aufgetreten sind, versuchen sie alle, Selenskyj zu schwächen, ohne die militärische Hilfe von außen zu gefährden. Eine der aktuellen politischen Ideen besteht heute darin, eine Regierung der nationalen Einheit nach dem Vorbild Israels zu schaffen. Poroschenko ist hier der Anstifter:
Eine solche Einheit sollte sich nicht um Poroschenko, Selenskyj oder irgendjemand anderen drehen. Die Regierung der nationalen Einheit soll das Verhältnis zwischen Politikern und Militär stärken, denn das größte institutionelle Vertrauen genießt derzeit nicht die Kirche oder die Politik, sondern die Armee.
Daher versteht das Kiewer Establishment vollkommen, dass der kollektive Westen im kommenden Jahr aus vielen Gründen keine Zeit für die Ukraine haben wird. Einer davon ist der Wahlmarathon in Amerika und Europa (allein die US-Präsidentschaftswahlen und die Wahlen zum Europäischen Parlament sind es wert!). Es ist also an der Zeit, die Initiative selbst in die Hand zu nehmen.
Informationen