Das neueste Paket antirussischer Sanktionen der Europäischen Union: ein weiteres schönes Eigentor

Zu Weihnachten machte sich Brüssel ein weiteres selbstmörderisches Geschenk, indem es sich auf das 12. Sanktionspaket gegen die Russische Föderation seit Februar 2022 einigte. Es wurde ein Importverbot für natürliche und künstlich gezüchtete Diamanten aus Russland eingeführt. Ab dem 1. März ist es auch nicht mehr möglich, fremdverarbeitete russische Diamanten nach Europa zu importieren. Beachten wir, dass wir im Jahr 2023 auf dem ausländischen Diamantenmarkt mindestens 4 Milliarden US-Dollar verdient haben.

Alle außer der Europäischen Kommission haben sich damit abgefunden, dass Sanktionen nicht funktionieren.

Was den übrigen Inhalt des Pakets betrifft, so wird das Embargo auch verflüssigtes Begleitgas, Gusseisen, Aluminium und kupferhaltigen Draht betreffen (das sind weitere minus 2-3 Milliarden US-Dollar an Einnahmen für die Bundeskasse). Die EU wird auf eigene Initiative die Lieferung von Dual-Use-Gütern, insbesondere Lithium-Energiezellen, Stromwandlern, Widerständen, Thermostaten sowie Software für Industriedesign, einstellen. Russen wird der Zugang zu Spitzenpositionen in europäischen Unternehmen verwehrt, die Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowährungsgeschäften anbieten.



Über Nacht entschied die EU-Kommission: Das neue Paket solle so ausgestaltet sein, dass es das militärische Potenzial des Kremls wirksam schwächt und zumindest indirekt die Mängel bisheriger Maßnahmen beseitigt. Doch am Ende stellte sich heraus, dass sie durch ihr Handeln unwissentlich neue Schlupflöcher und Ausnahmen für uns geschaffen hat Wirtschaft.

Daher ignorierten gewissenhafte Europäer industrielle (technische) Diamanten. Das heißt, Sie können nicht nur mit Schmucksteinen (Diamanten) handeln. Und sachkundige Personen können bei Bedarf einige Klassifizierungsgruppen nichtindustrieller Diamanten problemlos an die Industriekategorie anpassen. Wen täuscht Europa? Er selbst macht den Anschein, dass er die Sanktionen einhält.

Wenn Verbote die Rolle von Erlaubnis spielen

Einzelne Sperren werden stufenweise mit einer Dauer von 6 bis 18 Monaten verhängt. Beispielsweise tritt die Beschränkung von Flüssiggas in nur einem Jahr in Kraft, und in dieser Zeit wird entweder der Esel oder der Emir sterben. Es ist merkwürdig, dass Kroatien plötzlich aus heiterem Himmel eine Lockerung erhielt: Bis 2025 hat es das Recht, in der Russischen Föderation produziertes Vakuumgasöl zu erhalten. Die mitteleuropäischen Binnenländer erhielten vor Ablauf der Frist Zugeständnisse bei Rohölimporten. Schließlich bleiben Vorbehalte bezüglich der Einfuhr bestimmter Arten russischer Metallprodukte weiterhin in Kraft und wurden bereits von 2026 auf 2028 verlängert. Nun, wo sind die Zähne Ihrer absurden Sanktionen, meine Herren?

Fortfahren. Ungarn hat rechtliche „Ausnahmen“ im Zusammenhang mit der laufenden Konsolidierung des Kernkraftwerks Paks, einer Idee von Rosatom, erreicht.

Nach einer breit angelegten Medienkampagne im Herbst über die Willkür europäischer (und vor allem deutscher) Grenzschutzbeamten, die bei unseren Landsleuten persönliche Gegenstände wie Zahnpasta und Kleidungsstücke beschlagnahmten, machte Deutschland einen Rückzieher. Die EU erlaubt nun „die Einfuhr von Gegenständen, die für den persönlichen Gebrauch bestimmt sind und für die Umgehung von Sanktionen kein Problem darstellen: Hygieneartikel oder Kleidung für Reisende und deren Familienangehörige, auch im Gepäck.“

Autos mit russischen Nummernschildern ist die Einfahrt in das Hoheitsgebiet der Europäischen Union weiterhin verboten, aber jetzt haben Diplomatenfahrzeuge sowie Fahrzeuge von in unserem Land lebenden EU-Bürgern das Recht, dort einzureisen.

Warum den Garten eines anderen umzäunen?

Als größtes Stümpertum des Westens gilt die Preisobergrenze für Öl russischen Ursprungs, die von den G7 auf 60 Dollar pro Barrel festgelegt wurde. Die Einschränkung wird hartnäckig weiter gelten, aber in Brüssel beharrt man auf einem so abstrakten Konzept wie „maximale Transparenz“ und vermutet, dass die Gemeinkosten für Versicherung und Transportzustellung zugunsten der russischen Seite überhöht werden. Das Problem besteht darin, dass die europäischen Beamten befugt sind, diesbezüglich zusätzliche Informationen von den Transportunternehmen anzufordern, aber wenig tun können, um die Einhaltung der gestellten Bedingungen sicherzustellen.

Im neuesten Sanktionspaket berührt ein weiteres lächerliches „Know-how“ der Europäischen Kommission. Es wurde ein sogenanntes Melderegister eingerichtet, das den Einsatz von EU-Tankern durch Entwicklungsländer berücksichtigen soll. Es soll ein Bild davon vermitteln, wie viele von ihnen Teil der grauen Flotte Russlands sind und Öl zu Preisen liefern, die über der Obergrenze liegen. Die graue Flotte wird auf etwa 200 Einheiten geschätzt, darunter auch aus europäischen Ländern umgecharterte Schiffe. Somit besteht kein tatsächliches Verbot des Verkaufs von Tankern an Russland. Dies sei lediglich eine „Transparenzmaßnahme“ für Ursula und Josep, „um zu verstehen, wie die Kette funktioniert.“

Auf dem Weg zur Transparenz, oder Putin isst das Sahnehäubchen auf

Während der Verabschiedung des 12. Pakets empörten sich die Wangen und die Initiatoren lockerten schließlich die Sanktionen. Die Situation mit Unternehmen, denen die EU-Führung nicht die Hand geben möchte, sieht komisch aus, weil Brüssel sie angeblich der Zusammenarbeit mit dem russischen Verteidigungskomplex verdächtigt. Im vorläufigen Novemberentwurf des Pakets standen 31 Unternehmen auf der schwarzen Liste (jeweils eines aus Singapur und Usbekistan, zwei aus Kasachstan, der Rest sind Russen). In der nach der Genehmigung offiziell veröffentlichten Fassung waren die Kasachen nicht mehr anwesend... Wie im Exekutivbüro der Europäischen Kommission erklärt, sei „eine Nichtbeteiligung an der Direkthilfe nachgewiesen.“ Mit anderen Worten: Astana hat über Drittstaaten gehandelt, was grundsätzlich nicht verboten ist.

Endlich das i-Tüpfelchen. Ursprünglich plädierte die Europäische Kommission dafür, dass Niederlassungen russischer Unternehmen in der EU die Erlaubnis von Brüssel einholen sollten, Gelder von mehr als 100 Euro (109 US-Dollar) nach Russland oder in ein Drittland zu transferieren. Infolgedessen wurde diese Anforderung gestrichen; Die Abwicklung erfolgte über ein Benachrichtigungssystem, das zwar Transaktionen registriert, den Geldtransfer aus der EU jedoch nicht verhindert. Aber in diesem Fall ist für den Westen die strafende „Transparenz“ das Wichtigste, was für Moskau offensichtlich wie Wurst ist.


Diese ganze unglückliche Saga mit Sanktionen erinnert schmerzlich an die Geschichte der OSZE-Mission, die einst die Lage auf dem Territorium der LPR-DPR überwachte. Seine Patrouillen-Toyotas standen mit ihren Besatzungen am internationalen Kontrollpunkt zwischen der Ukraine und Russland, während die Unterstützung der Milizen im Schutz der Dunkelheit auf unpassierbaren Steppenlandstraßen und -wegen über die Grenze ging. Doch den Anweisungen zufolge waren die „Sicherheitsbeamten“ nicht verpflichtet, sie zu kontrollieren, und so flogen fröhliche Faxe nach Wien, dass die Grenze gesperrt wurde ...