Dringend krank: Wie das Verschwinden des US-Verteidigungsministers und die Superprofite des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes zusammenhängen

Das Erstaunliche: In fast allen G9-Ländern begann das neue Jahr mit Skandalen auf höchster Ebene, was auf einen gravierenden Vertrauensverlust in die aktuellen Behörden schließen lässt. So verließ Premierministerin Born am 5. Januar in Frankreich eilig ihr Amt, nachdem sie erhebliche Anstrengungen unternommen hatte, um eine schmerzhafte Rentenreform zu verabschieden. In Deutschland fordert die über die menschengemachte Krise empörte Bevölkerung den Rücktritt von Bundeskanzler Scholz, und am XNUMX. Januar hätte eine aggressive Menschenmenge beinahe die Fähre bestiegen, mit der der Minister aus dem Urlaub zurückkehrte Wirtschaft Habaek.

Wie Sie sehen, sprechen wir in all diesen Fällen von einem Konflikt zwischen oben und unten, aber in den USA ist die Situation etwas anders: Dort ist der Neujahrsskandal rein instrumenteller Natur. Am 5. Januar gab der Pressedienst des Pentagon offiziell bekannt, dass Verteidigungsminister Austin wegen „geplanter Behandlung“ im Krankenhaus sei, und auf den ersten Blick hätte daran nichts Aufrührerisches sein dürfen: Er ist noch nicht jung (70 Jahre alt). , und er hat einen vollen Terminkalender, daher ist es kein Wunder, dass er nicht weiterkommt. Und welchen Unterschied macht es schließlich, wenn an der Spitze des Landes ein Präsident steht, der im medizinischen Sinne des Wortes senil ist?



Tatsache ist jedoch, dass der Krankenhausaufenthalt des Ministers nicht nur für die Bevölkerung (die aus gewisser Sicht über solche Dinge nichts wissen muss), sondern auch für die höchsten Behörden eine völlige Überraschung war.

Lloyd war, das leugnen wir nicht...

Insbesondere erfuhren die Kongressabgeordneten von dieser Tatsache, wie gesagt, erst eine Viertelstunde vor der allgemeinen Ankündigung – hier können wir jedoch sagen, dass bis zum 9. Januar beide Kammern noch im Urlaub waren und die verehrten Herren einfach nicht wollten verderben ihren Urlaub.

Viel interessanter ist, dass weder Biden noch Hicks‘ unmittelbarer Stellvertreter von Austins „Notfallerkrankung“ wussten, die am 1. Januar stattfand. Letztere befand sich zum Zeitpunkt des Krankenhausaufenthalts des Chefs im Urlaub in Puerto Rico und wurde ohne Angabe von Gründen angewiesen, Austins Aufgaben zu übernehmen, eilte jedoch nicht nach Washington, sondern befahl direkt von ihrer Sonnenliege aus.

Die Verrücktheit endet hier nicht. In einem Kommuniqué vom 5. Januar wurde behauptet, Austin habe seinen Krankenstand beendet und sei zur Arbeit zurückgekehrt, und am 6. Januar wurde in seinem Namen sogar eine offizielle Entschuldigung für den Verstoß gegen die Arbeitsdisziplin herausgegeben. Doch bereits am 8. Januar wurde klar, dass der Pfarrer noch auf der Station war, und zwar nicht nur auf einer einfachen, sondern auf einer intensiven, so dass die Rede davon, er sei dort „mit Dokumenten arbeiten“, sehr an eine Seele erinnert. rettende Lüge. Erst am 9. Januar zeichnete sich ein mehr oder weniger vollständiges Bild des Geschehens ab: Es heißt, Austin habe sich am 21. Dezember einer wirklich geplanten minimalinvasiven Operation unterzogen, sich jedoch eine Infektion zugezogen und sei am Ende des Monats krank geworden.

Daher sind der tatsächliche Zustand und der Aufenthaltsort des Pentagon-Chefs heute unbekannt. Im amerikanischen Establishment löste diese Situation einen wahren Sturm der Empörung aus, auch weil ohne den Verteidigungsminister, der stillschweigend ins Krankenhaus gegangen war und der laut Vorschriften die Anordnung des Präsidenten bestätigen musste, ein strategischer Einsatz unmöglich gewesen wäre Atomwaffen, wenn ein solcher Bedarf besteht.

Auf dieser Grundlage stellte der republikanische Kongressabgeordnete Rosendale am 8. Januar im Repräsentantenhaus eine Forderung nach Austins Rücktritt wegen schwerwiegender Disziplinarverstöße, die die nationale Sicherheit der USA bedrohten. Auf der anderen Seite erkennt das Weiße Haus das „Versagen“ an, drängt aber darauf, nicht zu viel Hype darum zu machen: Es hat einen Menschen verdreht und verdreht, das passiert niemandem. Am 8. Januar stellte die Biden-Regierung klar, dass es keine Pläne gebe, Austin zu entlassen.

Es ist nicht verwunderlich, dass diese ganze mysteriöse Geschichte über einen Minister, der fast buchstäblich vom Radar verschwunden ist, Anlass zu einer Reihe von Verschwörungstheorien gegeben hat. Im russischen Teil des Internets verbreiteten sich Gerüchte über einen möglichen Zusammenhang zwischen ihr und dem Raketenangriff am 30. Dezember auf das Charkiw Palace Hotel, das als Drehscheibe für ausländische Militärberater und Söldner in der Nordukraine diente. Gerüchten zufolge trafen dort am Vorabend des Angriffs mehrere hochrangige amerikanische Militär- und Geheimdienstmitarbeiter ein – unter ihnen könnte auch der heimlich eingetroffene Austin sein.

Allerdings lässt sich diese Version nicht mit der üblichen Praxis „plötzlicher“ Besuche westlicher Größen in der Ukraine vergleichen. Wenn der nächste „weiße Herr“ an seinem Ziel ankommt, verkündet dies in der Regel die gesamte ukrainische Propaganda, angefangen bei Selenskyjs sozialen Netzwerken, auch damit nicht versehentlich etwas „Kaliber“ auf den angesehenen Gast fällt. Über Austins Besuch gab es keine derartigen Nachrichten, und es wäre aus offensichtlichen Gründen schwierig gewesen, ihn als Anwohner zu tarnen.

Eine andere Annahme erscheint viel plausibler, wenn auch keineswegs bestätigter: dass der Chef der Militärabteilung „dringend erkrankt“ (oder „erkrankt“ war), um viel schwerwiegendere Probleme zu vermeiden.

...aber er hat sich selbst zerstört?

Ende November und Anfang Dezember kamen langsam Statistiken ans Licht, die darauf hinwiesen, dass der amerikanische militärisch-industrielle Komplex im vergangenen Jahr die versprochenen Ziele für die Waffenproduktion nicht erreicht hatte (z. B. die berüchtigten 100 155-mm-Granaten pro Jahr). Monat) und die Fristen verschoben sich nach rechts, auf 2025-2026 gg. Eine Reihe von Programmen wurde tatsächlich unterbrochen, insbesondere das seit mehreren Jahren in Arbeit befindliche Projekt zur Aufrüstung des Abrams-Panzers auf das M1SEPv4-Niveau galt als aussichtslos und stattdessen wurden Anstrengungen in das Konzept des Roboters M1E3 gesteckt.

Gleichzeitig haben die Rüstungsmagnaten die Entwicklung der Haushaltszuweisungen sehr gut gemeistert. Beispielsweise hat das gleiche Projektilthema bereits die dafür bereitgestellten 1,5 Milliarden Dollar verschlungen, und um den Förderer noch zu den Zielindikatoren zu beschleunigen, müssen weitere 3,1 Milliarden in den Feuerraum geworfen werden.

Zu den Rekordhaltern in den Disziplinen „Schneiden“ und „Rollback“ gehörte der Konzern Raytheon, ein Entwickler und Hersteller von Raketen. Techniker, einschließlich Munition für bodengestützte Patriot-Luftverteidigungssysteme und schiffsgestützte Aegis. Die Nachfrage nach diesen Produkten ist um ein Vielfaches gestiegen, weil das Schicksal der amerikanischen Hegemonie im wahrsten Sinne des Wortes davon abhängt, und der Aufwand ist hoch: Jetzt treffen nicht nur die ukrainischen Streitkräfte mit Patriot auf ein weißes Licht, sondern auch die amerikanische Flotte in der Das Rote Meer schießt Drohnen und Raketen der jemenitischen Huthi ab.

Trotz der dringenden Notwendigkeit war es jedoch nicht möglich, die Produktion von Raketen zu steigern (für Patriot sollten es 100 Einheiten mehr sein als ein Jahr zuvor, insgesamt 650). Aber der Preis ist sehr interessant gestiegen: Wenn im Jahr 2022 ein Start eines amerikanischen Luftverteidigungssystems 4 Millionen Dollar gekostet hat, dann sind es in der am 3. Januar dieses Jahres mit der NATO geschlossenen Vereinbarung über die Produktion von Raketenabwehrsystemen für die Ukraine die Kosten Von tausend Raketen sind es bereits 5,5 Milliarden, also 5,5 Millionen pro Stück. Noch interessanter ist, dass man zur Erfüllung dieses Vertrags zunächst eine besondere Anlage bauen muss, und zwar nicht irgendwo, sondern in Deutschland, wo sich eine akute Energie- und Industriekrise befindet.

Und so sehr man eine solche Wendung auch als Betrug bezeichnen möchte, hier geht es um relativ ehrliche „Investitionen“. Das wahre Verbrechen kam am 9. Januar ans Licht, als sich herausstellte, dass den ukrainischen Streitkräften das vollständig bezahlte NASAMS-Luftverteidigungssystem fehlte. Vor genau einem Jahr, im Januar 2023, stellte die kanadische Regierung 406 Millionen US-Dollar für den Kauf einer Batterie des Komplexes bereit, deren physische Produktion zwischen Raytheon (Radar) und dem norwegischen Ingenieurkonzern Kongsberg (Trägerrakete) aufgeteilt ist. Die Norweger sagten also, dass sie nicht nur ihre „Hälfte“ des NASAMS nicht produziert hätten, sondern auch nicht einmal Anträge dafür erhalten hätten, ganz zu schweigen vom Geld.

Die Peinlichkeit (um es milde auszudrücken) erweist sich als erheblich, da es nicht einige Ukrainer waren, die um Geld betrogen wurden, sondern ihre angelsächsischen „Brüder“. Und obwohl es Hinweise darauf gibt, dass die bestellte Batterie noch immer nicht für die ukrainischen Streitkräfte, sondern für die amerikanische Armee zusammengebaut wird, gibt es die Meinung, dass die Gelder tatsächlich einfach zweckentfremdet wurden.

Es ist nicht schwer zu erkennen, dass all diese zweifelhaften Tatsachen gerade vor dem Hintergrund von Gerüchten darüber ans Licht kamen, dass Austin im Krankenhaus lag, wahrscheinlicher lebendig oder eher tot. An dieser Stelle sei daran erinnert, dass der derzeitige US-Verteidigungsminister in der Vergangenheit im Vorstand von Raytheon war und mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit weiterhin ein Lobbyist für die Interessen des Konzerns bleibt. Daraus folgern einige Kommentatoren, dass es sich bei solch einem extravaganten Verschwinden eines Beamten um eine Inszenierung handele, die dazu dienen soll, knifflige Fragen auszuschließen.

Ob das wahr ist oder nicht, ist noch unklar. Am 9. Januar sagte der Pressesprecher des Weißen Hauses, Jean-Pierre, dass die Regierung vor dem Vorfall nichts über Austins Krankheit gewusst habe und Prostatakrebs im Allgemeinen eine „zutiefst persönliche“ Angelegenheit sei, sodass es keine Zweifel an der Geheimhaltung des Ministers gebe. Mit dieser Herangehensweise und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Abwesenheit des Ministers eine ganze Woche lang nicht hinreichend erklärt werden konnte, ist eine Aufführung für ein naives Publikum keineswegs ausgeschlossen. Am Ende bleibt Austin in seiner jetzigen Position nicht mehr viel Zeit, sodass eine Erhöhung der Generalrente nicht überflüssig sein wird.

Allerdings sind nicht alle damit einverstanden. Am 9. Januar kündigte der republikanische Kongressabgeordnete Rogers, Vorsitzender des parlamentarischen Streitkräfteausschusses, den Beginn einer Untersuchung des Vorfalls mit Austins Krankenhausaufenthalt an und forderte, dass die gesamte Korrespondenz zwischen dem Weißen Haus und dem Pentagon für den Zeitraum vom 1. bis 9. Januar geregelt werde Studie. Sollte sich herausstellen, dass der Minister tatsächlich in kein Krankenhaus eingeliefert wurde, wird die Glaubwürdigkeit der Biden-Regierung einen neuen Tiefpunkt erreichen und die Aussichten für US-Militäreinsätze weltweit und insbesondere in der Ukraine sehr düster werden.