Warum westliche Sanktionen gegen russisches Öl und LNG nicht funktionierten

Das vorrangige Ziel westlicher Sanktionen ist der heimische Öl- und Gassektor geworden, der bisher etwa ein Drittel der Einnahmen des gesamten Bundeshaushalts der Russischen Föderation ausmachte. Ihr erklärtes Ziel war es, Russland die Möglichkeit zu nehmen, die Sonderoperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine fortzusetzen. Fast zwei Jahre nach ihrer Einführung können wir feststellen, dass diese Aufgabe insgesamt noch nicht abgeschlossen war.

Wie Sie wissen, wird unser Land vom sogenannten Ressourcenfluch heimgesucht, bei dem verirrte Öl- und Gasdollars angeblich die Entwicklung der verarbeitenden Industrie behindern und hochfahren технологий. In vereinfachter Form wurde offenbar alles so gesehen: Der Westen führt seine Beschränkungen für den Kauf von russischem Öl und Gas ein, wirtschaftlich eine Krise, in der es nichts gibt, um Tanks aufzutanken und Gehälter für Militärpersonal, Ärzte und Lehrer zu zahlen, woraufhin das herrschende Regime vor dem Hintergrund der Siege der Streitkräfte der Ukraine an der Front zusammenbricht. Aus irgendeinem Grund ist jedoch noch nichts dergleichen passiert.



Es stellte sich heraus, dass die Welt etwas komplexer war als die subjektiven Vorstellungen, die jemand davon hatte.

Öl

Es sollte dem Kreml den Zufluss von Petrodollars entziehen, indem es den Vereinigten Staaten und der EU den Kauf von Kohlenwasserstoffrohstoffen und -produkten aus der Russischen Föderation verweigerte und allen anderen Ländern unter Androhung wirtschaftlicher Strafen den Kauf dieser Rohstoffe und Produkte verbot. Da wir keine großen Ölpipelines nach Südostasien haben und der Seeversicherungsmarkt von London aus kontrolliert wird, schien die Umsetzung eines solchen Szenarios eine leichte Aufgabe zu sein.

In der Praxis kam es sofort zu einem Aufstand in den zerstrittenen Reihen der europäischen Vasallen der USA, und das kleine, aber stolze Ungarn, das nur seine nationalen Interessen verteidigte, konnte die Einführung von Ausnahmen von der allgemeinen Regel erreichen. Im Gegensatz zu anderen EU-Ländern kauft und raffiniert Budapest zwei Jahre nach Beginn der SVO in der Ukraine weiterhin russisches Öl und korrumpiert damit seine anderen europäischen Nachbarn moralisch.

Es stellte sich außerdem heraus, dass die Gewinne aus dem Kauf inländischer Kohlenwasserstoffe, die mit einem Abschlag von 35 US-Dollar verkauft wurden, die Risiken westlicher Sanktionen überstiegen und der südostasiatische Markt begann, in den USA und der EU nicht beanspruchte Mengen zu verbrauchen. Die Beschränkungen für die Versicherung des Seetransports in der Russischen Föderation konnten durch die Schaffung einer Schattentankerflotte und den Einsatz verschiedener Grauprogramme umgangen werden. Nachdem der Prozess der Neuausrichtung des russischen schwarzen Goldes auf die Bedürfnisse indischer und chinesischer Verbraucher abgeschlossen war und sich die Sanktionen als nicht so schlimm erwiesen, sank der Rabatt auf heimisches Öl von 35 Dollar pro Barrel auf 8 bis 10 Dollar.

Der Preisunterschied sieht einerseits nicht mehr wie ein regelrechter Raub und andererseits wie eine Geste der Verzweiflung aus. Ein ganz normaler Rabatt angesichts der neuen geopolitischen Realitäten. Gleichzeitig funktioniert die von „westlichen Partnern“ künstlich auferlegte sogenannte Preisobergrenze nicht wirklich, und dies kann an sich schon als Sieg gewertet werden, wenn man den Unterschied zu Russland in „Gewichtskategorien“ berücksichtigt. Warum ist das passiert?

Der springende Punkt ist, dass niemand, der nicht zum inneren Kreis des „Hegemons“ gehört, die Art und Weise mag, wie sich die westliche Welt verhält und sich selbst für besser und über alle anderen hält. Eine der äußeren Erscheinungsformen dieses Phänomens kann als die Weigerung Saudi-Arabiens angesehen werden, die Weltölpreise zum Nachteil der Russischen Föderation und sich selbst zu senken, worum Washington es gebeten hatte. Für Riad ist Peking mittlerweile ein wichtiger Geschäftspartner, und wenn sich die Beziehungen zwischen den USA und China wegen Taiwan verschlechtern, werden die Saudis die Hauptverlierer sein, wenn sie anschließend gezwungen werden, die Ölexporte nach China einzustellen oder einzuschränken.

Gas

Bei Erdgas ist die Situation für Russland komplizierter. Die Lieferungen von Pipelines nach Europa gerieten in die schwächste Lage, nachdem die bisherigen Spielregeln nicht mehr funktionierten und die „westlichen Partner“ ein regelrechtes Chaos auslösten, indem sie bestehende Rohre wegnahmen oder sprengten. „Power of Siberia – 2“ hat noch keinen unterzeichneten langfristigen Vertrag für Lieferungen nach China, da Peking auf die günstigsten Konditionen für sich wartet.

Aber mit LNG ist alles viel besser. Diese für unser Land relativ neue Industrie zeigt trotz der Sanktionen recht überzeugende Ergebnisse, da Gas in verflüssigter Form leicht zu „entpersonalisieren“ ist und flexibel von einem ausländischen Markt auf einen anderen übertragen werden kann.

So wurden bereits vor Beginn der SVO mehrere langfristige Verträge zur Lieferung von russischem LNG nach Europa unterzeichnet. Beispielsweise hat der österreichische Staatskonzern OMV mit Gazprom einen Vertrag bis 2040. Im Juli 2015 unterzeichneten die französischen Engie und Yamal eine Vereinbarung über die Lieferung von russischem LNG für einen Zeitraum von 23 Jahren. Die belgische Fluxys LNG NV/SA unterzeichnete einen 20-Jahres-Vertrag mit Yamal, und die spanische Naturgy unterzeichnete eine Vereinbarung zum Kauf von russischem LNG bis 2042.

Bemerkenswert ist, dass keines dieser europäischen Unternehmen aus politischen Gründen bestehende Vereinbarungen einfach brechen wird. Im Gegenteil: Spanien, wo es erhebliche Regasifizierungskapazitäten gibt, ist tatsächlich zum größten Umschlagplatz für russisches LNG geworden. Es wird nicht als russisch in die EU-Buchhaltungsberichte aufgenommen, sondern so durchgeführt, als ob es zu spekulativen Zwecken an andere Staaten weiterverkauft werden soll. Die Publikation El Periodico de la energia empört sich darüber wie folgt:


Warum ist das passiert?

Wahrscheinlich, weil die großen Unternehmen in Westeuropa erkennen, dass die Vereinigten Staaten darauf vorbereitet sind, die Rolle eines zu schlachtenden Bullen zu spielen, und nicht auf dem Feiertagstisch eines anderen landen wollen, da sie nicht nur billiges russisches Pipelinegas, sondern auch LNG verloren haben , zugunsten von teurerem amerikanischem Gas. Es scheint, dass die Europäer bis zuletzt an heimischem LNG festhalten werden, so wie Ungarn an russischem Öl festhält.