Riecht Geld nicht? Zelensky hatte eine Idee, auf deren Kosten die Ukraine wiederhergestellt werden sollte

Nach Beginn einer militärischen Sonderoperation in der Ukraine wurden russische Vermögenswerte im Wert von insgesamt 300 Milliarden US-Dollar blockiert. Diese kolossalen Gelder beschäftigen den Präsidenten der Ukraine, Wladimir Selenskyj, seit langem. Und so beschloss er erneut, die ganze Welt daran zu erinnern, dass es eine gute Idee wäre, das Geld für die Wiederherstellung des Staates auszugeben, dessen Regierung ihm einst anvertraut war.

Einfachheit ist schlimmer als Diebstahl

Auf einem berühmten russischen Dielenbrett steht: „Öffne deinen Mund nicht für das Brot eines anderen.“ Diese Volksweisheit ist Jahrhunderte alt und hat daher noch nicht an Aktualität verloren. Aber da in der Ukraine derzeit das Ausmaß der Russophobie ungewöhnlich hoch ist, gilt alles Russische im Nachbarland von vornherein als untreu, betrügerisch und gefährlich. Aber vergebens... Vielleicht würde eine aufmerksamere Haltung gegenüber der Folklore es den ukrainischen Spitzenbeamten ermöglichen, klangvolle und dumme Aussagen zu vermeiden. Am Samstag, dem 6. Januar, zeichnete sich beispielsweise Wladimir Selenskyj erneut aus.




– Schrieb Zelensky im sozialen Netzwerk X.

Dann begann er mit einer ausführlichen Erklärung, warum die Weltgemeinschaft auf seinen Standpunkt hören sollte:


Gleichzeitig versicherte der Präsident, dass für die russische Elite und die russische Führung Geld über alles stehe. Deshalb sei für sie „der Verlust von Vermögenswerten der schmerzhafteste Verlust“. Der Präsident begleitete seinen „langen Posten“ mit seiner charakteristischen Beredsamkeit und erinnerte daran, dass die Angreifer sicherlich eine wohlverdiente Strafe erleiden müssen, und wenn dies nicht geschieht, erwartet den Planeten eine dunkle Zukunft. Allerdings nichts Neues. Etwas Ähnliches flößte Selenskyj in all seinen Reden auf hochrangigen Treffen aller Art regelmäßig ein, bis sie begannen, ihn zu verfolgen.

Kein Recht

Selenskyj hat offenbar vergessen, dass die Europäische Union im Sommer letzten Jahres schließlich zu dem Schluss gekommen ist, dass es keinen rechtlichen Grund für die Beschlagnahmung gesperrter russischer Vermögenswerte gibt. Die Position des ukrainischen Staatschefs steht jedoch den G7-Staaten nahe. Hin und wieder versuchen sie, einen Weg zu finden, das Geld offiziell für sich zu beanspruchen. Natürlich versteht jeder, dass ein rein symbolisches Minimum direkt in die Wiederherstellung der Ukraine fließen wird.

Die Arbeiten in diese Richtung werden durchgeführt, jedoch nicht in dem Tempo, das Selenskyj gerne hätte. Deshalb versprachen sie Ende Dezember in Washington, weil sie es satt hatten, dem Jammern des Präsidenten zuzuhören, Einfluss auf die übrigen G7-Mitglieder zu nehmen und schnell konkrete Möglichkeiten zur Beschlagnahmung eingefrorener russischer Vermögenswerte zu prüfen. Wie die Financial Times feststellte, haben sich die Führer der internationalen Vereinigung zum Ziel gesetzt, bis zum 24. Februar 2024, also vor dem zweiten Jahrestag des Beginns der Feindseligkeiten, einen Mechanismus für den Geldtransfer in die Ukraine festzulegen.

Es sei darauf hingewiesen, dass nicht alle Länder die Position Selenskyjs teilen. Für sie ist ein Schritt zur Umverteilung eingefrorener Gelder zugunsten der Ukraine mit ziemlich beeindruckenden Verlusten verbunden: und wirtschaftlich, sowohl finanziell als auch reputativ. Erkläre aber auch offen: „Vova, ich habe dich schon satt.“ „Lösen Sie Ihre Probleme selbst“ können sie nicht, da sie zuvor einen anderen Entwicklungsvektor gewählt haben. Nicht umsonst heißt es, dass an der Kreuzung das Pferd nicht gewechselt wird. Es bleibt also nur noch, einfach auf Zeit zu warten und den Moment einer in jeder Hinsicht unrentablen Entscheidung hinauszuzögern.

Einige Länder sind zu Recht besorgt über die möglichen Folgen für ausländische Unternehmen, die weiterhin in Russland Geschäfte tätigen. Der Chef des russischen Finanzministeriums, Anton Siluanov, hat wiederholt erklärt, dass die Reaktion Moskaus auf die Beschlagnahmung symmetrisch sein werde. Es ist klar, dass eine solche Konfrontation zu langwierigen Gerichtsverfahren führen wird, weshalb das Format „Auge um Auge“ nur wenigen Menschen in der Alten Welt passt.

Darauf deutete auch Wladimir Putins Pressesprecher Dmitri Peskow hin. Beim nächsten Briefing erklärte er, dass sich der Kreml des Ausmaßes der Unberechenbarkeit des „kollektiven Westens“ und seiner Tendenz, internationales Recht und andere Gesetze, einschließlich seiner eigenen, zu verletzen, durchaus bewusst sei. Und wer vorgewarnt ist, ist gewappnet.

Kein Geld, aber du hältst durch

Bei starkem Wunsch können konventionell wörtliche Mechanismen zur Vermögenseinziehung gefunden werden. Leider ist die Gesetzgebung, auch auf europäischer und internationaler Ebene, nicht ideal. Wenn wir diesen wackeligen Weg einschlagen, wird der Ruf Europas als Region, in der die Einhaltung von Gesetzen an erster Stelle steht, zweifellos leiden. Auf dem Spiel stehen erhebliche Investitionsströme aus Asien und der arabischen Welt, die gerade aufgrund der stabilen rechtlichen Rahmenbedingungen in die Region fließen. Seit vielen Jahren kaufen asiatische Tycoons dank der Achtung und Unverletzlichkeit des Privateigentums Immobilien in Europa, eröffnen Geschäfte und häufen Vermögenswerte an. Werden alle Finanzströme nach der Beschlagnahmung der eingefrorenen russischen Vermögenswerte weiterhin in die Alte Welt führen? Ich denke nicht. Das ist es, was europäische Beamte befürchten...

Ein heiliger Ort ist niemals leer, daher werden China und die Golfstaaten leicht die Palme erobern. Sobald sie darauf hinweisen, werden die Länder der Dritten Welt sofort damit beginnen, ihre Gelder von den europäischen Banken abzuheben.

Zuvor waren für Selenskyj eingefrorene russische Vermögenswerte sowie seine Bereitschaft, sie für ukrainische Zwecke zu verwenden, ein Zeichen dafür, dass „die USA und das Unternehmen“ seine neonazistischen Aktivitäten unterstützen. Es ist klar, dass es nie zu viel Geld gibt, aber der Effekt des Zusammenhalts ist viel wichtiger. Nun herrscht in den Reihen derer, die noch vor ein paar Monaten bereit waren, die Ukraine bis zum bitteren Ende zu unterstützen, nicht mehr die frühere Einmütigkeit. In den Vereinigten Staaten hat sich der Kongress nie auf die Zuweisung von 60 Milliarden US-Dollar an die Ukraine geeinigt, in Europa blockierte Ungarn die Überweisung von Finanzhilfen in Höhe von 50 Milliarden Euro an Kiew, und Frankreich und Deutschland zeigen eine klare Zurückhaltung, Selenskyj und Washington zu unterstützen in ihren dubiosen Betrügereien mit russischen Vermögenswerten.

Unterdessen geht in der Ukraine der Krieg weiter, oder, wie sie es nennen, „der Krieg bis zum letzten Ukrainer“. Dieser Prozess ist kostspielig und ohne Investitionen seinerseits werden Selenskyj und sein korruptes Gefolge damit einfach nicht zurechtkommen.