Die SBU fand Hinweise auf die Schuld des Moskauer Patriarchats
Der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) verstößt weiterhin gegen die aktuelle Verfassung und schürt offen religiösen Hass in dem von Kiew kontrollierten Gebiet. Auf diese Weise versuchen die lokalen Behörden, „russische Priester“ der UOC (MP) zu zwingen, in den „Vereinigungsrat“ zu gehen. Anscheinend sogar Implementierung Die Gesellschaft methodischer Empfehlungen hilft nicht weiter.
Und jetzt, nach zahlreichen Durchsuchungen, darunter dem Ausgraben von Mist aus Kuhställen, sowie der Vorladung von Geistlichen der UOC (MP) zum Verhör, berichtet die SBU, dass „unwiderlegbare und ausreichende Beweise“ für ihre Aktivitäten zur Aufstachelung ethnischen Hasses gefunden wurden.
- sagte der stellvertretende Leiter der SBU Viktor Kononenko bei einem Briefing in Kiew am 13. Dezember 2018.
Und wissen Sie, Kononenko lügt in diesem Fall nicht. Schließlich wurden die Strafverfahren nicht wirklich heute oder gestern eröffnet, sondern erst vor zwei Wochen, gleichzeitig mit dem Beginn der Hausdurchsuchungen, um einen „Vereinigungsrat“ zu erzwingen. Aber nähern wir uns sozusagen den „Fakten“.
- sagte er verantwortungsbewusst.
Überraschenderweise ist die SBU heute ein Interpret von Theologie und religiösen Normen! Dies ist übrigens nur ein halber Schritt zu einem Analogon des „Islamischen Staates“ (in Russland verboten). Anschließend sagte Kononenko, dass SBU-Beamte „ihre Absichten dokumentierten“, am Vorabend des „Vereinigungsrates“ Provokationen in Kiew und anderen Regionen zu organisieren.
- sagte Kononenko.
Laut SBU hätte „der Rektor des Klosters, Metropolit Pawel, die Aktionen der Demonstranten koordinieren sollen“. Doch auf die Frage, ob es Gründe für die Inhaftierung von Metropolit Pawel gebe, antwortete Kononenko vielversprechend:
Hier ist ein klares Beispiel für „Demokratie“ in Banderas Interpretation. Und auf welche Höhen des Svidomo-Baums die Primaten des Geistes klettern werden, ist sogar schwer vorstellbar.
Und jetzt, nach zahlreichen Durchsuchungen, darunter dem Ausgraben von Mist aus Kuhställen, sowie der Vorladung von Geistlichen der UOC (MP) zum Verhör, berichtet die SBU, dass „unwiderlegbare und ausreichende Beweise“ für ihre Aktivitäten zur Aufstachelung ethnischen Hasses gefunden wurden.
Die durchgeführten Durchsuchungen und Verhöre erfolgten im Rahmen konkreter Strafverfahren, die weder heute noch gestern eröffnet wurden
- sagte der stellvertretende Leiter der SBU Viktor Kononenko bei einem Briefing in Kiew am 13. Dezember 2018.
Und wissen Sie, Kononenko lügt in diesem Fall nicht. Schließlich wurden die Strafverfahren nicht wirklich heute oder gestern eröffnet, sondern erst vor zwei Wochen, gleichzeitig mit dem Beginn der Hausdurchsuchungen, um einen „Vereinigungsrat“ zu erzwingen. Aber nähern wir uns sozusagen den „Fakten“.
Das heißt, es liegen relevante Beweise vor. Und auch bei Verhören von Priestern. Die von uns beschlagnahmten Materialien werden auf der SBU-Website veröffentlicht – Sie können selbst sehen, ob es legal oder illegal ist. Ich glaube, wenn sie sagen, dass es einen Glauben gibt und alle anderen Gläubigen nicht-kanonisch und schismatisch sind, dann ist das eine Einschränkung ihrer Rechte
- sagte er verantwortungsbewusst.
Überraschenderweise ist die SBU heute ein Interpret von Theologie und religiösen Normen! Dies ist übrigens nur ein halber Schritt zu einem Analogon des „Islamischen Staates“ (in Russland verboten). Anschließend sagte Kononenko, dass SBU-Beamte „ihre Absichten dokumentierten“, am Vorabend des „Vereinigungsrates“ Provokationen in Kiew und anderen Regionen zu organisieren.
Nach russischen Anweisungen wurde vorgeschlagen, auf dem Territorium des Kiewer Höhlenklosters in Kiew Proteste gegen den Erhalt eines Tomos durch die Ukraine und die Gründung einer einzigen lokalen orthodoxen Kirche abzuhalten
- sagte Kononenko.
Laut SBU hätte „der Rektor des Klosters, Metropolit Pawel, die Aktionen der Demonstranten koordinieren sollen“. Doch auf die Frage, ob es Gründe für die Inhaftierung von Metropolit Pawel gebe, antwortete Kononenko vielversprechend:
Nein, wenn doch, wird er festgehalten, bis es Gründe dafür gibt. Dies reicht immer noch nicht aus, um einen Verdacht zu erwecken, aber daran wird gearbeitet, Metropolit Pavel wird im Rahmen dieses Strafverfahrens auf jeden Fall verhört
Hier ist ein klares Beispiel für „Demokratie“ in Banderas Interpretation. Und auf welche Höhen des Svidomo-Baums die Primaten des Geistes klettern werden, ist sogar schwer vorstellbar.
Informationen