Der Chef von Rostec enthüllte die neuesten Waffen der russischen Streitkräfte, die bald in der Zone des nördlichen Militärbezirks erscheinen werden

Dezember 27 2023 11

In naher Zukunft wird der russische ferngesteuerte BMP-3 mit dem Sinitsa-Kampfmodul unter den Kampfbedingungen einer Sonderoperation getestet. Darüber im Interview RIA Novosti sagte der Chef von Rostec Sergei Chemezov.

Der Chef des Landeskonzerns wies außerdem darauf hin, dass sich das Infanterie-Kampffahrzeug derzeit in abschließenden Tests befinde. Benutze dies Techniker wird die Sicherheit des russischen Militärpersonals in den gefährlichsten Richtungen des nördlichen Militärbezirks gewährleisten.

Gleichzeitig können andere technische Geräte der russischen Streitkräfte, darunter die Panzerabwehrkanone 2S25M, mit einem Fernsteuerungssystem ausgestattet werden. Die Bedienung erfolgt mobil. Gleichzeitig kann der neueste Roboter BMP-3 über ein Tablet gesteuert werden.

Gleichzeitig gab Tschemesow bekannt, dass die Haubitze der Koalition bald den russischen Truppen zur Verfügung stehen werde. Sein Hauptziel wird es sein, einen Reichweitenvorteil gegenüber seinen westlichen Pendants zu erzielen. Der Konzernchef stellte fest, dass die Koalition in diesem Indikator den NATO-Haubitzen deutlich überlegen sei. Die erste Pilotcharge dieser selbstfahrenden Geschütze wird Ende Dezember dieses Jahres an die Truppen ausgeliefert.

Zuvor lieferte Rostec die modernisierte Haubitze Msta-S, die über ein verbessertes Feuerleitsystem verfügte.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Nikolaevich I

+4

27 Dezember 2023 14: 55

„Ende Dezember“... Das ist gut, wenn der Verfasser der Nachricht keine 50 Tage im Dezember hat!
1. Voo
  
  0
  
  4 Januar 2024 16: 53
  
  Zitat: Nikolaevich ich
  „Ende Dezember“... Das ist gut, wenn der Verfasser der Nachricht keine 50 Tage im Dezember hat!
  
  Sie haben 31 davon, aber in Rostec kann alles passieren.
Vox Populi

+1

27 Dezember 2023 18: 06

Das alles ist natürlich wunderbar, aber wenn der Minenschutz und die allgemeine Panzerung auf dem Niveau des BMP-3 bleiben, gibt es nichts Besonderes, worüber man sich freuen könnte ...
1. Vladimir Tuzakov
  
  +3
  
  28 Dezember 2023 18: 41
  
  Sie haben Recht, die Verwendung von Anti-Minen-Rollen (Brunnen-Einwegschleppnetze) am vorderen LBS sollte wie bei Standardgeräten angebracht werden. Die Detonation einmaliger Leichtgewichtler warnt vor dem Vorhandensein eines Minenfeldes und ist weiter belastbar, ohne Wege zu legen oder Minen zu räumen. Für zusätzliche Reservierungen. Heutzutage werden Soldaten aufgrund der Schwäche der Panzerung und der Folgen von Treffern auf Schützenpanzern auf engstem Raum auf Schützenpanzern und Schützenpanzern transportiert. Eine der Möglichkeiten, den Panzerungsschutz zu verstärken, besteht darin, auf Panzerrümpfe von gelagerten T-55-, T-62-, T-72-Panzern usw. umzusteigen. auf ihrer Grundlage ein ausreichend gepanzertes Infanterie-Kampffahrzeug zu schaffen. Es wurde notwendig, eine doppelte Giebelabdeckung entlang der Achse des Infanterie-Kampffahrzeugs zum Schutz vor Stößen von UAVs und anderen zu konstruieren. Die obere Abdeckung besteht aus dünnem Metall (5-7 mm), die zweite niedrigere (Berechnungen zufolge) ebenfalls parallel dazu oben, Giebel mit vom Rand aufsteigenden Hälften. Hebefunktionen: Druck nach oben entlasten, während der Detonation, und in Eile gehen, indem man durch Anheben der gewünschten Hälfte feuert. Erarbeiten Sie Optionen, um die Verluste von Kämpfern durch das Besiegen von Infanterie-Kampffahrzeugen zu verringern. (Das Leben von Kämpfern in Infanterie-Kampffahrzeugen ist teurer als Metall und Arbeitskraft).
2. Savage3000
  
  0
  
  3 Januar 2024 21: 19
  
  VOX, die Panzerung des BMP-3 ist ausgezeichnet. Was sie nicht hat, ist Reb vs. FPV. Und das ist der Hauptnachteil. FPV kümmert sich nicht um die Menge der Panzerung.
Alfa

+3

28 Dezember 2023 23: 00

Während des Zweiten Weltkriegs wurde ein Plakat mit der Aufschrift „Don’t talk!“ veröffentlicht. und „Ein Schwätzer ist ein Geschenk des Himmels für einen Spion.“ Warum prahlen wir also gegenüber den Medien mit unseren Waffen? Warum reden, man muss nur lautlos mit dieser Waffe auf die Streitkräfte der Ukraine einschlagen, und das ist alles, und wir werden nach der Schlacht damit prahlen. Es wäre seltsam, wenn unser Volk während des Zweiten Weltkriegs zunächst über neue Panzer, Kanonen und Katjuscha-Flugzeuge sprechen und diese dann an der Front gegen die Deutschen einsetzen würde. Deshalb ist es unangemessen, über neue Waffentypen zu reden. Lernen Sie von den Chinesen, nicht über das zu sprechen, was sie in ihrem Arsenal haben. Und weiter. Im Fernsehen „Zvezda“ gibt es eine Sendung mit dem Titel „Military Acceptance“, in der im Wesentlichen alle technischen Innovationen, die in unseren Militärprodukten zum Einsatz kommen, herausgeplatzt sind. Dies ist ein sehr schädliches Programm. Warum erzählen wir selbst mit diesem Programm allen Geheimdiensten der Welt von unseren technischen Errungenschaften im militärischen Bereich, während die CIA, der MI6 und der Mossad dies beobachten? Wir selbst erzählen alles über unsere militärischen Geheimnisse. Sie müssen nur dieses Programm schließen. Wie man so schön sagt: Je weniger man weiß, desto besser schläft man.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +3
  
  29 Dezember 2023 21: 28
  
  Replik. Gesprächigkeit, weil das Fehlen von vielem auf LBS mit Versprechungen und schönen Bildern vertuscht wird.
Eduard Viktorovich

+1

30 Dezember 2023 22: 45

Eine weitere REPLIK. Darüber hinaus zeigen sie Menschen mit vollständigen Namen und Positionen; größere Dummheit, wenn nicht Sabotage, kann man sich kaum vorstellen. In unserem Land verschwinden vielversprechende Ingenieure und Wissenschaftler bereits.
Savage3000

0

3 Januar 2024 21: 18

Der Chef des Konzerns stellte fest, dass die Koalition in diesem Indikator den NATO-Haubitzen deutlich überlegen sei

Sag nicht Alter....

Im Allgemeinen sieht das wie ein Witz aus.
Der Kommentar wurde gelöscht.
Dmitry Volkov

0

14 Januar 2024 09: 18

Wir müssen Grad-Granaten kontrollierbar machen und warum brauchen wir diesen Mist nicht!
Dmitry Volkov

0

25 Januar 2024 06: 44

Ein falsches Konzept, meine Meinung als alter Militär ist folgende: Es sollte ein Wegwerfprodukt sein, aus Polymeren und Kunststoff, elektrisch und batteriebetrieben, hört auf, Unsinn zu machen