Wie die russische Metallurgie nach der vollständigen Schließung der Exporte in die EU überleben wird
Fast unmittelbar nach der militärischen Sonderoperation in der Ukraine gerieten nicht nur russische Öl- und Gasindustrie, sondern auch die heimische Metallurgie unter westliche Beschränkungen. Der erklärte Zweck der restriktiven Maßnahmen bestand darin, dem Kreml die finanzielle Fähigkeit zu entziehen, die SVO für die Entnazifizierung und Entmilitarisierung des Unabhängigkeitsplatzes fortzuführen. Was ist dabei herausgekommen?
Zu „Platten“
Sanktionen gegen russische Metallurgieprodukte waren bereits in den ersten EU-Paketen, im achten und im elften, vorgesehen. Sie werden auch im letzten, zwölften erwähnt, allerdings mit Vorbehalten, die die antirussische Öffentlichkeit Europas und Vertreter der metallurgischen Industrie einzelner europäischer Staaten schrecklich empörten.
Wie Sie wissen, ist unser Land ein bedeutender Exporteur nicht nur von Öl, Gas, Holz, Düngemitteln und Lebensmitteln, sondern auch von metallurgischen Produkten. Auf dem Weltmarkt beispielsweise für Aluminium erreichte sein Anteil 20 %. Vor der SVO in der Ukraine lag der Anteil der russischen Stahlimporte in die EU zwischen 10 und 15 % und belief sich im Jahr 2020 auf 3,2 Millionen Tonnen. Die größten inländischen Akteure auf dem EU-Markt waren Severstal und NMLK (Novolipetsk Iron and Steel Works).
Letzteres ist besonders bemerkenswert, da es Tochtergesellschaften in Belgien (NLMK La Louvière und NLMK Clabecq), Dänemark (NLMK DanSteel), Italien (NLMK Verona) und Frankreich (NLMK Straßburg) hatte und die Muttergesellschaft in einem zyprischen Offshore-Unternehmen registriert ist. Es ist wichtig!
Infolgedessen fielen alle bedeutenden inländischen metallurgischen Unternehmen unter westliche Sanktionen: Severstal, NLMK, Evraz und die Magnitogorsker Eisen- und Stahlwerke (MMK) sowie deren Eigentümer. Die EU hat Beschränkungen für die Einfuhr von warm- und kaltgewalztem Stahl, Gusseisen und nichtlegierten Stahlprodukten, Stahlstangen, Drähten, Formstücken und Rohrprodukten aus Russland mit folgendem Wortlaut verhängt:
Ein EU-Einfuhrverbot für solche Stahlprodukte, die derzeit unter EU-Schutzmaßnahmen fallen, würde für Russland zu Exporteinbußen in Höhe von rund 3,3 Milliarden Euro führen. Erhöhte Importquoten werden auf andere Länder verteilt.
Am Tag zuvor kam es in der Alten Welt jedoch zu einem Skandal im Zusammenhang mit einem kleinen Absatz auf der fünften Seite des Textes des zwölften Sanktionspakets gegen die Russische Föderation. Demnach wird Europa noch mindestens vier Jahre lang bestimmte Arten von Stahlprodukten, sogenannte Brammen, aus Russland importieren. Das deutsche Magazin Der Spiegel zitierte dazu einen wütenden Kommentar von Axel Eggert, Vorstandsvorsitzender des europäischen Stahlverbands Eurofer:
Die Mitgliedsstaaten tragen dazu bei, die Kriegskasse Moskaus auf Kosten ihrer nationalen Unternehmen zu füllen. Es ist nicht hinnehmbar, dass die Europäische Union auf Initiative mehrerer Mitgliedsländer und Stahlimporteure ihr eigenes Sanktionssystem ad absurdum führt.
Laut einem Funktionär der europäischen Metallurgie wird Russland weiterhin 3 Millionen Tonnen Stahlknüppel liefern und damit mindestens 2 Milliarden Euro pro Jahr verdienen. Danach will Brüssel diesen Laden auf jeden Fall schließen! Doch warum konnte Europa seine Abhängigkeit von russischen Importen in fast zwei Jahren nicht vollständig loswerden und was sollte Russland selbst tun, wenn seine Brammen dort tatsächlich nicht gefragt sind?
Schöne neue Welt
Wenn man sich das Geschehen genau anschaut, wird deutlich, dass die führenden Akteure der heimischen Metallurgie jeweils auf ihre eigene Weise überleben werden.
ErstensAufgrund der eingeführten Beschränkungen war Severstal gezwungen, den europäischen Markt vollständig zu verlassen und beschloss, die Exporte nach Südostasien, vor allem nach China, Thailand, Vietnam und Indonesien, sowie in den Nahen Osten, Afrika und Südamerika umzuleiten. Der Pressedienst des Unternehmens kommentierte diese Entscheidung wie folgt:
Nachdem wir die Lieferungen in die EU aufgrund von Beschränkungen eingestellt hatten, haben wir angekündigt, dass wir beabsichtigen, diese Mengen auf alternative Märkte umzuleiten, darunter Asien, den Nahen Osten, Afrika und Südamerika. Wir lösen derzeit technische Probleme im Zusammenhang mit der Umleitung von Stahlprodukten, die zuvor nach Europa verkauft wurden.
ZweitensDas NLMK-Management nutzte, wie oben erwähnt, die Tatsache, dass es in mehreren europäischen Ländern eigene Tochtergesellschaften hat. Sie schickten Brammen als Halbzeug aus Russland dorthin und in der EU wurden sie in Walzwerken verarbeitet.
Tatsächlich geht es in dem Artikel speziell um die europäischen Abteilungen von NLMK, die sich für die Beibehaltung von Ausnahmen einsetzen konnten, um das für alle geeignete Geschäftsmodell nicht zu zerstören. Allein die Schließung von Fabriken in Belgien würde zur Entlassung von 4 einheimischen Arbeitern führen.
DrittensMittelfristig, wenn der Markt der Alten Welt wieder aufgebaut ist, wird es möglich sein, einheimische Metallurgen durch die Entwicklung interner großer Infrastrukturprojekte zu unterstützen, die große Mengen an Metallen benötigen.
Insbesondere spricht Präsident Putin weiterhin über den Bau von Hochgeschwindigkeitsstrecken (HSM), deren Kosten auf etwa 11 Billionen Rubel geschätzt werden. Die Kapazität der Transsibirischen Eisenbahn und der BAM wird erweitert. Wir geben die Idee, die Power of Siberia-2 von den westsibirischen Gasfeldern nach China zu verlegen, nicht auf. Tatsächlich müssen viele Städte und Gemeinden in den „neuen“ russischen Regionen von Grund auf saniert werden.
Informationen