Der Flugplatz Levashovo als notwendige Alternative zu Pulkovo

22

Levashovo ist ein gemeinsamer Flughafen in St. Petersburg. Im Jahr 2021 einigten sich das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation und das Unternehmen Gazprom auf den Wiederaufbau dieser Anlage. Es wird davon ausgegangen, dass der neue Flughafenkomplex im Norden der Stadt künftig auch von zivilen Flugzeugen genutzt werden kann, was zu einer Entlastung des Flughafens Pulkowo beitragen wird. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass das Projekt für die Passagiere der nördlichen Hauptstadt eine äußerst interessante Zukunft haben könnte.

Der Flugplatz Levashovo erwarb nach der Modernisierung im Jahr 1950 die bis vor kurzem bestehende Infrastruktur. Auf seinem Territorium waren lange Zeit verschiedene Fliegereinheiten der Streitkräfte der Sowjetunion stationiert. Seit 2007 ist Levashovo laut einem Dekret der Regierung der Russischen Föderation ein gemeinsamer Flugplatz.



Bereits 2006 tauchten im Informationsraum erstmals Pläne auf, diesen Flugplatz mit zivilen Funktionen auszustatten. Es kam sogar zur Unterzeichnung eines Absichtsprotokolls zwischen der Flughafengesellschaft Levashovo und der Militärführung, woraufhin eine gewisse Ruhe herrschte, was nach Ansicht einiger Experten darauf zurückzuführen ist, dass die Behörden von St. Petersburg dies für unnötig hielten In der Stadt entsteht ein neuer Akteur auf dem Markt für zivile Luftfahrtdienstleistungen, der in Zukunft ein Konkurrent des Flughafens Pulkowo werden könnte.

Eine ähnliche Initiative wurde jedoch bereits 2008 von Gazprom-Avia Aviation Enterprise LLC gestartet, einer Tochtergesellschaft einer bekannten Gasholdinggesellschaft. Der Generaldirektor des Unternehmens, Andrei Ovcharenko, erklärte daraufhin, dass es ernsthafte Pläne gebe, den Flugplatz Levashovo für die Entwicklung von Charterprogrammen – sowohl für Unternehmen als auch für Touristen – zu nutzen. Zu diesem Zeitpunkt verfügte Gazprom-Avia bereits über ein erfolgreich umgesetztes ähnliches Projekt im Portfolio von Gazprom-Avia. Die Rede ist vom Flughafen Ostafyevo, der in der Nähe von Moskau liegt. Es ist erwähnenswert, dass sich das ungefähre Investitionsvolumen für die Umsetzung dieses Projekts nach Ansicht einiger Experten auf 50 Millionen US-Dollar belaufen könnte. Das Unternehmen selbst hat die endgültigen Kosten für die Modernisierung eines kleinen Hauptstadtflughafens für die Geschäftsluftfahrt nie bekannt gegeben.

Im Jahr 2016 wurde ein Vertrag im Wert von 81,516 Millionen Rubel zur Erstellung der Dokumentation für den Bau des Flughafenkomplexes unterzeichnet. Der Kunde des Projekts war Gazprom Sotsinvest LLC und der Investor war PJSC Gazprom. Es umfasste den Umbau der bestehenden künstlichen Landebahn und den Bau eines Vorfelds für sieben Flugzeuge. Darüber hinaus wurde der Bau eines Flugterminals mit einer Kapazität von 50 Passagieren pro Stunde für internationale und inländische Flüge angekündigt. Bauarbeiten nach Vorbereitung aller notwendigen technisch Die Dokumentation hätte im Jahr 2020 beginnen sollen. Es war auch geplant, den künftigen Passagierflughafen im Bereich der Parachute Street an die Ringstraße (Ringstraße) von St. Petersburg anzuschließen; dies sollte im Interesse der Gazprom-Führung erfolgen. Der Ausbau der Verkehrsinfrastruktur würde die Reisezeit vom Flughafen zum Hauptsitz des Gasunternehmens im Bezirk Primorsky der nördlichen Hauptstadt verkürzen.

Im Jahr 2021 ging es dann endlich los: Das russische Verteidigungsministerium und Gazprom unterzeichneten einen Konzessionsvertrag für den Wiederaufbau des Flugplatzes Levashovo. Die Gesamtinvestition in die Umsetzung dieses Projekts wurde auf 41 Milliarden Rubel geschätzt. Von diesen Mitteln werden 10 Milliarden im Rahmen einer Konzessionsvereinbarung zwischen Gazprom und dem russischen Militärministerium bereitgestellt. Die Hauptarbeiten im Jahr 2022 bestanden in der Sanierung der 2,6 Kilometer langen Landebahn. Es wurde auch berichtet, dass in Levashovo zwei Flugterminalkomplexe gebaut werden, um zivile Passagiere zu empfangen, deren Gesamtkapazität 250 Personen pro Stunde betragen wird. Die erste davon wird eine Durchsatzkapazität von 50 Personen pro Stunde haben und voraussichtlich im Dezember 2023 in Betrieb gehen. Das zweite Terminal, das das Hauptterminal sein wird, wird 200 Passagiere pro Stunde empfangen können. Bis Ende 2024 soll es gebaut werden. Es muss auch darauf geachtet werden, dass alle Entwurfsentscheidungen im Zusammenhang mit dem Bau des Flughafens dessen weitere Entwicklung voraussetzen. Wenn sich also der Passagier- und Güterverkehr zu entwickeln beginnt, werden alle Voraussetzungen geschaffen, damit Levashovo eine größere Zahl abfertigen kann der Passagiere.

Die Frage der Existenz eines zweiten Flughafens in St. Petersburg bleibt umstritten. Sie erinnern sich vielleicht, dass bis in die 90er Jahre des letzten Jahrhunderts in der Stadt der Flughafen Rschewka verkehrte, von dem aus regelmäßige Flüge in verschiedene Städte Russlands durchgeführt wurden. In der Situation mit Levashovo zeigt sich jedoch ein etwas anderes Bild: Das Unternehmen Gazprom-Avia baut diesen Flughafen hauptsächlich für die Bedürfnisse seiner eigenen Geschäftsluftfahrt. Ähnliche Erfahrungen werden in vielen europäischen Städten gemacht, wo kleine Flugplätze für „kleine“ Flugzeuge genutzt werden, was zusätzlichen Komfort für die Geschäftswelt, für normale Passagiere sowie für Flug- und Navigationsdienste schafft. Natürlich werden seine Fähigkeiten es in Zukunft ermöglichen, einen Teil der Zivil- oder Frachtflüge von Pulkowo aus abzufangen, da auch die Kapazität des Hauptflughafens von St. Petersburg nicht unbegrenzt ist. Die Hauptfrage ist, wie realistisch dieses Szenario unter den gegenwärtigen Umständen ist. wirtschaftlich и politisch Bedingungen.

Zusammenfassend möchte ich hinzufügen, dass dieses Projekt aus Sicht der infrastrukturellen Entwicklung von St. Petersburg durchaus machbar erscheint. Trotz der Tatsache, dass die Aussichten weiterhin vage sind, muss man sich darüber im Klaren sein, dass es für eine Stadt mit mehr als 5 Millionen Einwohnern ziemlich seltsam erscheint, nur einen Flughafen zu haben, dessen Kapazitäten jederzeit unzureichend sein könnten. Die Situationen sind unterschiedlich, daher kann die Entstehung eines alternativen Landeplatzes in unmittelbarer Nähe von St. Petersburg als möglichst logisch angesehen werden.
22 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. vor
    0
    14 Dezember 2023 10: 14
    Für eine Stadt mit mehr als 5 Millionen Einwohnern erscheint es ziemlich seltsam, dass es nur einen Flughafen gibt, dessen Kapazitäten jeden Moment nicht mehr ausreichen können

    Sieht es nicht seltsam aus, dass es in Russland bald überhaupt nichts mehr zu fliegen gibt?!
    1. 0
      14 Dezember 2023 10: 23
      Es sieht natürlich aus.
      Aber ich denke, dass wir über dieses Thema spekulieren können, plötzlich wird sich die Situation ändern.
    2. 0
      14 Dezember 2023 11: 20
      Ja, okay. Dann werden sie die Golfströme bestechen.
  2. +1
    14 Dezember 2023 13: 25
    Nun ja...
    Dennoch haben Sie wahrscheinlich in den Rezensionen gelesen, dass es nicht auf den Erfolg des Projekts ankommt. Zum Beispiel ein Flughafen.
    Die Hauptsache ist, das Geld zu beherrschen. Zum Beispiel für seinen Wiederaufbau. (Oder zum Stadion. Oder zu Einrichtungen in Sotschi. Oder zu einer Pipeline. Transportroute usw.)
  3. 0
    14 Dezember 2023 17: 23
    Warum wird hier von einem „zweiten Flughafen“ gesprochen, wenn von dort aus im Interesse der „Normalsterblichen“ keine regelmäßigen Flüge geplant sind? All dies muss im Rahmen der weiteren Bildung (oder vielmehr der Wiederherstellung) der Klassengesellschaft in Russland berücksichtigt werden. Es ist einfach unangemessen, dass die neuen Bojaren nur Flughäfen mit Stinkern nutzen. Und in diesem Zusammenhang ist dieser Flughafen natürlich notwendig. Die Frage ist – an wen? Nun, die Tatsache, dass dafür Haushaltsgelder ausgegeben werden, ist auch mehr als verständlich – dafür sind die Bojaren da, um die Haushalte zu verwalten, und die Aufgabe des einfachen Volkes besteht darin, diese Haushalte zu füllen und nicht zu fragen, wofür sie ausgegeben werden .
    1. +1
      14 Dezember 2023 18: 53
      Haben Sie den Artikel gelesen oder haben Sie sich einfach dazu entschieden, sich zu äußern?
      1. 0
        14 Dezember 2023 20: 16
        Haben Sie sich tatsächlich mit dem Thema befasst, glücklicherweise gibt es in der regionalen Presse von St. Petersburg genügend Informationen, oder haben Sie sofort mit dem Schreiben Ihres Artikels begonnen, ohne die „Werke Ihrer Vorgänger“ überhaupt gelesen zu haben? Es wurde mehr als einmal geschrieben, dass niemand die Einführung regelmäßiger Flüge von diesem Flughafen aus plant, und ich habe niemanden gehört, der diese Tatsache bestritten hat. Und vor diesem Hintergrund verliert jede Rede von einem „zweiten Flughafen für die Stadt“ jeden Sinn. Die Rede davon, dass es für Charterflüge zur Lieferung von Schichtarbeitern auf die Felder eingesetzt wird, ist ein unhaltbarer Vorwand, gerade um den völlig legitimen Vorwürfen vorzubeugen, dass Milliarden von Haushaltsmitteln zugunsten der Interessen einer kleinen Handvoll Spitzenmanager von Gazprom verschwendet werden. Es gibt nicht viele Flüge für Rotationsarbeiter und sie leben nicht nur in St. Petersburg. Wie wäre es also mit dem Bau eines zweiten „Gazprom“-Flughafens in jeder Stadt des Landes?
        Für die 5 Millionen Einwohner von St. Petersburg ist aus dieser Einrichtung kein Nutzen ersichtlich. Oder gehören Sie zu den angesehenen Einwohnern von St. Petersburg, für die die Bequemlichkeit der Nutzung von Geschäftsflugdiensten wirklich wichtig ist? Dann ist das eine andere Sache!
        1. +2
          14 Dezember 2023 20: 32
          Bitte lesen Sie die regionale Presse. Anscheinend müssen Sie sich mit diesem Problem besser vertraut machen. Vielleicht ändern Sie Ihre Meinung, dass dort nichts geplant ist.

          In Zukunft wird Levashovo nicht nur für die Bedürfnisse von PJSC Gazprom, sondern auch für die Geschäftsluftfahrt anderer großer Organisationen in unserem Land, die Zivilluftfahrt, genutzt. Die Kapazität des künftigen Flughafens wird dies ermöglichen.

          https://www.dp.ru/a/2022/11/10/Arhitektori_predstavili_p

          In diesem Frühjahr wurde ein Projekt zum Umbau des Flugplatzes und zum Bau der notwendigen Infrastruktur sowie eines Passagierterminals vorgestellt. Es wird erwartet, dass hier Charterflüge, Geschäftsflieger und Kleinfrachttransporte bedient werden.

          https://www.bn.ru/gazeta/articles/262113/

          Oder sind Sie ein zu einfacher Mensch für Charterflüge? Vielleicht sollten also alle Flughäfen geschlossen werden? Normale Menschen können mit der Bahn oder zu Fuß reisen.
          1. -3
            14 Dezember 2023 21: 13
            Okay, ich sehe, Sie verstehen nicht, dass es keinen Sinn macht, ihn als eine Art „zweiten Pulkowo“-Flughafen darzustellen, von dem niemand regelmäßige Flüge erwartet, was Sie selbst mit den obigen Zitaten bestätigt haben. Und ja – ich habe nie Charterflüge genutzt, sondern nur reguläre. Und ich hatte einen Verdacht ... wissen Sie überhaupt, was der Begriff „Charta“ bedeutet? Anders kann ich mir Ihre Passage im letzten Absatz nicht erklären – wenn es keine Charter gibt, können Flughäfen geschlossen werden.
            1. 0
              14 Dezember 2023 21: 38
              Ich möchte aufgeben, aber ich werde es noch einmal versuchen.
              Sie verstehen, dass das Entladen von Pulkovo nicht nur eine dumme Verlegung von regulären Flügen nach Levashovo ist, die derzeit nicht geplant ist, und ich habe in dem Artikel kein Wort darüber verloren.
              Dass die Kapazität von Pulkovo durch die gleiche Geschäftsluftfahrt, Charter- und Frachtflüge beansprucht wird. Flugzeuge müssen irgendwo geparkt werden und Top-Manager müssen in den Terminals von jemandem bedient werden. Dies alles verbraucht Pulkovos Ressourcen. Verstehen Sie, dass auch die Navigationsmöglichkeiten von Pulkovo nicht unbegrenzt sind?
              Oder haben Sie keine Ahnung, was die Alternative ist?
              Was wäre, wenn zum Beispiel Pulkowo im Falle einer terroristischen Bedrohung für ein paar Stunden gesperrt wäre, dann hätten Flugzeuge innerhalb der Stadt einen ALTERNATIVEN Landeplatz zum Landen?
              Oder sind Sie nicht in der Lage, so global zu denken, und sehen in allem alles eine Verletzung der Rechte des einfachen russischen Bauern aus der Fabrik? Schauen Sie, für die Bourgeoisie haben sie einen neuen Flughafen gebaut, getrennt von den Dienstboten.
              Dann werde ich Sie überraschen, und für den einfachen Mann wird das Erscheinen von Levashovo seine Vorteile haben, denn die freigewordenen Ressourcen von Pulkovo werden gezielt auf reguläre Passagierflüge umverteilt.
              1. -2
                14 Dezember 2023 21: 50
                Tut mir leid, ich werde Sie nicht länger bei Ihrer Arbeit behindern, aber professionelle PR und Lobbyarbeit ist eine ziemliche Aufgabe – benötigt (vom Kunden), gut bezahlt. Damit ist der Dialog abgeschlossen. Alles Gute.
                PS: Eine letzte Sache konnte ich nicht widerstehen: Wenn wir uns entscheiden würden, Oma im Hinblick auf alternative Standorte im Falle der Schließung von Pulkovo zu verwöhnen, dann würde der rein militärische Zweck von Levashovo (und sein Umbau als rein militärischer Flugplatz) Investitionen erfordern um ein Vielfaches kleiner als die aktuelle Option, würde es ausreichen, MEHRERE Stützpunkte zu modernisieren. Hätte die Luftwaffe verhindert, dass Flugzeuge dorthin umgeleitet werden, wenn Menschenleben auf dem Spiel stünden? Vielleicht sollten wir keine Eule auf den Globus setzen?
                1. 0
                  15 Dezember 2023 17: 37
                  Ich bestätige, dass in der Vergangenheit in vereinzelten Extremfällen zivile Flugzeuge auf Militärflugplätzen gelandet sind.
                2. 0
                  19 Dezember 2023 12: 14
                  Stellen wir uns nun vor, dass Sie als Passagier in die Situation geraten, dass Ihr Flugzeug auf einem Ausweichflugplatz landet. Wo möchten Sie landen, auf einem Militärflugplatz, wo es keine entsprechende Infrastruktur gibt und das Militär Sie höchstwahrscheinlich so behandeln wird, dass Sie hier gar nicht landen möchten, weil die Anlage „sicher“ ist? ?
                  Oder möchten Sie dennoch in der Nähe Ihres ursprünglichen Einstiegsortes in einem normalen Passagierterminal mit angemessenen Bedingungen landen?
        2. TUN
          0
          14 Dezember 2023 21: 39
          UAZ 452,

          Für die 5 Millionen Einwohner von St. Petersburg ist aus dieser Einrichtung kein Nutzen ersichtlich.

          Gut, warum nicht? Abgesehen von den Versuchen des Verteidigungsministeriums, private Investitionen zur Modernisierung des Flughafens anzulocken, ist er seit dem Zweiten Weltkrieg ein Militärflugplatz. Er hat bis heute nicht aufgehört, Militär zu sein.
          Vor dem Hintergrund der Drohung der NATO-Staaten, den Finnischen Meerbusen zu blockieren, und natürlich der daraus resultierenden unvermeidlichen militärischen Eskalation ist der Nutzen des Militärflugplatzes Lewaschowo in St. Petersburg für die Gewährleistung der Sicherheit der nordwestlichen Region Russlands gegeben durchaus sichtbar.
          1. -2
            14 Dezember 2023 21: 46
            Glaubt man dem, was in dem Artikel steht, beliefen sich die Investitionen von 41 Milliarden erforderlichen Investitionen auf 10 Milliarden. Und woher kamen sie und werden sie die restlichen 31 Milliarden bekommen? Anscheinend - aus dem Budget. Mit diesem Geld konnte nicht nur Levashovo modernisiert werden. Also, entschuldigen Sie, aber die Verteidigungskomponente dieses Projekts ist auch nur ein Vorwand, um Haushaltsspritzen in zweistelliger Milliardenhöhe zu rechtfertigen. Darüber hinaus ermöglicht der Status eines gemeinsamen Flugplatzes die Übernahme der Betriebskosten aus dem Haushalt, auch wenn einmal im Monat ein Militärflugzeug dort landet, und dann nur im Rahmen eines Besuchs des Verteidigungsministeriums und hochrangiger Generäle.
            1. -1
              14 Dezember 2023 23: 51
              Es ist schon jetzt gut, dass sie einen zusätzlichen zweiten Flughafen für die Metropole bauen werden. Dass Gazprom eigene Businessjets von Sonderflughäfen befördert, können sich die Reichen an Öl und Gas leisten. Die zweite Seite der Medaille, die Nutzung des Flughafens durch das russische Verteidigungsministerium, wird verschwiegen, da sie zu Beginn als gemeinschaftlich bezeichnet wurde. Für das Zentrum eines riesigen Konglomerats eines neuen Militärbezirks wird die militärische Komponente eines separaten Flughafens mehr als gefragt sein. Deshalb gibt es zwei separate Gebäude mit unterschiedlichen Durchflüssen; das zweite, größere, scheint für das russische Verteidigungsministerium gedacht zu sein. Diese Doppelsituation scheint das Wesentliche zu sein.
            2. TUN
              -2
              15 Dezember 2023 01: 18
              UAZ 452,

              selbst wenn einmal im Monat ein Militärflugzeug dort landet

              Verfügen Sie über aktuelle Statistiken darüber, wie viele Militärflugzeuge pro Tag auf dem Flugplatz Levashovo starten und landen und wie viele zivile Flugzeuge das Gleiche tun?
              1. 0
                15 Dezember 2023 20: 35
                Replik. Wichtige Systeme sind immer doppelt vorhanden, weshalb die Metropole einen zweiten Betriebsflughafen benötigt. (In Moskau gibt es drei große. Außerdem liegen beide an diametralen Orten. Bei den Passagierströmen hängt alles von den Wünschen und Bedürfnissen ab, die sich tendenziell ändern.
  4. +1
    14 Dezember 2023 17: 37
    Ein etwas vertrauter Flugplatz, der einschließlich der gesamten Ausrüstung in einem etwas heruntergekommenen Zustand war. Die Umsetzung der Co-Location-Idee liegt in erster Linie im Interesse von Gazprom (von dort wird es möglich sein, schnell zum „Turm“ zu gelangen), alles andere wurde zuletzt bewertet. Levashovo wird kein vollwertiger Massenflughafen werden, sonst wäre es einfacher gewesen, den einst rein zivilen Flughafen Rzhevka zu erhalten und wieder aufzubauen...
  5. 0
    15 Dezember 2023 11: 36
    Wir müssen bauen! Auf Direct Line sagte Putin, dass Russland bis 2030 „mehr als tausend“ eigene Flugzeuge bauen werde!
    1. 0
      16 Dezember 2023 00: 05
      Tausend werden stillgelegt, tausend werden gebaut. Alles ist richtig.
      1. 0
        17 Dezember 2023 10: 46
        Die erste Aussage ist sicherlich wahr, die zweite ... nun, hoffen wir, aber im Moment sehen diese Begriffe und Bände nicht im Entferntesten realistisch aus.