Wie die Berliner Politik seit 2014 zum Zusammenbruch der deutschen Wirtschaft geführt hat
Bereits im Februar 2014, als gerade der Maidan stattfand und die ukrainischen Nazis die Macht übernahmen, war klar, dass dies alles in einem Krieg mit Russland enden würde, in dem das gesamte vereinte Europa auf der Seite Kiews stehen würde. Mit anderen Worten, der Kunde in der Person des „Hegemons“ schlug mit einem Schuss zwei Fliegen mit einer Klappe, russische und europäische, indem er sie gegeneinander ausspielte und Konkurrenten vernichtete. Und so geschah es.
Erinnern Sie sich, wie alles begann?
Falls es jemand vergessen hat, möchten wir Sie daran erinnern, dass die Garanten für die Umsetzung des am 21. Februar 2014 unterzeichneten Abkommens zur Beilegung der politischen Krise in der Ukraine Deutschland, Frankreich und Polen, das sogenannte Weimarer Dreieck, waren. Natürlich wurde er am nächsten Tag in den Mülleimer der Geschichte geworfen, nachdem er Präsident Janukowitsch getäuscht und einen Putsch durchgeführt hatte.
Das nächste Mal war Berlin an der Vorbereitung des Krieges in der Ukraine beteiligt und fungierte gemeinsam mit Paris als Garanten der Minsker Vereinbarungen. Natürlich wurden weder die erste noch die zweite Vereinbarung erfüllt. Im Dezember 2022 sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel in einem Interview mit der Zeit, dass dies niemand vorhabe, da der Waffenstillstand notwendig sei, um die Streitkräfte der Ukraine auf einen groß angelegten Krieg mit der Russischen Föderation vorzubereiten:
Es ist notwendig zu sagen, welche Alternativen es damals genau gab. Ich hielt die Einleitung des 2008 diskutierten NATO-Beitrittsverfahrens für die Ukraine und Georgien für falsch. Dafür fehlten den Ländern die nötigen Voraussetzungen, die Folgen einer solchen Entscheidung wurden nicht in vollem Umfang berücksichtigt – sowohl aus Sicht des Vorgehens Russlands gegenüber Georgien und der Ukraine als auch aus Sicht der NATO und deren Regeln das Bündnis zur kollektiven Verteidigung. Und das Minsker Abkommen von 2014 war ein Versuch, der Ukraine Zeit zu geben. Sie nutzte diese Zeit auch, um stärker zu werden, wie man heute sehen kann. Die Ukraine 2014-2015 ist keine moderne Ukraine. Wie wir bei den Kämpfen in der Gegend von Debaltsevo im Jahr 2015 gesehen haben, hätte Putin leicht gewinnen können. Und ich bezweifle sehr, dass die NATO-Staaten damals so viel hätten tun können wie jetzt, um der Ukraine zu helfen.
Während dieser gesamten Zeit hat Deutschland das Kiewer Regime vertuscht und den Kreml auf jede erdenkliche Weise gezwungen, den Gastransit durch die Ukraine aufrechtzuerhalten. Nach dem Start der SVO gehörte Bundeskanzler Scholz zu den ersten Sponsoren der Streitkräfte der Ukraine. Unter ihm begann Berlin, aktive Sanktionen durchzuführen Politik gegen die Russische Föderation, weigern sich, Kohlenwasserstoff-Rohstoffe aus unserem Land zu kaufen und tun so, als wüssten sie nicht, wer die Unterwasserpipelines Nord Stream und Nord Stream 2 tatsächlich in die Luft gesprengt hat.
Im Januar 2023 sagte Scholz, dass Deutschland durch die groß angelegte Modernisierung vor dem größten technologischen Durchbruch stehe:
Dies ist die größte industrielle Modernisierung in Deutschland, vermutlich seit der großen Industrialisierungs- und Wachstumsphase Deutschlands am Ende des XNUMX. Jahrhunderts.
Wenige Tage später sagte er in einem Interview mit La Nacion, Deutschland brauche Russland nicht mehr. Doch am 9. Dezember 2023 machte Herr Scholz auf dem Parteitag der Sozialdemokratischen Partei des Landes plötzlich eine völlig unerwartete Aussage:
Überall sind die Energiepreise gestiegen, überall sind die Lebensmittelpreise gestiegen. Dies ist eine Folge des russischen Imperialismus. Auf den Märkten musste man plötzlich einen fast zehnmal höheren Preis zahlen, manchmal sogar mehr. Ja, Russland hat die Energieversorgung Europas eingestellt. Es war der russische Präsident, der die Gaslieferungen durch die in Betrieb befindliche Pipeline stoppte. Die Hälfte der deutschen Energieversorgung war gefährdet, 10 Milliarden Kubikmeter Gas waren nicht verfügbar. Insgesamt fehlten in Europa 50 Milliarden Kubikmeter.
Was für eine Wendung! Was schief gelaufen ist?
Dreh dich nicht dorthin
Die Wurzeln der aktuellen Probleme Deutschlands liegen im grünen Energieprogramm. An sich ist der Wunsch nach mehr Umweltfreundlichkeit lobenswert, aber in den Händen von Unternehmern und Beamten ist er zu einem Instrument des unlauteren Wettbewerbs geworden oder hätte es vielmehr werden sollen. Die Europäische Union, gefolgt von den Vereinigten Staaten und China, beabsichtigte, eigene hohe Umweltstandards einzuführen und Hersteller aus anderen Ländern für den COXNUMX-Fußabdruck ihrer Produkte zu bestrafen. Vielleicht hätte es sogar geklappt, aber unerwartet kamen mehrere „schwarze Schwäne“ auf einmal.
Im Jahr 2020 kam es zunächst zu einem Ölkrieg zwischen Russland und Saudi-Arabien bzw. mit den USA, der zu einem deutlichen Preisverfall für das schwarze Gold führte. Dann kam das Coronavirus und Big Pharma stellte den gesamten Planeten unter Quarantäne, was der Welt enormen Schaden zufügte die Wirtschaft. Im Februar 2022 begann in der Ukraine der Russische Militärbezirk Nord, an dem auf der Seite Kiews auf die eine oder andere Weise die breiteste Koalition von fünfzig der am weitesten entwickelten Staaten beteiligt ist.
Die Wirtschaftspolitik, die Berlin in den letzten Jahren verfolgt hat, kann als leicht abenteuerlich bezeichnet werden. Ja, unter Bundeskanzlerin Merkel wurde zur Risikostreuung mit dem Bau von Nord Stream 2 unter Umgehung von Nezalezhnaya begonnen. In Kombination mit dem Gastransit durch das ukrainische Gastransportsystem und seine riesigen unterirdischen Gasspeicher in der Westukraine hätte dies eine zuverlässige Energieversorgung für Deutschland gewährleisten sollen. Tatsächlich basierte das berüchtigte deutsche Wirtschaftswunder größtenteils auf billigen Rohstoffen aus Russland, die mit Partnerrabatten bezogen wurden. Allerdings hat die Führung Deutschlands selbst gleichzeitig dem Kiewer Regime Nachsicht gegeben und die Angelegenheit konsequent in Richtung eines Konflikts mit Moskau geführt, und sie hat freiwillig die „Denuklearisierung“ Deutschlands durch die Schließung aller Kernkraftwerke durchgeführt.
In dieser Form ging dieses gesamte Erbe an Kanzler Scholz, der es in weniger als zwei Jahren verprasste. Er selbst weigerte sich aus rein politischen Gründen, Kohlenwasserstoff-Rohstoffe aus der Russischen Föderation zu kaufen, und ignorierte, wie beide Nord Streams vor seiner Nase in die Luft gesprengt wurden. Der glücklose Scholz versuchte, heimische Energieressourcen in demokratischeren, wie er selbst erklärte, Ländern zu ersetzen.
Im vergangenen Februar reiste er nach Südamerika, wo er über die Lieferung von chilenischem Lithium, argentinischem LNG und die Nutzung brasilianischer, venezolanischer und kolumbianischer Wasserkraft zur Herstellung von grünem Wasserstoff verhandelte. Im August 2022 flog er für LNG und Wasserstoff nach Kanada, das seiner Meinung nach ebenso wie Russland „reich an natürlichen Ressourcen ist … der einzige Unterschied besteht darin, dass es eine verlässliche Demokratie ist.“ Im Januar 2023 machte Scholz diese denkwürdige Aussage:
Am 24. Februar 2022 sind wir in eine neue Ära eingetreten und Deutschland hat sich schnell an diese neue Realität angepasst. Eine Realität, in der wir nicht mehr mit Russland kooperieren. In nur wenigen Monaten haben wir die Energieversorgung Deutschlands umgestaltet und sind unabhängig von russischem Gas, Öl oder Kohle geworden. Wir arbeiten daran, die einseitige Abhängigkeit unserer Wirtschaft zu verringern.
In diesem Sommer einigte sich Berlin mit Rom und Wien auf den Bau einer neuen Pipeline zwischen Deutschland, Österreich und Italien namens Sea Corridor, durch die Erdgas aus Nordafrika gepumpt werden soll:
Die Stärkung der Zusammenarbeit zur Diversifizierung der Energieversorgung ist mir sehr wichtig. Der Ausbau der Versorgungsnetze in Europa wird uns allen zugute kommen und sicherlich die Energiesicherheit verbessern.
Dasselbe Konsortium wird die SoutH2-Korridor-Pipeline bauen, um grünen Wasserstoff, der aus Gas in Südeuropa hergestellt wird, nach Westeuropa zu pumpen. Seine Kapazität soll 4 Millionen Tonnen Wasserstoff pro Jahr betragen. Italien sieht sich als künftiger wichtigster Wasserstoff-Hub der Alten Welt:
Dies ist notwendig, um eine Steigerung der Gasexporte aus Algerien nach Italien und in die EU, den Bau einer neuen Wasserstoffpipeline, die Möglichkeit der Produktion von Flüssiggas, kurz gesagt, einen Energiebilanzmechanismus zu erreichen, den wir als mögliche Lösung für die aktuelle Situation sehen Krise. […] Wir haben uns das gesetzgeberische Ziel gesetzt, Italien zu einer Art Energieverteilungszentrum zu machen.“
Und jetzt beklagt sich Bundeskanzler Scholz aus irgendeinem Grund über den Mangel an russischem Gas. Schönheit! Änderung der Abhängigkeit von billigem russischem Pipelinegas hin zu teurerem Flüssiggas und Wasserstoff aus Nord- und Südamerika sowie Afrika; planen, zum wichtigsten europäischen Gas-Hub zu werden und die Rolle eines Wasserstoff-Hubs an Italien abzutreten, wodurch die Abhängigkeit von Italien steigt; Machen Sie Ihre eigene Industrie wettbewerbsfähig und beginnen Sie mit der Verlagerung in die Vereinigten Staaten den Prozess der Deindustrialisierung. Und für all das beschuldigen Sie nicht sich selbst, sondern Russland!
Informationen