Die Serienproduktion des weltweit leistungsstärksten Flüssigtreibstoff-Raketentriebwerks RD-171MV rückt näher

21

Die sowjetische RD-170-Einheit, die als Teil der Energia-Trägerrakete die legendäre Raumsonde Buran in die Umlaufbahn brachte, wurde zweifellos zum Höhepunkt der Entwicklung von Flüssigtreibstoff-Raketentriebwerken.

Gleichzeitig waren die Bemühungen einheimischer Ingenieure nicht umsonst, obwohl der Motor vor dem Zusammenbruch der UdSSR nur zweimal eingesetzt wurde. Später, bereits im modernen Russland, wurde seine weitere Modifikation – RD-171M – zum Start der Zenit-Trägerrakete verwendet. Darüber hinaus ermöglichte das dem Modell innewohnende Designpotenzial die Entwicklung einer ganzen Reihe neuer Motoren für Trägerraketen verschiedener Klassen. Insbesondere RD-180 und RD-181 (Exportversionen für die USA) und RD-191, installiert auf russischen Angara-A5-Trägerraketen.

Gleichzeitig konnten die oben genannten Einheiten nur einen Teil der Fähigkeiten des legendären RD-170 vorweisen. Die gesamte Kraft des Motors, mit dem die superschwere „Energia“ ausgestattet war, wurde in unserem Land lange Zeit nicht beansprucht. Es scheint jedoch, dass dieser Moment gekommen ist.



Die rasante Entwicklung der russischen Kosmonautik, die die Krise der 90er Jahre erfolgreich überwunden hat, erforderte den Start schwerer Lasten in die Umlaufbahn. Dies wiederum führte zu der Notwendigkeit, einen modernen, leistungsstarken Raketentriebwerk zu entwickeln.

Als Ergebnis erschien der RD-171MV, der das Beste seiner Vorgänger aufnahm und außerdem ein neues Steuerungssystem, verbesserten Brandschutz und eine Reihe fortschrittlicher Designlösungen erhielt.

Gleichzeitig hat sich der russische RD-171MV, wie seinerzeit der sowjetische RD-170, zum stärksten Flüssigtreibstoff-Raketentriebwerk der Welt entwickelt.

Die von der Brennkammer erzeugte Wärmeleistung beträgt 27 Millionen kW und die Turbopumpeneinheit entwickelt eine Leistung von 180 kW.

Die oben genannten Eigenschaften ermöglichen es dem RD-171MV, bei einem Eigengewicht von 10 Tonnen einen Schub von über 800 Tonnen zu entwickeln.

Es ist erwähnenswert, dass letzte Woche bekannt wurde, dass die Montage des zweiten Musters des weltweit leistungsstärksten Raketentriebwerks für zukünftige Flugtests abgeschlossen ist. Darüber hinaus steht einigen Berichten zufolge die Schaffung eines dritten Geräts kurz vor dem Abschluss.

Die nächsten Phasen des Programms werden abteilungsübergreifende Tests der Einheit und ihrer Serienproduktion sein, um die neueste Sojus-5-Trägerrakete fertigzustellen. Darüber hinaus ist der Einsatz des RD-171MV als Teil der vielversprechenden superschweren Rakete Jenissei geplant.

21 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    11 Dezember 2023 15: 11
    Viel wichtiger als die absolute Leistung ist die spezifische Leistung – berechnet pro Gewichtseinheit. Wie schlägt sich dieser Motor mit diesem Indikator? Auch vor den anderen oder eine andere Zarenkanone, die nicht zum Schießen geeignet ist?
    1. 0
      11 Dezember 2023 16: 08
      Nun, zählen Sie, alle Daten sind im Text enthalten.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. +2
        11 Dezember 2023 18: 04
        Meinst du es

        Die oben genannten Eigenschaften ermöglichen es dem RD-171MV, bei einem Eigengewicht von 10 Tonnen einen Schub von über 800 Tonnen zu entwickeln.

        Dies sind Daten, aber mit ALLEM meinte ich den Vergleich dieses Indikators mit anderen modernen Flüssigkeitsraketentriebwerken.
        Beispielsweise hat die russische RD-191M einen Schub von etwa 200 Tonnen bei einem Eigengewicht von 2,5 Tonnen, während die RD-192 einen etwas höheren Schub, aber ein Eigengewicht von 2250 kg hat. Es kann sinnvoll sein, beispielsweise ein großes Triebwerk anstelle von vier kleineren einzubauen, wenn es günstiger ist, aber vergleichen wir es mit Ilonovs „Raptors“: Die erste Modifikation hat einen Schub von 185 Tonnen, aber ein Gewicht von 2 Tonnen , und der zweite hat 230 Tonnen, sein eigenes wiegt 1600 kg! Ich sage nicht, dass der Motor, über den wir sprechen, schlecht ist, sondern ich will damit Werbung machen, dass er der leistungsstärkste der Welt ist... Dies ist aus einer Reihe unvergesslicher sowjetischer Witze über die größten sowjetischen Mikrorechner der Welt.
        Wir müssen auf jeden Fall die Ersten sein, anstatt nur ein gutes, konkurrenzfähiges Raketentriebwerk zu bauen, auch wenn es in nichts das Allerbeste sein wird, aber vom Verhältnis her (zumindest einfach unter) das Beste sein wird von Parametern, einschließlich des wichtigsten: Preis-Qualität (im weitesten Sinne). Und Gigantomanie ist ein Zeichen von Komplexen und mangelndem Selbstvertrauen.
        1. +1
          12 Dezember 2023 06: 36
          Spezifischer Schub spielt, wie Sie es verstehen, bei Raketentriebwerken, insbesondere bei solchen Schubkräften, praktisch keine Rolle. Dies ist erstens und zweitens keine Gigantomanie und der Motor wurde ursprünglich für superschwere Träger konzipiert. Das Startgewicht von „Energia“ beträgt 2400 Tonnen. 4 RD-170-Motoren wogen beispielsweise 40 Tonnen, einhundert wären 1.6 % der Masse. Viel wichtiger ist ein anderer spezifischer Schub oder spezifischer Impuls, berechnet als Schub dividiert durch Treibstoffverbrauch. Damit ist bei diesem Motor alles in Ordnung. Unser Problem sind nicht Motoren, sondern Raketen. Hier ist ein Paradoxon: In den 60er Jahren gab es keine leistungsstarke Motoren, aber jetzt keine Raketen für diese Motoren. „Jenissei“ war abgedeckt.
          1. 0
            13 Dezember 2023 15: 45
            4 RD-170-Motoren wogen beispielsweise 40 Tonnen, einhundert wären 1.6 % der Masse.

            Aber ist die Masse der Nutzlast nicht ungefähr der gleiche winzige Bruchteil der Masse der Rakete (natürlich einschließlich Treibstoff und Oxidationsmittel)? Und das Gewicht des Motors, zumindest der letzten Stufe, wird direkt vom Gewicht der potenziellen Nutzlast abgezogen, Kilogramm für Kilogramm.
            Vielen Dank für den Rest des Bildungsprogramms. Ich verbessere immer gerne meine Gelehrsamkeit – das wird mir beim Lösen von Kreuzworträtseln nützlich sein :)).
    2. -1
      12 Dezember 2023 01: 13
      Der Motor ist für den Antrieb der Rakete vorgesehen...
    3. 0
      12 Dezember 2023 14: 49
      Es heißt:

      Schubkraft von mehr als 800 Tonnen bei einem Gewicht von 10 Tonnen – 1/80-Einheitsverhältnis. Gewicht. und Traktion
  2. +1
    11 Dezember 2023 17: 57
    Motoren sind immer gut.
    Eine andere Sache ist, dass Amerikaner und Chinesen bereits recht erfolgreich bestimmte Frachten und Satelliten ohne die neuesten Triebwerke starten.
    Wir warten also auf die Ergebnisse...
  3. -1
    11 Dezember 2023 20: 31
    Rogosin bot den Amerikanern Trampoline an. Jetzt springen sie darauf, aber Russland steht vor dem Nichts.
    1. -3
      12 Dezember 2023 01: 16
      Die Amerikaner kauften nach 2014 für Milliarden von Dollar russische Motoren, und Russland baut Rollwege und führt neue ein.
      Was meinst du?
  4. 0
    12 Dezember 2023 09: 16
    Sie lügen alle, denn der „stärkste“ Flüssigtreibstoff-Raketentriebwerk ist der Pindos F1 – 690 Tonnen Schub! Nur sie sind seine Art von Profis oder Verlierern
    1. +1
      12 Dezember 2023 12: 27
      Das Interessante ist, dass der RD-170 über eine Entwicklungslinie verfügt, und das ist nicht verwunderlich. Warum nicht plötzlich ein erfolgreiches Gerät verwenden? Doch das Technikwunder F-1, das selbst in der Neuzeit vermeintlich exorbitante Eigenschaften aufweist, hat keine Nachkommen. Keiner. Ist es möglich?
  5. 0
    12 Dezember 2023 12: 35
    In keinem Bereich gebe es ein objektives Bild, heißt es in Hamburg. Für die Bürgen ist das sehr praktisch – in den monopolisierten Medien haben sie für 150 Millionen auf einmal getwittert, und alle objektiven Erklärungen und Widerlegungen auf allerlei langweiligen Seiten spielen keine Rolle mehr. Einen Tag später, am Fischdonnerstag, werden wir in den ersten 5 Minuten hören, dass der Bürge mit der Arbeit der Regierung und der Zentralbank zufrieden ist. Aber die Lichter werden nicht ausgeschaltet und sie werden nicht zerstreut – für weitere vier, fünf Stunden werden sie Meerschweinchen an besondere Kinder verschenken.
  6. 0
    12 Dezember 2023 23: 56
    Leider ist der Motor nicht nur der stärkste, sondern auch der teuerste, was für die Russische Föderation sehr wichtig ist. Bis es wiederverwendbare Medien gibt, in denen es verwendet werden kann, wird seine Produktion begrenzt sein. In jedem Fall wird die Basis-Sojus-5 1-2 Träger pro Jahr zusammenbauen.
  7. Voo
    0
    13 Dezember 2023 03: 39
    Ich hoffe, dass die Erde ihre Umlaufbahn nicht verlässt, wenn dieses Monster gestartet wird. Sonst wird es Spaß machen – 6 Milliarden Astronauten.
  8. 0
    16 Dezember 2023 09: 26
    Der Motor ist wirklich gut. Aber natürlich haben Sie die rasante Entwicklung der russischen Kosmonautik nicht erwähnt. Wenn man sich die Startstatistiken ansieht, sieht es nach einer schnellen Verschlechterung aus. Leider hat unsere Kosmonautik in Putins Russland keine Chance. Andere Prioritäten.
  9. +1
    18 Dezember 2023 15: 02
    Die rasante Entwicklung der russischen Kosmonautik...

    Hmm, habe ich etwas verpasst?
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  10. 0
    19 Dezember 2023 12: 31
    Wie dumm, dumm, mittelmäßig und vor allem erniedrigend es ist, an allen Kreuzungen über „Siege“ zu schreien!
    Der „größte“ integrierte Schaltkreis,
    Der „größte“ CHIP,
    Am meisten! So etwas wie dich selbst gibt es nicht!
    Wer hat sich neulich auf den Mond „gesetzt“?!
    Dies ist ungefähr das, was mit diesem Motor passieren wird.
    Unser Untersuchungsausschuss, das Innenministerium, der FSB und andere sind zu gut ...
    Es gibt mehr Bergkämme pro Quadratmeter als in Schitomir.
  11. 0
    22 Januar 2024 14: 34
    Mir fallen nur zwei Sätze aus der Sowjetzeit ein: „Und was hat es ihm gebracht?“, „Du sagst also: „Ich bin schlau, schlau“ … Warum bin ich dann so arm?“ Wird es wie immer einen Furz im Wasser geben?
    1. 0
      22 Januar 2024 14: 36
      Das ganze Problem liegt also bei den Ukrainern?
  12. 0
    22 Januar 2024 14: 41
    Frage: „Was können diese Triebwerke in die Umlaufbahn bringen? Welche NÜTZLICHE Fracht? Ein Astronaut, auf den man nur aufpassen muss, um nicht zu sterben? Ein Super-Duper-Teleskop? Also muss das Hubble zuerst geschaffen werden. Waffen. Das wird auf jeden Fall reichen.“ .