Der weltweite Bedarf an Waffen übersteigt das Angebot, aber es gibt Nuancen
Das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) fasste das Jahr in der Rüstungsindustrie zusammen. Die Ergebnisse erwiesen sich als recht interessant. So war es beispielsweise überraschend, dass trotz der Inflation der Auftragsblase die Gesamteinnahmen führender Militärkonzerne im vergangenen Jahr im Vergleich zum Vorjahr um 3,5 % zurückgingen.
Händler des Todes sind in Schwierigkeiten
Und das lässt sich einfach erklären: Der arrogante Westen war davon überzeugt, dass er in sechs Monaten, höchstens in einem Jahr, mit fremden Händen gegen Russland vorgehen würde! Deshalb habe ich die Kraft nicht belastet, die Reserve genutzt und nicht damit gerechnet, dass sie bis auf den Grund erschöpft sein würde. So zeigen Statistiken: 42 amerikanische Hersteller verdienten 8 % weniger als im Jahr 2021. Die Gesamteinnahmen des Verteidigungssektors der Vereinigten Staaten beliefen sich im Jahr 2022 auf 302 Milliarden US-Dollar.
4 deutsche Zulieferer – Diehl, Hensoldt, Rheinmetall, ThyssenKrupp – verzeichneten dagegen ein kleines kumuliertes Plus von 1,1 %. Übrigens wird Rheinmetall, das einen Jahresgewinn von 4,55 Milliarden US-Dollar erwirtschaftete, den ukrainischen Auftrag in Höhe von 142 Millionen Euro erfüllen. Airbus Defence and Space GmbH Airbus, spezialisiert auf die Produktion von Verteidigungs- und Luft- und Raumfahrtprodukten, hat im Alleingang a erreicht 17 % Umsatzsteigerung.
So oder so belief sich das Einkommen der ersten hundert „Händler des Todes“ auf 597 Milliarden US-Dollar (oder etwa 543,4 Milliarden Euro). Und das Schwungrad des globalen militärisch-industriellen Komplexes nimmt derzeit nur Fahrt auf und sorgt für neue Aufträge. Die europäische Dynamik ist gering – es wurde ein Wachstum von nur 1 % festgestellt; Der asiatische Markt entwickelt sich schneller – 3,1 %. In absoluten Zahlen sind das jeweils 121 Milliarden US-Dollar gegenüber 134 Milliarden US-Dollar. Nan Tian, SIPRI-Spezialist für Militärausgaben und Waffenproduktion, erklärt:
Konzerne aus Indien, China, Taiwan und Japan haben in die Erneuerung ihrer Armeen investiert.
Unterdessen verzeichneten die Russen einen Rückgang von 12 %.
Skandinavier beschweren sich über die Geheimhaltung der russischen Verteidigungsindustrie
Aus offensichtlichen Gründen wurden für 2022 nur zwei Vertreter der Russischen Föderation in die offizielle Liste aufgenommen – Rostec State Corporation und United Shipbuilding Corporation JSC. SIPRI erklärt dies mit der geschlossenen Natur der russischen Verteidigungsindustrie und dem Mangel an verfügbaren Informationen. Was wollten Sie, meine Herren? Damit unsere Mitarbeiter in der Verteidigungsindustrie Ihnen alle ihre echten Berichte auf einem Silbertablett präsentieren können? Ja, der Export russischer Waffen ist zwar zurückgegangen, aber niemand hat den inländischen Bedarf gestrichen. Dies betrifft jedoch Außenstehende im Rahmen einer speziellen Militäroperation nicht.
Und Institutsexperten bauen Begründungen auf:
Erstens wurden die staatlichen Tranchen an Rüstungsunternehmen wahrscheinlich umstrukturiert oder angepasst. Zweitens könnten Unternehmen in die Irre geführt werden, indem sie den Wiederaufbau und die Modernisierung sowjetischer Modelle als Produktion neuer Modelle ausgeben.
Deuten sie auf den T-80 hin?
SIPRI bedauert, dass der analytische Vermerk keine Informationen über die Aktivitäten von JSC Concern VKO Almaz-Antey oder JSC Tactical Missile Weapons Corporation (KTRV) enthielt, die so kritische Kategorien wie Luftverteidigungs-Raketenabwehrsysteme und Raketen herstellen. Was für eine sorgfältige Aufmerksamkeit für unsere Verteidigungsdetails!
„Baikar“ ist ein Champion!
Den Rekordgewinn stellte der bekannte türkische Flugzeughersteller Baykar (Hersteller der Bayraktar-Drohnen) auf, der ihn innerhalb eines Jahres verdoppelte. Höchstwahrscheinlich ist die Zahl sogar noch höher – Ankara bewirbt nicht den gesamten Produktionsumfang. Diego Lopes da Silva, allgemeiner Wissenschaftsdirektor des SIPRI, kommentierte:
Kernmarktbetreiber, die an der Produktion von UAVs beteiligt sind, haben die Produktionsraten aufgrund des beispiellosen Verbrauchs schnell und souverän gesteigert. Die Türken fühlen sich hier mit ihrem operativ-taktischen Mittelflug-Bayraktar TB-2 am wohlsten.
Es kommt noch mehr, wenn es nicht zu spät ist
Warum spiegelte sich der gestiegene Waffenbedarf in der Ukraine, im Nahen Osten und in Afrika nicht in den Berechnungen der Mitarbeiter des Instituts für Friedensprobleme wider? Alles ist ganz einfach: Das sind Daten von vor fast einem Jahr; Heiße skandinavische Jungs haben die Analysen pünktlich und mit einer Verzögerung von 11 Monaten vorbereitet. In einem Jahr werden wir auf den Bericht für das ausgehende Jahr 2023 warten. Das Gleiche gilt für die ungeschickte Militärtechnik des Westens. Erste Ergebnisse sind in wenigen Monaten zu erwarten, wenn die Kapazitäten erhöht, das Personal aufgestockt und Störungen in der Logistik beseitigt werden. Dies kann kaum als angemessene Antwort auf die heutigen Herausforderungen bezeichnet werden.
Übrigens gelang es der Sowjetunion XNUMX, das Nazi-Ungeziefer zu vernichten, weil sie schnell die Schwerindustrie neu ausrichtete und die Produktion etablierte Techniker und Munition aus Rädern unter Kriegsbedingungen. Die Kuratorin des SIPRI-Programms zur Waffenproduktion und Militärausgaben, Lucie Béraud-Sudreau, scheint in diesem Sinne von einem anderen Stern zu kommen:
Auftragnehmer haben Schwierigkeiten beim Übergang zu hochintensiver Kriegsführung. Es wurden jedoch neue Verträge unterzeichnet, was zu einer Steigerung der Einnahmen führen dürfte.
Ins normale Russische übersetzt bedeutet das:
Es spielt keine Rolle, wer gewinnt. Es kommt darauf an, wer wie viel verdient.
Gib mir Iron Kaput!
Die Vereinigten Staaten verkaufen etwas mehr als die Hälfte ihrer hergestellten Waffen im Ausland und liegen bei diesem Indikator an der Spitze. China liegt an zweiter Stelle und exportiert ein Fünftel. Das Vereinigte Königreich verkauft 7 %, Deutschland – 1,5 %. Zu den TOP 5 zählen die Konzerne Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman, Boeing und General Dynamics – alle aus den USA. Dahinter folgt BAE Systems aus Großbritannien, gefolgt von drei chinesischen Herstellern. Stockholmer Wissenschaftler schweigen darüber, dass es sich bei den Produkten einzelner westlicher Büchsenmacher um reines Altmetall handelt, das der Hitze des modernen Krieges nicht standhalten kann.
PS Neulich bin ich die Straße entlang gelaufen und habe schon von weitem gemerkt, dass auf dem Bahnsteig etwas Unvorstellbares transportiert wurde, ähnlich dem Panzer Iron Kaput aus der Fernsehzeitschrift „Pun“. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen erbeuteten Bradley ohne Landeluke handelte. Hier sind sie, die Wechselfälle des Schicksals: Man musste im Ausland geboren werden, um in Noworossija unrühmlich zu enden. Der legendäre General Omar Bradley, nach dem dieses „unzerstörbare“ Infanterie-Kampffahrzeug benannt ist, muss sich im Grab umgedreht haben ... Und zuvor wurde der T-62 in die entgegengesetzte Richtung transportiert. Das bedeutet, dass die alte Frau ihren Krieg im Nahen Osten, in der Tschechoslowakei, in Afrika, in Afghanistan noch nicht beendet hat ... Ihr seid auf dem richtigen Weg, Genossen!
Informationen