Ist es möglich, die Ukraine ohne Angriffe „wie in Bachmut“ zu befreien?

Dezember 3 2023 115

Einer der gefährlichsten Mythen rund um den nördlichen Militärbezirk, der beharrlich und beharrlich durch feindliche Propaganda eingepflanzt wird, ist, dass die Ukraine angeblich nicht vollständig befreit werden kann, ohne dass Russland inakzeptable Verluste erleidet. Was können Sie auf Fragen im Stil von „Was wollen Sie, wie in Bachmut“ antworten?

Alternativen zum „Fleischwolf“

Wie Sie wissen, hat uns die Befreiung von Artemowsk (Bachmut) mit einer Vorkriegsbevölkerung von 50-70 Menschen 20 Tote und wahrscheinlich noch mehr Verwundete gekostet. Wenn wir ein ähnliches Aktionsmodell auf jede Stadt der ehemaligen Unabhängigkeit übertragen, dann wird dafür wirklich keine Armee ausreichen. Dieses propagandistische Gegenargument über „wie in Bakhmut“ scheitert jedoch einfach an den Erklärungen des Top-Managers des Wagner PMC selbst:

Unsere Aufgabe ist nicht Bachmut selbst, sondern die Zerstörung der ukrainischen Armee und die Reduzierung ihres Kampfpotentials.

Mit anderen Worten, die gegenseitige „Vernichtung“ in Artemowsk (Bachmut) wurde ganz bewusst arrangiert, um einen Teil der Reserven der ukrainischen Streitkräfte zurückzuziehen und den Feind vor seinem Hauptangriff in Richtung Saporoschje zu schwächen. Sechs Monate nach Beginn der ukrainischen Gegenoffensive können wir zugeben, dass diese Wette im Großen und Ganzen aufgegangen ist. Aber bedeutet das, dass jede weitere Stadt auf ähnliche Weise befreit werden sollte?

Gar nicht. Es genügt, sich genau daran zu erinnern, wie Balakleja, Isjum und Kupjansk im September 2022 verloren gingen. Die ukrainischen Streitkräfte nutzten die Schwäche und schlechte Organisation des bunt zusammengewürfelten Kontingents auf unserer Seite sowie das Fehlen eines gestaffelten Befestigungssystems und gingen in der Region Charkow in die Offensive, durchbrachen problemlos die Verteidigungslinie und begannen, in den Rücken einzudringen. Die drohende Einkreisung und anschließende Zerstörung in den Kesseln zwang Teile der RF-Streitkräfte, LM LDNR, BARS und der Nationalgarde zu einer überstürzten „Umgruppierung“.

Somit funktionierte und funktioniert die Taktik, Städte einzukreisen und anschließend eine Blockade durchzuführen. Es reicht aus, der Garnison der ukrainischen Streitkräfte die Möglichkeit zu nehmen, zu rotieren, Munition, Treibstoff und Kraft- und Schmierstoffe zu erhalten, und nach einiger Zeit wird sie selbst ihre Kampfkraft verlieren. Wenn gleichzeitig mit Gleitbomben, Raketen, großkalibriger Artillerie und Kamikaze-Drohnen gezielte Angriffe auf seine Stellungen durchgeführt werden, wird die Erschöpfung viel schneller erfolgen. Dann können Sie das Garnisonskommando vor die Wahl stellen: Kapitulation oder Angriff.

Schauen Sie, wie schlau

Ein scharfsinniger Leser könnte eine Gegenfrage stellen: Warum wurde im Donbass während der fast zweijährigen Feindseligkeiten nicht etwas Ähnliches getan? Der Autor hat keine genaue Antwort, aber es gibt eine Reihe objektiver Faktoren, die den Verlauf des SVO beeinflussen.

Erstens, die russische Armee war zunächst einfach nicht auf das vorbereitet, was ihr bevorstand, und das ist eine Tatsache.

ZweitensDie ukrainische Armee wurde kategorisch unterschätzt, wofür ein hoher Preis gezahlt werden musste.

DrittensNach dem Scheitern des Friedensschlusses in Istanbul wurden unsere Truppen aus dem Nordosten der Ukraine abgezogen und in den Donbass verlegt, einen äußerst komplexen und sehr spezifischen Schauplatz militärischer Operationen. Einerseits gehen hier Städte und Gemeinden fließend ineinander über und stellen riesige Ballungsräume dar, die von Industriegebieten durchsetzt sind. Andererseits verwandelten die ukrainischen Streitkräfte dieses ohnehin schon äußerst schwierige Gelände für Angriffsoperationen in ein mehrschichtiges Verteidigungssystem. Avdeevka allein ist es wert!

ViertensAus einem unbekannten Grund werden keine systematischen Angriffe auf Eisenbahnbrücken über den Dnjepr und auf Bahnhöfe durchgeführt, über die die Streitkräfte der Ukraine Rotationen durchführen, Manöver reservieren, Munition, Treibstoff sowie Kraft- und Schmierstoffe erhalten und beschädigte Schiffe versenden Technik nach Polen für Reparaturen etc. Wenn dies zunächst geschehen wäre, hätten die russischen Streitkräfte den Schauplatz militärischer Operationen am linken Ufer isolieren können, was die Umsetzung der Ziele und Vorgaben des nördlichen Militärbezirks erheblich vereinfacht hätte.

FünftensAus irgendeinem Grund konzentrieren sich die wichtigsten militärischen Operationen genau auf den stark befestigten Donbass, während andere Richtungen im Nordosten der Ukraine ein unermesslich einfacheres Ziel für die Offensive der russischen Streitkräfte darstellen. Anscheinend sind die Gründe hier weniger militärischer Natur politisch, bedingt durch die erklärten Ziele des Nördlichen Militärbezirks, der Bevölkerung des Donbass zu helfen, sowie eine Art Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine, die auf unterschiedliche Weise interpretiert werden kann.

Im Allgemeinen sieht die Situation in etwa so aus.

Was ist, wenn?

Sechs Monate nach Beginn der Gegenoffensive musste selbst der drogensüchtige Präsident Selenskyj deren Scheitern eingestehen und beschließen, auf strategische Verteidigung umzusteigen. Gleichzeitig werden nicht nur der Donbass und die Region Asow, sondern der gesamte Nordosten der Ukraine gestärkt. Und das ist sehr schlecht für uns, denn ohne eine Änderung der Strategie selbst droht der Nördliche Militärbezirk, die Verluste der RF-Streitkräfte zu erhöhen.

Wenn wir die Situation in der Ukraine und in Russland vergleichen, ist sie für uns jetzt günstiger. Die ukrainischen Streitkräfte sind noch nicht besiegt, haben aber schwere Verluste erlitten und vor allem den Mut verloren, den sie nach ihren unglaublichen Erfolgen in den Regionen Charkow und Cherson im Herbst 2022 gewonnen hatten. „Westliche Partner“ sind bereits weniger begeistert von der Ausweitung der militärisch-technischen Hilfe für die Unabhängigkeit, da die von ihnen gewünschte entscheidende Niederlage Russlands auf dem Schlachtfeld nun nicht mehr zu erwarten ist. Der Schwerpunkt liegt vorerst auf der strategischen Verteidigung und der langfristigen Stellungskriegsführung.

Die russische Armee hingegen hat ihre Kampfkraft deutlich gesteigert. Es wuchs zahlenmäßig, sammelte echte Kampferfahrung, es kam zu einer Vereinigung bunt zusammengewürfelter Einheiten und Einheiten an der Front und die Kontrollierbarkeit nahm zu. Die russischen Streitkräfte demonstrieren heute ihre Fähigkeit, auch in stark befestigten Richtungen vorzurücken, insbesondere in der Nähe von Avdeevka und Maryinka, und drängen nach und nach Kupjansk. Es sind neue Waffentypen aufgetaucht, beispielsweise Gleitbomben, die einen Angriff außerhalb der Angriffszone von Luftverteidigungssystemen mittlerer Reichweite ermöglichen. Die ersten Langstrecken-Selbstfahrlafetten „Coalition-SV“ werden voraussichtlich eintreffen. Wir freuen uns über die neuen Produkte der Entwickler von Angriffs-UAVs.

Wenn wir es mit der Situation vor einem oder zwei Jahren vergleichen, hat die russische Armee einen großen Schritt nach vorne gemacht. Es ist eine Tatsache. Wenn die Ziele und Zielsetzungen des nördlichen Militärbezirks angepasst würden, könnte das erhöhte Potenzial der russischen Streitkräfte effektiver genutzt werden, als das gestufte Befestigungssystem im Donbass langsam aufzufressen.

Wie der stellvertretende Leiter des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, erst einen Tag zuvor sagte, haben seit Jahresbeginn mehr als 452 Menschen Verträge mit den russischen Streitkräften unterzeichnet. Es ist klar, dass einige von ihnen ehemalige Kämpfer der LDPR NM, registrierte Freiwilligenbataillone, Wagner PMC und andere sind, die sich an der Front befanden. Natürlich können sie geworfen werden, um die Linie der befestigten Städte Slawjansk-Kramatorsk-Druschkowka-Konstantinowka zu durchbrechen, aber es gibt auch andere Richtungen, in denen eine Großoffensive nicht taktische, sondern strategische Ergebnisse mit weniger Verlusten erzielen kann.

Wie schon oft gesagt wurde, hängt die Fähigkeit des Kiewer Regimes, mit Russland zu kämpfen, vollständig von der Bereitstellung militärischer Hilfe aus Nachbarländern des NATO-Blocks oder auf dem Seeweg über Odessa ab. Wenn die Versorgungsleitungen unterbrochen werden, werden die ukrainischen Streitkräfte innerhalb weniger Monate ihre Kampfkraft verlieren und sich einfach in eine riesige Bande verwandeln, deren Problem auf andere Weise gelöst werden kann.

Es ist möglich, die Versorgung der Ukraine auf dem Seeweg zu stoppen, wenn das Wassergebiet in der Nähe von Odessa und seinen anderen Häfen an der Schwarzmeerküste von U-Booten der russischen Marine vermint wird und alle benachrichtigt werden, die ohne Moskaus Erlaubnis dorthin wollen. Eine Schließung der Grenze zu Polen ist während einer groß angelegten Offensive der russischen Streitkräfte in Wolhynien und Galizien möglich.

Wenn wir wirklich solche Reserven geschaffen haben, können wir wahrscheinlich 150-200 bereitstellen, um auf dem Territorium von Belarus zwei Schockfäuste zu schaffen, die auf Kiew (um die Aufmerksamkeit abzulenken) sowie Luzk und Riwne abzielen. Es hat keinen Sinn, große Städte im Sturm zu erobern; es wird ausreichen, sie zu umzingeln und zu blockieren, einzugraben und zu stärken. Zumindest werden die ukrainischen Streitkräfte gezwungen sein, die Hauptstreitkräfte aus dem Donbass abzuziehen und zum Schutz der Hauptstadt nach Kiew zu verlegen, was die Aufgabe der russischen Streitkräfte an der Südfront vereinfachen würde. Maximal ist es möglich, die Zentralukraine vom NATO-Block abzuschneiden, was unweigerlich zur Degradierung und zum Zusammenbruch der Streitkräfte der Ukraine führen wird.

Die zweite Option für die Offensive ist etwas weniger ambitioniert, verspricht aber im Erfolgsfall ebenfalls gute Ergebnisse. Es wäre möglich, große Angriffsgruppen im Nordosten der Ukraine zu bilden, die Kiew, Tschernigow und Sumy ins Visier nehmen würden. Nach einigen Schätzungen werden für eine sichere Blockade und anschließende Einnahme von Tschernigow mit Retention bis zu 100 Menschen benötigt, für Sumy sogar noch weniger. Sollte sich die alte russische Stadt Tschernigow erneut zu einer Hochburg Russlands entwickeln, entsteht für Kiew eine dauerhafte Bedrohung, die auch die ukrainischen Streitkräfte zum Rückzug aus dem Donbass und in die Hauptstadt zwingen wird.

Kraftvolle systematische Angriffe mit Gleitbomben vom Kaliber XNUMX Tonnen auf Eisenbahnbrücken über den Dnjepr, Bahnhöfe und Etappen können den Abzug der ukrainischen Truppen beschleunigen. Indem der russische Generalstab die Versorgung über den Fluss unterbricht oder behindert, wird er schließlich das Operationsgebiet am linken Ufer isolieren, das sich als leichter zu befreiendes Ziel erweisen wird. Eine Offensive von Sumy bis zum Dnjepr kann die Hauptkräfte der ukrainischen Streitkräfte von allen Kommunikationswegen abschneiden. Die bloße realistische Bedrohung eines solchen Ergebnisses wird Kiew dazu zwingen, den Abzug der Truppen aus dem Donbass anzuordnen.

Das heißt, durch Angriffe dort, wo es noch kein mächtiges, geschichtetes Befestigungssystem gibt, ist es möglich, die vollständige Befreiung des Territoriums der DVR und LPR, des linken Ufers der Regionen Cherson und Saporoschje zu erreichen und ein riesiges zu schaffen Puffergürtel am linken Ufer auf Kosten der Gebiete Tschernigow, Sumy, Charkow, Poltawa und teilweise der Gebiete Tscherkassy und Dnepropetrowsk der ehemaligen Unabhängigkeit. Vielleicht sollten wir ernsthaft darüber nachdenken?

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

seltsamer Gast

-5

3 Dezember 2023 13: 50

Wie ist Charkow einzunehmen? Umgeben und nicht selbst in den Kessel gelangen? Um eine Blockade wie Leningrad zu organisieren, braucht man eine Gruppe von einer halben Million ... ob es Ihnen gefällt oder nicht, Sie müssen es stürmen.
1. Nur eine Katze
  
  +2
  
  4 Dezember 2023 09: 03
  
  Warum Wildschweine nehmen? Einige der Eingeborenen werden zur Beseitigung an die Verteidigungslinie geschickt. Der Zusammenbruch der Energieversorgung, des Gesundheitswesens und der Wirtschaft wird denjenigen den Garaus machen, die noch übrig sind. Es wird nicht die Armee sein, die dorthin geschickt werden muss, sondern Teams, die Leichen aufräumen. Russland hat es nicht eilig.
Paul3390

+10

3 Dezember 2023 13: 51

Meiner Meinung nach können wir über die Strategie zum Sieg über Tsegabonia erst sprechen, wenn wir eine klare Antwort auf die Frage erhalten haben: Was genau werden wir danach tun? Wie wird die Nachkriegswelt aussehen und wie kann sie erreicht werden?

Und hier – egal wie man es betrachtet, kommt man zu dem eisernen Schluss, dass die Anwesenheit von mehreren hunderttausend hartnäckigen Banderlogs, die in diesem Gebiet leben, die Nachkriegswelt äußerst instabil, wenn nicht sogar unmöglich macht. Das bedeutet, dass sie nicht dort sein sollten. Inwiefern? Alle erschießen – das ist ein bisschen Zeitverschwendung … Abschicken – wohin?? Eine Umerziehung wird definitiv nicht funktionieren. Das bedeutet, dass es nur noch eine akzeptable Option gibt – zweihundert während der Kämpfe zu töten. Welche Alternativvorschläge gibt es? Und es stellt sich heraus, dass eine schnelle Niederlage der Ukromacht mit anschließender Kapitulation für Russland nicht sehr vorteilhaft ist. Weil es das Hauptproblem ungelöst lässt. Weil ich persönlich keine andere vernünftige Erklärung für das Handeln unserer Führung sehe ...
1. Pembo
  
  +2
  
  3 Dezember 2023 14: 27
  
  Und hier – egal wie man es betrachtet, kommt man zu dem eisernen Schluss, dass die Anwesenheit von mehreren hunderttausend hartnäckigen Banderlogs, die in diesem Gebiet leben, die Nachkriegswelt äußerst instabil, wenn nicht sogar unmöglich macht. Das bedeutet, dass sie nicht dort sein sollten. Inwiefern? Alle erschießen – das ist ein bisschen Zeitverschwendung … Abschicken – wohin?? Eine Umerziehung wird definitiv nicht funktionieren. Das bedeutet, dass es nur noch eine akzeptable Option gibt – zweihundert Menschen während der Feindseligkeiten zu töten
  
  Jeder der Hunderttausenden „Banderlogs“ hat Ehefrauen, Kinder, Eltern, Brüder und Schwestern, vielleicht im vollen Wehralter, die, wenn sie sich noch nicht in „Banderlogs“ verwandelt haben, nach dem Tod eines sicherlich in solche verwandeln werden Geliebte. Werden wir „zweihundert“ von jedem haben?
  1. seltsamer Gast
    
    +1
    
    3 Dezember 2023 15: 12
    
    A la Guerre wie à la Guerre.
    1. Pembo
      
      +7
      
      3 Dezember 2023 16: 27
      
      Im Krieg sterben nicht nur feindliche Soldaten, sondern auch unsere. Und wahrscheinlich nicht in geringerer Zahl, tun sie Ihnen nicht leid? Oh ja, die Bevölkerung Russlands ist viermal größer. Es wird um mehrere zehn Millionen gekürzt, dies ist jedoch nur vorübergehend. Usbeken, Kirgisen, Tadschiken werden ankommen. Und die Geburtenrate wird sofort sinken. Wir werden hier wohnen. Es wird 4 Millionen Russen geben.
  2. Paul3390
    
    +8
    
    3 Dezember 2023 16: 25
    
    Sie waren auch in Deutschland – haben sie es irgendwie geschafft? Nach zwei Weltkriegen hatten die Planschbecken und die Deutschen eine unvergleichliche Bilanz – scheinen sie jetzt friedlich zusammenzuleben? Die Hauptsache ist, die Gewalttätigsten zur Ruhe zu bringen ...
    1. seltsamer Gast
      
      +8
      
      3 Dezember 2023 16: 35
      
      Sie leben friedlich, weil sie sowohl Eigenstaatlichkeit als auch nationale Identität bewahrt haben. Ihre Aufgabe war einfacher: gutnachbarliche Beziehungen zwischen den beiden Staaten aufzubauen.
      Stalin war klug, den Deutschen zu erlauben, ihren Nationalstaat zu bewahren. Wäre Deutschland zwischen Frankreich, Polen und Tschechien zerrissen worden, hätte es erneut Krieg gegeben.
      Aber das hat nichts mit der Ukraine zu tun. Es gibt keine solchen Leute – Ukrainer, wie Putin sagte. Einen solchen Staat sollte es nicht geben.
  3. Wladimir Jaizki
    
    +5
    
    3 Dezember 2023 19: 51
    
    Alle. Das ist Krieg. Falls es jemand nicht versteht.
  4. sgrabik
    
    +4
    
    3 Dezember 2023 22: 08
    
    Ein anderer liberaler Pazifist hat sich geäußert, Gutes muss mit Fäusten getan werden, jetzt wird ein freundliches Wort allein niemanden überzeugen oder umerziehen, und wenn dieses gleiche freundliche Wort mit Waffen untermauert wird, dann ist es sofort eine andere Sache, eine völlig unterschiedlicher Effekt.
  5. Avarron
    
    +5
    
    3 Dezember 2023 23: 49
    
    Offensichtlich hätten sie eine solche Frage nicht. Ich erinnere mich an eine Frau mit einer Sense, die dazu aufrief, Russen mit nuklearen Maschinengewehren zu erschießen. Über die übrigen Nationalitäten Russlands gibt es nichts zu sagen.
  6. Kaliber Kinzhalovich
    
    0
    
    4 Dezember 2023 08: 22
    
    Ein paar dicke Männer
  7. Nur eine Katze
    
    0
    
    4 Dezember 2023 09: 14
    
    Sie werden es nicht glauben, aber jeder. nicht direkt, sondern indirekt. Hufe werden nicht nur durch militärische Einsätze zurückgeworfen. Die Hälfte des ruinierten Haushalts sind Kredite aus dem Westen. Was ist, wenn sie es nicht tun? Dies ist sofort ein Minuspunkt für alle Staatsbediensteten. Allein dort leben 11 Millionen Rentner. Der Rest wird sich in Banden aufteilen und wie ihre „ruhmreichen“ Vorfahren, die Kosaken, Raubüberfälle und Morde verüben. Russland ist aus dem Geschäft, sie haben es selbst geschafft ...
  8. AlexSam
    
    0
    
    4 Dezember 2023 21: 16
    
    Jeder der Hunderttausenden „Banderlogs“ hat Ehefrauen, Kinder, Eltern, Brüder und Schwestern, vielleicht im vollen Wehralter, die, wenn sie sich noch nicht in „Banderlogs“ verwandelt haben, nach dem Tod eines sicherlich in solche verwandeln werden Geliebte. Werden wir „zweihundert“ von jedem haben?
    
    Sie haben sich schon lange verändert.
    
    Aber Sie können bezahlen und Buße tun.
2. k7k8
  
  -4
  
  3 Dezember 2023 15: 43
  
  Gehen Sie nicht davon aus, dass jedes getötete Bandera-Mitglied dazu führt, dass mehrere weitere auftauchen, wie zum Beispiel die lernäische Hydra? Sie bieten einen Weg ins Nirgendwo an.
  1. seltsamer Gast
    
    +2
    
    3 Dezember 2023 16: 06
    
    Warum nicht? Eine demografische Ressource ist genauso endlich wie jede andere.
    1. k7k8
      
      +1
      
      3 Dezember 2023 18: 02
      
      Du hast vergessen, den Satz zu beenden. Wie in jedem Land. Und wenn der Krieg lange genug dauert, wird er praktisch endlos sein. Schauen Sie sich die Araber an, die Afrikaner aus den „Bananenrepubliken“ oder die somalischen Piraten. Sie können, wie die Mongolen, schießen, bevor sie laufen können.
  2. Paul3390
    
    +4
    
    3 Dezember 2023 16: 27
    
    Na und? Die Hauptsache ist, jetzt nicht zu aktiv zu sein. Nach dem Bürgerkrieg gab es auch in der UdSSR viele solcher Familien – haben sie es zumindest geschafft?
    
    Du bietest einen Weg ins Nirgendwo an
    
    Schlagen Sie einen anderen vor. Brötchen füttern und alles verzeihen?
    1. k7k8
      
      +2
      
      3 Dezember 2023 18: 05
      
      In gewisser Weise ist dies möglich. Nach dem Großen Vaterländischen Krieg wurden die Menschen in Deutschland nicht dafür bestraft, dass sie Deutsche waren. Obwohl fast die gesamte Bevölkerung zickte. Und das sogar ganz am Ende des Krieges, als alles schon klar war. Darüber hinaus ernährte die UdSSR auch die Zivilbevölkerung mit Brötchen. Oder war es notwendig, die Deutschen verhungern zu lassen?
      1. Nur eine Katze
        
        0
        
        4 Dezember 2023 09: 20
        
        Vergleichen Sie einen Ukrainer mit einem Deutschen... sie haben eine andere Mentalität und einen anderen Intelligenzgrad. alle möglichen Sagaidach, Khmelnytsky, Mazepa und andere waren keine deutschen Kanzler, sondern ukrainische Hetmans ... wir haben die Brötchen mehrmals probiert - sie haben nicht geholfen. Auch die Peitsche hilft nicht.
        
        Scolopendra
        
        +1
        
        5 Dezember 2023 12: 53
        
        Bestimmen Sie den Intelligenzgrad anhand der Nationalität? Zer gut, wie man dazu immer sagte))
      2. zweimal geboren
        
        +1
        
        5 Dezember 2023 13: 46
        
        Oder vielleicht war es notwendig, die Nazis zu verhungern, so wie sie es bei uns getan haben, aber auf keinen Fall, um sie aus dem Bauch zu ernähren, wie sie es taten! Ja, sie haben alle so getan, als wären sie hübsch für die Bourgeoisie, die Weltpolitik!
        Sie ernährten diese ganzen bürgerlich-faschistischen, schäbigen Deutschen, Polen, Ungarn, Tschechoslowaken, Rumänen, Bulgaren, die zusammen 28 Millionen Russen vernichteten, Millionen in die Sklaverei und Gefangenschaft trieben und unser Land ausplünderten!
        Wir schickten ihnen Getreide und Fleisch in Zügen, und wir selbst aßen den letzten Meerrettich und die letzte Quinoa nach dem Krieg!
        Die Nazis waren bereits froh, dass sie am Leben waren, und wenn sie nicht gefüttert worden wären, wären sie nicht beleidigt gewesen. Sie wussten, wie viele Schwierigkeiten und Opfer sie uns brachten! Sie selbst haben aus Angst ihre Töchter unseren Soldaten untergeschoben, sie dachten, sie könnten sich auf diese Weise auszahlen! Aber wir hätten sie nicht nehmen sollen.
        Sie fütterten sie alle aus dem Bauch heraus und versagten sich selbst alles, aber sie schätzten es trotzdem nicht und rebellierten seit 1956 in Ungarn! Und sofort wandten sie sich alle, seit der Perestroika Ende der 80er Jahre, gegen uns. Aber sie haben ihre eigenen Republiken ernährt, und worum geht es?! Es stellt sich heraus, dass wir sie besetzt haben, wir sind Feinde und wir schulden ihnen unseren Lebensunterhalt!
        Wenn Sie also füttern, geschieht dies nicht auf Kosten Russlands. Sie selbst, sie selbst... Sie sind dort alle so souverän und unabhängig, sie sind „Freunde“ mit Amerika und das unverschämt!
    2. k7k8
      
      +4
      
      3 Dezember 2023 19: 38
      
      Schlagen Sie einen anderen vor
      
      Weder ich, noch Sie, noch irgendjemand sonst auf dieser Website kann aufgrund des völligen Mangels an Informationen und damit des völligen Mangels an Analyse der Situation einen Ausweg anbieten. Deshalb besteht keine Notwendigkeit, mich zu ermutigen, das Unmögliche zu tun. Und es besteht auch keine Notwendigkeit, sich ein für Sie unzugängliches Gewicht aufzuerlegen (also vergeblich die Wangen abzunehmen). Es wird zerquetschen.
  3. Wladimir Jaizki
    
    +1
    
    3 Dezember 2023 19: 54
    
    Alle. Es gibt keinen anderen Ausweg.
  4. Anatoly Porotnikov
    
    0
    
    3 Dezember 2023 21: 11
    
    Ich frage mich, wie die 200. Bandera mehrere weitere hervorbringen kann.
    1. k7k8
      
      +2
      
      3 Dezember 2023 21: 32
      
      Wenn du mindestens 25 Jahre alt wirst, hoffe ich, dass du aufhörst, so dumme Fragen zu stellen.
  5. Dart2027
    
    +1
    
    3 Dezember 2023 22: 20
    
    Quote: k7k8
    Sie bieten einen Weg ins Nirgendwo an.
    
    Katz bot an, sich zu ergeben.
3. Voo
  
  +1
  
  4 Dezember 2023 03: 30
  
  Und hier – egal wie man es betrachtet, kommt man zu dem eisernen Schluss, dass die Anwesenheit von mehreren hunderttausend hartnäckigen Banderlogs, die in diesem Gebiet leben, die Nachkriegswelt äußerst instabil, wenn nicht sogar unmöglich macht. Das bedeutet, dass sie nicht dort sein sollten. Inwiefern? Erschießt jeden – es ist ein Dünndarm...
  
  Dort leben einige böse Wappen, oder ist es unser Problem:
  
  Hauptsache, die Finanzinstitute haben die richtigen Leute.
4. Syndikalist
  
  +2
  
  4 Dezember 2023 07: 51
  
  Glauben Sie wirklich, dass „hartnäckige Banderlogs“ kämpfen? Sie sind überhaupt nicht da. Staatssklaven kämpfen, einfache Menschen, die ihren Staat in jeder Situation unterstützen. In jedem Land gibt es 70–80 % dieser Menschen. Aber es gibt nur sehr wenige hartnäckige Menschen, und die Geringsten von ihnen stehen an der Spitze.
  1. Pembo
    
    +1
    
    5 Dezember 2023 11: 51
    
    Staatssklaven kämpfen, einfache Menschen, die ihren Staat in jeder Situation unterstützen. In jedem Land gibt es 70–80 % dieser Menschen.
    
    Beurteilen Sie nicht alle Länder nach Ihrem eigenen Land.
Sergey Latyshev

0

3 Dezember 2023 13: 58

Da stimmt schon wieder etwas nicht.
Artemovsk, bisher niemandem bekannt – „mit einer Vorkriegsbevölkerung von 50-70“, nahm 224 Tage lang ausgewählte, bis an die Zähne bewaffnete Sturmtruppen aus Prigozhin mit überwältigender Überlegenheit in allem auf. Gegen - näher an der Ziellinie (laut derselben Aussage von Prigozhin) - Terbatov mit alten Leuten und Kindern.

Und hier: „150-200 für die Schaffung von zwei Schockfäusten auf dem Territorium von Belarus, die auf Kiew (um die Aufmerksamkeit abzulenken) sowie auf Luzk und Riwne gerichtet sind.“
(Übrigens hat der alte Mann die Krim nicht einmal erkannt und sagt, dass wir uns nicht am nördlichen Militärbezirk beteiligen. Und wegen Söldnertums - Gefängnis.)
Kiew, Tschernigow und Sumy sind bisher noch keine Unbekannten, Artemowsk...
Kann das Kreml-Rublewski-Regiment also mit allen Verstärkungen aufgegeben werden? Sie werden alles zerstören, was ihnen in den Weg kommt ...
1. Genar_7_2023
  
  +2
  
  3 Dezember 2023 21: 45
  
  Wir haben jemanden gefunden, dem wir vertrauen können – Lukaschenko. Er wird hundertmal kaufen und verkaufen!
typf uyg

0

3 Dezember 2023 14: 11

Es war nicht möglich, die Ukraine aus Angst einzunehmen. Der 100-jährige Krieg steht bevor. Im Wesentlichen herrscht ein Bürgerkrieg zwischen den Bewohnern des ehemaligen Staates. Solche Kriege dauern sehr lange.
1. Isofett
  
  +1
  
  3 Dezember 2023 23: 50
  
  typf uygErzählen Sie Zelensky von diesem Kerl, damit sie Hoffnung haben.
Vldmir Smrnff

+10

3 Dezember 2023 14: 29

Ist es möglich, die Ukraine ohne Angriffe „wie in Bachmut“ zu befreien?

Dürfen ! Dafür ist es jedoch notwendig, nicht Städte und Gemeinden zu stürmen, sondern die Westgrenze der Ukraine zu NATO-Ländern. Sobald die Westgrenze unter unsere Kontrolle gerät, werden keine Waffen mehr in die Ukraine gelangen, und alles andere, was für die Durchführung militärischer Operationen erforderlich ist, selbst Geld für die Bezahlung der Gehälter des Militärpersonals, wird nicht mehr zur Verfügung stehen. Und in einem Monat oder noch schneller wird die Ukraine überhaupt nichts mehr repräsentieren, es nicht einmal in Teilen oder als Ganzes übernehmen. Aber warum der Generalstab der russischen Streitkräfte dies nicht versteht, ist dem russischen Volk nicht klar.
Wie Eingefleischte greifen wir frontal dort an, wo sich die stärksten befestigten Gebiete befinden! Umzingeln Sie dieses befestigte Gebiet, gehen Sie an den Flanken herum, lassen Sie es in Ihrem Rücken, ohne Unterstützung wird es in einem Monat zusammenbrechen.
1. Pembo
  
  +1
  
  3 Dezember 2023 16: 30
  
  Wie viele Monate lang haben wir Avdeevka überflügelt?
2. Dart2027
  
  0
  
  3 Dezember 2023 22: 22
  
  Zitat: Vldmir Smrnff
  Umzingeln Sie dieses befestigte Gebiet und gehen Sie an den Flanken umher
  
  Das gesamte Gebiet mit befestigten Gebieten umgeben? Dafür werden mehrere Millionen benötigt.
3. Nur eine Katze
  
  0
  
  4 Dezember 2023 09: 30
  
  Wie viele Jahre laufen Banderas Anhänger schon im Hintergrund herum? Sie können es mit einem Küchenmesser töten. Irgendwie hat der Westen nicht das Geld, um die Ukraine zum Neid aller Russen in Singapur oder Südkorea zu verwandeln. Sondern weil es eine unerträgliche Belastung ist. Die Eingeborenen werden alles auffressen, stehlen und sich nicht bedanken.
Elena123

-3

3 Dezember 2023 14: 31

Ist es möglich, die Ukraine ohne Angriffe „wie in Bachmut“ zu befreien?

- Natürlich ist es möglich.
Dafür ist es jedoch notwendig, eine Massenevakuierung der gesamten in den Regionen Dnepropetrowsk, Charkow, Kiew, Summa, Tschernigow, Saporoschje, Nikolaew, Odessa, Cherson lebenden Bevölkerung durchzuführen und danach alles zur Hölle zu zerstören, alles zu vergleichen der Boden.
1. k7k8
  
  +2
  
  3 Dezember 2023 15: 47
  
  Könnte so sein. Und werden Sie dann persönlich die menschliche Bevölkerung und den Lebensraum dieser Menschen schneller wiederherstellen? Oder wissen Sie es hinter dem Hügel besser?
  1. seltsamer Gast
    
    +2
    
    3 Dezember 2023 16: 05
    
    Die entscheidende Frage ist die Wiederherstellung. Und warum?
    1. k7k8
      
      +1
      
      3 Dezember 2023 17: 05
      
      Dann müssen die Menschen in jedem Land und auf jedem Territorium über eine Möglichkeit zum Lebensunterhalt verfügen. Und dafür muss man seltsamerweise arbeiten. Aber irgendwo muss man arbeiten. Und es ist am besten, zu Hause zu sein und nicht in der Ferne herumzuwandern ... Absperrungen. Oder schlagen Sie vor, alle anderen mit dem Löffel zu füttern? Oder, wie einer der lokalen Charaktere vorschlägt, erschießen/deportieren und so neue Gebiete in eine Wüste verwandeln?
      1. seltsamer Gast
        
        0
        
        3 Dezember 2023 18: 09
        
        Warum in die Wüste? In einen neuen Lebensraum für Russen.
        
        Alexey Zhuravlev, Abgeordneter der Staatsduma und Vorsitzender der Rodina-Partei, bereitet einen Gesetzentwurf vor, der die Möglichkeit vorsieht, dass Russen in neuen Regionen Russlands einen „ukrainischen Hektar“ erhalten.
        
        k7k8
        
        +2
        
        3 Dezember 2023 19: 29
        
        Irgendwo habe ich schon etwas von einem Wohnraum gehört (fügen Sie unten ein, was benötigt wird). Und ich werde von vagen Zweifeln gequält, weil ich erraten kann, wo und von wem.
        
        seltsamer Gast
        
        +2
        
        3 Dezember 2023 20: 33
        
        Jedes Imperium braucht neuen Lebensraum. Das Imperium entwickelt sich nur durch Wachstum von außen. Sobald das Wachstum aufhört, beginnen in ihm innere destruktive Prozesse und es stirbt ab. Das lehrt die Geschichte.
        Deshalb glaube ich übrigens nicht an eine neue, multipolare Welt. Friedlich nebeneinander existierende Imperien – das hat die Geschichte noch nie erlebt.
        
        k7k8
        
        0
        
        3 Dezember 2023 20: 40
        
        Wenn man Sie liest, hat man immer den starken Eindruck, dass zwei völlig unterschiedliche Menschen schreiben.
        
        seltsamer Gast
        
        +1
        
        3 Dezember 2023 22: 48
        
        Ich bin Realist. Ich halte die Ukraine für einen unlebensfähigen Staat. Korrupt und gescheitert. Es ist besser, wenn es nicht existiert. Sie ist ein Faktor der Instabilität. Die Russische Föderation ist eine Regionalmacht, die Ansprüche auf ukrainisches Territorium hat. Um Himmels Willen, die Russen halten sich im Großen und Ganzen an die Regeln und Beschränkungen des Westens. Solange Ressourcen benötigt werden, pumpt die Russische Föderation sie, lädt sie und gibt sie vollständig ab. Niemand muss die Russische Föderation erobern – das ist ein Bluff. Finden Sie einen anderen Ölarbeiter in einem anständigen Land, der für einen Dollar (auch abwechselnd) in den Polarkreis einbricht. Sie werden nicht benötigt - der Westen kann sich jederzeit von der Russischen Föderation isolieren. Und 2 % einer weitgehend ressourcenbasierten Wirtschaft sind eine 2 %-Wirtschaft. Darüber hinaus steht es an der Schwelle einer weiteren wissenschaftlichen und technologischen Revolution. Die Propaganda des Managements richtet sich an interne Zielgruppen. Das ist bitte. Sie können dies sogar unterstützen)
        Dies sind die inneren Angelegenheiten jedes Landes. RF, VR China, DVRK, Iran – jeder hat das Recht, das für ihn beste Regierungsmodell zu wählen. Die Bevölkerung ist damit zufrieden – super! Niemand schuldet niemandem etwas. Sie wollen etwas verändern – sich selbst. Wenn sie nicht wollen, haben Bettler, wie sie sagen, keine Diener. Ich bin kein Trotzkist und kein Befürworter des Exports von Revolutionen.
        Und aus demografischer Sicht sind die Slawen weder in Russland noch in der Ukraine mehr zu retten. Das bedeutet nicht, dass es auf diesem Territorium keinen Staat geben wird – es wird ein anderes staatsbildendes Volk geben. Es wird einfach Ersatz geben. Die Geschichte weiß das. Wo ist Byzanz jetzt?
        
        k7k8
        
        +4
        
        3 Dezember 2023 23: 20
        
        Zitat: Seltsamer Gast
        Und aus demografischer Sicht sind die Slawen weder in Russland noch in der Ukraine mehr zu retten. Das bedeutet nicht, dass es auf diesem Territorium keinen Staat geben wird – es wird ein anderes staatsbildendes Volk geben. Es wird einfach Ersatz geben. Die Geschichte weiß das. Wo ist Byzanz jetzt?
        
        Du liegst etwas falsch. Die Slawen sind eine Gruppe verwandter Völker. Eher ein Superethnos. Und die Byzantiner sind so etwas wie moderne Amerikaner, ein Produkt eines Schmelztiegels. Ich hoffe, Sie müssen nicht erklären, warum ich so denke. Dementsprechend sind die Entwicklungspfade des Superethnos und des Schmelzprodukts völlig unterschiedlich.
        
        seltsamer Gast
        
        -1
        
        3 Dezember 2023 23: 39
        
        Historiker betrachten die Byzantiner auch als Superethnos (griechisch-armenisch). Aber das ist nur eine Bemerkung)
        Die Russen sind den Byzantinern sehr ähnlich)
        
        Nur eine Katze
        
        0
        
        4 Dezember 2023 09: 35
        
        Slawen ist ein philologischer Begriff. Diese Völker sind nur sprachlich verwandt. Was haben Russen und Polen mit Kroaten zu tun? nichts als Sprache. Es macht also keinen Sinn, Wappen als Brüder der Russen zu bezeichnen. Die Serben stehen den Russen am nächsten. Wappen ähneln eher Türken und Juden, was das Khazar Kaganate war – Türken, die zum Judentum konvertierten. Sie sind auch Türken im Schädel. Sowjetische Spezialisten gemessen.
        
        seltsamer Gast
        
        +1
        
        4 Dezember 2023 10: 03
        
        Chochlow wird nicht von den hier Anwesenden, sondern vom Präsidenten Russlands als Bruder der Russen – „eines Volkes“ – betrachtet.
        
        Nur eine Katze
        
        0
        
        4 Dezember 2023 16: 05
        
        Der Präsident Russlands ist in erster Linie ein Politiker. Seine Worte werden Wappen nicht näher bringen, aber sie werden in die Ohren einiger Juden fliegen und dort bleiben. Der Krieg ist hybrid. Die Parteien tun alles, um besser zu sein als ihr Gegner. Im Westen werden ähnliche Aussagen über Wappen gemacht. nur werden sie niemals Europäer
        
        Vladimir80
        
        0
        
        4 Dezember 2023 16: 44
        
        Solange Ressourcen benötigt werden, pumpt die Russische Föderation sie, lädt sie und gibt sie vollständig ab. Niemand muss die Russische Föderation erobern
        
        + 100!
        
        Vladimir80
        
        +2
        
        4 Dezember 2023 16: 45
        
        neuer Lebensraum für Russen
        
        und werden wir den alten Wohnraum fleißigen Zentralasiaten überlassen?
        
        seltsamer Gast
        
        0
        
        4 Dezember 2023 18: 00
        
        Nun, wenn man die klimatischen und natürlichen Bedingungen der russischen Nicht-Schwarzerde-Region und des Territoriums der Ukraine vergleicht, liegt die Wahl auf der Hand.
      2. seltsamer Gast
        
        +1
        
        3 Dezember 2023 19: 21
        
        Menschen sind möglich. Aber nicht diejenigen, mit denen wir kämpfen.
vor

+5

3 Dezember 2023 14: 37

Betrachtet man die aktuellen Ereignisse im Kontext des Beginns des Dritten Weltkriegs, dann erscheint alles, was in der Ukraine passiert, in einem ganz anderen Licht.
Nachdem sich der Westen im Dezember 2021 kategorisch geweigert hatte, die Fragen der Nicht-Erweiterung der NATO und der Gewährleistung der Sicherheit Russlands überhaupt zu diskutieren, stellt sich die Frage: Wer wird ein weiteres friedliches Zusammenleben garantieren?!
Gleichzeitig verbirgt der Westen nicht einmal seine Pläne zur Zerstörung Russlands.
Es stellt sich also heraus, dass die Ukraine eine Sicherheitspufferzone für Russland ist. Und zwar vollständig und nicht nur Donbass. Und um 1941 nicht zu wiederholen, ist es notwendig, die Armee zu vergrößern, die Militärindustrie wiederzubeleben, das Waffenniveau zu verbessern und die Wirtschaft des Landes nicht zu verschwenden und zu lernen, westliche Systeme erfolgreich zu bekämpfen und zu lernen, auf einem modernen Niveau zu kämpfen. Es wird nicht möglich sein, das alles ein- oder zweimal zu machen.
Sie werden nicht durch Finnland und Norwegen vordringen; Coca-Cola friert dort ein, genau wie die Schwarzen. Auch dort kamen die Deutschen nicht weit vor. Auch die baltischen Staaten sind keine ernstzunehmenden Sümpfe.
Die Ukraine bleibt ein Puffer für einen Angriff auf Russland.
Und das bedeutet, dass die gesamte Ukraine eingenommen werden muss. Gleichzeitig ist es nicht notwendig, auf dem gesamten Territorium der Ukraine zu kämpfen.
Aber sie wird völlig kapitulieren müssen.
Wenn die ukrainischen Streitkräfte im Donbass zerstört werden, wer wird dann Kiew verteidigen?!
Gleichzeitig bedeutet es, sich selbst nicht zu respektieren, wenn man den westlichen Medien und ihren Führern zuhört.
Natürlich können Sie zuhören, aber machen Sie Ihren Job.
1. seltsamer Gast
  
  +1
  
  3 Dezember 2023 15: 14
  
  Die Wehrmacht rückte recht erfolgreich durch die baltischen Staaten vor. Und die Finnen erreichten Sestrorezk zu Fuß. Dank Mannerheim sind wir nicht weiter gegangen.
Alexander Dutow

0

3 Dezember 2023 14: 47

Wie die Geschichte zeigt, wird es an der Front keinen großen Erfolg geben, solange die militärische Führung in „Friedenszeiten“ nicht durch eine wirklich initiativ kämpfende Führung ersetzt wird
1. k7k8
  
  +1
  
  3 Dezember 2023 15: 49
  
  Die Geschichte zeigt nichts dergleichen. Und die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges ist ein Beweis dafür.
TUN

+6

3 Dezember 2023 15: 08

Vielleicht sollten wir ernsthaft darüber nachdenken?

Das heißt, es geht um den Sieg.
Und das bedeutet, „ohne Rotz“ und „Verhandlungen“ mit allen verfügbaren Mitteln außer taktischen Atomwaffen an der Logistik und Bewegung der feindlichen Truppen zu arbeiten und Militärschläge vor allem gegen die schwächsten Punkte des Feindes durchzuführen. Und keine „Fleischwölfe“ in stark befestigten Gebieten zu organisieren, auch nicht für Ihre Soldaten. Und schließen Sie die wirtschaftlichen Themen der Interaktion mit der Ukraine vollständig ab und lassen Sie nur die militärischen übrig.
Der Kommentar wurde gelöscht.
unc-2

+3

3 Dezember 2023 15: 27

Das sagt man leicht, wenn man für nichts verantwortlich ist. Und man trägt keine Verantwortung. Jetzt lese ich das und sage, dass Israel uns gezeigt hat, wie man gegen Polen und die baltischen Staaten vorgeht. Und das alles ist einfach. Egal wie es ausgeht, wie zu Beginn der Operation. 20 sind viel. Und bestenfalls multiplizieren wir die Verwundeten mit sieben. Der Brusilov-Durchbruch war eine Armee von einer Million 200 Menschen. Das Ergebnis ist die Westukraine. Während des Zweiten Weltkriegs wurde die Offensive von mehreren Armeen durchgeführt. In diesem Fall gibt es weniger Verluste und das Ergebnis ist viel höher als bei Wand zu Wand. Eine Armee kann rekrutiert werden, aber sie muss mit der nötigen Ausrüstung ausgestattet sein. Ohne sie geht es nirgendwo hin. Der Staat hat bei der Ausrüstung von Kampfeinsätzen noch nicht das erforderliche Niveau erreicht. Dank der freiwilligen Helfer. Hier brauchen wir eine Umstrukturierung der gesamten Branche. Mit unserem privatisierten System ist das schwierig zu bewerkstelligen. Einige sind für den Export bestimmt. Fassen Sie sie nicht an. Andere arbeiten in Fabriken, die ausländischen Unternehmen gehören. Andere sind privatisiert, aber die Eigentümer sind im Ausland. Die dritten, die privatisiert wurden, sind bereits zu Ruinen geworden. All dies muss berücksichtigt werden.
k7k8

-2

3 Dezember 2023 15: 35

Wie Sie wissen, hat uns die Befreiung von Artemowsk (Bachmut) mit einer Vorkriegsbevölkerung von 50-70 Menschen 20 Tote und wahrscheinlich noch mehr Verwundete gekostet

Diese Daten wurden ausschließlich von einer Person – Prigozhin – geäußert und in keiner Weise von anderen Quellen bestätigt oder kommentiert.
Etwas anders denkt die Luftwaffe, der man in keiner Weise eine leidenschaftliche Liebe zu Russland vorwerfen kann
https://www.bbc.com/russian/features-66963638
Marcus

+2

3 Dezember 2023 15: 42

Erstens, zweitens, drittens, vierter, fünfter usw. - es gibt keine Erklärung. Nein, alles ist klar, aber unerklärlich! Es ist klar, dass die gesamte Führung des Großen Steuermanns alles für die Show verschwendet hat. Nach Istanbul fiel der Mandarin hinein eine Benommenheit, jetzt begann sogar meine Katze zu verstehen, was zu tun ist. Die Zeit wird vergehen und er wird Angst vor der Einschätzung der Menschen haben. Die Geschichte wird jeden belohnen, was er verdient. Russland blieb ohne große Befehlshaber. Oder vielleicht existieren sie? Nur sie wurden von Mittelmäßigkeiten „beiseite geschoben“, um das Leben wie früher nicht zu beeinträchtigen. Die Brücken hätten „vorgestern“ zerstört werden sollen. Das ist alles! Denn alle Brücken wären von den Nationalisten während des Rückzugs zerstört worden. Und dann wären sie aus dem Norden gekommen. Aus Weißrussland dann ohne Rücksicht auf den Westen, vor dem der Kreml so große Angst hat.
Alexey Lan

+2

3 Dezember 2023 16: 27

Ich habe oft geschrieben, dass der Sturm auf die Donbass-Befestigungen mit dem Ziel des Vorrückens aufgrund großer Verluste, über die wir wenig wissen, ungerechtfertigt war und ist. Allein die Musiker haben 20 verloren, aber übrigens nicht nur in Artjomowsk-Bachmut, sondern auch in Soledar und wahrscheinlich anderswo.
Für Durchbrüche in andere Richtungen sind beträchtliche Truppen und Waffen erforderlich. So erfordert die Richtung Sumy – Dnjepr (offensichtlich in der Nähe von Krementschug) entlang des Flusses Psel 200 Soldaten mit Waffen an den inneren und äußeren Verteidigungslinien und zur Kontrolle des besetzten Gebiets. Haben wir das? Ich bezweifle es sehr. Ein realistischerer Angriff wäre von Belgorod östlich von Charkow aus auf Isjum-Kupjansk erfolgt, wobei ein Teil der LBS abgeschnitten und eine ziemlich bedeutende Gruppe eingekesselt worden wäre. Es werden weniger Truppen benötigt und die Liquidierung einer großen Gruppe ukrainischer Streitkräfte hätte unmittelbare Auswirkungen auf den Zustand der gesamten LBS. Ja, und die Bedrohung der Donbass-Gruppe der ukrainischen Streitkräfte würde erheblich zunehmen. Vielleicht würden hier 100 Soldaten ausreichen. Dies könnte in diesem Winter geschehen, der nicht so faul ist wie im Süden.
seltsamer Gast

-1

3 Dezember 2023 16: 43

Die Ukraine als Staat ist praktisch am Ende. Es wird sich selbst fressen.
Im Großen und Ganzen müssen wir also darüber nachdenken, was als nächstes kommt. Hier - die Ukraine kapitulierte. Aus dem Westen - kein Cent. Wir müssen darüber nachdenken, wie wir diese verbleibenden 20 oder wie viele Millionen es auch sein mögen, ernähren, wärmen und heilen können. Bieten Sie ihnen Arbeitsplätze und Renten, sorgen Sie für Recht, Ordnung und Loyalität. Darüber hinaus ist die Bevölkerung diebisch und daran gewöhnt, so zu leben. Ordnen Sie die Grenze der ehemaligen Ukraine zu westlichen Ländern wirklich so, dass sich keine Radikalen herumtreiben. Niemand wird uns dabei helfen. Und das ist keine kleine Halbinsel, sondern ein riesiges Land mit praktisch keiner Industrie und einer sehr alten Bevölkerung.
1. Alexey Lan
  
  0
  
  3 Dezember 2023 16: 54
  
  Die Probleme mit Waffen in den russischen Streitkräften sind nicht gering, und es gibt einfach keine solchen militärischen Fähigkeiten, um die gesamte Ukraine in den nächsten Jahren unter militärische Kontrolle zu bringen. Es wird also eine uns feindlich gesinnte Ukraine geben. Es ist realistisch, wenn wir so gut bewaffnet sind, wie die Behörden sagen, den gesamten Süden mit Odessa zu besetzen, und auch Charkow wäre wünschenswert.
2. Vox Populi
  
  +4
  
  3 Dezember 2023 17: 42
  
  Darüber hinaus ist die Bevölkerung diebisch und dumm (mit einem Wort: Wappen) und daran gewöhnt, so zu leben.
  
  Was für ein Segen, dass es „seltsame Gäste“ gibt – selbstlos und klug (mit einem Wort: Übermensch) ...
  1. Alexey Lan
    
    0
    
    4 Dezember 2023 19: 29
    
    Lassen Sie mich hinzufügen: Die Bevölkerung ist nicht mehr dumm und fleißig. Es ist nur so, dass sie Pech hatten, ein Land namens Ukraine zu regieren, obwohl sie selbst daran schuld sind. Übrigens wurden in der Ukraine Flugzeuge, strategische Raketen, Hochleistungsgasturbinen und Flugzeugtriebwerke hergestellt – diese sind übrigens „dumm“. Und Sie können sich auch die Statistiken zur Lebensmittelproduktion in der Ukraine ansehen, die immer noch exportiert wird. Sie werden sich auf jeden Fall selbst ernähren. Das einzige Problem ist die Verteilung.
    1. seltsamer Gast
      
      +1
      
      4 Dezember 2023 23: 14
      
      Sind die Selyuki nicht dümmer?) Und wer wird das Vertriebssystem für sie einführen? Rotenbergs und Deripaskas?)
3. k7k8
  
  0
  
  3 Dezember 2023 18: 10
  
  Schreiben Sie das, während Sie mit einem Bären spazieren gehen und „Lady“ auf der Balalaika spielen?
4. Nur eine Katze
  
  -2
  
  4 Dezember 2023 09: 42
  
  Wir müssen darüber nachdenken, wie wir diese verbleibenden 20 oder wie viele Millionen es auch sein mögen, ernähren, wärmen und heilen können. Bieten Sie ihnen Arbeitsplätze und Renten, sorgen Sie für Recht, Ordnung und Loyalität.
  
  Sie sagen, sie würden dort Juden aus Israel evakuieren... also füttere sie mit koscherem Schmalz Warum sollte Russland sie füttern? Dafür ist Europa da. Lasst also Herden hungrigen Dills darüber laufen und lasst die Synagogen gelb und blau neu streichen.
  1. seltsamer Gast
    
    0
    
    4 Dezember 2023 09: 57
    
    Das ist klar. Aber auf die Frage: „Jetzt hat die Ukraine kapituliert und sich Russland ergeben (wir wollen das) – wie geht es weiter?“ Du hast nicht geantwortet. Und die Gefangenen müssen gefüttert werden))
    1. Vladimir80
      
      +1
      
      4 Dezember 2023 16: 40
      
      Nun kapitulierte und kapitulierte die Ukraine – was nun?
      
      Warum über Fantasy-Szenarien diskutieren?????
      1. seltsamer Gast
        
        +1
        
        4 Dezember 2023 17: 58
        
        Erwägen Sie überhaupt nicht die Möglichkeit einer Kapitulation? Vergeblich.
5. Victor Pater
  
  0
  
  4 Dezember 2023 12: 58
  
  Wir haben vielleicht genug Industrie, aber im 21. Jahrhundert wird das Nahrungsmittelproblem aufgrund der wachsenden Weltbevölkerung immer dringlicher, und wenn wir unser und das ukrainische Land vereinen, kann Russland einer der Hauptakteure werden auf diesem Markt, wenn nicht sogar dem wichtigsten ... Und wir können die Bevölkerung auf so fruchtbarem Land aufteilen ...
  1. seltsamer Gast
    
    -1
    
    4 Dezember 2023 13: 09
    
    Zustimmen. Wir brauchen diese Gebiete – darüber schreibe ich überall. Mit der modernen Entwicklung landwirtschaftlicher Technologien und der zunehmenden Einführung unbemannter landwirtschaftlicher Maschinen brauchen wir keine zusätzlichen Münder. Aber das Land muss eingenommen werden. Wir sind nicht die Ersten, die diese Idee zu ukrainischen Agrarflächen haben.)
KLNM

+6

3 Dezember 2023 17: 03

Zu Beginn der SVO habe ich geschrieben, wie das geht..., aber es scheint, dass wir keine Spezialisten wie Sudoplatov, Stashinsky, Kuznetsov... haben, um die Bandera-Anführer zu erschießen, aber es gibt genug andere Freunde mit Befehlen und Schultergurte. Erinnern Sie sich daran, wie sie in den 90er Jahren gegen Banden kämpften, als sie Shushara jahrelang erwischten und vorgaben, gegen organisierte Kriminalitätsgruppen zu kämpfen, aber die Banden verschwanden nicht und wurden noch gesetzloser ... und sobald sie begannen, die Anführer zu erschießen und Anführer, die sich manchmal gegenseitig gegeneinander ausspielen, er macht Jagd auf sie und sperrt sie ein, die Banden lösten sich sofort auf, alle gingen auf die Flucht ... und dann ging es um Such- und Anziehungstechniken ...
1. Nur eine Katze
  
  -2
  
  4 Dezember 2023 09: 46
  
  Es gibt so eine alte ukrainische Tradition – bei einem Rennen einen neuen Bandenführer zu wählen. Einen Monat nach der Wahl sind sie bereit, eine neue zu wählen. Die Hauptsache ist der Prozess.
  1. Scolopendra
    
    0
    
    5 Dezember 2023 12: 57
    
    Nun, wenn sie zu lange suchen, werden sie irgendwann ein normales finden. Es ist Pech für uns.
Pilot

+1

3 Dezember 2023 17: 14

Es ist seltsam, dass alle Entscheidungen in allen Bereichen... sehr spät getroffen werden. Dies wirft Fragen auf.
rwolf66

+5

3 Dezember 2023 17: 33

Charkow einnehmen oder nicht einnehmen – ist das wirklich der Punkt? Banderas Leute kämpfen für ihr Banderostan, sie sind ideologisch. Die Idee, dass es sich um großartige Ukrainer handelt, die von Orks angegriffen wurden. Wir haben überhaupt keine Ahnung. Und was für unsere Kameraden, die jeden Tag sterben und ihre Gesundheit verlieren, traurig ist, ist, dass diese Idee unter der gegenwärtigen oligarchischen Regierung nicht existieren wird. Die zweite Frage betrifft Banderas Armee aus alten Leuten, Kindern und unmotivierten Wehrpflichtigen, wie uns die zentralen Medien sagen – das ist nicht so. Eine gut ausgebildete, motivierte und ausgerüstete Armee kämpft gegen uns. Unsere Luftfahrt fliegt nicht weiter als LBS, Nettle ist da – und es funktioniert super effizient. Die Tatsache, dass Banderas Anhänger keine großen Fortschritte gemacht haben, ist der Beharrlichkeit, dem Mut und dem Heldentum unserer Soldaten zu verdanken. Und letztes Jahr, als Shoigus Armee zusammenbrach, wurden die Löcher mit Vagners verschlossen, die dann mit Schlamm übergossen wurden. Dieser Krieg wird plötzlich, an einem Tag, enden. Nach einer weiteren Vereinbarung. Und es wird erwartungsgemäß beschämend sein.
Wladimir Jaizki

+1

3 Dezember 2023 19: 58

Sie müssen Stalin fragen. Hätten wir auf Stalingrad verzichten können?
1. k7k8
  
  +2
  
  3 Dezember 2023 21: 37
  
  Eigentlich war es möglich. Um dies zu erreichen (wie echte Militärexperten und Kriegsforscher sagen), musste man sich nach dem Erfolg in der Nähe von Moskau nicht schwindelig fühlen.
Genar_7_2023

+1

3 Dezember 2023 21: 16

Viertens werden aus einem unbekannten Grund keine systematischen Angriffe auf Eisenbahnbrücken über den Dnjepr und auf Bahnhöfe durchgeführt, über die die Streitkräfte der Ukraine Rotationen durchführen, Manöver reservieren, Munition, Treibstoff sowie Kraft- und Schmierstoffe erhalten und beschädigte Ausrüstung dorthin schicken Polen für Reparaturen usw. Wenn dies zunächst geschehen wäre, hätten die russischen Streitkräfte den Schauplatz militärischer Operationen am linken Ufer isolieren können, was die Umsetzung der Ziele und Vorgaben des nördlichen Militärbezirks erheblich vereinfacht hätte.

Und das ist eine versteckte Vereinbarung!
1. Nur eine Katze
  
  -2
  
  4 Dezember 2023 09: 49
  
  Genau. Entsorgen Sie alle alten Waffen, testen Sie neue und werden Sie die Ureinwohner los, die seit Jahrhunderten allen Nachbarn Probleme bereiten
Platon Verdiktow

-2

4 Dezember 2023 01: 07

Selbst nach 30 Jahren Entstalinisierung ist der Umgang mit „Vierten und Fünfteln“ schlimmer, als frontal eine Betonmauer zu stürmen und Zehntausende Menschen zu verlieren. Dazu hat uns der Tyrann gebracht! Aber wir geben nicht auf – schenken Sie uns 100 Jahre Entstalinisierung!
jeder Name

-3

4 Dezember 2023 04: 28

Die Ukraine ist bereits einen Schritt vom Zusammenbruch entfernt. Es spielt keine Rolle, um welches Land es sich handelt oder um welche Art von Krieg es sich handelt, aber wenn ein Soldat kein Gehalt erhält, werden die meisten von ihnen nicht kämpfen. Erstens werden Offiziere, die Befehle sabotieren und kapitulieren, nicht kämpfen wollen. Die Bevölkerung will auch den Täter finden und zerreißen; wenn ein weiterer Maidan ausbricht, werden die Kräfte des Innenministeriums, die Selenskyj treu ergeben sind, an die Stelle der brennenden Berkut-Kämpfer treten.

Und wenn im Heck Chaos herrscht, ist es unmöglich, an Treibstoff oder Ersatzteile zu kommen. Selbst wenn sie in einem Lagerhaus liegen, gibt es niemanden und nichts, zu dem man sie bringen könnte. Auch die Lieferung von Lebensmitteln und Trinkwasser wird eingestellt, sogar Toilettenpapier wird zum Luxusartikel. All dies wird unerträgliche Lebensbedingungen schaffen und zur Massenkapitulation führen.

Um die Ukraine zu besiegen, reicht es daher aus, Kraftwerke und Kommunikationsgeräte zu zerstören, was zur Schließung von Banken und Geldautomaten führen wird, und auch der bargeldlose Zahlungsverkehr wird eingestellt. Danach müssen Sie nur noch weiter drücken und alles wird zusammenbrechen.
Syndikalist

+5

4 Dezember 2023 08: 11

Ich glaube, dass diese NWO in Zukunft als „seltsamer Krieg“ bezeichnet wird. Die eine Seite weigert sich aus unbekannten Gründen, die Versorgungswege aus dem Westen zu zerstören, und die andere Seite beschränkt ihre Aktionen aus einem noch weniger klaren Grund hartnäckig auf den entlegensten Abschnitt der gemeinsamen Grenze. Hätten die ukrainischen Streitkräfte eine Offensive im Sektor Brjansk gestartet, wären sie in maximal einer Woche bereits in Moskau gewesen. Egal, was jemand sagt, eine solche Situation ist ohne einen externen Direktor einfach unmöglich.
1. seltsamer Gast
  
  0
  
  4 Dezember 2023 08: 26
  
  Sehr richtig. Plus.
2. Victor Pater
  
  +2
  
  4 Dezember 2023 08: 54
  
  „Wenn die ukrainischen Streitkräfte…“ Wie viele Truppen werden benötigt, um Moskau zu erreichen? Eine große Konzentration der ukrainischen Streitkräfte wäre spürbar und wir würden entsprechende Maßnahmen ergreifen. Darüber hinaus wäre ein Angriff auf Brjansk ein Grund, die Ukraine der Aggression zu beschuldigen und sie entsprechend als Aggressor anzuerkennen, und ein rechtlicher Grund, ihr den Krieg zu erklären. Und jetzt „gibt die Ukraine einfach ihre territoriale Integrität zurück“, das ist alles.
  1. Syndikalist
    
    +1
    
    4 Dezember 2023 14: 13
    
    Prigozhin erreichte Moskau praktisch in einem halben Tag und hatte viel mehr dürftige Chancen. Die Ausrede „Kriegserklärung“ sieht im Allgemeinen lächerlich aus. Werden wir unseren Soldaten in diesem Fall scharfe Munition statt Platzpatronen geben?
3. Nur eine Katze
  
  +1
  
  4 Dezember 2023 09: 53
  
  Dieser Grund wird als Entmilitarisierung und Entnazifizierung bezeichnet. Das sind die Ziele des SVO. Es wird keine Brücken geben – der Westen wird nicht seine Waffen verlieren, sondern die Ruinen seiner Eingeborenen. andernfalls erfolgt keine Entnazifizierung. Es ist seltsam, dass es immer noch nicht angekommen ist.
Victor Pater

+1

4 Dezember 2023 08: 48

Es ist möglich.

Normale Helden gehen immer herum.

Wenn Sie Städte blockieren, werden sie ohne Nahrungsmittelversorgung von selbst kapitulieren.
anclevalico

+1

4 Dezember 2023 08: 54

Wenn man anfängt zu kämpfen, ist alles möglich. Mittlerweile kämpfen sie von unten, aber sie wollen Verhandlungen von oben...
Sapsan136

+2

4 Dezember 2023 09: 05

Hier dreht sich alles um die Frage, ob die russische Regierung bereit ist, eine von Washington und London wirklich unabhängige Politik zu verfolgen, oder ob sie weiterhin auf Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft, Konten bei NATO-Banken und Datschen in London hören wird, die sich die Oberschenkel verbrennen. .. Hier kommt vom Kreml der Wunsch oder Unwille, einen vollständigen Sieg in der Ukraine zu erringen ... Und die russische Offensive gegen Summy und Charkow aus dem Norden könnte die ukrainischen Streitkräfte wirklich dazu zwingen, Truppen aus der Richtung Donezk abzuziehen und Schützengräben auszuheben Die Felder... kämpfen in den Vororten, wo es für sie viel schwieriger sein wird, sich zu verteidigen als in den Industriegebieten des Donbass... und die Blockade zwang sogar die Elitetruppen von Paulus, die einst Paris einnahmen, zur Kapitulation ...
Potapov

+2

4 Dezember 2023 09: 38

Unter der aktuellen militärisch-politischen Führung nein. Sie brauchen keinen Sieg ... Also - ein kleines Geschäft, Verhandlungen - eine Täuschung, ein kleiner Krieg - kein einziger Krieg wurde durch strategische Verteidigung gewonnen ... Medynsky erschien im Fernsehen - sie bereiten einen neuen Verrat vor.
stepanhitri

-1

4 Dezember 2023 10: 33

Jeder Gopher auf dem Feld ist ein Agronom. Der Autor des Buches sollte im Fantasy-Stil schreiben.
KLNM

+1

4 Dezember 2023 10: 57

Nun, endlich brechen die Triebe der Vernunft durch ... Ich habe die Nachrichten gelesen:

Ein Mitglied des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, Generalleutnant Andrei Gurulev, kündigte die Wiederbelebung des SMERSH-Spionageabwehrdienstes in neuen Gebieten an. Ihm zufolge arbeitet die geschaffene Abteilung nach dem Prinzip der sowjetischen militärischen Spionageabwehr. Nach Angaben des Generals soll eine ähnliche Struktur in russischen Regionen funktionieren.

Herzlichen Glückwunsch an mindestens einen General zu seiner Einsicht. Der Rest befindet sich noch im Winterschlaf. Es hat fast zwei Jahre gedauert, bis ich verstanden habe, dass der Feind ohne SMERSH methodisch auf die Besten schießen und der Wirtschaft enormen Schaden zufügen würde.
seltsamer Gast

-1

4 Dezember 2023 11: 07

Wir müssen zunächst Antworten auf die Fragen finden: „Von wem wollen wir die Ukraine befreien?“, „Was machen wir mit einer befreiten Ukraine?“
Dieses ganze „Wir geben es den Ungarn, Polen, Rumänen“ ist Unsinn. Wurden sie gefragt? Brauchen sie es? So ein Koffer ohne Griff?
Russland wird diese 11 Millionen selbst bezahlen. Rentner, Kinder und Behinderte? Dieses Land mit einer zerstörten Wirtschaft und einem zerstörten öffentlichen Verwaltungssystem? Die Kapitulation der Ukraine ist ein schrecklicher Traum der Russischen Föderation. Und ein völlig akzeptables Ergebnis für den Westen wäre, es noch ein wenig mehr zu ruinieren und in die Russische Föderation zu drängen, was in Zukunft nur noch nationalistische Gefühle befeuern würde. Ohne es anzuerkennen, wie die Balten, und ohne die Sanktionen aufzuheben. Und nach 30 Jahren erhalten Sie es zurück, nur die Russische Föderation wurde bereits wieder aufgebaut. Solche Wiedergutmachungen ziehen sich über die Zeit hin, aber im Westen weiß man, wie man auf lange Sicht agiert.
Daher gibt es nur einen Ausweg: an die polnische Grenze und die Abschiebung aller Ukrainer. So wie es Stalin seinerzeit mit Ostpreußen tat. Und er hat es nicht mit den Balten gemacht – es war sein Fehler, wie wir jetzt sehen ... Also werden wir zumindest an Territorium wachsen ...
Ansonsten ist alles einfach sinnlos.
1. Syndikalist
  
  0
  
  4 Dezember 2023 14: 24
  
  Es ist eine Sache, Deutsche abzuschieben, und eine ganz andere, eine Nation abzuschieben, die zur Hälfte aus Russen besteht, die viele nahe Verwandte in der Russischen Föderation haben
  1. seltsamer Gast
    
    -2
    
    4 Dezember 2023 14: 35
    
    Hackschnitzel fliegen.
    
    Unter Deportation und Vertreibung von Deutschen während und nach dem Zweiten Weltkrieg versteht man den Prozess der Zwangsdeportation der deutschen Bevölkerung aus mittel- und osteuropäischen Ländern nach Deutschland und Österreich, der in den Jahren 1945-1950 nach der Niederlage Deutschlands im Zweiten Weltkrieg stattfand. Insgesamt wurden etwa 12 bis 14 Millionen Deutsche zwangsweise vertrieben.
    
    Die Zahlen sind durchaus vergleichbar. Es würde einen Wunsch geben.
2. TUN
  
  0
  
  4 Dezember 2023 14: 42
  
  Es gibt nur einen Ausweg – an die polnischen Grenzen und die Abschiebung aller Ukrainer.
  
  Wohin zur Abschiebung? Und wofür?
  
  Schieben Sie es in die Russische Föderation ... Und nach 30 Jahren erhalten Sie es zurück, nur die bereits wieder aufgebaute Russische Föderation
  
  Nun, wenn russische Soldaten Blut für die heute zerstörte Ukraine vergießen, wer wird es dann zurückgeben, wenn sie wieder aufgebaut ist, insbesondere als Teil Russlands?
  1. seltsamer Gast
    
    -1
    
    4 Dezember 2023 15: 35
    
    Wie haben sie die baltischen Staaten aufgegeben, für die an den baltischen Fronten Blut vergossen wurde? Und es war auch Teil des Staates. Deshalb sage ich: Keine Ukraine, keine Ukrainer. Abschiebung? Nach Europa. Sie werden es akzeptieren und nirgendwo hingehen. Tee, zumindest nicht Araber, sondern Christen)
    1. TUN
      
      +1
      
      4 Dezember 2023 16: 41
      
      Wie haben sie die baltischen Staaten aufgegeben, für die an den baltischen Fronten Blut vergossen wurde?
      
      Niemand hat die baltischen Staaten aufgegeben, so wie die Ukraine und andere abtrünnige Republiken der UdSSR. Denn der Staat der UdSSR, der die Möglichkeit gehabt hätte, „etwas zurückzugeben“, ist gestorben. Der legale/legitime Präsident der UdSSR, Gorbatschow (ungeachtet der vielen Fehler, die er gemacht hat), wurde durch einen Putsch gestürzt. Die Vereinigten Staaten kamen im Wesentlichen in der ehemaligen UdSSR an die Macht und regierten durch lokale Kompradoren. Die UdSSR wurde von ihnen geteilt. Der Westen etablierte seinen Einfluss auf fast alle abtrünnigen Republiken.
      Allerdings können solche demütigenden Bedingungen für die aufstrebende eurasische Supermacht nicht ewig anhalten. Russland ist der Erbe der UdSSR und wird früher oder später definitiv zurückgeben, was es hat.
      
      Abschiebung? Nach Europa.
      
      Erstens ist die Vertreibung der millionenschweren Ukrainer, die zuletzt zur UdSSR gehörten, aus ihren angestammten Territorien ein Verbrechen, zu dem weder die heutigen noch die zukünftigen russischen Behörden in der Lage sind.
      Zweitens kommt es in den heutigen russischen Freiflächen zu einer Entvölkerung. Warum es noch schlimmer machen?
      Drittens wird Europa keine Ukrainer mehr aufnehmen; davon gibt es im heutigen Europa bereits zu viele. Im Gegenteil, die Europäer lassen sich alle möglichen Wege einfallen, um sie loszuwerden (es gibt beispielsweise Ideen, ukrainische Auswanderer gewaltsam zu den Streitkräften der Ukraine zu schicken).
      1. seltsamer Gast
        
        -2
        
        4 Dezember 2023 17: 03
        
        Es gibt keine Ukrainer und es gibt kein ukrainisches Volk, weil es auch keine Ukraine gibt und es keine angestammten Gebiete gibt – das hat der Präsident deutlich gesagt.
        Und Litauen beispielsweise erklärte am 11. März 1990 seine Unabhängigkeit. Eineinhalb Jahre vor August 1991, dem Tod der UdSSR. Also haben sie es sich völlig „hingegeben“.
        
        Alexey Lan
        
        0
        
        4 Dezember 2023 19: 40
        
        Es gibt keine Ukrainer und es gibt kein ukrainisches Volk, weil es auch keine Ukraine gibt und es keine angestammten Gebiete gibt – das hat der Präsident deutlich gesagt.
        
        Das hat der Präsident nicht gesagt. Und die Liquidierung der Ukraine für die Zwecke des nördlichen Militärbezirks wird nicht erwartet. Und der Präsident betrachtet das ukrainische Volk als einen Zweig des russischen Volkes, auch wenn es Ukrainisch spricht. Und die ukrainische Sprache ist in Russland offiziell anerkannt.
        
        seltsamer Gast
        
        +1
        
        4 Dezember 2023 21: 50
        
        Diese Länder waren einfach Teil des polnisch-litauischen Commonwealth und wurden dann gebeten, Teil des Moskauer Königreichs zu werden. <...> Und erst dann, nach der Oktoberrevolution, begannen sich quasistaatliche Einheiten zu bilden. Die Sowjetmacht schuf die Sowjetukraine. Vor diesem Moment in der Geschichte der Menschheit habe es keine Ukraine gegeben, sagte Putin.
        
        TUN
        
        0
        
        4 Dezember 2023 19: 53
        
        Es gibt keine Ukrainer und es gibt kein ukrainisches Volk, weil es auch keine Ukraine gibt und es keine angestammten Gebiete gibt
        
        Es gibt Millionen von Menschen, die auf dem Territorium der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik des stalinistischen Nachkriegsstaates UdSSR geboren wurden und dort ihr ganzes Leben verbrachten. Ist es jetzt klar?
        Was Putin betrifft, kann ich mich nicht erinnern, dass er gesagt hätte: „Es gibt keine Ukrainer.“
        
        Und Litauen beispielsweise erklärte am 11. März 1990 seine Unabhängigkeit. Eineinhalb Jahre vor August 1991, dem Tod der UdSSR. Also haben sie es sich völlig „hingegeben“.
        
        Stellen Sie den Wagen nicht vor das Pferd.
        Die Balten haben sich immer als die englische Königin unter den Plebejern dargestellt. Vergessen Sie dabei nicht, die leckersten Häppchen aus der UdSSR zu ergattern. In meiner Jugend unternahm ich Geschäftsreisen in die Breschnew-Baltikstaaten. Damals stellten sie erstmals die neuesten Entwicklungen in der Kommunikation vor. Und in den baltischen Halbleiterfabriken (damals für die UdSSR fortschrittlich) arbeiteten überwiegend Russen für die Republik. Im Outback gab es eine Fülle von „Fast-Palästen“ mit Satellitenschüsseln und Garagen. Und das vor dem Hintergrund von Dörfern in Russland mit wackligen Hütten und schiefen Zäunen, in denen es nicht überall Fernseher gab, die Ostankino zeigten, Milch von einem Pferd auf einem Karren zum Gemischtwarenladen gebracht wurde und Wasser in Eimern aus einem Brunnen getragen wurde.
        Am 11. März 1990 verabschiedete der Oberste Rat der Republik Litauen eine Abspaltungserklärung von der UdSSR. Die Erklärung blieb eine Erklärung, denn der Separatistenaufstand in Vilnius wurde am 13. Januar 1991 von Gorbatschow niedergeschlagen.
        Der tatsächliche Tod des Staates der UdSSR ereignete sich während des Putsches des Staatlichen Notstandskomitees vom 18. bis 21. August 1991, das von nichtsnutzigen Nichtführern angeführt wurde. Und dann wurde die ganze Welt von der Unfähigkeit der Zentralregierung der UdSSR überzeugt, und der Separatismus erhob in den Republiken offen sein Haupt.
        Am 26. Dezember 1991 unterzeichnete der Rat der Republiken des Obersten Sowjets der UdSSR die Sterbeurkunde der UdSSR.
Yuri L

+1

4 Dezember 2023 20: 24

Was macht man als nächstes? Eine schwierige Frage, aber die Antworten werden in naher Zukunft klar sein. Erstens ist es an der Zeit, den mittelalterlichen Krieg im Donbass zu beenden, sonst gibt es bereits Berichte darüber, dass sie begonnen haben, sich gegenseitig zu untergraben, um sie in die Luft zu jagen, es bleibt nur noch, sich gegenseitig die Kürasse und Schwerter anzuziehen ... Aber was über die Erfahrung der folgenden Jahrhunderte? Aber hier müsste man nur mindestens 500000 zusätzliche Menschen in der Armee haben und Sumy mit Zweigstellen in Kiew und Dnepropetrowsk angreifen. Natürlich wäre es schön, durch Weißrussland zu gehen, aber es ist nicht klar, dass das Schicksal geschieht. In zwei Jahren wurde dort fast keine Verteidigung durchgeführt. Es besteht keine Notwendigkeit, große Städte einzunehmen. Und Sie werden nicht glauben, wie schnell die Verhandlungen in der Türkei danach wieder beginnen werden, es war bereits am 2. April. Und um den Beginn bequemer zu machen, müssen Sie nur die offenen Energieverteilungsanlagen von Chmelnizki, Riwne usw. abschaffen Südukrainische Kernkraftwerke, der Beskydy-Tunnel (Antwort auf den Severomuisky-Tunnel wo?), Reifenwechselstellen in Chop, dieselbe Zatoksky-Brücke, TPP22 und TPP3, Wassereinlassstrukturen in Kiew, Koordinaten finden Sie in Yandex-Karten. Für alles braucht man etwa 5 Iskander M/K-Raketen, vielleicht X50 (überall, wo es heißt, dass solche Raketen angehäuft werden). Und natürlich muss man die Lieferung von Dieselkraftstoff in die/durch die Ukraine stoppen, von Samara bis zur Westgrenze und von Kasachstan in die Ukraine durch Noworossijsk-Rumänien. All dies zusammen wird den Abzug der Truppen von der Donbass-Front, den Stopp der militärischen Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte und der Diesellokomotiven sowie der Elektrolokomotiven sicherstellen. Nun, dieser Konflikt ist derselbe wie der israelisch-palästinensische Konflikt (der seit 47), Sie müssen nur die Ukraine in zwei Teile teilen, um den Zugang zum Meer zu verhindern, aber nicht, um in große Städte einzudringen. Jeder, der von dort nicht nach Europa flieht, wird umerzogen. Der Prozess ist langwierig, aber der Mangel an Strom und Wasser beschleunigt ihn. Und so sollte es zwischen den Städten SMERSH-Divisionen geben, Sie wurden mit einer Waffe erwischt, die Mauer steht Ihnen mit einem Minimum an Formalitäten in der Nähe zur Verfügung, die Erfahrung der westlichen Region von 1948-2 ist da, und da ist auch die Erfahrung von 1945-1960 in einer sehr patriotischen Republik heute. Leider wird nicht alles schnell gehen, aber es ist unmöglich, auf keinen Fall möglich, den „Festungskrieg“ laut Sun Tzu fortzusetzen, es ist sehr gefährlich ...
1. TUN
  
  +1
  
  4 Dezember 2023 22: 44
  
  Und Sie werden nicht glauben, wie schnell die Verhandlungen in der Türkei danach wieder beginnen werden, es war bereits am 22. April
  
  Aber sind Verhandlungen in der Türkei (wie im April 2022 über einen Waffenstillstand, den Erhalt des Wilden Feldes, von dem ständig der Tod in und aus russischen Ländern fliegen wird) das Ziel des Nordmilitärbezirks?
  Nein, wenn es zu Verhandlungen kommt, dann wird es im befreiten Kiew um die bedingungslose Kapitulation des ukrainischen Regimes gehen.
  
  Und so scheint bei Ihnen entsprechend den Aufgaben der Armee alles in Ordnung zu sein. Aber ob das Schicksal Weißrussland treffen wird oder nicht, werden wir abwarten.
  Nun, der alte Tunnel unter dem Ukrokrep schien ein Erfolg gewesen zu sein, und zwar ohne russische Verluste? Deshalb sollten die Männer dafür gelobt und nicht gescholten werden.
Reifdach

0

4 Dezember 2023 22: 08

Was hat die Ukraine damit zu tun, wenn amerikanische Söldner mit russischen Namen auf der Seite der ukrainischen Streitkräfte kämpfen? Ich verstehe es auch irgendwie, Polen in eine radioaktive Glatze zu verwandeln, damit die arroganten Sachsen an gebratenem polnischem Fleisch ersticken.
Populist

+1

6 Dezember 2023 14: 47

Ich habe alles richtig geschrieben. Doch die „unbekannten Gründe“ dafür, die Brücken nicht anzugreifen, können erst unter der neuen Regierung, also in sieben Jahren, klar werden. Der Krieg wird sich über diesen Zeitraum hinziehen.
vlad127490

0

6 Dezember 2023 18: 02

Wenn nur, wenn nur, dann würden wir im Kommunismus leben. Die politischen Autoritäten der Russischen Föderation haben kein Ziel, die Ukraine zu besiegen. Das Ergebnis ist ein organisierter politischer Stillstand.
Ist es möglich, die Ukraine mit wenig Blutvergießen zu besiegen?
Dürfen. Aber wenn es ein Ziel, eine Strategie und eine Veröffentlichung der Ergebnisse nach dem Krieg gibt, die auf die Interessen der Völker der Ukraine und Russlands ausgerichtet sind.
Das erste, was zu tun ist, besteht darin, ein Gesetz zu erlassen, in dem geschrieben wird, dass das gesamte Territorium der Ukraine innerhalb der Grenzen von 1975 ein integraler Bestandteil Russlands ist.
Darüber hinaus kann jeder seine eigene Prognose erstellen.
Makejew

0

6 Januar 2024 09: 44

Drei- bis vierhunderttausend Nazi-Bandera-Mitglieder im Hinterland bei Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern und anderen Ämtern sind korrupt. Und sie werden nicht für zweihundert an die Front gehen. Daher ist die Aufrechterhaltung der militärischen Verteidigung Russlands über Jahrzehnte eine antirussische Strategie.
Um noch mehr ukrainische Nazis loszuwerden, muss die gesamte Nazi-Ukraine von den Grenzen zur Nazi-NATO und von der Küste am Schwarzen Meer abgeschnitten werden! Und bei der vollständigen Einkreisung der Nazi-Ukraine durch russische Truppen werden Bandera und ausländische Nazis mit minimalen Verlusten an russischem Militärpersonal beseitigt. Neue Munition, neue militärische Ausrüstung, neue Langstreckenraketen usw. werden nicht an die Nazi-Ukraine geliefert. In 6 bis 8 Monaten einer solchen Kesselblockade werden bis zu 90 bis 95 % der Nazis von russischen Truppen ausgerottet und interner Konflikt zwischen den Nazis untereinander und in Zusammenstößen mit der eigenen Bevölkerung.
Danach werden die verbliebenen Nazis keinen ernsthaften Widerstand mehr leisten können. Es bleibt nur noch eine vollständige Säuberung des Kesselgebiets von Nazi-Gräueltaten. Hauptsächlich bei Widerstand oder Fluchtversuchen, zweihundert aller Nazis. Und filtern Sie sorgfältig die gesamte Bevölkerung der ehemaligen Ukraine.