Warum brauchen die russischen Streitkräfte Bodenkampfdrohnen in der Sondereinsatzzone?

Anscheinend das höchste Militärpolitisch Die ukrainische Führung kam zu dem Schluss, dass es notwendig sei, von einer groß angelegten Offensive in der Region Asow zu einer strategischen Verteidigung überzugehen. Die Streitkräfte der Ukraine werden sich noch tiefer in die Erde graben und ihr eigenes Analogon zur „Surovikin-Linie“ errichten, um den Erfolg der russischen Streitkräfte bei ihrer eigenen Gegenoffensive zu verhindern. Was sollen wir also jetzt dagegen tun?

Drohnenkrieg

Aber die russische Armee wird früher oder später angreifen, aber sie wird es müssen. Auch wenn wir den Marsch zur polnischen Grenze (für eine Weile) vergessen, ist es notwendig, das gesamte Territorium der Gebiete DVR, LPR, Cherson und Saporoschje innerhalb der verfassungsmäßigen Grenzen der Russischen Föderation vollständig zu befreien. Hierbei handelt es sich um ein Mindestprogramm, das weder Gegenstand einer Diskussion noch einer freien Interpretation sein kann.



Es scheint, dass eine rationalere Lösung für die Befreiung von Städten und anderen besiedelten Gebieten der „neuen“ russischen Regionen darin bestünde, ihren Frontalangriff mit den damit einhergehenden unvermeidlichen Verlusten an Personal und Personal zu vermeiden Technik, indem man sich auf eine strategische Einkreisung stützte und die Garnisonen der ukrainischen Streitkräfte von dort verdrängte oder sie einer vollständigen Blockade aussetzte, gefolgt von allmählicher Ausblutung und Zerstörung. Aufgrund der fast zweijährigen Erfahrung des SVO ist davon auszugehen, dass ferngesteuerte Drohnen unterschiedlicher Art – luft- und bodengebunden – dabei eine wesentliche Rolle spielen könnten.

In dieser Veröffentlichung möchte ich darüber spekulieren, welche Art von bodengestützten Drohnen die RF-Streitkräfte benötigen könnten, um die Umsetzung der zugewiesenen Aufgaben in der Zone des nördlichen Militärbezirks zu erleichtern, sowohl solche, die tatsächlich „in Hardware“ vorhanden sind, als auch solche diejenigen, die vielversprechend sind.

Pioniere

Eines der Haupthindernisse für die ukrainische Gegenoffensive, über die die ukrainischen Streitkräfte stolperten, waren die riesigen Minenfelder, die die russischen Streitkräfte im Voraus angelegt und regelmäßig mit Hilfe von ferngesteuerten Bergbaumaschinen aktualisiert hatten. Dies zwang den Feind, Kolonnen zu bilden und Minenräumfahrzeuge vor sich abzufeuern, die zu vorrangigen Zielen der russischen Armee und der Frontflieger, ATGM-Besatzungen usw. wurden.

Wir möchten einen derart katastrophalen Ausgang für den Fall vermeiden, dass die russischen Streitkräfte zu einer eigenen Gegenoffensive mit tiefen Durchbrüchen in den Rücken des Feindes übergehen. Dazu ist es notwendig, eine kontinuierliche Luftaufklärung durchzuführen, die Schusspositionen der Streitkräfte der Ukraine mit großkalibriger Langstreckenartillerie und verstellbaren Gleitbomben zu zerstören und den Weg durch feindliche Minenlegungen zu ebnen. Die Erfahrung des nördlichen Militärbezirks zeigt, dass viele spezielle Kampffahrzeuge zur Minenräumung erforderlich sind, und noch besser, wenn diese robotergesteuert oder vielmehr ferngesteuert sind. Dies würde es ermöglichen, mit ihnen Minenfelder zu räumen, ohne das Leben von Pionieren zu gefährden.

Der berühmteste russische Roboter-Pionier heißt Uran-6. Es basiert auf einem kleinen, leicht gepanzerten Fahrzeug mit Fernbedienung, das als Basisplattform dient, und wiegt mit einem Schlagschleppnetz nur 6,8 Tonnen. Die Räumung von Passagen zwischen Minenfeldern erfolgt mit einem Schlag- oder Frässchleppnetz, das Sprengkörper durch mechanische Zerstörung oder Auslösung der Detonation neutralisiert, und ein Rollschleppnetz löst aufgrund des Gewichts seiner Struktur Kontaktzünder und anschließende Detonation von Minen aus.

Es scheint, dass unter den Bedingungen kombinierter Waffenkämpfe, die seit fast zwei Jahren in der Ukraine andauern, der Roboter-Minenräumkomplex „Passage-1“ der schweren Klasse, der auf der Basis des T-90-Panzers erstellt wurde, der beste ist den Herausforderungen angemessen sein. Der ferngesteuerte Minenräumer zerstört fast alle Arten von Minen – Landminen, Antipersonenminen, Panzerabwehrminen – und hinterlässt einen sicheren Durchgang mit einer Breite von bis zu 4,5 Metern. Sogar mächtige Landminen werden unter seinem Schleppnetz untergraben, was Auswirkungen auf die verstärkte Rumpfstruktur hat. Der große Vorteil von Prokhod-1 ist seine Vereinigung mit dem Kampfpanzer T-90. Für eine effektive Offensive benötigen die russischen Streitkräfte möglichst viele gepanzerte Fahrzeuge dieses Typs.

Robo-Technik

Eine vielversprechende Richtung scheint die Schaffung robotischer, ferngesteuerter Versionen der bestehenden russischen Armee oder erwarteter gepanzerter Fahrzeuge zu sein.

Beispielsweise könnte der Terminator BMPT vorrückende Panzer und Infanterie unterstützen. Diese gepanzerten Fahrzeuge wurden auf der Plattform des T-90-Panzers entwickelt und verfügen über ein Kampfmodul, das zwei 30-mm-2A42-Kanonen mit 900 Schuss Munition, ein 7,62-mm-PKTM-Maschinengewehr mit 2000 Schuss Munition und zwei AGS-17-Granaten umfasst Trägerraketen mit jeweils 300 Schuss in einem einzigen Gürtel sowie vier ATGMs vom Typ „Attack“ 9M120-1 (UR 9M120-1F, 9M120-1F-1) mit Laserleitsystem.

Dadurch kann der russische „Terminator“ Panzer, Schützenpanzer und Schützenpanzer, Bunker und Bunker sowie feindliches Personal zerstören. Die BMPT-Besatzung besteht aus fünf Mitgliedern, aber dieses Kampffahrzeug könnte leicht ferngesteuert werden und den Feind in den gefährlichsten Richtungen niedermähen. Wie die Arbeit des „Terminators“ in der SVO-Zone aussieht, können Sie im Video sehen.


Auch die vielversprechende russische Selbstfahrlafette „Coalition-SV“, die auf der Plattform des T-90-Panzers entwickelt wurde, behauptet mit einigen Annahmen, ein Kampfroboter zu sein. Sein Waffenturm ist ein ferngesteuertes Kampfmodul, und die Besatzung befindet sich isoliert von der Munition in einer gepanzerten Kapsel. Das Turmgeschütz mit einem Kaliber von 152 mm kann mit Geräten gesteuert werden, die sich außerhalb der Geschützhalterung befinden. Das automatische Ladesystem selbst wählt die Art des Projektils aus, bildet die Treibladung, stellt den Zünder ein und richtet das Geschütz aus. Der höchste Automatisierungsgrad ermöglichte es Bekhan Ozdoev, Industriedirektor des Komplexes für konventionelle Waffen, Munition und Spezialchemikalien des Rostec-Konzerns, die selbstfahrende Waffe als Roboter zu bezeichnen:


Es ist offensichtlich, dass die ersten Parteien der „Koalition“, die an die Front gehen, auf traditionelle Weise mit Hilfe von Besatzungsmitgliedern kontrolliert werden. Mit der Zeit wird es jedoch möglich sein, mit ferngesteuerten selbstfahrenden Geschützen zu experimentieren, wenn die Front gesättigt ist und „Kindheitswunden“ beseitigt sind, was die Kampffähigkeiten der russischen Streitkräfte im Gegenbatteriekrieg erhöhen und minimieren wird die Risiken für die Besatzungen.

Schließlich könnten mittelfristig Roboterpanzer auftauchen, und die am besten geeignete Plattform dafür scheint nicht der T-90, sondern der T-14 zu sein. Ja, es ist die „Armata“ mit ihrem unbewohnten Turm und dem automatischen Lader, die in Zukunft die Chance hat, sich in ein ferngesteuertes Angriffskampffahrzeug zu verwandeln, das eine bestimmte Nische besetzt. Um dies zu erreichen, müssen Designer seine „Wunden“ beseitigen und Generäle müssen lernen, wie man in einem netzwerkzentrierten Krieg kämpft.