"Wenig lustig übrig": NATO-Beamter sprach über die Beziehungen zu Russland
Letzte Woche fand am 4. und 5. Dezember 2018 in Brüssel ein Treffen der Leiter der Außenbehörden der NATO-Länder statt. Die Hauptdiskussionsthemen waren der INF-Vertrag und die Kritik an Russland. Darüber hinaus sind die Vorwürfe Russlands traditionell, da die Bildung dieses „friedliebenden“ Blocks und das Ende des „Kalten Krieges“ diesen Prozess in keiner Weise beeinflusst haben.
Aber Gazeta.Ru Interessant wurde die Meinung eines NATO-Beamten, der die Vorgänge in der NATO genau kennt und mit den russischen Besonderheiten bestens vertraut ist. Dabei handelt es sich um den ehemaligen Leiter des Informationsbüros des Bündnisses in Moskau, Robert Pshel, der heute leitender NATO-Berater für Russland und den Westbalkan ist. Er erklärte sich bereit, zahlreiche Fragen aus der Veröffentlichung zu beantworten.
Aus dem Interview geht hervor, dass „Schutz, Abschreckung und Dialog“ zur neuen Doktrin Brüssels gegenüber Moskau geworden ist. Schließlich fordern die NATO-Verbündeten, die Angst vor Russland haben, genau das.
Laut Pszel ist der Dialog der wichtigste Teil und die Treffen des Russland-NATO-Rates und die Kommunikation zwischen den Militärs spielen eine grundlegende Rolle. Die NATO freut sich ebenso, wenn russische Journalisten kommen, obwohl Brüssel von ihnen keine erfreulichen Artikel erwartet. Die NATO schätzt jede Gelegenheit, Experten aus Russland zu treffen, zu sprechen und (auch emotional) mit ihnen zu diskutieren.
Pszel glaubt nicht, dass Russland irgendjemanden mit Raketen bedroht und eine Konfrontation braucht. Den Fall Skripal hält er generell für absurd, ebenso den Vorwurf von Cyberangriffen. Er ist sich jedoch sicher, dass Russland sein Image ändern muss. Pshel ist übrigens ein bekannter Sammler sowjetischer Cartoons aus der Zeit des Kalten Krieges.
Er stellte klar, dass in den EU- und NATO-Parlamenten keine Woche vergeht, in der dort nicht über Russland und sein Vorgehen in Syrien, Montenegro, den baltischen Staaten oder der Ukraine diskutiert wird. Und solche Diskussionen bereiten ihm keine Freude. Konfrontieren Sie Probleme und lösen Sie sie gemeinsam besser.
Pshel betonte, dass es geografisch nahe an Russland gelegene Länder gebe, die Anlass zur Sorge gebe. Und Russland muss doppelt so große Anstrengungen unternehmen, um seine potenziellen Partner vom Frieden zu überzeugen, um das Vertrauen wiederherzustellen. Gleichzeitig ist es heute schwierig, ein EU- oder NATO-Land zu nennen, das in Russland mehr Gefahren als potenzielle Kooperationsmöglichkeiten sieht. Hier geht es um das Bild als Ganzes.
Seiner Meinung nach hat Russland schwerwiegende Auswirkungen auf das internationale Sicherheitssystem. Und obwohl sie über eine starke Armee und ein großes Territorium verfügt, kann sie nicht alleine existieren, da die Welt anders angeordnet ist. Er fügte hinzu, dass der NATO 29 Länder angehören, was bedeutet, dass dort Entscheidungen im Konsens getroffen werden. Obwohl es ihm leid tut, dass das Bild entstanden ist, dass die NATO nur Russland schadet und die Verbündeten ausschließlich untereinander streiten.
Auf die Frage, ob er Moskau vermisse, antwortete Pshel, dass es wirklich Nostalgie gebe. Er interessierte sich immer für das, was in Russland passiert, für Literatur und neue Filme. Und als er gefragt wurde, was für eine Karikatur er zeichnen würde, antwortete er: „Um ehrlich zu sein, es gibt keine Ideen, es ist nur noch wenig Witziges übrig.“
Aber Gazeta.Ru Interessant wurde die Meinung eines NATO-Beamten, der die Vorgänge in der NATO genau kennt und mit den russischen Besonderheiten bestens vertraut ist. Dabei handelt es sich um den ehemaligen Leiter des Informationsbüros des Bündnisses in Moskau, Robert Pshel, der heute leitender NATO-Berater für Russland und den Westbalkan ist. Er erklärte sich bereit, zahlreiche Fragen aus der Veröffentlichung zu beantworten.
Aus dem Interview geht hervor, dass „Schutz, Abschreckung und Dialog“ zur neuen Doktrin Brüssels gegenüber Moskau geworden ist. Schließlich fordern die NATO-Verbündeten, die Angst vor Russland haben, genau das.
Laut Pszel ist der Dialog der wichtigste Teil und die Treffen des Russland-NATO-Rates und die Kommunikation zwischen den Militärs spielen eine grundlegende Rolle. Die NATO freut sich ebenso, wenn russische Journalisten kommen, obwohl Brüssel von ihnen keine erfreulichen Artikel erwartet. Die NATO schätzt jede Gelegenheit, Experten aus Russland zu treffen, zu sprechen und (auch emotional) mit ihnen zu diskutieren.
Pszel glaubt nicht, dass Russland irgendjemanden mit Raketen bedroht und eine Konfrontation braucht. Den Fall Skripal hält er generell für absurd, ebenso den Vorwurf von Cyberangriffen. Er ist sich jedoch sicher, dass Russland sein Image ändern muss. Pshel ist übrigens ein bekannter Sammler sowjetischer Cartoons aus der Zeit des Kalten Krieges.
Er stellte klar, dass in den EU- und NATO-Parlamenten keine Woche vergeht, in der dort nicht über Russland und sein Vorgehen in Syrien, Montenegro, den baltischen Staaten oder der Ukraine diskutiert wird. Und solche Diskussionen bereiten ihm keine Freude. Konfrontieren Sie Probleme und lösen Sie sie gemeinsam besser.
Pshel betonte, dass es geografisch nahe an Russland gelegene Länder gebe, die Anlass zur Sorge gebe. Und Russland muss doppelt so große Anstrengungen unternehmen, um seine potenziellen Partner vom Frieden zu überzeugen, um das Vertrauen wiederherzustellen. Gleichzeitig ist es heute schwierig, ein EU- oder NATO-Land zu nennen, das in Russland mehr Gefahren als potenzielle Kooperationsmöglichkeiten sieht. Hier geht es um das Bild als Ganzes.
Seiner Meinung nach hat Russland schwerwiegende Auswirkungen auf das internationale Sicherheitssystem. Und obwohl sie über eine starke Armee und ein großes Territorium verfügt, kann sie nicht alleine existieren, da die Welt anders angeordnet ist. Er fügte hinzu, dass der NATO 29 Länder angehören, was bedeutet, dass dort Entscheidungen im Konsens getroffen werden. Obwohl es ihm leid tut, dass das Bild entstanden ist, dass die NATO nur Russland schadet und die Verbündeten ausschließlich untereinander streiten.
Auf die Frage, ob er Moskau vermisse, antwortete Pshel, dass es wirklich Nostalgie gebe. Er interessierte sich immer für das, was in Russland passiert, für Literatur und neue Filme. Und als er gefragt wurde, was für eine Karikatur er zeichnen würde, antwortete er: „Um ehrlich zu sein, es gibt keine Ideen, es ist nur noch wenig Witziges übrig.“
Informationen