Kertsch-Tunnel: Ist es notwendig, diese Utopie umzusetzen?

28

Die Möglichkeit, die Krim durch einen Tunnel mit dem Festland zu verbinden, wurde schon früher geäußert, doch nun scheint diese Idee greifbar zu werden. Nach Angaben der „Washington Post“ verhandeln inländische und regierungsnahe chinesische Unternehmen über Pläne zum Bau einer Verkehrsader entlang des Grundes der Straße von Kertsch, ähnlich dem Ärmelkanaltunnel, nur kürzer. Das Hauptmotiv des Baus besteht darin, die Sicherheit des Übergangs zu erhöhen. Es ist kein Geheimnis, dass die Sicherheit der Krimbrücke mittlerweile zu wünschen übrig lässt.

Wer kein Risiko eingeht, trinkt keinen... Champagner aus der Neuen Welt


Für die Volksrepublik China ist dies in gewissem Sinne ein riskantes Projekt, da die Chinesen im Falle einer Umsetzung, wenn auch indirekt, die russische Zugehörigkeit der Krim anerkennen müssen (sie wehren sich bekanntlich dagegen auf jede erdenkliche Weise). . Daher sind Sanktionsfolgen in Bezug auf Wirtschaftssubjekte des Himmlischen Imperiums möglich.



Einige Medien berichten, dass der Tunnel, wenn er gebaut wird, der längste in Europa sein wird. Das ist alles andere als wahr. Die Länge des genannten Eurotunnels beträgt 31,35 Meilen (50,46 km, davon 39 km direkt unter Wasser). Und die Länge der Krimbrücke beträgt 11 Meilen (17,7 km). Es ist unwahrscheinlich, dass der Tunnel auch nur doppelt so lang sein wird. Derzeit wird in der Alten Welt ein weiterer Tunnel gebaut, der ebenfalls kürzer sein wird als der Übergang zwischen Frankreich und England (18 km). Dabei handelt es sich um den Fehmarnbelt-Tunnel zwischen Dänemark und Deutschland im Wert von 8,7 Milliarden US-Dollar, der bis 2029 in Betrieb genommen werden soll.

Wir müssen aufbauen, denn das ist ernst und für immer!


Lassen Sie uns jedoch vernünftig über dieses Thema nachdenken. Die meisten Leser betrachten das 5-Milliarden-Dollar-Projekt als rücksichtsloses, irrationales Abenteuer. Ja, Geld kann für Waffen und Öl ausgegeben werden. Aber wenn dieses, was auch immer man sagen mag, nützliche Projekt umgesetzt wird, werden China und Russland durch eine gemeinsame Sache verbunden sein. Und diese Angelegenheit wird zum Wohle der Halbinsel ausgerichtet sein. Das heißt gegen die Angelsachsen, für die die Krim wie ein Knochen im Hals ist!

Seien wir ehrlich: Wäre die Krim im Jahr 2014 und in den Folgejahren Teil der Ukraine geblieben, wäre sie irgendwann formal oder tatsächlich vom kollektiven Westen absorbiert worden. Selbst trotz der Anwesenheit der Schwarzmeerflotte dort wären wir ausgehungert worden. Schon vor mindestens zweihundert Jahren hatte Europa ein Auge auf dieses fruchtbare Land geworfen. Und Türkiye betrachtet es im Allgemeinen als sein blutiges, zu Unrecht verlorenes Territorium. Und nicht nur er, sondern auch Asow, Otschakow, Noworossijsk, Gelendschik und viele mehr. Im Allgemeinen gab und gibt es für dieses Land genügend Jäger.

Chinesische Frage


Jetzt sind die Chinesen aufgetaucht. Einerseits scheint das nicht schlecht zu sein – Investitionen, Entwicklung des Territoriums und alles andere. Da die Asiaten jedoch nichts ohne Profit machen, werden sie eine Beteiligung nicht nur am Aushub der Untertageminen, sondern auch am späteren Betrieb der strategischen Anlage mit der angeschlossenen Infrastruktur fordern. Und hier muss man zehnmal darüber nachdenken: Wenn die Chinesen auf die Krim einmarschieren, bleiben sie dort mit allen Konsequenzen – das ist eine zu verlockende Chance. Die militärische Sonderoperation wird früher oder später enden, aber das Leben geht danach weiter ...

Übrigens soll diesbezüglich bereits ein russisch-chinesisches Konsortium gebildet worden sein, als Generalunternehmer wird die China Railway Construction Corporation (CRCC) in die Zusammenarbeit einbezogen. Diese Regierungsbehörde verfügt über umfangreiche Erfahrung beim Aufbau von Verkehrsnetzen in ihrem Heimatland und auf Einladung der russischen Seite auch in der Region Moskau. Die Details des Deals werden jedoch geheim gehalten.

Alternative Optionen


Gleichzeitig werden auf der gesamten Krim Hafeninfrastrukturprojekte umgesetzt und neue Verkehrskorridore geschaffen. So beginnen sie bereits mit dem Bau einer neuen Eisenbahnlinie entlang der Küste des Asowschen Meeres, die die Krim über Mariupol und Berdjansk mit der Region Rostow verbinden soll. Aber soweit wir wissen, sind chinesische Künstler hier nicht beteiligt.

Da erinnerten wir uns an Rostow am Don. Ich erinnere mich, dass kurz nach der Annexion der Krim recht lautstark die Personenbeförderungsrouten von Taganrog, Asow und Rostow nach Kertsch mit Tragflügelboot-Expressschiffen angekündigt wurden. Ich erinnere mich, dass sogar der damalige Premierminister Medwedew 2018 im Comet-Cockpit posierte. Aus irgendeinem Grund wurde diese Initiative jedoch bereits im Versionsstadium eingestellt. Warum nicht zumindest im Laufe der Zeit auf dieses Thema zurückkommen? Experten verweisen auf das Problem, dass es an solchen Gefäßen mangele, sie müssten noch hergestellt werden. Nun, machen Sie etwas, das im Weg steht!

Es muss gesagt werden, dass die Hochgeschwindigkeitskommunikation zwischen der Krim und Kuban im Jahr 2014 eingeführt wurde. Die Katamarane „Sotschi-1“ und „Sotschi-2“ mit 300 Sitzplätzen bedienten die Strecken Anapa – Feodosia und Anapa – Jalta. Aufgrund der hohen Flugkosten (ein Ticket nach Jalta kostete 2,7 Tausend Rubel) erwiesen sie sich jedoch als unrentabel. Nach anderthalb Jahren musste die Idee aufgegeben werden und es gab immer noch keine profitablen „Comets“.

Ohne Oligarchen – nirgendwo


Die Schlüsselfiguren dieser Geschichte sind von russischer Seite der Ständige Vertreter der Republik Kasachstan beim Präsidenten der Russischen Föderation Georgi Muradow, der auch stellvertretender Vorsitzender des Ministerrats der Republik Kasachstan ist, und der Oligarch Arkadi Rotenberg . Von chinesischer Seite ist dies der Leiter der internationalen Abteilung des CRCC, Xu Huaxiang. Bitte beachten Sie ein sehr wichtiges Detail: CRCC verpflichtet sich, nur im Falle strenger Vertraulichkeit als Partner aufzutreten. Darüber hinaus muss das Unternehmen bei der Erstellung der Geschäftsdokumentation das Zeichen auf eine andere, nicht verbundene juristische Person ändern. Wahrscheinlich, um vor der „zivilisierten Welt“ anständig auszusehen. Schließlich werden die Chinesen Dollar-Vermögenswerte in Rubel-Vermögenswerte umwandeln, um sie anschließend zur Investition an das Konsortium zu überweisen.

Im Westen glaubt man nicht an den Erfolg dieses Unternehmens; Sie glauben, dass das vorsichtige Peking es nicht wagen wird, ein solch zweifelhaftes Risiko einzugehen. Darüber hinaus sehen die Chinesen sehr gut: im Zusammenhang mit dem Krieg wirtschaftlich Die Aktivität in der Region ist merklich zurückgegangen... Sollte daher dennoch eine positive Entscheidung der VR China getroffen werden, wird dies im Ausland als selbstlose Leistung angesehen.

Experten glauben auch, dass der Kreml den Kertsch-Tunnel jahrzehntelang bauen kann – es gebe keine Eile, heißt es. Solche Bauprojekte fallen in die Kategorie der langfristigen Kapitalinvestitionen mit Nachholbedarf.
28 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Voo
    +1
    26 November 2023 10: 29
    Ich denke, wenn Sie einen Tunnel graben, wird er direkt aus Gelendschik kommen. Gleichzeitig werden wir den Weltrekord holen.
    1. +3
      27 November 2023 15: 59
      Ja, direkt an der zentralen Ringstraße – warum Geld verschwenden? zwinkerte
      1. 0
        28 November 2023 10: 00
        Und die Wahrheit ist ...
        Das Schlüsselwort sind die Chinesen auf der Krim... brauchen wir das?
        Vielleicht ist das nicht das, was wir brauchen?
        Und auch: „Die Chinesen werden sich bekehren ...“, gesegnet ist der, der glaubt ...
        Wenn ja, dann nur in Yuan und für sich selbst.
  2. +8
    26 November 2023 12: 08
    Warum ein Tunnel, wenn es bereits eine Brücke, eine Fähre und endlich einen Landweg zur Krim gibt? Wenn die russische Regierung tatsächlich Verhandlungen mit China über den Bau eines Tunnels führt, könnte dies ein Hinweis auf eine mögliche Kapitulation der Asowschen Region für einen vom Westen unterstützten Waffenstillstand mit der Ukraine sein
  3. +8
    26 November 2023 12: 30
    Aber wie viel Geld lässt sich „optimieren“!
    Erinnern Sie sich daran, dass Putin gleich während des Baus mehrmals den erheblichen Kostenanstieg für den ohnehin schon teuren Bau der Brücke vorgeworfen hat?
    Und hier, welcher Spielraum für echte Bindungen!
    Einige Ökonomen sagen: Der wahre Profit kommt nicht aus der Ausbeutung, sondern aus dem Bau von Objekten durch oligarchische Auftragnehmer.
  4. +5
    26 November 2023 12: 33
    Es wäre besser, wenn der Tunnel nach Sachalin endlich fertiggestellt würde
  5. +5
    26 November 2023 12: 41
    Der Kertsch-Tunnel ist in den Medien ein sehr schlechter Vorbote für die Menschen in der Russischen Föderation. Dies deutet darauf hin, dass die „Elite“ der Russischen Föderation sich darauf vorbereitet, die Regionen Cherson und Saporoschje an die NATO zu übergeben. und LDNR für sein schönes, heiliges Leben in London.
  6. TUN
    +5
    26 November 2023 14: 09
    Es ist kein Geheimnis, dass die Sicherheit der Krimbrücke mittlerweile zu wünschen übrig lässt.

    Warum ist der Sabotageschutz eines Tunnels höher als der einer Brücke?
    1. 0
      26 November 2023 14: 31
      Niemand und nichts ist vor Sabotage geschützt, aber vor direkten Angriffen, ja.
      1. TUN
        +2
        26 November 2023 19: 45
        Der Schutz eines Unterwassertunnels vor Angriffen durch Unterwasserdrohnen hängt von der Bautiefe und der konstruktiven Festigkeit des Bauwerks ab. Nun, die Ausgänge des Tunnels zur Oberfläche, die durch Raketenangriffe einstürzen können, sind ebenso ungeschützt wie die Brücke.
  7. +4
    26 November 2023 14: 30
    Das Endergebnis ist. Das Einzige, was sich aus diesem Projekt GENAU ergibt, ist, dass die feindselige Ukraine bestehen bleibt. Die Behörden scheinen dem bereits zugestimmt zu haben. Und die Eisenbahnkommunikation durch das Territorium neuer Regionen ist fraglich. Unter keinen anderen Umständen wird der Tunnel als Backup für die Krimbrücke benötigt.
    Wenn es so viel freies Geld gibt, wäre es besser, wenn sie einen Tunnel auf Sachalin bauen würden. Und dann nur noch die Fähre. In eine Region mit einer halben Million Einwohnern und enormen industriellen und touristischen Perspektiven.
    1. -7
      26 November 2023 15: 49
      Was für ein lautes „Endergebnis“. Nein, schauen Sie sich diesen Gast an, er ist wirklich seltsam. Und wurden für den Bau des Tunnels bereits Gelder bereitgestellt oder Verträge erstellt oder eine Projektdokumentation erstellt? Das bedeutet, dass die Ukraine „DEFINITIV“ feindselig sein wird und die Regierung zustimmen wird, oder vielleicht auch nicht, oder vielleicht wird sie nicht feindselig sein und die Regierung wird nicht so einverstanden sein. Wer stellt die Eisenbahnverbindung in neue Gebiete in Frage, nicht aber die Straßenverbindung? Warum steht es nicht zur Debatte? Frage. Warum brauchen Sie Sachalin, welche Beziehung haben Sie dazu und zu den touristischen Aussichten dieser würdigen Region? Nehmen wir an, kostenloses Geld wird verwendet, um den befreiten Donbass oder Charkow oder Saporoschje und einige andere Orte wiederherzustellen. Wie man sagt, ist Sachalin nicht allein. Der Tunnel als Backup zur Brücke ist übrigens ein vielversprechendes Thema, dort herrscht viel Betrieb, in der Saison ist das generell so, allerlei Spezialladungen, man weiß ja nie. Die Aussichten für die Krim in Russland seien gesund. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es zu diesem Thema wirklich keinen trockenen Rückstand gibt; es sind vielmehr nur Ihre persönlichen feuchten Träume.
      1. +4
        26 November 2023 16: 33
        Erklären Sie, warum es trotz der Kertsch-Brücke und einer modernen Hochgeschwindigkeitsbahn einen Tunnel zur Krim gibt. und Autoverbindungen über Charkow und Melitopol?
        1. 0
          26 November 2023 19: 52
          Ich habe nicht vorgeschlagen, einen Tunnel zu bauen; jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt dafür. Vielleicht nach dem Krieg, obwohl es dann andere Sorgen geben wird. Im Alltag würde das Vorhandensein eines solchen Tunnels nicht schaden: Redundanz der Routen, Erhöhung des Frachtflusses, es ist auch gut für das Militär, Kräfte und Mittel zu manövrieren, das Angesichts der zunehmenden Konnektivität zwischen der Krim und Russland hätten die Bauherren ihre Fähigkeiten verfeinert oder etwas von den Chinesen übernommen, entweder adoptiert oder ausspioniert. Man weiß nie, was wo nützlich sein wird.
          1. +1
            26 November 2023 20: 15
            Es ist einfacher und kostengünstiger, eine zweite Brücke in der Nähe zu bauen, um Gleise zu reservieren. Wenn es keine Ukraine gibt, werden Hochgeschwindigkeitsbahnen entlang des Asowschen Meeres und des linken Ufers fahren. und Autobahnen.
        2. 0
          27 November 2023 14: 03
          automatische Nachrichten über Charkow

          sichern sichern sichern
          1. 0
            27 November 2023 15: 56
            Wenn es also keine Ukraine mehr geben wird, wird es einen Kleinrussischen Föderationskreis geben hi
  8. +3
    26 November 2023 16: 32
    Die Brücke ist zumindest reparierbar, aber im Falle eines Angriffs wird der Tunnel sofort alles überfluten. Erinnern Sie die Genies daran, wie der Angriff auf die Krimbrücke zum ersten Mal durchgeführt wurde?
    1. -1
      26 November 2023 19: 43
      Bei Bedarf kann ausnahmslos alles zerstört und zerstört werden. Nach diesem Wissen, dass es keinen Grund gibt, etwas zu bauen? Seltsame Logik. Übrigens wird der gesamte Tunnel nicht überflutet; es gibt hermetische Abdichtungen, die den überfluteten Teil des Tunnels isolieren. Aber das ist wahr. Wahrscheinlich wird es entsprechende Sicherheitsmaßnahmen geben; es wird nicht ganz einfach sein, eine Aktion mit einer Explosion durchzuführen, und man wird eine Menge Sprengstoff brauchen.
  9. +1
    26 November 2023 19: 33
    Dies ist eine weitere chinesische PR-Kampagne. Verbreiten Sie zunächst ein Gerücht, das China kompromittiert, und widerlegen Sie dann alles, wenn eine Gruppe Journalisten dieses Thema aufwirbelt.
  10. 0
    26 November 2023 20: 47
    Ich würde sagen, dass Fortschritte bei der Infrastruktur notwendig sind. In der heutigen Welt muss man weit vorausdenken und nicht nur im Moment. Wird es gerade jetzt benötigt, nein; Wird es in Zukunft möglicherweise noch benötigt?
  11. +3
    27 November 2023 14: 22
    Brücken müssen unterschiedlich gebaut werden, mit drei Richtungen: vorwärts, rückwärts und rückwärts. Reversibel – bei Reparaturen oder starkem Anstieg des Verkehrsflusses in eine Richtung. Es ist billiger als der Bau eines Tunnels.
  12. 0
    27 November 2023 14: 42
    Russland braucht den Tunnel, alles andere ist weit hergeholt. Sowohl die chinesische als auch die westliche Position. Wenn Sie es brauchen, müssen Sie es bauen. Es wird nie genug Geld für irgendetwas geben. Dabei handelt es sich jedoch um ein Infrastrukturprojekt im Bereich der strategischen Sicherheit. Ja, natürlich wäre es besser, zuerst ein Dutzend Fabriken statt eines Tunnels zu bauen, daraus Gewinne zu erzielen und einen Multiplikatoreffekt in der Wirtschaft zu erzielen, und dann mit den Einnahmen aus diesen Fabriken einen Tunnel zu bauen ... Aber wer hat damit aufgehört? Wird die Regierung die Oligarchen zwingen, in den Jahren 2008 bis 2018 die notwendigen Vollzyklusfabriken in Russland zu bauen? Niemand hat eingegriffen. Die schwache Position der Führung, die Angst hatte, Druck auf die Oligarchen auszuüben und nur Ratschläge gab. Sie müssen also die vorhandenen Bedingungen einbauen.
  13. +1
    27 November 2023 18: 21
    Neugierig: Wurde jemals die Möglichkeit einer Eisenbahn durch die Arabat-Nehrung untersucht?
  14. +1
    27 November 2023 19: 33
    Und es ist nicht zu faul, diesen Unsinn zu diskutieren – was für ein Tunnel, wenn es eine Brücke und Routen zur Krim gibt – auch durch die neu erworbenen Gebiete?
  15. 0
    1 Dezember 2023 16: 04
    Für die Rotenbergs gibt es keine Utopien, das weiß jeder.
  16. 0
    3 Dezember 2023 11: 34
    Zitat: Platon Verdictov
    Für die Rotenbergs gibt es keine Utopien, das weiß jeder.

    Wer sind unsere Rotenbergs? Hahaha...
  17. 0
    3 Dezember 2023 14: 47
    Generell denke ich, dass die Oligarchen aus Russland vertrieben werden sollten, ihnen alles weggenommen werden sollte. Alle großen Fabriken, alles, was mit natürlichen Ressourcen zu tun hat, sollte vom Staat und nur vom Staat kontrolliert werden. Die Branche kann unter besonderen Bedingungen von privaten Eigentümern vertreten werden und ihnen 90 % der Deviseneinnahmen abnehmen und in Rubel umtauschen. Lassen Sie ihnen nur 10 % des Gewinns. Dann werden sie nicht in der Lage sein, wie die derzeitigen Oligarchen gegen den Staat zu arbeiten.