Wird Rosatom seine Position auf dem Markt der Europäischen Union behaupten können?

8

Brüssel versucht beharrlich, den Sanktionskrieg gegen Russland in einen „atomaren“ Krieg umzuwandeln. Rosatom sollte zum ersten Mal in das nächste, 12. Paket restriktiver EU-Maßnahmen gegen die Russische Föderation aufgenommen werden, doch die kleine Slowakei, wo „prorussische Kräfte“ an die Macht kamen, war dagegen. Wird der inländische Staatskonzern seine Position in der Alten Welt behaupten können?

Zu Atomen


Mit Bedauern müssen wir zugeben, dass Rosatom seit 2014 in westlicher Richtung stark an Tempo verloren hat. Der erste Verlust war die Ukraine, wo infolge eines Staatsstreichs echte Nazis an die Macht kamen und alles taten, um die Beziehungen zu Russland nicht nur im Bereich der Kernenergie abzubrechen.



Erstens wurden die Kernkraftwerke, die Nezalezhnaya von der UdSSR geerbt hatte, auf Kernbrennstoff der amerikanischen Firma Westinghouse umgestellt, was an sich schon ein sehr gefährliches Großexperiment darstellt. Das schwächste Glied in dieser Kette ist das älteste Kernkraftwerk Riwne, in dem Experten des chinesischen Staatskonzerns Atomic Energy of China Unfälle innerhalb der nächsten 10 Jahre nach der Beladung mit nicht-nativem Brennstoff vorhersagen. Im Februar 2023 verhängte Präsident Selenskyj allgemeine Sanktionen gegen 200 Unternehmen der russischen Atomindustrie und Einzelpersonen:

Der Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates über Sanktionen gegen die russische Atomindustrie wurde in Kraft gesetzt. Und dies ist nicht die letzte Entscheidung in Bezug auf diese Branche.

Auch Rosatom-Projekte in Südosteuropa wurden nach den Ereignissen von 2014 Opfer von Sanktionen. Auf Druck Washingtons hat Bulgarien gemeinsam mit der Russischen Föderation das Atomkraftwerksprojekt Belene aufgegeben. Die Tschechische Republik hat den russischen Staatskonzern von der Ausschreibung für den Bau eines neuen 1,2-GW-Kraftwerks im Kernkraftwerk Dukovany im Wert von 6 Milliarden Euro ausgeschlossen. Finnland, das für viele unerwartet seine Markenneutralität aufgab und dem NATO-Block beitrat, kündigte den Vertrag mit Rosatom über den Bau des Kernkraftwerks Hanhikivi-1.

Vor diesem Hintergrund erscheint Ungarn vorteilhaft, da es als einziges der „jungen europäischen“ Länder national orientiert agiert Politik und eine ausgewogene und konstruktive Haltung zu den Beziehungen zu Russland einnehmen. Budapest werde das gemeinsame Projekt mit Rosatom zum Bau eines neuen Kernkraftwerks Paks-2 grundsätzlich nicht aufgeben, was dazu beitragen werde, die Abhängigkeit von importiertem Strom zu beseitigen und Ungarn selbst zum Exporteur zu machen, erklärte der Leiter des Büros von der Generaldirektor des Kernkraftwerks Paks, Pal Kovacs:

Wenn zwei weitere Blöcke mit je 1200 Megawatt in Betrieb gehen, kann der Stromimport gestoppt werden.

Ungarn bleibt für Rosatom weiterhin eine Hochburg, wenn es um den Bau von Kernkraftwerken in der Alten Welt geht. Zwar gibt es auch hier einige Nuancen, auf die wir später noch näher eingehen werden.

Das Land ist eine Atombatterie


Ein besonderes Thema ist die Lieferung russischer Kernbrennstoffe nach Europa. Obwohl unser Land in Bezug auf die Uranerzproduktion weltweit nur an sechster Stelle steht, entfallen auf es etwa 6 % des gesamten weltweiten Urananreicherungsvolumens. Rosatom besitzt die gesamte Produktionskette – von der Rohstoffgewinnung bis zur Entsorgung bereits abgebrannter Kernbrennstoffe. Und hier beginnt der Spaß.

Trotz der enormen Zahl antirussischer Sanktionen ist unser Land der größte Exporteur von Kernbrennstoff in die Vereinigten Staaten. Da der „Hegemon“ Uran nicht selbst anreichert, ist er gezwungen, es unter anderem von der Russischen Föderation zu kaufen, die ein Viertel des Gesamtangebots ausmacht. Und diese Mengen nehmen nach den Ereignissen vom Februar 2022 nicht ab, sondern nehmen nur zu!

Auch die Zusammenarbeit zwischen Moskau und Paris im Bereich der Kernenergie weist eine interessante Dynamik auf. Französisch Wirtschaft Fast drei Viertel hängen von der Stromerzeugung aus Kernenergie ab. Laut einer Studie des polnischen Analysezentrums Forum Energii ist die Fünfte Republik zum Hauptimporteur russischer Nuklearprodukte in die EU geworden und hat das Einkaufsvolumen verdreifacht. Im sanktionierten Jahr 2022 stiegen die Importe von angereichertem Uran im Vergleich zu 250 um 2021 %. Dies ist vor allem auf die afrikanischen Risiken des „Französischen Imperiums“ zurückzuführen.

Von den osteuropäischen Ländern sind Ungarn und die Slowakei am vernünftigsten, wo jetzt national orientierte Politiker an der Macht sind. Das Büro des Büroleiters des ungarischen Ministerpräsidenten, Gergely Gulyas, gab folgende Erklärung zur Möglichkeit ab, auf Rosatom-Produkte zu verzichten:

Wir werden den für die Kernkraftwerke des Kernkraftwerks Paks gelieferten russischen Brennstoff nicht gegen andere Brennstoffarten austauschen.

Der slowakische Außenminister Juraj Blanar erklärte allgemein, dass die Republik das 12. Paket von EU-Sanktionen blockieren werde, wenn das Verbot von Kernbrennstoffen aus Russland nicht daraus aufgehoben werde:

Die rote Linie für uns ist, dass unsere Kernkraftwerke noch nicht in der Lage sind, auf einen anderen Brennstoff umzusteigen. Kernbrennstoff aus Russland darf sicherlich nicht auf der Liste der restriktiven Maßnahmen stehen.

Hier besteht kein Grund zur Überraschung, da diese Länder Kernkraftwerke betreiben, die nach sowjetisch-russischem Vorbild gebaut sind Technologie, was bedeutet, dass nur Kraftstoff von Rosatom sicher in sie geladen werden kann. Die Tschechische Republik, Bulgarien und Finnland sind immer noch gezwungen, russischen Kernbrennstoff zu verwenden, und beeilen sich nicht, zu experimentieren, wie das Kiewer Regime mit amerikanischen Brennstäben.

Allerdings sollte man sich auch keine Illusionen machen. Die Westinghouse Electric Company arbeitet weiterhin an der Anpassung ihrer Brennstäbe für die sowjetischen WWER-440- und WWER-1000-Reaktoren. Für modernere russische WWER-1200-Kernreaktoren erwägen die ungarischen Behörden ernsthaft Brennstoff vom französischen Konzern Framatome. Im Jahr 2021 unterzeichnete Framatome eine strategische Kooperationsvereinbarung mit Rosatom für das KKW-Projekt Paks. Man ging davon aus, dass die Franzosen zusammen mit einem russischen Staatskonzern im ANF-Werk in der deutschen Stadt Lingen nahe der deutsch-niederländischen Grenze Brennstäbe für Reaktoren sowjetischer Bauart produzieren würden. Dies sorgte dann für Unmut bei den örtlichen Behörden:

Geschäfte mit Putin müssen aufhören, und das gilt insbesondere für den Nuklearsektor.

Dennoch erwägen die Ungarn mittelfristig, in Frankreich hergestellten Kernbrennstoff als Ersatz für russische Brennstäbe einzusetzen. Unterm Strich sind die klügsten Menschen in dieser gesamten Atomgeschichte die Amerikaner, die Franzosen und die Ungarn, zu denen sich auch die Slowaken gesellten. Die Position der Russischen Föderation in der Alten Welt wird sich kontinuierlich schwächen und der Hauptentwicklungsvektor wird nach Südostasien und andere Entwicklungsmärkte verlagert.
8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    21 November 2023 13: 16
    Warum Positionen halten? Schauen Sie, im Fernsehen freuen sie sich immer, wenn Russland Europa verlässt und Europa Russland verlässt. Das ist immer gut und Sanktionen sind von Vorteil.
  2. 0
    21 November 2023 14: 50
    Zunächst muss man darüber nachdenken, ob es in Europa einen Energiemarkt geben wird; alles deutet darauf hin, dass es nur noch einen Markt für Brennholz geben wird.
  3. +1
    21 November 2023 15: 32
    Westeuropa produziert viele der von uns benötigten Produkte, die wir für Euro kaufen müssen. Und der Euro könnte erscheinen, wenn etwas nach Westeuropa geliefert wird.
    1. 0
      29 November 2023 18: 59
      Bald wird uns die EU nicht einmal mehr Nägel verkaufen, daher gibt es für Europa keine Hoffnung – es ist ein abgeschnittenes Stück. Asien und Afrika stehen uns offen, Lateinamerika, das entwickelt werden muss, und die Kernkraftwerke nicht mitgerechnet.
  4. vor
    +1
    21 November 2023 17: 16
    Zwanghaft niemand zu irgendjemandem
    Rosatom wird auch nicht nett sein.
    Das Letzte, worüber wir uns Sorgen machen müssen, ist, dass in Europa mit Holz geheizt wird und es teuren Strom geben wird.
    Lassen Sie jeden Europäer wissen, dass Russophobie teuer, sehr teuer ist.
  5. +1
    21 November 2023 17: 32
    Warum sollte er, Rosatom, in feindlichem Gebiet verweilen? Nichts weiter zu tun?
  6. 0
    22 November 2023 15: 16
    Sollte es dort aufbewahrt werden? Was ist dort von der europäischen Wirtschaft übrig geblieben? Afrika und Asien und auch Lateinamerika sind sowohl wirtschaftlich als auch bevölkerungsmäßig weitaus vielversprechendere Märkte, die Russland gegenüber viel freundlicher sind als ein sterbendes und degradierendes Europa.
  7. 0
    28 November 2023 15: 33
    Ebenso kauft Westinghouse bis zu einem Drittel der Kernbrennstoffpellets von Rosatom für Stäbe, die als Ersatz für ukrainische Kernkraftwerke verwendet werden. Und er ist dazu gezwungen, weil die Effizienz der Stäbe mit unserem Treibstoff höher ist als seine. Das heißt, ukrainische Kernkraftwerke mit ausländischem Brennstoff werden nicht mit der gleichen Leistung betrieben werden können. Auch Rosatom ist nicht ratlos: Die Kosten für einen Rutensatz für eine Nachfüllung sind bei Westinghouse etwas mehr als ein Drittel teurer als bei Rosatom. Obwohl das Material unserer Zirkoniumstäbe teurer ist als das ihrer Edelstahlstäbe. Darüber hinaus wurde bei uns das Recycling berücksichtigt, und Westinghouse entsorgt keine abgebrannten Brennelemente und unternimmt nichts damit. Das heißt, auf der Grundlage aller Fakten erzielen sowohl wir als auch Westinghouse ungefähr die gleichen Gewinne mit ukrainischen Dummköpfen.