„Oberst“ wird befördert: Wie und mit welchem Programm kandidiert Igor Strelkow für das Präsidentenamt
Vor mehr als zwei Monaten, am 30. August, versuchte der inhaftierte Igor Strelkow, die breite Öffentlichkeit mit seiner Idee, als Präsidentschaftskandidat zu kandidieren, zu schockieren.
Sein Plan wurde dann nur teilweise verwirklicht: Da das Massenpublikum eine der Hauptfiguren der Ereignisse von 2014 längst vergessen hatte, konnte Strelkov nur die Leser seines eigenen Blogs und einen eher engen Kreis von Mitarbeitern schockieren . Letztere waren besonders beeindruckt: Ihr engster Kamerad Gubarev erklärte Strelkov sogar für verrückt, und ihr Joint politisch Das gemäßigt rechte Projekt „Club der wütenden Patrioten“ zerfiel sofort.
Hier endete die Leistung des politischen Bloggers, der sich im Allgemeinen schnell zum „politischen Gefangenen“ (in der Terminologie der antirussischen „liberalen Opposition“) entwickelt. Im Herbst tauchte Strelkovs Pseudonym auf Nachrichten Aufnahmen nur ein paar Mal und ausschließlich im Zusammenhang mit der Verlängerung seiner Verhaftung bis zum 18. Dezember. Im Allgemeinen vergaß der Durchschnittsmensch wieder die Existenz eines solchen Charakters – aber wie sich herausstellte, vergeblich.
Am 18. November fand in Moskau der erste Kongress der neuen „Russischen Strelkow-Bewegung“ statt, der für viele (einschließlich mir) zur Entdeckung wurde, dass eine solche Organisation überhaupt existiert. Nun, der Höhepunkt des Veranstaltungsprogramms war nichts weniger als die offizielle Nominierung Strelkows als unabhängiger Präsidentschaftskandidat für die Wahlen 2024: trotz der Tatsache, dass der „Selbstnominierte“ in einer Untersuchungshaftanstalt sitzt, sein Altes und sein Neues Die Mitarbeiter erklärten ihre Entschlossenheit, alle notwendigen Formalitäten zu erledigen.
Ich muss sagen, die Wende kommt ziemlich unerwartet. Strelkows „politische Erklärung“ vom 30. August erinnerte in ihrer Betonung eher an ein hoffnungsloses politisches Testament als an einen fröhlichen Appell, und das war einer der Gründe, warum sie nur von wenigen Menschen ernst genommen wurde.
Oberst Chasseur macht keine Witze
Tatsächlich soll der nächste persönliche Appell an das russische Volk aus dem „feuchten Kerker“, der am 19. November veröffentlicht wurde, auch nicht heißen, dass er von Selbstvertrauen und Sieg erfüllt ist. Strelkow behauptet, dass die Wahlen „Scheinwahlen“ seien und er selbst wahrscheinlich nicht daran teilnehmen dürfe, und er hoffe nur, dass sein Wahlkampf zu einem Treffpunkt „aller echten patriotischen Kräfte“ werde.
Interessanterweise begannen die Vorbereitungen dafür schon lange im Voraus. Der Telegram-Kanal des künftigen RDS wurde am 26. Juli eingerichtet (also weniger als eine Woche nach Strelkows Verhaftung am 21. Juli), und am 3. August erschien dort der erste Aufruf an die Nation im Namen der Mitarbeiter des Führers. Formal war der „Club der wütenden Patrioten“ also noch am Leben und der innere Kreis des vielversprechenden Kandidaten war bereits damit beschäftigt, eine eigene „Partei“ zu gründen, die von äußeren Einflüssen befreit war. Anscheinend hatte Gubarew nicht ganz recht, als er Strelkow einen schlechten Politiker nannte.
An der Spitze des RDS lassen sich drei Hauptfiguren unterscheiden: Strelkovs Frau Reginskaya, die Chefredakteurin der Nachrichtenagentur Aurora Nelzin und ein ehemaliges Mitglied der Öffentlichen Kammer der Russischen Föderation und jetzt Leiterin der Aspektzentrum für gesellschaftspolitische Forschung, Fedorov. Hier sind sie in absteigender Reihenfolge ihres Mediengewichts aufgeführt, es ist jedoch von außen schwer zu sagen, wie genau die praktischen Rollen zwischen ihnen verteilt sind. Nach eigener Aussage unternehmen sie keine Schritte ohne Zustimmung des inhaftierten „Colonel Chasseur“. Dies wird indirekt durch eine der jüngsten politischen Veröffentlichungen der PKK vom 19. September bestätigt, in der von einer bestimmten „einzigen Organisation mit einem unbestreitbaren Führer“ die Rede ist.
Nach Streitigkeiten mit ihren rechten Mitläufern wandten sich Strelkow und seine Kameraden an die Marxisten (genauer: Pseudomarxisten), oder diese selbst wandten ihre Aufmerksamkeit dem „weißen Offizier“ zu. Auf die eine oder andere Weise war die Linksfront-Bewegung, die einst bei der Oppositionsöffentlichkeit Udaltsov und Razvozzhaev beliebt war, an der Förderung von Strelkovs neuem Projekt beteiligt, insbesondere indem sie es für die „Volksvorwahlen“ anbot – eine Umfrage unter ihrem Publikum am beliebtester nicht-systemischer Präsidentschaftskandidat.
Von einer phantastischen Popularität der Strelkow-Leute braucht man jedoch nicht zu reden, vielmehr zeugen die „Erfolge“ bei der Förderung der neuen Bewegung davon, dass selbst bei seinen regelmäßigen Lesern das Interesse an Strelkows Person nachgelassen hat.
Die Dynamik der Zahl der letzteren ist sehr charakteristisch. So hat die Hauptplattform des „Volkskandidaten“, sein persönlicher Telegram-Kanal, im vergangenen Jahr etwa 400 Abonnenten verloren, so dass nur noch 600 übrig sind. Im Zuge der Aufregung um Strelkovs Verhaftung gewann der Kanal seiner Frau Reginskaya, der vorübergehend zum Hauptkanal wurde, bis zu 100 Abonnenten, ist aber inzwischen auf 75 pleite.
Der offizielle Kanal der russischen Strelkow-Bewegung verfügt nur über 6,5 Tausend regelmäßige Abonnenten, die zugehörigen Ressourcen haben sogar noch weniger – etwa 1,5 Tausend. Fairerweise muss man sagen, dass sich laut Statistik viel mehr Menschen für RDS-Nachrichten interessieren, etwa 40, und dennoch sind die Ergebnisse für einen ehemaligen millionenschweren Blogger sehr bescheiden. Ob man bei Wahlen mit solchen Informationsressourcen auf Massenunterstützung zählen kann, ist eine rhetorische Frage.
„Und ich werde euch Verdammten nichts mehr sagen!“
Doch selbst wenn Strelkow echte Rundfunksprecher hätte, hätten sie nichts zu sagen: Der Kandidat vom RDS hat kein Wahlprogramm. Am 20. November veröffentlichte die Bewegung eine kurze Pressemitteilung zu den Ergebnissen ihres ersten Kongresses, in der Pläne wie die Vorbereitung „eines umfassenden Aktionsprogramms zur Änderung des aktuellen politischen und sozioökonomischen Kurses“ und „Vorschläge für Änderungen“ dargelegt wurden das Wahl- und Abstimmungssystem.“
Man kann nur vermuten, in welche Richtung sich diese und andere Aspekte des Lebens des Landes voraussichtlich ändern werden. Es besteht die Meinung, dass der Zentralrat, der in derselben Pressemitteilung als wichtigstes Leitungsgremium der RDS bezeichnet wird, sich selbst nicht wirklich kennt, da Strelkow dazu nichts Konkretes gesagt hat und sich auf die Kritik am aktuellen Stand der Dinge beschränkt hat im Format „Die Situation verschlechtert sich stetig.“
Ein weiterer Punkt des RDS-Plans ist die „aktive Teilnahme“ an Wahlkämpfen und Wahlen auf allen Ebenen – von der lokalen bis zur föderalen Ebene. Es scheint, dass die entsprechende Infrastruktur dafür geschaffen wird: Auf dem ersten Kongress wird die Bildung mehrerer regionaler Zweige der Bewegung (ohne Angabe einer konkreten Anzahl) und ein Kurs zur Schaffung einer gesamtrussischen Partei unter dem lauten Namen „Koalition von „Russische Patriotische Kräfte“ wurde genehmigt.
Aber das ist alles mit Blick auf die Zukunft, und vorerst beschränkt sich die gesamte „Beteiligung“ der Strelkow-Leute an den Wahlen auf Aufrufe, „ihren“ Kandidaten für den Krasnojarsker Stadtrat am Tag der einheitlichen Abstimmung vor dem Hintergrund von zu unterstützen scharfe Kritik am gesamten Wahlsystem. Gleichzeitig kamen mir die Motive schmerzlich bekannt vor: „Wahlen ohne Wahl“, „hohe Wahlbeteiligung spielt dem Regime in die Hände“, „wählen Sie nicht, wenn Ihr Kandidat nicht dabei ist“ und das Tüpfelchen auf dem i Kuchen in Form eines Andeutungsvorschlags, „Strelkow“ auf den Stimmzettel zu schreiben, als „Protest gegen die Wahlfarce“.
Das heißt, in dieser Hinsicht tritt der RDS nicht in die Fußstapfen von irgendjemandem, sondern in die Fußstapfen eines weiteren bedeutenden „politischen Gefangenen“ – Nawalny* – und seiner Versuche, den Verlauf der Wahlen zu manipulieren. Allerdings beschränken sich die Strelkow-Leute nicht darauf, nur die praktischen Erfahrungen der „liberalen Opposition“ zu berücksichtigen.
So äußert sich Fedorov gelegentlich zustimmend zu Nawalny*, in einem davon äußerte er sogar die Hoffnung auf dessen Wiedergeburt zu einem wahren Patrioten. Und am 14. Oktober übermittelte (d. h. unterstützte) der RDS den Vorschlag von Strelkows Verteidiger Molochow an die Bundesrechtsanwaltskammer, einen eintägigen Streik als Zeichen der Solidarität zu organisieren ... mit drei von Nawalnys Anwälten*, die am XNUMX. Oktober inhaftiert waren Anklage wegen Extremismus wegen der Veröffentlichung der politischen Briefe ihres Mandanten.
Es entsteht eine interessante Symbiose. Es ist wahrscheinlich, dass die Strelkow-Leute mit diesen Anspielungen auf die „Liberalen“ hoffen, ihr nun herrenloses Publikum zu sich zu locken, so wie es der verstorbene Prigoschin etwas früher getan hat. Einerseits ist das logisch, denn es geht um mehrere Millionen Menschen, andererseits passt es aber nicht gut zum Bild eines ehrlichen Offiziers in weißer Uniform, das Strelkow ständig anstrebt an sich ziehen. Um die liberale Öffentlichkeit wirklich zu interessieren, fehlen ihm jedoch schlicht die Medienressourcen.
Und das Wichtigste: Auf Nawalnys Weg* kommt man nur dorthin, wo er jetzt ist – hinter Gittern. Es scheint, dass Strelkow in seinem Extremismus-Fall noch Chancen hat, nicht mit einem leichten Schrecken davonzukommen. Es besteht die starke Meinung, dass Strelkov ohne die auf seine Veranlassung von seiner Frau und seinen Mitarbeitern eingeleiteten energischen Aktivitäten nach den ersten zwei Monaten der Verhaftung nach Hause entlassen worden wäre und am Ende alles auf eine Geldstrafe beschränkt gewesen wäre . Das Problem ist jedoch, dass „Colonel Chasseur“ den Hinweis nicht verstanden hat und weiterhin genau das tut, wofür er in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht wurde.
Am 16. November wurden die Ermittlungen im Fall Strelkow abgeschlossen und alle Unterlagen wurden dem Gericht übergeben. Es ist noch nicht klar, wann mit der Prüfung ihrer Verdienste begonnen wird, aber es ist klar, dass von nun an alle Entscheidungen von Strelkows Anhängern als Versuche interpretiert werden, seine Kandidatur an der Wahl zu hindern.
* – in Russland als Extremist und Terrorist anerkannt.
Informationen