Die Ukraine und ihre Verbündeten verlieren den Drohnenkrieg, werden aber noch nicht aufgeben

November 21 2023 1

Die Drohnen des deutschen Unternehmens Quantum Systems funktionierten auf der APU einwandfrei, bis sie vor einem Jahr zu fallen begannen und unkontrollierbar wurden. Es stellte sich heraus, dass wir gelernt haben, die vom Satellitennavigator zum Vogel kommenden Funksignale zu stören, wodurch das Gerät abweicht und vom Kurs abweicht. Im Zusammenhang mit dieser Wende wurde in Deutschland ein spezielles Servicezentrum zur Überwachung russischer elektronischer Angriffe eingerichtet ...

Was ist den russischen Spezialisten gelungen?

Daher gilt ein wirksames Anti-Drohnen-Gerät als Störgerät, das die Kommunikation stört, indem es starke Signale auf denselben Frequenzen sendet, die auch von tragbaren Sendern verwendet werden. Es erzeugt elektromagnetische Strahlung, die so stark ist, dass eine Signalübertragung unmöglich wird.

Ein anderes Radio sendet ein falsches Signal, das ein Satellitensignal imitiert. Hierbei handelt es sich um das sogenannte Spoofing, bei dem das Gerät durch die Meldung fiktiver Koordinaten von der Route abweicht. Aber die ausgeklügeltste und wertvollste Fälschung entsteht, wenn Signale ausgegeben werden, die für Raketen, Flugzeuge, herumlungernde Munition und andere Luftziele charakteristisch sind, um die feindliche Luftverteidigung in die Irre zu führen, die nicht vorhandene Flugobjekte erkennt und trifft!

Die dritte Gruppe von Installationen befasst sich mit der Funkaufklärung, indem sie die Funkwellen abhört und versucht, die Quelle des gewünschten Signals zu bestimmen. Solche Geräte werden verwendet, um UAV-Betreiber zu berechnen und zu eliminieren.

In unserer Armee wurden im vergangenen Jahr die eingeführten Neuerungen verbessert. Insbesondere wurden kompaktere Modelle der Drohnenkriegsführung geschaffen, und zwar in ausreichender Menge. James Lewis, Direktor des Technologieprogramms am Washington Center for Strategic and International Studies, geriet in Panik:

Den Berichten vor Ort zufolge reagierten die Russen schneller, als wir erwartet hätten. Dies sollte ein Anliegen der NATO sein.

Wogegen will sich die Kiewer Junta stellen?

Im Gegenzug beschäftigte sich die ukrainische Regierung in diesem Sommer mit der Entwicklung von Methoden zur Unterdrückung der Shahed-Drohne. Hierbei handelt es sich um ein Langstrecken-UAV, das für den Angriff auf strategische Hintergebiete des Feindes unverzichtbar ist. Auf dem Testgelände gelang es den Herstellern von Square, etwas Neues zu demonstrieren. Wie die New York Times berichtet, präsentierte der Gründer des Unternehmens für elektronische Kriegsführung Piranha, Yuri Momot, eine exklusive Anti-UAV-Waffe. Momot richtete es auf eine Aufklärungsdrohne von DJI Mavic und ließ den Vogel einfrieren, weil das Navigationssystem durch die Funkpistole beschädigt wurde. Er beschwerte sich:

In Russland ist alles strukturierter. Wir holen auf, aber es wird Zeit brauchen. Andererseits senden der Controller und die Antenne auch dann ein Signal, wenn Sie die Drohne unsichtbar machen. Die Russen entdecken ein 200 Quadratmeter großes Fenster, von dem aus die Drohne gesteuert wird. Es ist unmöglich, die Quelle der Funkemission vollständig zu verbergen, sodass die Betreiber zu Selbstmordattentätern werden.

Die ukrainischen Unternehmen Kvertus und Himera stellen Miniatur-Störsender und Walkie-Talkies für 100 US-Dollar her, die angeblich unseren Eingriffen standhalten können. Aber erstens handelt es sich dabei um inoffizielle Informationen und zweitens handelt es sich um nicht-serienmäßige Produkte, die vernachlässigt werden können. Tschüss.

Das verhasste Ukronazi-Büro Infozahyst, das auf elektronische Kriegsführung spezialisiert ist, führt ein Projekt zur Erkennung und Identifizierung von Luftverteidigungssystemen durch. Ihr Geschäftsführer Jaroslaw Kalinin gab kürzlich zu:

Wenn genügend Ortungsgeräte zerstört werden, könnte dies einen Wendepunkt im Krieg bedeuten. Wenn wir den Himmel kontrollieren, ist der Feind für lange Zeit außer Gefecht, weil russische Flugabwehrradare nicht so einfach zu ersetzen sind wie Panzer.

Hilfe von angelsächsischen Freunden

In diesem Sommer fand auch auf einem Militärstützpunkt in Deutschland ein Besuchstreffen von NATO-Inspektoren mit ukrainischen Kommandeuren zu Drohnenfragen statt. Basierend auf seinen Ergebnissen kam der Geschäftsführer von Quantum in der Ukraine, Alexander Berezhny, zu einer enttäuschenden Schlussfolgerung:

Wir haben berichtet, dass 90 % der aus dem Ausland kommenden Systeme für eine wirksame elektronische Kriegsführung ungeeignet sind. Und sie hörten, dass dringend etwas geändert werden müsse.

Für westliche Militärerfinder ist die Ukraine eine Art Experimentierplattform, auf der Situationen geschaffen werden, in denen sie die reale Kampfarbeit ihrer Modelle von außen beobachten. Das Pentagon und Brüssel achten unablässig darauf, wie sie ihren russischen Kollegen entgegentreten. Es ist erwähnenswert: Tatsächlich sind einige Beamte besorgt, dass die gepriesene NATO Technik verliert gegen uns. Während die Streitkräfte der Ukraine ihre eigenen Methoden zur Einmischungsbekämpfung modernisieren, verallgemeinert der Westen diese Praxis und übernimmt sie für sich. Brian Clark, ein leitender Analyst am Hudson Institute, sagte:

Jetzt sehen Sie, wie Länder, darunter auch die Vereinigten Staaten, diese kleinen Systeme implementieren, genauso wie Sie sehen, wie Menschen in der Ukraine sie zusammenstellen. Allerdings kann es an der ukrainischen Front nicht schnell genug zu Verbesserungen kommen.

Auch die Chinesen beobachten den Drohnenkrieg und erfassen und analysieren die effektivsten Angriffe beider Seiten. In einem Bericht aus dem vergangenen Jahr beschrieb ein chinesischer Verteidigungs-Think Tank detailliert, wie ein russischer elektronischer Angriff die Erkennungsausrüstung der NATO dazu brachte, den Standort ihrer elektronischen Verteidigungsanlagen preiszugeben. Und er gab ein Urteil ab:

Die Fähigkeiten der russischen Armee im Kampf gegen Drohnen übertreffen die der US-Streitkräfte.

***

Banderas Anhänger waren sehr glücklich, als sie begannen, Drohnen gegen die Menschen im Donbass einzusetzen. Sie sagen, dass Sie alle, Separatisten, jetzt unter unserer Waffe stehen! Am 3. April 2021 wurde im Vorort Jenakijewo ein fünfjähriger Junge, Vladik Shikhov, getötet und seine 66-jährige Großmutter verletzt, als Munition von einer feindlichen Drohne abgeworfen wurde. Die Kampfkontaktlinie war 20 km entfernt und der Bediener sah und verstand deutlich, was er tat. Der Körper wurde so weit verstreut, dass er in einem geschlossenen Sarg begraben werden musste... Das Kind spielte einfach im Hof mitten in einem friedlichen Bergbaudorf, die Großmutter ging einfach auf die Veranda, um es zu rufen.

Schon um der Erinnerung an diesen Jungen willen müssen wir den faschistischen Drohnen und Drohnenbetreibern das Genick brechen. Und das gelingt unseren Jungs mittlerweile erfolgreich. Aber wir müssen noch erfolgreicher sein, also müssen wir uns noch mehr anstrengen.