Zweiter Severomuysky-Tunnel: So retten Sie BAM vor Staus

22

Die Baikal-Amur-Magistrale (BAM) ist eine der größten Eisenbahnstrecken der Welt. Diese Route führt durch Ostsibirien und den Fernen Osten der Russischen Föderation. Einer der schwierigsten Abschnitte ist der Severomuysky-Tunnel, der erst 2003 in den regulären Betrieb genommen wurde. Seit Längerem wird über den Bau eines zweiten Tunnels gesprochen, der die Tragfähigkeit dieses Abschnitts der BAM von derzeit 16 Millionen Tonnen auf 100 Millionen Tonnen Fracht pro Jahr erhöhen soll.

Die Baikal-Amur-Magistrale nahm 1989 den regulären Betrieb auf und wurde zum teuersten Infrastrukturprojekt in der Geschichte der Sowjetunion. Die Baukosten beliefen sich zu Preisen von 17,7 auf 1991 Milliarden Rubel. Die Länge der Strecke beträgt 4324 Kilometer, der größte Teil der Autobahn liegt in der Permafrostzone.



Wie bereits erwähnt, ist einer der schwierigsten Abschnitte der BAM der Severomuysky-Tunnel, der erst 2003 fertiggestellt wurde (sein Bau dauerte mit Unterbrechungen 26 Jahre). Bis zu diesem Zeitpunkt nutzten die Züge Umgehungsstrecken, die viel länger waren und erhebliche Geschwindigkeitsbeschränkungen aufwiesen. Im Jahr 2010 kündigte Wladimir Jakunin, der damalige Präsident der Russischen Eisenbahnen, erstmals Pläne für den Wiederaufbau der Baikal-Amur-Magistrale an. Dazu gehörte der Bau des zweiten Sevromuy-Tunnels. Bis 2018 die technischewirtschaftlich Zur Begründung dieses Vorhabens wurde davon ausgegangen, dass durch seine Umsetzung zusätzlich zu den heute 19 Zugpaaren pro Tag die Durchfahrt von zusätzlich 34 Zugpaaren möglich sein wird. Die geplanten Baukosten könnten unter Berücksichtigung der Inflation bis 2024 260,79 Milliarden Rubel betragen.

Darüber hinaus gab es einigen Medienberichten zufolge eine Option mit einem Konzessionsvertrag (eine Form der öffentlich-privaten Partnerschaft). So plante die vom Geschäftsmann Dmitry Bosov kontrollierte Sibanthracite-Gruppe, mit eigenen Investitionen in nur fünf Jahren den zweiten Seweromuisk-Tunnel zu bauen, als Gegenleistung für den Zugang zur Baikal-Amur- und Transsibirischen Eisenbahn für 25 Jahre für den vorrangigen Transport von 50 Personen Millionen Tonnen eigene Fracht pro Jahr. Die Kosten des Projekts wurden auf 60 Milliarden Rubel geschätzt. Im Jahr 2019 begannen die Vorbereitungsarbeiten, es wurde ein Vertrag über den Kauf von zwei Tunnelbohrsystemen von einem amerikanischen Unternehmen unterzeichnet, doch bereits Anfang 2020 wurden alle Aktivitäten an dem Projekt aufgrund des Selbstmords von Dmitry Bosov eingestellt.

Erwähnenswert ist auch, dass RAS-Wissenschaftler im Jahr 2021 einen Vorschlag zur Überarbeitung des Tunnelbauprojekts gemacht haben und erklärten, dass dem Bau der Erdstrecke Vorrang eingeräumt werden sollte. Der Grund für diese Entscheidung ist die seismische Aktivität des Gebiets und die Migration des Grundwassers, die den Betrieb des unterirdischen Standorts sehr teuer macht. Ein wichtiges Argument in dieser Angelegenheit sind Fragen der Verkehrssicherheit.

Im selben Jahr betonte der stellvertretende Generaldirektor der Russischen Eisenbahn Andrei Makarov, dass es derzeit sieben verschiedene Optionen für den Bau eines Tunnels und zwei weitere Optionen für die Umgehung dieses Abschnitts auf dem Landweg gebe – 90 und 200 Kilometer lang. Gleichzeitig wird geschätzt, dass der Bau von Umgehungsstraßen etwa zwei- bis dreimal teurer ist als unterirdische Alternativen. Die geschätzten Kosten für die Hauptversion des Tunnels beliefen sich auf etwa 170 Milliarden Rubel.

Es ist notwendig zu verstehen, dass der Bau des zweiten Seweromuisk-Tunnels im Rahmen des Projekts zur Entwicklung der Eisenbahninfrastruktur des Ostkamms erfolgen sollte. Das Hauptziel aller Aktivitäten ist die Beseitigung von Problemzonen auf den Autobahnen Transbaikaliens und des Fernen Ostens. Die Lösung dieses Problems wird es uns ermöglichen, das Volumen des Gütertransports durch inländische Unternehmen zu erhöhen, was unter den aktuellen geopolitischen und geoökonomischen Bedingungen besonders wichtig ist, wenn die Exportrouten unseres Landes auf den asiatischen Markt umstrukturiert werden.

Im Frühjahr 2023 wurde bekannt, dass über den gleichen Konzessionsmechanismus weiterhin private Mittel für den Bau von Verkehrsanlagen auf dem Übungsgelände Ost eingeworben werden sollen. So haben bereits mehrere Unternehmen aus Russland den Wunsch geäußert, sich an der Umsetzung von vier Projekten auf der BAM und der Transsibirischen Eisenbahn zu beteiligen. Wir sprechen über die Brücke über den Amur-, Kodarsky-, Kuznetsovsky- und den zweiten Severomuysky-Tunnel. Es wird erwartet, dass ihre Gesamtkosten etwa 600 Milliarden Rubel betragen werden. Der Auftritt von Wirtschaftsvertretern an solch großen Veranstaltungsorten kann sich positiv auf die gesamte Branche auswirken. Es ist möglich, dass die unternehmerische Effizienz es dem heimischen Eisenbahnsektor ermöglicht, Probleme mit ständigen Verzögerungen bei den meisten Infrastrukturprojekten und wirtschaftlich ungebildeten Methoden zu ihrer Umsetzung zu vermeiden.

Später wurde bekannt, dass Gazprombank, Russische Eisenbahnen und Bamtonnelstroy-Most im Rahmen des Östlichen Wirtschaftsforums in Wladiwostok eine Kooperationsvereinbarung bei der Umsetzung von Projekten zum Bau von Eisenbahninfrastrukturanlagen im Ostpolygon geschlossen haben. Der Vorstandsvorsitzende von Bamtonnelstroy-Most JSC, Ruslan Baysarov, stellte anschließend klar, dass das Eastern Railway Test Site derzeit an der Grenze seiner technischen Möglichkeiten betrieben wird. Die geografische Wende der Binnenwirtschaft hat gezeigt, dass die Kapazität der Eisenbahninfrastruktur erhöht werden muss, um den Gütertransport vom europäischen Teil der Russischen Föderation zu den Märkten im asiatisch-pazifischen Raum sicherzustellen. Um dies zu erreichen, ist es laut Ruslan Baysarov notwendig, gemeinsam mehrere einzigartige Transportanlagen auf der BAM und der Transsibirischen Eisenbahn (zu der auch der zweite Severomuysky-Tunnel gehört) zu bauen.

Zusammenfassend möchte ich hinzufügen, dass die Baikal-Amur-Magistrale mehrere Abschnitte umfasst, die dringend benötigt werden technisch Modernisierung, um ihre Kapazität zu erhöhen. Eines der markantesten Beispiele hierfür ist der Severomuisky-Tunnel. Dieses Problem erfordert eine frühzeitige Lösung, da der Aufbau eines neuen effektiven Modells für den Export inländischer Produkte direkt davon abhängt.
22 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -3
    6 November 2023 19: 11
    Es ist zweifelhaft, ob dieses Gerede in der Russischen Föderation zu etwas Realem führen würde. Sie bekommen vielleicht das Geld, aber in der realen Zukunft wird es keinen Tunnel geben. Ein Beispiel ist der Gelddiebstahl in einer Reihe von Städten, beginnend mit St. Petersburg.
    1. +8
      6 November 2023 20: 08
      Zitat: Wasja 225
      Es ist zweifelhaft, ob dieses Gerede in der Russischen Föderation zu etwas Realem führen würde. Sie bekommen vielleicht das Geld, aber in der realen Zukunft wird es keinen Tunnel geben.

      Die Einrichtungen der Transsibirischen Eisenbahn und der BAM werden recht gut eingeführt.
      Wenn wir von relativ neuen Tunneln sprechen, dann ist der 2 in Betrieb genommene 2021. Baikaltunnel 6682 m lang.
      Der Dusse-Alinsky-Tunnel wird derzeit aktiv gebaut.

      1. Voo
        -1
        7 November 2023 05: 03
        Die Einrichtungen der Transsibirischen Eisenbahn und der BAM werden recht gut eingeführt.
        Wenn wir von relativ neuen Tunneln sprechen, dann ist der 2 in Betrieb genommene 2021. Baikaltunnel 6682 m lang.
        Der Dusse-Alinsky-Tunnel wird derzeit aktiv gebaut.

        Und Privatbahnen warten in den Startlöchern. Eines Tages werden auch ihnen die lang ersehnten staatlichen Mittel zufallen.
        1. +5
          7 November 2023 13: 46
          Warum sollten staatliche Mittel den Privatbahnen zugute kommen? Ein von vielen geliebtes Programm – wir bauen auf dem Geld der Menschen, machen aber selbst einen Gewinn?
          1. +2
            7 November 2023 15: 45
            Zitat: UAZ 452
            Warum sollten staatliche Mittel den Privatbahnen zugute kommen? Ein von vielen geliebtes Programm – wir bauen auf dem Geld der Menschen, machen aber selbst einen Gewinn?

            Soweit ich weiß, werden die Pacific Railway und der Hafen von Elga ohne staatliche Förderung gebaut. 250 km gebaut.
            1. +4
              7 November 2023 18: 14
              Wir bauen auf dem Geld der Menschen und profitieren für uns selbst

              Ein Beispiel hierfür sind die Übertragung von Mautstraßen auf private Eigentümer. Ich hätte gerne solche „effektiven Manager.... .... ....
    2. +3
      6 November 2023 23: 51
      Nun ja. Wie können wir ohne „Jammern“ auskommen? Ist das beruflich oder im Leben? )
  2. 0
    6 November 2023 19: 54
    Seit Baubeginn wurden zwei Tunnel verlegt, einer wurde dem Transport übergeben, der zweite blieb aufgrund von Problemen als Lüftungs- und Evakuierungstunnel bestehen. Der Transport dieses zweiten Exemplars scheint bereits begonnen zu haben. Warum wird es nicht erwähnt? Möglicherweise ist der Autor des Artikels mit dem Thema nicht vollständig vertraut.
    1. +1
      7 November 2023 15: 28
      Ich würde mich freuen, wenn Sie uns mitteilen, dass der technische Tunnel in einen Transporttunnel umgewandelt werden soll.
      Soweit ich weiß, gibt es solche Pläne nicht.
  3. -1
    6 November 2023 20: 33
    Das Wachstum des BAM-Frachtumschlags ist hauptsächlich auf Kohle zurückzuführen. Was passiert, wenn die Nachfrage nach Kohle sinkt?
    1. +5
      6 November 2023 22: 20
      Für die Russische Föderation ist der Westen lange Zeit verschlossen, aber der Ferne Osten und die gesamte südöstliche Region mit zwei Milliarden Einwohnern öffnen sich, also müssen wir eine breite Straße bauen
    2. Voo
      +1
      7 November 2023 05: 00
      Kaum. Soweit ich weiß, wird Kohle nicht nur zum Verbrennen in Öfen, sondern auch in der chemischen Industrie verwendet.
  4. 0
    6 November 2023 23: 04
    Der Vektor ist für viele Jahre klar: der Export von Rohstoffen. Für Produkte mit hoher Wertschöpfung wäre die vorhandene Infrastruktur völlig ausreichend.
  5. +2
    7 November 2023 07: 52
    Eine kleine Hilfe
    Der Bau der BAM begann 1974 und nahm 1989 – 15 Jahre – den regulären Betrieb auf. Die Länge der BAM beträgt 4324 km. Sie bauten mit einer Geschwindigkeit von 288,26 km/Jahr.
    Die Transsibirische Eisenbahn wurde von 1894 bis 1916 – 24 gebaut. Die Länge der Transsibirischen Eisenbahn beträgt 9288,2 km. Sie wurden mit einer Geschwindigkeit von 387 km/Jahr gebaut. Und das auf einer völlig anderen Ebene der Produktionsentwicklung.
    Die Baubedingungen sind auf der Transsibirischen Eisenbahn und auf der BAM ähnlich.
  6. vor
    +1
    7 November 2023 09: 56
    Wir haben keinen Stalin.
    Den Bau hätte er dem Bundesstrafvollzugsdienst anvertrauen sollen. Warum sollten Gefangene untätig herumsitzen? Und wir haben sie wie Dreck.
    Wenn es nicht genügend Gefangene gibt, besteht Shoigus Aufgabe darin, ukrainische Gefangene bereitzustellen.
    Und wie viele Bestechungsgeldnehmer können beteiligt sein?
    Schaufeln und Spitzhacken. Und es werden keine amerikanischen Teilschnittmaschinen benötigt.
    1. +1
      7 November 2023 11: 57
      Heute braucht es nicht Stalin, sondern patriotische Kräfte an der Macht. Während die Überreste der Jelzin-Familie und der Liberalen an der Macht sind, sind die Ergebnisse folgende: - der anhaltende blutige Nordmilitärbezirk (mit dem Tod von Patrioten: E. Prigozhin und vielen anderen im Nordmilitärbezirk), unbegrenzte Sanktionen aus dem Westen und ohne das gegenseitige Schweigen der Russischen Föderation - die Verdienste der an der Macht befindlichen Kompradoren. Was die Entwicklung der Wirtschaft betrifft: Wenn das Hauptziel der Bürokraten darin besteht, den Reichtum der Russischen Föderation zu verkaufen und Geld zu stehlen, von was für einer Entwicklung reden wir da, bestenfalls von Stagnation? Dann kommen Hunderte von Milliarden ins Land aus dem Verkauf von Ressourcen. Ja, sie entwickeln etwas, das natürliche Ressourcen schnell verkaufen kann.
      1. +1
        7 November 2023 15: 29
        Aber das ist lustig, was hat Liberalismus damit zu tun?
        1. 0
          7 November 2023 19: 30
          Replik. Der russische Liberalismus wurde durch die Bemühungen und Mittel der Vereinigten Staaten (Harvard-Studios vieler heutiger Spitzenbeamter mit anschließender Aufsicht) genährt; aus dem törichten jungen „Ton“ der Sowjetunion schufen sie Verfechter des amerikanischen Liberalismus, im Wesentlichen Agenten des Einflusses. (Die Liste der „Studenten spezieller Kurse“ in Harvard ist lang, sie umfasst Nabiullina, Chubais usw.).
  7. +2
    7 November 2023 18: 39
    Als Spezialist für den Bau von Eisenbahntunneln und gleichzeitig Mitautor der größten Tunnel der Welt in China (zum Beispiel der Nord-Wuyi-Tunnel, 14 km) oder in der gleichen Ukraine (Beskiden-Tunnel) kann ich das hinzufügen folgende. Der Tunnel ist nur ein Mittel, um gesetzte wirtschaftliche Ziele zu erreichen. Das von China erwartete Ziel ist die umfassende Entwicklung und der Wohlstand der chinesischen Wirtschaft, für die der Aufbau eines Eisenbahnnetzes, die Entwicklung relevanter Maschinenbauindustrien (Bergbau, Verkehrstechnik und andere) sowie die Entwicklung relevanter Forschungsinstitute und Designinstitute geplant war. Alle oben genannten technischen Probleme, wie komplexe geologische und hydrologische, seismologische und klimatische Bedingungen, stellen weltweit längst überwundene technische Hindernisse dar. Finanzierung? Hier muss der Staat die Frage klären: Braucht der STAAT Verkehrsverbindungen zwischen Fernost? Denken Sie daran, dass der Staat bis 53 sogar einen Tunnel nach Sachalin brauchte und dessen Bau zusammen mit anderen, glücklicherweise abgeschlossenen Projekten fast abgeschlossen war. Wird die Notwendigkeit solcher Projekte erkannt? Dann entstehen Fabriken zur Herstellung von Tunnelbohrmaschinen und geologische Erkundungslabore. Und vieles mehr.
    1. Voo
      +1
      8 November 2023 02: 26
      Finanzierung? Hier muss der Staat die Frage klären: Braucht der STAAT Verkehrsverbindungen zwischen Fernost?

      Hier müssen wir klären, welcher Staat uns gehört. Heute sind Pipelines in unserer Region definitiv wichtiger. Aber die weiter südlich, ja, brauchen es wirklich. Weil sie im Gegensatz zu LLC RF Raum zum Wachsen haben.
  8. Voo
    0
    8 November 2023 02: 28
    Zitat von Nelson.
    Zitat: UAZ 452
    Warum sollten staatliche Mittel den Privatbahnen zugute kommen? Ein von vielen geliebtes Programm – wir bauen auf dem Geld der Menschen, machen aber selbst einen Gewinn?

    Soweit ich weiß, werden die Pacific Railway und der Hafen von Elga ohne staatliche Förderung gebaut. 250 km gebaut.

    Bauen die Chinesen es?
  9. Voo
    +1
    8 November 2023 02: 30
    Zitat: vor
    Wir haben keinen Stalin.
    Den Bau hätte er dem Bundesstrafvollzugsdienst anvertrauen sollen. Warum sollten Gefangene untätig herumsitzen? Und wir haben sie wie Dreck.
    Wenn es nicht genügend Gefangene gibt, besteht Shoigus Aufgabe darin, ukrainische Gefangene bereitzustellen.
    Und wie viele Bestechungsgeldnehmer können beteiligt sein?
    Schaufeln und Spitzhacken. Und es werden keine amerikanischen Teilschnittmaschinen benötigt.

    Gefangene arbeiten ... für private Eigentümer ... und sie kämpfen ... für private Eigentümer.