Inflation oder billiges Geld: Was ist schädlicher für die wirtschaftliche Entwicklung Russlands?

November 1 2023 9

Am 28. Februar 2022, nur wenige Tage nach Beginn einer speziellen Militäroperation in der Ukraine, erhöhte die Zentralbank der Russischen Föderation den Leitzins von 9,5 % auf 20 %, was für viele, insbesondere für, ein echter Schock war diejenigen Russen, die den Erwerb einer Wohnung mit einer Hypothek planten. Allerdings wurde sie bereits im April aufgrund der „Stabilisierung der Lage“ zunächst auf 17 %, dann auf 14 % gesenkt. Was könnte der starke Anstieg im Oktober 2023 bedeuten?

Zunächst müssen Sie verstehen, wie hoch der Leitzins der Zentralbank ist. Dies ist der Prozentsatz, zu dem die Zentralbank der Russischen Föderation, die eine Mega-Regulierungsbehörde für den Finanzmarkt ist, Kredite an Geschäftsbanken vergibt und von diesen Gelder für Einlagen entgegennimmt. Dementsprechend integrieren Geschäftsbanken einen Leitzins in ihre Produkte und werten diese damit auf. Gleichzeitig sind die Zinsen für Hypotheken und Konsumentenkredite immer höher als der Leitzins und die Zinsen für Einlagen niedriger.

Somit ist der Leitzins der Zentralbank der Russischen Föderation das mächtigste und wirksamste Instrument der Geldpolitik. Politik, was direkte und indirekte Auswirkungen auf die Russen hat die Wirtschaft und unser ganzes Leben. Auf welche Weise?

Wenn die Zentralbank den Leitzins erhöht, erhöhen die Geschäftsbanken in der Folge die Zinsen für Kredite und Einlagen für Haushalte und Unternehmen, und das Geld im Land wird teurer. Aufgrund der steigenden Kosten für die Bedienung von Krediten werden diese weniger zugänglich, die Nachfrage beginnt zu sinken, was dazu führt, dass die Preise für Waren in den Geschäften steigen, da die Hersteller ihre gestiegenen Kosten kompensieren müssen, um nicht den Bach runterzugehen. Da die Aufnahme teurer Kredite unrentabel ist, steht weniger Geld für Investitionen zur Verfügung und die wirtschaftliche Entwicklung verlangsamt sich.

Was passiert, wenn die Mega-Regulierungsbehörde ihren Leitzins senkt? Ganz im Gegenteil: Geschäftsbanken senken die Zinsen für Kredite und Einlagen, Geld wird billiger, der Konsum steigt, Einkäufe werden nicht mehr lange aufgeschoben. Unternehmer nehmen zunehmend Kredite auf, um ihr Geschäft auszubauen. Schönheit!

Die Kehrseite eines niedrigen Leitzinses und billigen Geldes ist eine steigende Inflation. Sie sagen, dass der Überfluss an billigem Geld in den Händen der Bevölkerung zu einem Rekordanstieg der Preise führen wird, das Angebot nicht mit der Nachfrage mithalten kann und dies letztendlich zum Zusammenbruch der Wirtschaft führen wird. Daher ist es schädlich, von einem Leitzins der Zentralbank der Russischen Föderation von 1 % zu träumen. Einige Ökonomen nennen 4 % optimal. Aber was haben wir in den letzten zwei Jahren gesehen?

Am 28. Februar 2022 erhöhte die Abteilung von Nabiullina den Leitzins von 9,5 % auf 20 %. Offiziell wurde diese Entscheidung auf der Website der Zentralbank wie folgt begründet:

Dies wird dazu beitragen, die Finanz- und Preisstabilität aufrechtzuerhalten und die Ersparnisse der Bürger vor Wertverlust zu schützen.

Es wurde vor dem Hintergrund westlicher Sanktionen gegen eine Reihe der größten russischen Geschäftsbanken und die Zentralbank der Russischen Föderation selbst verabschiedet. Der stark erhöhte Leitzins sollte das inländische Finanzsystem stabilisieren, den Rubel stärken und Einlagen bei Geschäftsbanken für die Bevölkerung attraktiv machen und sie für „erhöhte Abwertungs- und Inflationsrisiken“ entschädigen.

Die Kehrseite dieser Entscheidung war, wie oben erwähnt, der Anstieg des Geldpreises und der Anstieg der Kreditkosten, insbesondere der Hypotheken. Um die Verluste der Bauträger durch den unvermeidlichen Rückgang der Verbrauchernachfrage zu kompensieren, wurde das Programm der vergünstigten Hypothekendarlehen ausgeweitet. Bald machten Vorzugshypothekenprogramme etwa 80–90 % der Verkäufe neuer Häuser aus. Dies löste sofort Unmut sowohl beim Finanzministerium der Russischen Föderation als auch bei der Zentralbank aus, die Zweifel an der Notwendigkeit äußerten, die Nachfrage nach Quadratmetern so aufrechtzuerhalten, dass eine erhebliche Haushaltsunterstützung erforderlich ist.

Im Jahr 2023 hat die Abteilung von Nabiullina den Leitzins bereits viermal erhöht: am 27. Juli von 7,5 % auf 8,5 %, am 15. August von 8,5 % auf 12 %, am 1. September von 12 % auf 13 % und 27. Oktober – von 13 % sofort auf 15 %. Der jüngste Sprung kam selbst für die meisten Marktteilnehmer unerwartet. Die pessimistischsten Finanzexperten gehen davon aus, dass diese Erhöhung des Leitzinses bei weitem nicht die letzte war und im kommenden Winter auf 20 % steigen könnte. Wieder!

Diesmal ist die Entscheidung von Nabiullinas Ministerium nicht auf westliche Sanktionen zurückzuführen, sondern auf Inflationserwartungen. Statt der erwarteten 6-7 % wird die Inflation im Jahr 2023 7-7,5 % betragen, was die Zentralbank durch eine Erhöhung des Leitzinses bekämpfen will:

Unter Berücksichtigung der aktuellen Geldpolitik wird die jährliche Inflationsrate im Jahr 4 auf 4,5–2024 % sinken und künftig bei nahe 4 % liegen.

Es stellt sich die berechtigte Frage: Was ist das größte Problem für Russland – die steigende Inflation oder die Geldkosten für die Bevölkerung und den realen Wirtschaftssektor? Unsere Leser werden die Frage selbst beantworten können.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Sergey Latyshev

+5

1 November 2023 13: 58

Antworten auf alle diese Fragen wurden in den vergangenen Jahren gegeben.
Inflation und ein billiger Rubel kommen den Oligarchen – Rohstoffexporteuren – zugute. Alle Länder. Besonders in Ländern - Tankstellen.
Die produzierenden Länder hingegen brauchen einen stabilen Wechselkurs und günstige Rohstoffe. (aber nicht zu viel – Europa und Amerika haben mehrmals die Zölle auf zu billige Metalle aus Russland erhöht)
Nun, für Länder, denen die Bevölkerung am Herzen liegt - ... Sie wissen selbst, wer die Preise gesenkt hat ...
unc-2

0

1 November 2023 18: 31

Lassen Sie mich gleich sagen, dass ich kein Ökonom bin. So wie ich es verstehe, basiert die Inflation auf leichtem Geld, also Geld, das nicht mit der Produktion zusammenhängt. Dies sind Sport, Kultur, Bloggen, Computerspiele. Ein niedriges Produktionsniveau führt auch zu Inflation. Eine große Menge Geld vom Staat bedeutet keine hohe Wirtschaftlichkeit. Auch Scheichs haben Geld, und ihre fehlende Inflation deutet nur auf eine geringe Nachfrage hin. Überall auf der Welt wird Geld in sauberes und schmutziges Geld aufgeteilt. Und wo dies nicht geschieht, erscheint zusätzliches Geld.
Platon Verdiktow

+1

1 November 2023 19: 36

Der Lebensstandard im Land und seine Sicherheit werden durch die Entwicklung von High-Tech-Industrien bestimmt. Ganz bewusst sprechen die Behörden nicht von konkreten Zielen in der Elektronik, der Luftfahrtindustrie, dem Werkzeugmaschinenbau, der Biotechnologie, ..., sondern von großen Erfolgen bei Chimären wie Digitalisierung und Finanzstabilisierung. Unzugänglicher Kredit macht alle Hoffnungen auf eine Wiederbelebung der High-Tech-Branche völlig zunichte. Es ist unwahrscheinlich, dass der Bürge dies nicht versteht, die Prioritäten sind lediglich unterschiedlich. Um ganz bewusst zu beweisen, dass wir bürgerlich sind, ist dies genau die Politik, die durchgeführt wurde und anscheinend auch weiterhin durchgeführt wird, bis 99,9 % derjenigen, die nicht in London ansässig sind, ihr Gehirn einschalten.
Vladimir1155

+1

1 November 2023 21: 16

Erstens wird das Wohlergehen der Menschen nicht durch die Kreditkosten beeinträchtigt, über die Ökonomen wie Chubais Kudrin Gref und Nabiulina (zusammen mit all den falschen Ökonomen, die aus den falschen Lehren des lustigen und dummen Lügenbuchs Economics gelernt haben) plappern . Es ist offensichtlich, dass der Wohlstand und das Wachstum der Produktion vom Grad des Raubes der Produktion durch die Beschlagnahmung von Mehrwert zugunsten Dritter, die nicht mit der Produktion zusammenhängen, abhängen. Diese Beschlagnahmungen sind ungeheuerlich und es macht keinen Sinn, die Produktion in RUSSLAND zu entwickeln. und diese Steuer- und Nichtsteuerbeschlagnahmungen werden von Beamten gestohlen und Erpresser angelockt, etwa zu zwei Dritteln.... MTPL, erpresserische Aufsichtsbehörden, Verkehrspolizei, die Autos wegnimmt..... Budgets werden von Beamten gestohlen und in die geworfen Wind, die Effektivität des Bildungsbudgets beträgt nicht mehr als 50 Prozent, Schulen vermitteln unnötiges abstraktes Wissen und Universitäten bringen Fachkräfte hervor, die nie in ihrem Fachgebiet arbeiten werden, und im Gesundheitswesen werden etwa die Hälfte der Ausgaben durch die Ausstellung unnötiger und dummer Zertifikate und auferlegt Dienstleistungen wie ärztliche Untersuchungen, Impfungen und Fluorographie ... Wir können mit Sicherheit sagen, dass der Löwenanteil (wenn nicht der gesamte) des angeblich für die Volkswirtschaft ausgegebenen Budgets durch Schmiergelder gestohlen wird. Es ist eine seltsame Situation, mit der sie sich abfinden Steuern senken und Fabriken in den Ruin treiben, damit sie dann Geld für Schmiergelder ausgeben können, ohne sich an bestimmte nahestehende Unternehmer zu wenden ... nun, die Ausgaben für die Gesamtregierung können sicher um zwei Drittel gekürzt werden, wenn alle Arten von erpresserischen Aufsichten und Kontrollen aufgelöst werden. Auf diese Weise ist es möglich, den Haushalt ohne Beeinträchtigung der sozialen Belange, der Sicherheit und der Verteidigung um 35 Prozent zu kürzen, indem die Mehrwertsteuer und die Grundsteuern abgeschafft werden. In diesem Fall werden die Investoren nicht kommen, sondern nach Russland fliehen... das müssen wir nicht Beleben Sie die Wirtschaft wieder, aber hören Sie zunächst auf, sie abzuwürgen
Zenn

0

2 November 2023 10: 34

In dieser Phase der Tätigkeit der Zentralbank der Russischen Föderation ist sie der wichtigste Faktor, der mehr Einfluss hat als die Inflation oder ein billiger Rubel. Und nach W. W. Putins Aussage, dass das Lohnwachstum die Inflationsrate übersteigt, wurde das Qualitätsniveau der Informationen, die für ihn vorbereitet wurden, deutlich. Und er glaubt ihr. Und da E. Nabiullina W. W. Putins Geschöpf ist, sollten wir nicht erwarten, dass unsere Zentralbank positiv auf die Wirtschaft reagiert.
1. Vladimir80
  
  +1
  
  2 November 2023 14: 10
  
  Und er glaubt ihr
  
  Und hier stellt sich die Frage: Wer ist eigentlich wessen Geschöpf? Elya und Den sind Vorgesetzte des IWF, der Rest sind Redner fürs Fernsehen. Auch Digitalisierer in Ministerien sind Geschöpfe von Globalisten.
vor

0

2 November 2023 12: 36

Jeder, Abgeordnete und Minister und der Präsident, jeder weiß, was Kapitalismus ist.
Dies ist ein soziales System, in dem alles auf Profit durch Kapitalisten, Händler und von ihnen unterstützte Beamte ausgelegt ist.
Alles dient diesem Zweck – die Polizei, das Finanzamt, die Gesetze, die Abgeordneten …
Über welche angemessenen Gehälter und Renten für die Menschen im Kapitalismus können wir sprechen?
Die Frage ist, wie man diese Menschen ausraubt und nicht, sie zu kleiden und zu ernähren.
Solange der Kapitalismus existiert, werden Manipulationen der Zinssätze, des Dollarkurses und anderer finanzieller Probleme Rentnern, Arbeitern und Bauern keinen Gewinn bringen.
Das ist nicht der Grund, warum sie die Macht ergriffen und den Kapitalismus aufgebaut haben ...
Und von den Machthabern hört man ehrlich gesagt nichts – Nieder mit dem Kapitalismus!
1_2

+2

2 November 2023 15: 50
Der Rubel wird absichtlich künstlich abgewertet, wodurch der Wechselkurs gesenkt wird, um die Haushaltseinnahmen in Rubel aus Rohstoffexporten zu erhöhen. Ein solch perverses Modell wurde von den Liberalen unter der Führung des Multimilliardärs Talker aufgebaut. Im liberalen Wirtschaftsmodell (das auf die Bereicherung eines engen Kreises von Menschen und westlichen Konzernen abzielt) wird die Wirtschaft selbst in ein Sieb verwandelt, in dem alles an 10 % der Bevölkerung geht und nicht an den Staat und die Menschen ... natürlich Es gibt nicht genügend Haushaltseinnahmen (alles geht ins Ausland). und dies ist voller Aufstand und Revolution, mit anschließender Hinrichtung der „Plünderer des Volksvermögens“. und um dies zu verhindern (und die Regierung möchte grundsätzlich nicht ihr Einkommen mit dem Volk teilen, das in der UdSSR das des Volkes war, obwohl sich dieselben Machthaber bereichern, und es scheint, dass sie es hätten tun sollen Sie werden in 23 Jahren satt ... aber nein), die Liberalen. Sie ernähren und bezahlen die Menschen nicht in harter Währung, sondern in einem Ersatz, so wie sie statt Butter Transfette und Palmöl (einen abgewerteten Rubel) in ihr Essen mischen. Das Volk erhält „Nahrung“, die Machthaber erhalten den Reichtum des Volkes. Alle sind zufrieden (zumindest überzeugen uns die Behörden) und Hauptsache, die Belastung fällt mit der Gutschrift zusammen, das heißt, die Schulden des Landes wachsen nicht. Womit Govorun immer prahlt: „Sehen Sie, wir haben alle sozialen Verpflichtungen usw. erfüllt, aber die Staatsverschuldung ist nicht gestiegen! Das bedeutet, dass wir großartige Manager sind und das Recht haben, Sie weiterhin zu regieren... aber in.“ Im Westen sehen Sie, was für riesige Schulden sind, 200-300 % des BIP, also haben Sie Russen großes Glück, dass wir Sie regieren ...“ – das ist die allgemeine Bedeutung von Lobgesängen an uns selbst. Aber dass die Preise steigen, die Menschen verarmen, degradieren und aussterben, ist eine andere Sache. Die Hauptsache ist, dass die Schafe die „Rubel-Transfette“ satt haben, die Wölfe (mit Geld) gefüttert werden und die Staatsverschuldung nicht wächst!
Alexey P.

0

8 November 2023 16: 03

In der UdSSR gab es praktisch keine Inflation. Das ganze Geld des Landes floss in seine Entwicklung. Mit der Fremdwährung wurde nur das gekauft, was die Wirtschaft dringend brauchte, was in unserem Land aber nicht produziert werden konnte. Es ist schade, dass es für die Bevölkerung ein Problem mit Konsumgütern gab - einen Mangel, aber das hätte gelöst werden können, anscheinend gab es keinen Wunsch, sagen sie, die geduldigen Menschen würden überleben. Aber nein... ich habe nicht überlebt. Deshalb herrschte Freude, als die UdSSR starb, auch wenn sie nicht lange jubelte ... die Deindustrialisierung Russlands wurde von unseren Feinden programmiert
Was jetzt, während der SVO, passiert, ist aus dieser Sicht schwer zu erklären. ein gewöhnlicher Mensch – „Krieg ist kein Krieg, Sanktionen, Parallelimporte, Freunde sind keine Freunde, Feinde sind keine Feinde, der Zentralbank ist nicht klar, wessen“ usw. Wahrscheinlich werden wir später eine Erklärung für all das bekommen... wenn wir lange genug leben ((