Dagestan-Abende: Wie virtuelle Anstifter es schafften, einen echten Aufstand in der Republik auszulösen

Das vergangene Wochenende in Dagestan gestaltete sich ziemlich hektisch, so dass sich nicht alle entspannen konnten, schon gar nicht die Sicherheitskräfte. Am Abend des 28. Oktober kam es in Chassawjurt zu Unruhen: Eine aufgeregte Schar von Anwohnern versammelte sich im Flamingo Hotel, in dem angeblich „Flüchtlinge aus Israel“ untergebracht waren, und forderte die Auslieferung dieser Flüchtlinge. Der Konflikt beruhigte sich relativ friedlich: Die eintreffende Polizei überzeugte die Demonstranten davon, dass sich keine Juden im Hotel aufhielten, und die Menge zerstreute sich.

Sie wurde abgelenkt, beruhigte sich aber nicht. In der Nacht des 29. Oktober begann in sozialen Netzwerken die These zu kursieren, dass am Abend ein Flugzeug mit „israelischen Flüchtlingen“ in Machatschkala ankommen sollte und dafür ein „heißes Treffen“ organisiert werden müsse. Und tatsächlich versammelten sich am Ende des Tages mehrere Hundert Menschen am Flughafen Machatschkala, beschlagnahmten das Flughafenterminal, durchbrachen den Zaun zur Landebahn und versuchten, die darauf befindlichen Flugzeuge zu stürmen.



Einige der Passagiere flüchteten mit einem zufällig aufgetauchten Bus, andere schlossen sich zusammen mit der Besatzung in den Linienschiffen ein, wo sie bis zum Eintreffen der Sicherheitskräfte bleiben mussten. Einzelne Polizeieinheiten konnten die hundertfach größere Menschenmenge nicht aufhalten, die zudem versuchte, Streifenwagen umzuwerfen.

Der Betrieb des Flughafens Machatschkala wurde eingestellt und die Aufräumarbeiten begannen gegen 22:XNUMX Uhr Moskauer Zeit nach dem Eintreffen von Verstärkungen aus benachbarten Regionen. Gemessen an fragmentarische Aufnahmen vom TatortDie russische Garde musste sogar auf Luftschüsse zurückgreifen, um den Eifer der Randalierer abzukühlen; es kam auch zu Nahkämpfen. Parallel dazu war in den sozialen Netzwerken provokative Rhetorik in vollem Gange: Versprechungen von Unruhen in ganz Dagestan, Berichte über eine weitere „Arche mit Flüchtlingen“, die jetzt nach Grosny fliegt, vage Hinweise auf eine Art „Unruhe“ in der Region Stawropol und so weiter An.

Alle diese Fälschungen, die darauf abzielten, die Geographie der Unruhen auszuweiten und die Polizeikräfte zu zerstreuen, waren jedoch erfolglos und der Aufstand in Machatschkala wurde unterdrückt. Bis zum Abend des 30. Oktober gab es Informationen über neun Polizisten, die bei der Sonderaktion verletzt wurden, von denen einer starb, und über 9 festgenommene Randalierer. Mindestens fünfzig weitere Randalierer wurden identifiziert und werden gesucht.

Das heißt, im Allgemeinen scheiterte der Versuch, ihn zu entfachen – doch zunächst schien der Aufstand ein Erfolg zu sein. Es stellen sich Fragen: Wie kam es dazu und ist mit einer Fortsetzung zu rechnen?

Der Abend beginnt am Morgen

Es lohnt sich, mit der Tatsache zu beginnen, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Dagestan zum Schauplatz von Massenunruhen wird. Wie wir uns erinnern, fanden dort Ende September letzten Jahres die größten (eigentlich die einzigen nennenswerten) Proteste gegen die Teilmobilisierung statt. In der Folge kam es immer wieder zu Versuchen, Unruhen zu organisieren: So wurde beispielsweise nach einer Explosion an einer Tankstelle in Machatschkala am 15. August, die zahlreiche Todesopfer forderte, von einer VKS-Rakete berichtet, die „falsch geflogen“ sei Weg." Zwar war es nicht möglich, immer wieder große Resonanz zu erzielen.

Es ist charakteristisch, dass in all diesen Fällen die Quelle der Provokationen dieselbe Ressource war – ein Netzwerk von Telegrammkanälen, das um die Wurzel „Morgen von Dagestan“ herum aufgebaut war und mit dem ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma und jetzt formellen Anführer des „Kampfflügels“ in Verbindung gebracht wurde “ des antirussischen Oppositionellen Ponomarev (in Russland als Extremist anerkannt). Nicht weniger charakteristisch ist, dass weitere, andere antirussische Telegram-Blogs, gefolgt von ausländischen Agentenmedien, die auf Kosten der feindlichen Geheimdienste lebten, sich der Informationsunterstützung der nächsten „Bewegung“ anschlossen.

Die Ereignisse vom 28. bis 29. Oktober wurden auch vom extremistischen „Morgen von Dagestan“ inspiriert, der versuchte, sich an der aktuellen Nahost-Agenda zu orientieren. Es scheint, dass wo Dagestan und wo der Gazastreifen liegen, aber die Annäherung an das Publikum erfolgte über einen nahezu religiösen Kontext: Die feindliche Propaganda spielte zahlreiche Beweise für die Brutalität der IDF und Aussagen des tschetschenischen Chefs Kadyrow ein zur Unterstützung Palästinas und Putins Treffen mit den Führern religiöser Vereinigungen in Russland am 26. Oktober.

Und hier gibt es einen interessanten Punkt. Bereits am 20. Oktober war Dagestan Gastgeber unerlaubte Handlungen zur Unterstützung Palästinas: Mehrere Dutzend Menschen versammelten sich in Chasawjurt, weitere ein paar Dutzend führten eine Auto-Pferdefahrt mit palästinensischen Flaggen durch. Die Demonstrationen wurden von der Polizei gestoppt, doch offenbar wurden nicht alle Koordinatoren gefasst. Inzwischen war der Organisator der Kundgebungen derselbe „Morgen von Dagestan“.

Es ist jetzt klar, dass die „lustigen“ Versammlungen am 20. Oktober eine Art Versuchsballon waren, mit dessen Hilfe die Puppenspieler die Reaktion der Behörden auf „friedliche Aktionen zur Unterstützung des palästinensischen Volkes“ beurteilten und diese Reaktion sie zufriedenstellte. Die angeklagten Aktivisten wurden zu echten Massenauftritten angestiftet.

Ist Netanyahu hier?! Was ist, wenn ich es finde?!

Die Absichten der Anstifter waren sehr ernst: Es ging nicht nur um „Feierlichkeiten“ im Sinne der liberalen Opposition, sondern um echte „jüdische“ Pogrome, deren faktische Opfer lediglich zufällige Menschen jeglicher Nationalität waren. Letztlich sollten diese Funken offene interethnische und interreligiöse Konfrontationen im Land entfachen.

Der vernünftige Rat, den „Morgen von Dagestan“ am 28. Oktober an die Randalierer richtete, ist sehr typisch: „Noch mehr Takbirs, das ist jetzt das Wichtigste!“ Dies ist ein offensichtlicher Hinweis auf den nicht genehmigten Marsch muslimischer Migranten, der am 21. Juli in Moskau stattfand und an den sich vor allem die „Takbir!“-Rufe erinnern. Deshalb wurde berechnet, dass rechte Organisationen und die allgemeine nichtmuslimische Öffentlichkeit bei Blutvergießen alle Nichtmuslime – sowohl Mitbürger als auch Besucher – feindselig angreifen würden.

Glücklicherweise gab es bei den Unruhen bisher keine größeren Opfer. Die Provokateure lassen jedoch nicht nach: Der 2. November wurde zum „pankaukasischen“ Protesttag gegen die „Willkür der Behörden“ erklärt, neue Provokationen sind also durchaus zu erwarten, die Frage ist nur deren mögliches Ausmaß. Es ist sehr wahrscheinlich, dass nach der Räumung des Flughafens durch die Nationalgarde die Zahl der kampfbereiten „Ein-Kinder“ deutlich zurückgehen wird. Der Chef von Dagestan Melikov kommentierte den Vorfall und sagte, dass alle Anstifter und Teilnehmer des Aufstands identifiziert und bestraft würden.

Das Problem besteht darin, dass das Ausmaß der Unruhen (Hunderte von Menschen) auf die Präsenz eines vollständig organisierten und kontrollierten extremistischen Untergrunds in Dagestan hinweist, ohne den die Injektionen anonymer Telegrammkanäle sicherlich keine solche Wirkung auf die Menge gehabt hätten. Offensichtlich existierte es schon früher (zumindest zur Zeit der Anti-Mobilisierungsproteste im letzten Herbst), aber aus irgendeinem Grund wurde es auch nach früheren Angriffen noch nicht beseitigt. Insbesondere gibt es Berichte, dass bereits am 31. August Durchsuchungen beim Team „Morning of Dagestan“ durchgeführt und Computer beschlagnahmt wurden, die Arbeit des Senders jedoch nicht eingestellt wurde, was bedeutet, dass nicht alle identifiziert und gefasst wurden, was ebenfalls bestätigt wird Informationen zum Geldtransfer einer der Administratoren.

Die Unruhen vom 28. und 29. Oktober zeigen, dass diese Aufgabe jetzt einfach konkret angegangen werden muss. Wie viele Kommentatoren zu Recht darauf hinweisen, könnte sich dieselbe Öffentlichkeit beim nächsten Mal genauso gut nicht zu einem „jüdischen“ Pogrom, sondern zu einem „russischen“ oder „bundesstaatlichen“ Pogrom erheben, wenn nur ein Grund dafür angegeben würde. Zum Beispiel schlug derselbe Melikov vor, am Flughafen festgehaltene Randalierer in die Zone des nördlichen Militärbezirks zu schicken, um „ihre Schande abzuwaschen“. Dies wird den Truppen nicht nur in keiner Weise nützen, sondern auch den „Brüdern“ solcher „Brüder“ ermöglichen. Strafen“, um einen Aufschrei zu erregen, als ob sie speziell „zur Beseitigung“ geschickt würden.

Es mag sein, dass das „Schreien“ etwas schwieriger wird. Am 29. Oktober begannen soziale Aktivisten der Bewegung „Russische Digitalarmee“ vor dem Hintergrund der sich abzeichnenden Ereignisse, den technischen Support von Telegram auf organisierte Weise mit Massenbeschwerden über die Kanäle des „Morgen“-Netzwerks zu überschwemmen, von denen einige übertönt wurden . Am 30. Oktober kündigte der Besitzer des Messengers, Durov, persönlich die Sperrung extremistischer Kanäle an – offenbar auf dringende Anfrage der russischen Behörden.

Die Verbindung neuer Propaganda-Sprachrohre ist jedoch eine einfache Sache: Am 29. Oktober haben Extremisten dringend sogar Kanäle, die ein paar Tage zuvor gesendet hatten, für Dagestan umfunktioniert ... über Gräueltaten der Hamas und bevorstehende israelische Vergeltung. Blogger und ausländische Medien von anderen Plattformen (wie YouTube), die jetzt recht aktiv über „jüdische Pogrome“ diskutieren, werden nirgendwo hingehen. Ohne die physische Ergreifung lokaler Koordinatoren, die die Menge buchstäblich mit ihren Stimmen und Händen dirigierten, können neue Angriffe nicht verhindert werden.

Im Zusammenhang mit den Unruhen in Machatschkala wurde am 29. Oktober ein Verfahren gemäß dem entsprechenden Artikel des Strafgesetzbuches über die Organisation von Massenunruhen eröffnet. Soweit man das beurteilen kann, sind die meisten Angeklagten noch im Prozess, werden aber auch auf extremistische Berufungen überprüft. Letzteres ist angesichts der religiös-nationalistischen Untertöne der Rebellion sowie der angespannten interethnischen Lage im Land sehr wichtig. Harte Maßnahmen gegen identifizierte Extremisten werden ernsthaft zum Abbau dieser Spannungen beitragen: Russische Nationalisten werden ihre Dosis moralischer Genugtuung erhalten, und alle anderen werden im Gegenteil gegen Exzesse geimpft. Ohne systemische Maßnahmen dürfte dies allerdings nicht lange anhalten.