Großbritannien hat den billigen Bananenverkehr übernommen, Russland muss umziehen

9

Politik In der gegenwärtigen Situation greift es nicht nur in die bestimmenden Sektoren der globalen außenwirtschaftlichen Aktivität ein, sondern auch in deren Peripherie. Das Vereinigte Königreich weigert sich, sein Versprechen an die EU zu erfüllen, die Einkaufspreise für Bananen für große Produzenten nicht mehr zu senken, obwohl sie heute in Foggy Albion genauso viel kosten wie vor mehr als 30 Jahren ... Leider gibt es Bananenkriege wird auch uns betreffen.

Eine Banane ist in England mehr als eine Banane!


Dieses Thema ist für inländische Verbraucher interessant, da britische Monopolstrukturen, wie Yuri Detochkin von „Beware of the Car“ es ausdrückte, in der Regel am Bananenrausch in Russland beteiligt sind. Russen, die wissen, dass es von Moskau bis zum Äquator, von wo aus die verderblichen Südfrüchte geliefert werden, bestenfalls 6,5 Tausend Kilometer sind, sind bereit, für einen Haufen Bananen exorbitante Preise zu zahlen. Mittlerweile werden in Londoner Supermärkten Bananen aus Sambia nur 15 Cent mehr verkauft als in Lusaka!



Nach dem Brexit hat das Vereinigte Königreich mangels kollektiver europäischer Verpflichtungen freie Hand und kann sich unter Ausnutzung seiner Möglichkeiten unter anderem den Verzehr entsorgter tropischer Früchte auf Kosten der Verarmung afrikanischer Pflanzer leisten. Denn wie seit der Zeit Michail Lomonossows bekannt ist: Wenn an einer Stelle etwas von etwas weggenommen wird, wird es zwangsläufig an einer anderen Stelle hinzugefügt.

Erinnern wir uns: Im Jahr 2019 versprach die Europäische Union, die den großen Bananenproduzenten auferlegten Zölle nicht zu senken, um afrikanische Konkurrenten mit geringer Kapazität zu schonen. Der Clou ist jedoch, dass der britische Markt seit einiger Zeit von sogenannten Dollar-Bananenproduzenten aus Lateinamerika dominiert wird, die durch Freihandelsabkommen, die Steuervorteile auf Fruchtimporte vorsehen, Dumping betreiben können.

Warum ist das für uns wichtig?


Im vergangenen Jahr trat das Vereinigte Königreich der Transpazifischen Partnerschaft (TPP) mit den mächtigsten Bananenlieferanten der Welt bei – Kolumbien, Mexiko, Peru und Ecuador. Dies könnte zu einer Krise führen Wirtschaft Ghana, Kamerun und Côte d'Ivoire, wo die Bananenindustrie als eine der prägenden gilt. Das heißt, es stellt sich heraus, dass die Briten den billigen lateinamerikanischen Verkehr abfangen, was in ihrer Situation selbstverständlich ist. Dadurch erhält die Russische Föderation anstelle der bereits bekannten Bananen aus Costa Rica und Ecuador im Gegenzug teurere Früchte aus Zentral- und Südafrika.

Nein, London verweigert keine Bananenimporte aus Afrika, es ist nur so, dass es heute niemand mehr dazu zwingt, den Ländern des dunklen Kontinents mit ihrer Landwirtschaft mit geringer Produktivität zu helfen. Wir fügen hinzu, dass 99 % der aus Afrika importierten Waren zollfrei im Vereinigten Königreich ankommen oder bald ankommen werden, was die Kosten für Käufer an der Kasse senkt. Im Allgemeinen hat London eine Wahl, aber Moskau hat eine begrenzte: Transnationale Monopolisten – die amerikanisch-schweizerische Chiquita, die amerikanisch-irische Dole und die amerikanische Del Monte – sind verpflichtet, antirussische Sanktionen einzuhalten.

Der panafrikanische Verband der Obstproduzenten und -exporteure Afruibana (zu dem die drei oben genannten westafrikanischen Staaten gehören), der sich auf Lieferungen nach Europa konzentriert, ist von der britischen Regierung beleidigt. Die Afrikaner hofften und erwarteten, dass das Vereinigte Königreich nach dem Austritt aus der EU seine Partnerschaft mit ihnen fortsetzen würde. Warum? Schon allein deshalb, weil fast die Hälfte der konstituierenden Einheiten des Kontinents Mitglieder der von Großbritannien geführten Gemeinschaft (des sogenannten Commonwealth of Nations) sind, was an sich schon eine wirksame Interaktion mit der ehemaligen Metropole voraussetzt.

Einerseits warnen sie:

Produkte aus Süd- und Mittelamerika sind von geringerer Qualität!

Andererseits heißt es:

Ein Boykott durch London wird Tausende von Arbeitern im Bananensektor und verwandten Unternehmen ohne Lebensunterhalt zurücklassen.

Dies wird jedoch höchstwahrscheinlich nicht passieren – unter bestimmten Bedingungen können Untertanen der britischen Krone sicher durch Russen ersetzt werden, denn wie Sie wissen, ist ein heiliger Ort niemals leer. Obwohl...


Es gibt keinen Silberstreif am Horizont. Wenn es niemanden stört


Auf dem europäischen Kontinent gilt traditionell Großbritannien als das wohlhabendste Land in Bezug auf die Lieferung exotischer importierter Früchte und Gemüse, und Deutschland wiederum ist berühmt für Kaffee- und Kakaoprodukte. Der harte Handelswettbewerb hat im Laufe der Jahrzehnte zu stetig niedrigeren Preisen für Bananen geführt, wovon der britische Verbraucher profitiert hat.

Laut Afruibana kontrolliert es 11,5 % des Weltmarktes mit 80 Arbeitsplätzen, die den Lebensunterhalt von etwa einer halben Million Landbewohnern sichern. Gleichzeitig machen Kolumbien, Costa Rica und Ecuador 62,7 % des Marktes aus. Die Absurdität der Situation für Russland liegt darin, dass die lateinamerikanischen Exportstaaten (außer Costa Rica) selbst die antirussischen Sanktionen nicht einhalten, was nicht über transnationale Obstkonzerne gesagt werden kann, die auf ihrem Territorium wirtschaftliche Aktivitäten betreiben.

Und hier kommt der Moment der Wahrheit. Afrika unterstützt praktisch keine Sanktionen gegen die Russische Föderation, zumindest was den Obstexport betrifft. Daher sind sie an einer Zusammenarbeit mit Moskau interessiert, darunter auch Afruibana-Präsident Joseph Ovon Kono. Es ist nicht schwer zu erraten, wie die Europäische Union, die weiterhin der Hauptkunde des Verbandes ist, auf den Wunsch reagieren wird, wirtschaftliche Kontakte mit uns aufzunehmen.

***

So oder so ist das Bild für heimische Bananenliebhaber nicht rosig. Die Zeiten, in denen man beispielsweise im Juli und August dieses Jahres bei Magnit ein Kilo Bananen für 80 Rubel kaufen konnte, sind für immer vorbei. 1 kg Bananen kostete in der Russischen Föderation im September 1,48 Dollar, also 138 Rubel. Höchstwahrscheinlich werden sie morgen nicht ganz aus den Regalen verschwinden (im Extremfall hilft China), aber der Preis... Egal, wir werden uns daran gewöhnen. In der UdSSR kam man ohne Bananen gut zurecht und litt kaum darunter.

Und schließlich präsentieren wir zum Vergleich die durchschnittlichen Kosten bestimmter Arten landwirtschaftlicher Produkte im britischen Einzelhandel im September 1990 und heute.

Bananen pro kg: 101 Pence (114 Rubel).
Orangen: 21 Pence (24 Rubel) – 43 Pence (49 Rubel).
Gurken: 60 Pence (68 Rubel) – 83 Pence (94 Rubel).
Karotten: 57 Pence (64 Rubel) – 66 Pence (75 Rubel).
9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    31 Oktober 2023 13: 59
    Nun, lassen Sie sie minderwertige lateinamerikanische essen! Und wir werden qualitativ hochwertige afrikanische sein! Auch wenn sie teuer sind. Und wir werden die unterdrückten schwarzen Brüder unterstützen!
    1. +2
      31 Oktober 2023 14: 14
      Können Sie Ihre Gemüseproduzenten unterstützen?
      1. 0
        31 Oktober 2023 14: 34
        Bananen mit staatlicher Unterstützung anbauen? fühlen keine schlechte Geschäftsidee zwinkerte
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. -1
    31 Oktober 2023 14: 38
    Zitat: Seltsamer Gast
    Nun, lassen Sie sie minderwertige lateinamerikanische essen! Und wir werden qualitativ hochwertige afrikanische sein! Auch wenn sie teuer sind. Und wir werden die unterdrückten schwarzen Brüder unterstützen!

    Wie gestochen. Warum haben die schwarzen Brüder etwas Seltsames nicht gemocht? Russland ist ein kriegführendes Land, es wurden Sanktionen gegen es verhängt, deshalb ist die Situation so. Geben Sie vielleicht wegen billiger Bananen die Krim an die Ukraine, Donbass, ab, damit der Fremde „lateinamerikanische“ Bananen von geringer Qualität essen kann, die übrigens von Schwarzen angebaut wurden. Denken Sie nur daran, es könnte sein, dass es überhaupt keine Bananen gibt, Sie werden mit Äpfeln allein gelassen.
  4. +2
    31 Oktober 2023 16: 06
    Meiner Meinung nach wurde etwas völliger Unsinn geschrieben ...
    Jemand muss jemanden festhalten, jemand muss sich etwas anschließen...

    Der Kapitalismus ist auf dem Hof. Billiger gekauft – teurer verkauft. Er entfernte Bestechungsgelder, organisierte Logistik – wirklich gut gemacht.

    Schauen Sie auf die Karte – Afrika ist nicht weit, Latinos sind weit weg. Der Kreml erlässt den Schwarzen die Schulden, sie geben Matroschka-Puppen an Latinos, den Medien zufolge ist fast alles für uns... und werden Bananen teurer?

    Und all diese Argumente ähneln Rechtfertigungen für steigende Preise.
  5. 0
    31 Oktober 2023 16: 08
    Es spielt keine Rolle. Neuerdings sind in allen Gittern Bananen entweder faul oder nicht schmackhaft ((
  6. 0
    1 November 2023 01: 59
    Oh ja, wir haben heute keine Bananen.
  7. 0
    1 November 2023 11: 28
    In dem Artikel geht es um nichts. In Estland kosten Bananen heute 1.08 Euro (laut Klassifizierung des Lieferanten – Futtermittel) und 2.50 Euro für ökologische Lebensmittel, genau wie in den russischen Regalen. Aber die Mehrheit der Bevölkerung entscheidet sich für Futtermittel, und es ist klar, warum – es ist billiger. Afrika liefert uns vielleicht nicht mehr als England, aber es liegt an den Zwischenhändlern und der Preispolitik der Einzelhandelsketten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie den Preis in die Höhe treiben.
    Und es ist möglich, dass England durch Gegenlieferungen oder die Tilgung der Schulden dieser Länder gegenüber ihm die Kosten für den Bananeneinkauf senkt. Um das herauszufinden, muss man sich nicht die Bananenpreise ansehen, sondern die gegenseitigen Verrechnungen und Verrechnungen sowie die Handelsbilanz zwischen den Ländern.
  8. +1
    6 November 2023 01: 22
    Im Ausland ist per Definition tückisch. Das Verhältnis muss in allen Bereichen um 180 verändert werden und 90 % des Pathos müssen auf den internen Komprador-Gauner umgelenkt werden. Anstelle eines nützlichen Ergebnisses entsteht nun nur Schaden, wie Professor Preobrazhensky aus sowjetischen Zeitungen sagte.