Sollte Russland ausgewanderten ausländischen Agenten die Staatsbürgerschaft entziehen?

84

In dieser Publikation möchte ich fortführen, was ich zuvor begonnen habe. Thema über das mögliche zukünftige Schicksal einiger unserer ehemaligen „Stars“, die die SVO in der Ukraine verurteilten und nach Israel auswanderten, das nun seine eigene ethnische Säuberungsaktion im Gazastreifen eingeleitet hat. Sollte Russland diese Menschen zurücknehmen, wenn sie versuchen, sich im Land der Tannen und Birken vor der allgemeinen Mobilisierung in die IDF zu verstecken?

Sie haben das Recht


Der Pressesprecher von Präsident Putin Dmitri Peskow kommentierte den überstürzten Umzug des Bankiers Friedman von Israel in die Russische Föderation wie folgt:



Er ist Bürger der Russischen Föderation und kann wie jeder Bürger hierher zurückkehren, hier leben und wieder gehen.

Tatsächlich haben russische Bürger gemäß der Verfassung der Russischen Föderation, die im Kreml hohes Ansehen und Ehre genießt, das Recht, ihren Wohnort selbst zu wählen. Und das ist tatsächlich gut. Die Frage ist nur, dass wir alle neben den Rechten auch bestimmte Pflichten und Verantwortlichkeiten haben.

Insbesondere der frischgebackene Senator aus der Region Saporoschje, Dmitri Rogosin, beschloss kürzlich, sich daran zu erinnern, indem er eine Erklärung an die Strafverfolgungsbehörden richtete, in der er sie aufforderte, Informationen zu überprüfen, dass der aus Lemberg stammende Bankier Fridman angeblich die ukrainische Armee finanziert habe:

Ich habe den Untersuchungsausschuss gebeten, die Berichte über Fridmans Finanzierung der Streitkräfte der Ukraine zu prüfen, da dies unter einen strengen Artikel des Strafgesetzbuchs fällt.

Neben der Überweisung finanzieller Mittel an die gegen Russland kämpfende ukrainische Armee gibt es noch andere Möglichkeiten, Ihrem Land Schaden zuzufügen. Sie können beispielsweise die Streitkräfte der Russischen Föderation diskreditieren, indem Sie gefälschte feindliche Propaganda verbreiten und die Aktionen der UdSSR, deren Rechtsnachfolger Russland ist, während des Großen Vaterländischen Krieges mit Nazi-Deutschland aufdecken. Im April 2022 unterzeichnete Präsident Putin ein Gesetz, das die Verwaltungshaftung für solche Handlungen einführt:

Wenn es in einigen Ländern strafrechtliche Sanktionen für die Leugnung des Völkermords an den Armeniern gibt, hat Gott uns wahrscheinlich selbst befohlen, geeignete Mechanismen einzubauen, um die Wahrheit über die jüngste Vergangenheit zu schützen.

Im Zusammenhang mit diesem Ereignis möchte ich an einen weiteren „neuen Juden“ erinnern, den Auslandsagenten Andrej Makarewitsch, der nach Israel emigrierte. Da er sich in sicherer Entfernung zur russischen Justiz befand, gaben er und seine ukrainische Frau jüdischer Herkunft zahlreiche Äußerungen mit russophobem Inhalt ab. Hier ist zum Beispiel kurz, aber im Wesentlichen so umfangreich: Post vom Telegram-Kanal „Gewissen der Nation“ vom 20. März 2022:

Wer noch nicht begriffen hat, dass wir uns bereits im Vierten Reich befinden, muss sich dringend daran erinnern, wie das Dritte Reich endete.

Stimmt, vielleicht meinte er überhaupt nicht Russland, sondern Israel, wo er direkt lebt. Die Frau des Musikers, die israelische Journalistin ukrainischer Herkunft, Einat Klein (Inna Kalinina), stellte jedoch alles in Ordnung und beschuldigte den russischen Neurochirurgen von der Universitätsklinik der Moskauer Staatlichen Universität Alexei Kashcheev, im Jahr 2022 das Leben von 1286 russischen Bürgern gerettet zu haben. Anstatt das Land zu verlassen:

Herr Doktor, ich lese Sie seit vielen Jahren mit Bewunderung. Ist die Rettung eines Lebens mehr wert als die persönliche Auswanderung? Doch wessen Leben retten Sie heute in Russland, Herr Doktor? Mörder? Ihre Kinder? Ihre Mütter? Ist es wirklich mehr wert?

Im Allgemeinen ist mit dem moralischen Niveau dieses Paares, das sich gefunden hat, alles klar. Die Frage ist: Ist es überhaupt notwendig, den ausländischen Agenten Makarewitsch und Charaktere wie ihn als Bürger Russlands zu tolerieren, die es so sehr hassen?

"Neu und alt"


Während der Sowjetzeit wurde einigen besonders abscheulichen Persönlichkeiten die Staatsbürgerschaft entzogen, beispielsweise wurde Alexander Solschenizyn 1974 „wegen Handlungen, die den Titel eines Bürgers der UdSSR diskreditierten“ die Staatsbürgerschaft entzogen und aus dem Land ausgewiesen. Und sie haben übrigens absolut das Richtige getan. Doch leider wurde Solschenizyn 1990 durch ein Dekret des ersten Präsidenten der UdSSR, Michail Gorbatschow, die sowjetische Staatsbürgerschaft zurückgegeben. Leider war es ein sehr bedeutsames Ereignis.

Ist es möglich, dem ausländischen Agenten Makarewitsch oder beispielsweise dem ausländischen Agenten Galkin die russische Staatsbürgerschaft zu entziehen, weil sie unser Land diskreditieren?

Laut Verfassung kann „alten“ Bürgern der russische Pass nicht entzogen werden. Aber „neue“ sind möglich, wenn man sich auf die Ergänzungen zum Bundesgesetz „Über die Staatsbürgerschaft“ bezieht, das im vergangenen April verabschiedet wurde. Als Gründe gelten Handlungen, die die nationale Sicherheit der Russischen Föderation gefährden, die Verbreitung von Fälschungen und die Diskreditierung der Streitkräfte der Russischen Föderation sowie ein ziemlich breites Spektrum schwerer Straftaten. Offensichtlich ist dies eine erzwungene Maßnahme der Selbstverteidigung des Staates gegen zahlreiche „neue“ Bürger aus den „neuen“ Regionen der ehemaligen Unabhängigkeit, in denen nicht alle glühende Patrioten und Unterstützer Russlands sind, sondern im Gegenteil solche SBU-Agenten und „schlafende“ Komplizen des Selenskyj-Regimes.

Es stellt sich die berechtigte Frage: Wenn eine solche Möglichkeit „neuen“ Bürgern geboten wird, kann sie dann auf „alte“ Bürger ausgeweitet werden? In Artikel 3 Teil 6 des Grundgesetzes heißt es:

Einem Bürger der Russischen Föderation darf weder die Staatsbürgerschaft noch das Recht auf Änderung entzogen werden.

Tatsächlich wäre es absolut rechtswidrig, einen russischen Staatsbürger zu nehmen und ihn aus der Staatsbürgerschaft „ins Nirgendwo“ zu werfen. Aber was ist mit denen, die bereits eine zweite Staatsbürgerschaft eines anderen Landes besitzen? Zum Beispiel Israel? Derselbe ausländische Agent Makarevich selbst gab kürzlich zu, dass er einen israelischen Pass besitze, nachdem er sich über hohe Steuern in Israel beschwert hatte:

Und als vollwertiger Bürger Israels würde ich mir wirklich wünschen, dass dieses Problem noch zu Lebzeiten gelöst wird. Nun, und eine Justizreform.

Im Gegensatz zu den russischen Streitkräften in der Ukraine unterstützte der Emigrant voll und ganz die IDF-Bodenoperation gegen den Gazastreifen, die, wie wir sagen haben festgestellt, hat die Chance, in einer ethnischen Säuberung zu enden:

Ich wünsche unseren Kämpfern viel Glück und zähle die Stunden und Tage bis zu unserem Sieg. Bitte sei am Leben.

Wie sich herausstellte, hätte er selbst nichts dagegen, auf die Araber zu schießen, aber sie erlauben ihm angeblich nicht:

Ich habe leider herausgefunden, dass sie mir kein Gewehr geben, obwohl ich ein sehr guter Schütze bin. Aber ich werde versuchen, irgendwie nützlich zu sein.

Frage: Wenn diese Person israelischer Staatsbürger ist und sich voll und ganz damit verbindet, während sie Russland mit dem „Vierten Reich“ vergleicht, lohnt es sich dann vielleicht trotzdem, ihm den russischen Pass wegzunehmen? Diese Praxis sollte nicht weit verbreitet sein, kann aber in solchen schwerwiegenden Fällen angebracht sein. Vielleicht reicht es, diesen „Kulturschaffenden“ die Hände zu küssen?
84 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -10
    16 Oktober 2023 10: 07
    Die Menschen interessieren sich schon lange nicht mehr für all diese Persönlichkeiten und sind darüber hinaus gleichgültig.
    Warum ihnen die Staatsbürgerschaft entziehen?
    Warum, um ein paar Nichtigkeiten willen, parlamentarische Verfahren einzuführen, sich irgendwelche Normen auszudenken,
    getrennte Anhörungen und Bürokratie. Es ist alles Geld.
    Die Medien steigern den Hype aus heiterem Himmel.
    Und dann wird es noch mehr Hype und Aufruhr auf jedem Müllhaufen geben.
    Als ob sie etwas bedeuten.

    Hören Sie einfach auf, sie zu schreiben, zu zitieren und zu erwähnen.
    Im Westen schreibt niemand über sie und niemand interessiert sich dort für sie.

    Diese Leute sind verwirrt.
    Sie verstehen das Wichtigste nicht – dass Putin in Russland ein fragiles Gleichgewicht zwischen Weißen und Roten aufrechterhält.
    Was Sie vor äußeren Aggressionen schützt und bei vielen Unternehmungen erfolgreich ist.
    1. +12
      16 Oktober 2023 12: 27
      Für öffentliche Äußerungen gegen die Russische Föderation muss die Staatsbürgerschaft entzogen werden, denn ein Bürger, der das Land verleumdet, ist ein Feind des Landes, und ein Feind kann nicht aufgeführt werden und in unseren Reihen leben. Entzug der Staatsbürgerschaft durch ein Gericht mit Begründung.
      1. +7
        16 Oktober 2023 19: 25
        Warum Gericht? Verschwendete Zeit und öffentliche Gelder. Automatisch mit der Anerkennung als „ausländischer Agent“!
      2. +2
        17 Oktober 2023 20: 23
        Es muss hinzugefügt werden, dass es bereits Verrat ist, wenn ein bestimmter Bürger Russlands, herkömmlicherweise „Galkin“, „Sobtschak“, „Ugrant“, „Tschubas“ oder jemand anderes, beispielsweise einen Eid auf einen anderen Staat leistet. Die Strafe sollte nicht nur mit der Ausweisung oder Beschlagnahmung von Eigentum, sondern auch mit dem Abbau von Steinen geahndet werden.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. +1
      17 Oktober 2023 06: 28
      In 90 % der Fälle handelt es sich jedoch um Juden. Das sind die Art von Freunden. Sie hassen uns, weil wir alles haben, weil der Herr alles gegeben hat. Sie wollen alles aus dem Nichts mitnehmen und helfen der Ukraine mit Waffen und Arbeitskräften.
      1. +3
        18 Oktober 2023 17: 48
        Äh, mein Lieber – „heimlich“ – und sonst nichts!! Ali ist kein Russe???
  2. +1
    16 Oktober 2023 10: 22
    Hören Sie einfach auf, sie zu schreiben, zu zitieren und zu erwähnen.

    Ich habe das auch vor ein paar Monaten geschrieben.
  3. -6
    16 Oktober 2023 10: 31
    Genau wie alle anderen, genau wie alle anderen
    Ich gehe auf dem Boden, ich gehe.
    Und das Schicksal, wie alle anderen, wie alle anderen,
    Ich bitte dich um Glück.

    Ihre Aufgabe besteht darin, nach Glück zu streben, und unsere Aufgabe besteht darin, unnötige Artikel und Kommentare dazu zu schreiben.
    Der Autor arbeitet hervorragend...

    Ich sage Ihnen, dieser Stirlitz funktioniert hervorragend
  4. +9
    16 Oktober 2023 10: 31
    Die Meinung der überwiegenden Mehrheit der Bürger interessiert die Behörden nicht, es ist sinnlos, dieses Thema zu diskutieren – diese Regierung wird alle „Makarevichs“ akzeptieren, als wären sie Verwandte, denn sie sind die Behörden.
  5. +7
    16 Oktober 2023 10: 45
    Es besteht keine Notwendigkeit, darauf zu verzichten. Vor allem, wenn es von Geburt an empfangen wurde und die Verfassung dies offenbar nicht zulässt. Was jedoch getan werden muss, ist, die doppelte Staatsbürgerschaft gesetzlich zu verbieten. Der Mensch muss selbst entscheiden, in welchem ​​Land er Staatsbürger sein möchte. Erstens müssen wir dies akzeptieren, zumindest gegenüber unfreundlichen Ländern. Im Allgemeinen ist es Unsinn, Bürger zweier verfeindeter Länder zu sein, denen gegenüber der Bürger die Pflicht hat, ihn zu schützen. Es ist nicht notwendig, die Institution der doppelten Staatsbürgerschaft zu entwickeln, sondern zwischenstaatliche Beziehungen aufzubauen, um die Bürgerrechte ihrer Bürger in diesen Ländern zu maximieren. Aber eine Person sollte politische Rechte und Pflichten nur in einem Land haben.
    1. +3
      16 Oktober 2023 19: 28
      Die Verfassung ist kein Dogma, sondern ein lebendiger Organismus. Wenn Sie sich aufgrund geänderter Umstände ändern müssen, dann müssen Sie sich ändern! Vielleicht zum ersten Mal.
    2. +1
      17 Oktober 2023 16: 06
      Zunächst müssen Sie die Liste der Länder eingrenzen, für die eine doppelte oder mehrere Staatsbürgerschaften zulässig sind. Die doppelte Staatsbürgerschaft ist nur in Bezug auf Länder akzeptabel, die ehemalige Unionsrepubliken der UdSSR waren. Im Verhältnis zu anderen Ländern und Bürgern sollte eine doppelte Staatsbürgerschaft nicht zulässig sein. Insbesondere im Hinblick auf Juden, da es in Straf- und Zivilsachen keine ordnungsgemäße Zusammenarbeit mit Israel gibt.
      1. +1
        18 Oktober 2023 17: 53
        ..Die doppelte Staatsbürgerschaft ist nur in Bezug auf Länder akzeptabel, die ehemalige Unionsrepubliken der UdSSR waren ...

        - na ja, warum der Schreck??? Ist es wirklich nicht klar, dass man BÜRGER NUR EINES Landes sein kann (und sollte!!!)
    3. -1
      18 Oktober 2023 15: 05
      Was jedoch getan werden muss, ist, die doppelte Staatsbürgerschaft gesetzlich zu verbieten.

      Das heißt, um unter das Gesetz zu fallen und die Staatsbürgerschaft zu verlieren, muss eine Person selbst den Behörden einen Reisepass eines ausländischen Staates vorlegen? Und wenn die Person nicht kommt, müssen alle Bürger persönlich durchsucht werden. Und ein Zuhause! Einmal im Monat eine gesamtrussische Suche! Und wenn ein estnischer Reisepass im Garten vergraben ist und bei einer Durchsuchung nicht gefunden wurde, was tun? Anscheinend werden alle gefoltert, bis sie zugeben, dass sie eine italienische Aufenthaltserlaubnis und die britische Staatsbürgerschaft haben.
      1. +1
        18 Oktober 2023 17: 55
        Nicht verzerren ...
        1. -1
          19 Oktober 2023 17: 01
          Was sind Ihre Vorschläge? Um eine Person als Staatsbürger eines anderen Staates anzuerkennen, müssen Sie von diesem Staat Informationen einholen – die Nummer des Staatsdokuments, von wem und wann es ausgestellt wurde.
  6. +1
    16 Oktober 2023 10: 51
    Nun, wir werden ihnen zum Beispiel die Staatsbürgerschaft entziehen und sie werden niemals in das Territorium Russlands einreisen können, um eine wohlverdiente Strafe zu erhalten. Ist es gut? Meiner Meinung nach sollte jeder dieser Makarewitsch eine wohlverdiente Belohnung erhalten.
    1. +1
      17 Oktober 2023 11: 16
      Sie werden nicht in die Russische Föderation zurückkehren können und das ist großartig...Sie sind niemand im Ausland...Viele von ihnen haben bereits damit begonnen, ihre Tchotchkes dort zu verkaufen...Ich möchte jedoch essen, aber ich tue es nicht Geld haben ... Es wird also bald Wissenschaft für sie und andere wie sie geben und ein visuelles Tutorial zum Thema - Spucke nicht in den Brunnen ...
    2. -1
      18 Oktober 2023 15: 07
      Wir werden zum Beispiel Makarevich seine Staatsbürgerschaft entziehen. Und dann stellt sich heraus, dass er bösartig über den israelischen Pass gelogen hat (wir haben ihn nicht gesehen). Muss ich meine Staatsbürgerschaft zurückgeben? Oder „das reicht“?
  7. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. +10
    16 Oktober 2023 11: 05
    Völlig richtig, der Autor hat recht. Es ist höchste Zeit, diesen jüdischen Verrätern und offenen Feinden der Russen die russische Staatsbürgerschaft zu entziehen! Andernfalls kommen sie zur kostenlosen Behandlung zu uns, erhalten Renten und Sozialleistungen, verdienen viel Geld und leben in Frieden auf Kosten solch verhasster, unkultivierter, böser Russen – „Untermenschen und Unmenschen“!
    Und obwohl alle, die weggelaufen sind und sich auf die Russen gestürzt haben, ganz andere Frotteejuden sind (kein einziger Russe!), haben wir immer noch viele Juden übrig, die sich mit den Russen und ihrem Heimatland Russland und vor allem mit den Russen verbinden!
  9. +10
    16 Oktober 2023 11: 13
    Es ist lediglich notwendig, die doppelte Staatsbürgerschaft gesetzlich zu verbieten. Es ist im Allgemeinen Unsinn, wenn eine Person die Staatsbürgerschaft von Ländern besitzt, die miteinander im Krieg sind. Und wie kann er dann seiner verfassungsmäßigen Verantwortung zum Schutz dieser Länder nachkommen? Es ist nicht die Institution der doppelten Staatsbürgerschaft, die entwickelt werden muss, sondern zwischenstaatliche Vereinbarungen, um die Bürgerrechte ihrer Bürger in diesen Ländern zu maximieren. Aber eine Person sollte politische Rechte und Pflichten nur in einem Land haben. Wenn sich herausstellt, dass ein Bürger die Staatsbürgerschaft eines anderen Landes als der russischen besitzt, geben Sie ihm Zeit, sich zu entscheiden, und wenn er dies nicht getan hat, entziehen Sie ihm ausnahmslos die russische Staatsbürgerschaft auf der Grundlage der Art und Weise, wie diese erlangt wurde. Jetzt ist die zweite Staatsbürgerschaft für ihn wie ein Ausweichflugplatz, auf den er schnell fliehen kann, wenn es riecht, als wäre hier etwas frittiert.
    1. +2
      16 Oktober 2023 13: 00
      Es ist möglich, dieses Problem mit den entkommenen Feinden – den Juden – zu lösen. Nun, es ist überraschend, aus irgendeinem Grund ist kein einziger Russe unter ihnen! Und da die Russen bis auf ein paar Bourgeoisien, die ebenfalls überwiegend Nichtrussen sind, fast keine zweite Staatsbürgerschaft besitzen und diese nur Juden besitzen, wird dies auch das Problem lösen. Aber ich denke nur teilweise.
      Deshalb müssen wir immer noch ernsthaft über die Frage nachdenken, Verrätern und Feinden, ob offen oder verborgen, die Staatsbürgerschaft zu entziehen, und sie positiv lösen.
      Wie konnte man beispielsweise bei Sobtschachka nachprüfen, dass sie die israelische Staatsbürgerschaft hatte, die sie verheimlichte, und sogar die US-Staatsbürgerschaft? Eine Anfrage nach Israel, in die USA senden? Nun, das haben sie geantwortet! Und so senden Sie Anfragen an jeden Bürger Russlands in alle Länder, auch an bekannte?!
    2. 0
      18 Oktober 2023 15: 08
      Wie lässt sich die Tatsache der doppelten Staatsbürgerschaft feststellen? Eine Anfrage an die Knesset?
  10. -10
    16 Oktober 2023 12: 09
    Das ganze Gerede über ausländische Agenten ist der Hype der 60- bis 70-Jährigen.
    Dies ist überhaupt kein Thema für Russland, sondern lediglich das Jammern von Rentnern, die sich an Makarewitsch, Schewtschukow, Pugatschowa, Schenderowitsch, Newsorow usw. erinnern.

    Um ehrlich zu sein, das ist alles Alterslutscherei.
    Schauen Sie sich diese ausländischen Agenten an und diejenigen, die etwas gegen sie haben.
    Es ist alles ein Zirkus in einer Pension.
  11. 0
    16 Oktober 2023 13: 35
    Die Mehrheit von uns hier hat die doppelte Staatsbürgerschaft ... (na ja, geben oder nehmen Sie eine Million).
    jeweils zwei Führerscheine.
    einige haben zwei Autos – sowohl für diese als auch für das Wachstum. Räume.
    Rentner erhalten zwei Renten (interessanterweise auch auf der Krim?).

    Es würde mich nicht wundern, wenn manche Leute sogar zwei Gehälter erhalten.
  12. -12
    16 Oktober 2023 13: 45
    Schließlich ist Russland ein Polizeistaat – wegnehmen, bestrafen... Warum sie einschränken? Lassen Sie sie hin und her springen, lassen Sie sie ihre Aussagen schreiben, wir müssen sie verlassen und anhand ihres Beispiels den Kindern beibringen, „was man nicht tun sollte“ und „wie sich eine Prostituierte von einem anständigen Mädchen unterscheidet“. Lachen
    1. +2
      16 Oktober 2023 18: 36
      Nun, Ihrer Logik zufolge besteht keine Notwendigkeit, Kriminalität, Drogenabhängigkeit, Alkoholismus oder Psychotiker zu bekämpfen. Wedeln Sie einfach mit dem Finger und sagen Sie den Kindern, dass das schlecht ist!
      Und wenn die Feinde in unser Land kommen, sagen Sie Ihren Kindern und Kameraden, dass die Eindringlinge böse sind. Sie müssen das nicht tun, und Sie werden ihnen weiterhin auf den Knien dienen, bis sie getötet werden, anstatt für Ihr Land zu kämpfen und die freie Zukunft von dir und deinen Kindern?
      1. +1
        16 Oktober 2023 20: 06
        Du verwechselst warm mit weich. Wenn Krankheit und Moral für Sie dasselbe sind, dann mein Beileid.
        1. 0
          18 Oktober 2023 14: 37
          Worüber redest du?! Es stellt sich heraus, dass ich „Krankheit und Moral“ vergleiche? Wow!
          Wenn es keine logischen Argumente für eine Antwort gibt, sagen sie sofort, dass Sie Dummköpfe sind und nichts verstehen. Man sagt, Sie verwechseln die mittlerweile beliebte Ausrede „warm mit weich“, und ich bin der einzige D’Artagnan!
  13. -2
    16 Oktober 2023 14: 55
    Was einem normalen Bürger nicht erlaubt ist, ist der kulturellen Elite erlaubt. Sie kann ins Ausland gehen, kommen und sogar ein Konzert für ihre Fans organisieren. Kulturshuttles. Und niemand wird ein schlechtes Wort zu ihnen sagen. Da wir es satt hatten, im Ausland zu sein, kamen wir, um eine kleine Party zu feiern. Wenn ihnen alles erlaubt ist, was ist dann der Grund für mich, mich in diese Angelegenheit einzumischen?
    1. +1
      16 Oktober 2023 23: 35
      In diesem Fall ist das Wort „Kultur“ ein zu willkürlicher Begriff.
  14. +4
    16 Oktober 2023 17: 11
    Ich verstehe die Aufregung um Makarewitsch nicht. Von solchen Tollwütigen, die weggelaufen sind und aus einem Loch unter dem Zaun bellen, gibt es ein Dutzend. Subjektiv natürlich... Aber wer ist er? 2-3 Lieder sind vernünftig, der Rest ist dumme Pseudo-Philosophie mit vorgetäuschter Originalität und albernem Blöken. Ich wiederhole, dies ist eine subjektive Meinung. Ich zwinge niemandem etwas auf.
    1. +2
      16 Oktober 2023 23: 33
      Podgorodetsky schrieb in seinem Buch „Die Maschine mit den Juden“, dass Makarewitsch sich oft Lieder aneignete, die von der „Maschine“ vorgetragen wurden, sodass klar war, was für eine Beere dieser Andrjuscha war.
  15. +1
    16 Oktober 2023 17: 13
    Der Fortschritt hat Entfernungen und Grenzen von Ländern für viele zugänglich gemacht. Der Heimatbegriff wird vager, und das Land braucht keine Bürger, die nichts damit zu tun haben. Es gibt dort noch dümmere Leute, für die dieser Begriff ausgelöscht wurde. Die Welt ändert sich.

    Länder nutzen Ressourcen, sie nutzen auch Menschen. Also bieten sich unsere „Stars“, nicht alle, an, um einen besseren Job zu bekommen.
    All dies muss berücksichtigt werden. ja
    1. 0
      16 Oktober 2023 18: 45
      Diese Leute, die zunächst weggingen, verbanden sich nicht mit den Russen, unserem Land, egal wie es genannt wurde. Im Gegenteil, sie waren immer gegen die Russen, Russland, und haben auf jede erdenkliche Weise dazu beigetragen oder es direkt zerstört, zerstört.
      Vor allem die Makarevichs, Friedmans, Prochorows, Abramovichs, Gaidars, Gusinskys und Chubais! Unser Verständnis und unsere Vorstellung vom russischen Heimatland sind ihnen egal. Sie haben ihr Heimatland nie verraten, auch wenn sie es noch nie zuvor gesehen hatten. Israel ist immer in ihren Herzen!
      1. +3
        16 Oktober 2023 22: 43
        Unbekannt, die Zionisten haben kein Heimatland, sie haben eine neue Religion, die auf dem Judentum basiert. Nicht alle Juden sind gläubig, nicht alle Judenmacher stimmten mit den Zionisten überein. Gläubige haben eine gemeinsame Religion, keine historische Heimat.

        Die Zionisten haben die tote Sprache Hebräisch „wiederbelebt“, die heute neue Juden lernen müssen. Wer in dieser Sprache geboren wurde und denkt, ist gefährdet. Dies ist das erste Beispiel in der Geschichte.
        Ich denke, dass der Zweite Weltkrieg auf ihrem Gewissen lastet. Sie trennten die Deutschen und erzogen die Nazis. Ähnliches geschah in der Ukraine.

        Das ist eine Gemeinschaft, eine Existenzform. Andere Länder haben ihre eigenen „Blinken-Makarevichs“.
  16. +3
    16 Oktober 2023 17: 20
    Lassen Sie sie zunächst zurückkehren und ihnen erst dann die Staatsbürgerschaft entziehen, aber erst nach Verbüßung einer Gefängnisstrafe und gleichzeitig, während sie mit allem, was sie in Russland haben, in Ungnade sitzen. Und nachdem sie freigelassen wurden, lassen Sie sie gehen, wohin sie wollen. Aber das wird nicht passieren.
    1. +1
      16 Oktober 2023 23: 26
      Sie können jemandem auch in Abwesenheit die Staatsbürgerschaft entziehen, dafür gibt es gesetzliche Möglichkeiten.
  17. +7
    16 Oktober 2023 17: 33
    Ich verstehe die gerechte Wut, die sich gegen „Verräter“ richtet
    Obwohl all diese „Verräter“ in den letzten 30 Jahren die „Farbe der Nation“ waren und uns, rückständig und in der „sowjetischen Vergangenheit“ versunken, befohlen wurde, zu ihnen „aufzuschauen“, sie „zu lieben“, „wie …“ zu sein sie“ und vor allem: füttere sie. Sie wurden für „Verdienste um das Vaterland“ verliehen, als wir dafür sterben mussten – „wir müssen“, „zähneknirschend“...
    Ich scherze nicht.
    Präsident der Russischen Föderation V. V. Putin verlieh Galkin den Orden der Freundschaft, Pugacheva zweimal den Verdienstorden für das Vaterland und Makarewitsch einmal den gleichen Orden. Irgendwie ist es heutzutage nicht mehr üblich, sich daran zu erinnern – für welche Freundschaft und Freundschaft mit wem, für welche Dienste und für wen? Derjenige, der ausgezeichnet hat, weiß es!
    Und vor allem: Haben sie sich verändert? Haben diese „Verräter“ vor 20 oder 15 Jahren etwas anderes gesagt? Sie lebten nicht in Israel? Sie haben noch keine Immobilien in Nizza und Miami gekauft? Haben sie uns nicht beleidigt, indem sie „dort“ auftraten? Haben Sie „Rashka“ nicht verunglimpft? Haben sie sich nicht über unsere heroische Vergangenheit lustig gemacht? Parodierten sie nicht Regierungsbeamte? Sie wurden dafür belohnt, dass sie damals das Gleiche getan haben, was sie jetzt tun.
    Daher stellt sich die Frage: Warum sind sie „Verräter“, wenn sie immer NUR DAS getan haben?

    Und die zweite Frage, näher am Thema:
    Wenn wir ihnen die russische Staatsbürgerschaft entziehen, welchen Nutzen hat das dann für uns Bürger der Russischen Föderation? Werden wir sofort besser und schöner in der Seele oder werden andere Nationen anfangen, uns zu respektieren? Was ist der Nutzen für unser Land? Wird der Lebensstandard steigen? Wird das Rentenalter gesenkt? Wird die Geburtenrate ... der indigenen Bevölkerung steigen? Wird Bildung billiger? Was wird es geben?
    Oder wird es morgen „gemäß dem Präzedenzfall“ möglich sein, mir auch die Staatsbürgerschaft zu entziehen? Bin ich etwa „derselbe wie diese verabscheuungswürdigen Verräter“ … aus der Sicht einiger … Beamter?
    Oder wird es unmöglich, sie auf der Grundlage der Gesetze der Russischen Föderation zu verfolgen? Schließlich gilt das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation nicht für „Nicht-Staatsbürger“, die außerhalb ihrer Grenzen tätig sind.... Dies wird als „Souveränität“ bezeichnet. Erzählen Sie der IDF, wie das russische Strafgesetzbuch in Israel funktioniert :)
    Awww.....
    Ich sage nicht, dass es unmoralisch ist, darüber zu diskutieren, wie die Garantien der Verfassung der Russischen Föderation verletzt werden können. Aber lassen Sie mich anmerken: Niemand schlägt vor, selbst kriminellen Mördern die Staatsbürgerschaft zu entziehen? Und hier gibt es nur Redner, die mit den Befehlen nicht sehr zufrieden sind ... Es ist irgendwie seltsam.
    1. 0
      16 Oktober 2023 18: 50
      Alles muss fair sein und Feinde müssen bestraft werden. Es ist an der Zeit, ihnen ihre Straflosigkeit heimzuzahlen. Und ja, wir werden uns besser fühlen!
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. 0
      16 Oktober 2023 19: 03
      Aber Ihnen können Befehle entzogen werden. Es liegt an Putin. Warten auf Sie!
  18. +1
    16 Oktober 2023 17: 44
    Sie müssen zahlen und Buße tun.
  19. 0
    16 Oktober 2023 18: 08
    Ich verstehe nicht, warum die in dem Artikel genannten Personen „Verräter“ sind.
    Wen haben sie verraten? Galkin, Pugacheva, Makarevich – alle haben staatliche Auszeichnungen der Russischen Föderation! Galkin – Orden der Freundschaft, Pugacheva 3 Orden „Für Verdienste um das Vaterland“, Makarevich – einer derselben Orden. Alle wurden durch Dekrete des Präsidenten der Russischen Föderation verliehen.
    Sie alle wurden dafür ausgezeichnet, dass sie Schlamm auf die „Schaufel“ und „Rashka“ geworfen haben, die israelische und staatliche Staatsbürgerschaft erhalten haben, Immobilien in Nizza und anderen Küsten gekauft haben, sich über die Vergangenheit lustig gemacht haben und Regierungsbeamte parodiert haben.
    Sie haben das Gleiche getan wie jetzt!
    Warum wurden sie damals ausgezeichnet, aber jetzt sind sie „Verräter“?
    Sie machen heute das Gleiche wie damals – als sie staatliche Auszeichnungen erhielten! Wofür? Für die Freundschaft mit wem? Für Dienstleistungen für wen? Für welchen Verdienst? Derjenige, der sie verliehen hat, weiß das.
    Schließlich wurden uns diese „Verräter“ – sie wurden uns seit mehr als 20 Jahren als „Farbe der Nation“, „goldener Fonds“ angeboten – aufgefordert, ihren „Erfolg“ nachzuahmen und sie zu ernähren.
    Warum will sich jetzt niemand mehr daran erinnern? Wer hat sie zu bedeutenden Regierungsvertretern gemacht – so dass ihre Gespräche jetzt so wichtig geworden sind, dass sie zu „Verrat“ geworden sind?

    Und vor allem: WARUM sollte ihnen die Staatsbürgerschaft entzogen werden? Was ist der NUTZEN für unser Land und unser Volk?
    Wenn Galkin die russische Staatsbürgerschaft entzogen wird, wird dann das Rentenalter gesenkt? Und wenn Pugatschow, wird sich der Lebensstandard erhöhen? Und wenn Makarevich – vielleicht liegt die Geburtenrate bei 4 Kindern pro slawischer Familie? Und wenn gegen sie Strafverfahren eröffnet werden, was dann? Wird die Europäische Union ihre Gold- und Devisenreserven zurückgeben?
    Wacht auf Leute!
    Wenn Sie NUR ihnen vorenthalten, was ist dann mit denen, die ihnen alle VORTEILE der Staatsbürgerschaft unseres Landes verschafft haben? Schließlich ist derjenige, der sie großgezogen, ernährt und gefördert hat – das ist „Mitschuld“, nicht wahr? Das ist schließlich „Hilfe“. Waren diejenigen, die sie großzogen, so „unklug“, dass sie als „unbedeutende Verräter“ Ihn „täuschen“ konnten?
    Und überhaupt – was nützt es?

    Vielleicht wurde das ganze Thema „Entzug der Staatsbürgerschaft von Verrätern“ geschaffen, um einen „Präzedenzfall“ zu schaffen – um sowohl mir als auch meinen Kindern die Staatsbürgerschaft zu entziehen? Ich argumentiere mit der patriotischen Idee, ich bin ein „Verräter“, ein Benachteiligter …!
    Ich bin nicht der Meinung, dass es möglich ist, über einen Verstoß gegen die in der Verfassung der Russischen Föderation festgelegte Garantie zu diskutieren – EINEM BÜRGER DER RF KANN NICHT DER STAATSBÜRGERSCHAFT ENTZOGEN WERDEN.
    Wenn dies als „Verräter“ „interpretiert“ werden kann, was dann? Was werden wir als nächstes stornieren? Wen werden Beamte zu „Verrätern“ erklären, damit sie ihr Recht auf Leben nicht „genießen“? Zum Schutz vor Demütigung? Oder etwa die Sprache der Bildung? Wacht auf, Bürger der Russischen Föderation, die noch nicht zu „Verrätern“ erklärt wurden!

    Zu Ihrer Information:
    Ich habe in den 1980er Jahren gesagt, dass Makarewitsch und Pugatschowa Feinde unseres Volkes sind. Aber sie sagten mir, ich „verstehe es nicht“ und sie hätten „Verdienste um das Vaterland“, und ich sei einfach nur neidisch und dumm.
    Aber wer hat mir zugehört?
  20. +3
    16 Oktober 2023 18: 47
    Lasst sie kommen, es wird einen Platz in den Lagern geben ...
  21. vor
    +6
    16 Oktober 2023 19: 14
    Es ist Zeit, einen Spaten einen Spaten zu nennen.
    Die Staatsbürgerschaft eines anderen Landes zu erlangen, während man gleichzeitig die russische Staatsbürgerschaft besitzt, ist Verrat.
    Tatsächlich schwört ein russischer Staatsbürger einem anderen Staat einen Treueeid.
    Nun, was für ein Russe ist er danach?! Darüber hinaus ein Bürger.
    Ein Verräter und nichts weiter.
  22. +6
    16 Oktober 2023 19: 24
    Ich glaube, wenn jemand zum ausländischen Agenten erklärt wird, sollte ihm sofort die Staatsbürgerschaft entzogen werden! Er hat seine eigene Entscheidung getroffen, sonst wäre er nicht als ausländischer Agent anerkannt worden! Wenn Sie einem ausländischen Staat dienen (ausländischer Agent), haben Sie keine Staatsbürgerschaft mehr!
  23. 0
    16 Oktober 2023 20: 14
    Um mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft umzugehen, sollte man zunächst ehrlich den Sinn der Existenz des russischen Staates, seine Prinzipien und Ziele formulieren, denen die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung zustimmen würde.
    weiter wird die Frage sein müssen, ob die Macht selbst diesen Prinzipien entspricht oder davon abweicht und etwas anderes ist und anders wirkt.
    Wenn es übereinstimmt, macht es alles logisch, aber es tauchen Antirussen auf, die ohne ausreichende Argumentation einfach gegen das Land sein wollen, dann können sie als ausländische Agenten bezeichnet und ihrer beraubt werden.
    Dies ist der Fall, wenn es im Kopf logisch ist.
    Es muss akzeptable Kritik am Staat und seinem Handeln geben, und inakzeptable ... aber wer bestimmt das und auf welcher Grundlage?
    Gesetze über Fälschungen oder die Diskreditierung der Armee können nach Belieben verdreht werden. Nehmen wir an, jemand glaubt aufrichtig an den Sturm, jemand nicht. Was aber, wenn die Russische Föderation wirklich etwas Schlimmes tut, das nicht verurteilt werden kann? Dies kann also die Tore für jede staatliche Gesetzlosigkeit öffnen, die gerechtfertigt werden muss und nur an die eigene staatliche Propaganda geglaubt werden muss.
    Wir müssen alles gründlich durchdenken und verfeinern. Aber das kann die jetzige Regierung, die mit ihren Konzepten die Linie der Brüder aus den 90er-Jahren übernimmt, ohne Deep-State-Philosophie (offenbar) nicht leisten.

    Aus menschlicher Sicht ist es klar, dass einige Russophobe im Wesentlichen keine Bürger mehr sind, aber es gibt keine klaren Kriterien, es ist nicht klar, wo die Grenze verläuft. Andernfalls könnte es zu Gesetzlosigkeit kommen, indem jedem die Staatsbürgerschaft entzogen wird, der sich als anstößig erweist und die Behörden irgendwie nicht mag.
    1. +2
      17 Oktober 2023 10: 13
      Kritik am Staat, wenn der Staat von Feinden umgeben ist, ist grundsätzlich in jeder Form inakzeptabel! Nur wenn wir uns um die Figur des Präsidenten und der führenden und leitenden Partei „Einiges Russland“ scharen, werden wir in der Lage sein, die Unabhängigkeit unseres Vaterlandes zu verteidigen!
      1. +1
        17 Oktober 2023 13: 48
        Zitat: Seltsamer Gast
        Kritik am Staat, wenn der Staat von Feinden umgeben ist, ist grundsätzlich in jeder Form inakzeptabel! Nur wenn wir uns um die Figur des Präsidenten und der führenden und leitenden Partei „Einiges Russland“ scharen, werden wir in der Lage sein, die Unabhängigkeit unseres Vaterlandes zu verteidigen!

        Ich verstehe Sarkasmus.
  24. +2
    16 Oktober 2023 20: 18
    Es ist notwendig, diesen Idioten auch die Staatsbürgerschaft zu entziehen. Sie brauchen keine Staatsbürgerschaft, sie sind gerannt, um Geld zu sparen. Es ist notwendig, denjenigen die Staatsbürgerschaft zu entziehen, die, wie in St. Petersburg, im Wesentlichen Banditentum betreiben. Und nach dem Entzug der Staatsbürgerschaft muss die Abschiebung mit der gesamten Familie erfolgen. Schade, dass die Behörden mehr Geld wert sind als ihre eigenen Bürger.
  25. +1
    16 Oktober 2023 20: 22
    Auf Geheiß des Kremls muss die Staatsduma zunächst die Gesetzgebung ändern. Solange die „Behörden“ mit allem zufrieden sind, wird es kein „Gesetz über den Entzug der Staatsbürgerschaft“ geben.
  26. RFR
    +2
    16 Oktober 2023 20: 28
    Hören Sie, Sie müssen nicht einmal die Verfassung ändern, da dies ein kompliziertes Verfahren ist ... Aber alles, was Sie tun müssen, ist die doppelte Staatsbürgerschaft per Gesetz abzuschaffen ... UND DAS IST ALLES!!!! Nur unsere Stellvertreter und Beamten werden dem nie zustimmen, denn fast alle haben es...
  27. +4
    16 Oktober 2023 20: 28
    Was das Händeküssen betrifft, weiß jeder, wer wen geküsst hat. Eine solche herablassende Haltung gegenüber Verrätern, Russophoben, herrscht ganz oben.
  28. +3
    16 Oktober 2023 20: 38
    Es ist nur so, dass wir genug Beamte und Beamte haben, die über den Berg geflogen sind, ganz zu schweigen von Abgeordneten und Senatoren (ehemalige und/oder gegenwärtige), also reden wir gar nicht erst von Künstlern, Betrügern und Propagandisten.
  29. +5
    16 Oktober 2023 20: 50
    Dieses Gesindel verfügt über mächtige Werkzeuge, um auf Kosten der russischen Bürger Geld zu verdienen. Nehmen wir Fridman, den Khokhlat-Juden. Aus jedem Eisen dröhnt eine Werbung für die Alfa Bank, und Fridman steht in direktem Zusammenhang damit, und viele russische Einwohner nehmen bei dieser Bank Kredite zu hohen Zinssätzen auf. Derselbe Tinkov, sein kleines Glas funkelt normalerweise alle fünf Minuten auf dem Bildschirm, auf Kanälen, die angeblich in Staatsbesitz sind. Vielleicht wäre die beste Reaktion auf Verrat die Liquidation dieser Banken und die Übertragung von Vermögenswerten an den Staat? Aber auch hier fehlt der Wille, und einige der Peskows, die sich an die Spitze der Macht geflüchtet haben, sprechen vom Gegenteil.
    1. 0
      16 Oktober 2023 23: 15
      Zitat: Antuan007
      Derselbe Tinkov, sein kleines Glas funkelt normalerweise alle fünf Minuten auf dem Bildschirm, auf Kanälen, die angeblich in Staatsbesitz sind.

      Ja, leider.

  30. +1
    16 Oktober 2023 22: 09
    Naive Leute! Alle vom Kreml geschaffenen Gesetze sind nicht für die Friedmans und ihn. Das ist ein großes Wort! Für PR, wenn Sie wollen. Nun, wie kann man Pugatschowa die Staatsbürgerschaft entziehen, wenn Peskow selbst bereit ist, ihr den Arsch zu küssen? Aber bisher habe ich nur die Griffe erreicht.

    Wenn sie mir die Staatsbürgerschaft entziehen wollten, hätten sie mir diese schon vor langer Zeit entzogen. Und ohne Gesetze zu erfinden. Aber hier geht es nicht um den heutigen Kreml.
  31. +1
    16 Oktober 2023 22: 25
    Die beste Strafe für Menschen wie Pugacheva und Urgant wäre, ein für alle Mal damit aufzuhören, sie in Zeitungen, im Radio und Fernsehen und in anderen Medienbereichen zu erwähnen.
    Es besteht keine Notwendigkeit, ihnen die Staatsbürgerschaft zu entziehen, das würde sie nur zu „Märtyrern“ machen.
  32. +3
    16 Oktober 2023 22: 58
    Die Staatsbürgerschaft muss sofort entzogen werden, sobald eine Person eine Aufenthaltserlaubnis in einem anderen Land beantragt. Oder dort Immobilien gekauft haben. Seine Seele ist nicht mehr bei Russland. Es ist dumm, das nicht zu verstehen.
  33. 0
    16 Oktober 2023 23: 07
    Sollte Russland ausgewanderten ausländischen Agenten die Staatsbürgerschaft entziehen?

    Definitiv Ja.
  34. +1
    16 Oktober 2023 23: 12
    Lassen Sie die russische Regierung zunächst selbst herausfinden, ob sie die Regierung der Russischen Föderation ist oder sich nur hinsetzt, um sich auszuruhen. Sie schickten ihre Nachkommen von ihren Problemen weg, kauften Immobilien und lasst uns dann in einem Anfall von Patriotismus alle erziehen! Und zuallererst Peskow, weil er nicht derjenige war, der der Vogelscheuche die Pfoten gelutscht hat? Es ist seltsam, dass solche Fragen überhaupt diskutiert werden – entziehen! Für sie ist eine Staatsbürgerschaft mehr, eine andere weniger – eine solche Frage lohnt sich überhaupt nicht!
  35. +2
    17 Oktober 2023 00: 26
    Es wurde hier zu Recht auf die Pflichten eines Bürgers hingewiesen. Es mag Verbitterung oder Groll gegenüber dem eigenen Land herrschen, aber offener Hass kann nicht ohne Folgen bleiben. Aber die Situation bei Juden ist im Allgemeinen etwas Besonderes, denn ihre erste Loyalität gilt Israel und erst dann (vielleicht) Russland. Die Russen haben nur Russland, aber dafür haben sie zumindest überall ihr eigenes Volk, das herrscht. Entziehen Sie sowohl der Vogelscheuche als auch allen Galkins, Chubais, Abramovichs und Co. die Staatsbürgerschaft und lassen Sie sie die „Demokratie“ im Ausland genießen.
  36. Voo
    0
    17 Oktober 2023 01: 08
    Sollte Russland ausgewanderten ausländischen Agenten die Staatsbürgerschaft entziehen?

    Wofür? Machen Sie es zur Pflicht, die doppelte Staatsbürgerschaft anzugeben, wenn Sie an Entscheidungsprozessen auf öffentlicher und politischer Ebene teilnehmen. Personen mit Doppel- und weiterer Staatsbürgerschaft von der Umsetzung wirtschaftlicher Projekte ausschließen. Sie können gerne mit Ihren Händen arbeiten, aber die Beherrschung der Finanzen ist der Punkt, an dem die zweite Staatsbürgerschaft ins Spiel kommt. Und nach einer Weile gibt es nichts mehr zu besprechen.
  37. +1
    17 Oktober 2023 02: 14
    Am Beginn einer neuen Denkweise, die für die Mehrheit desaströs war, fiel nicht nur goldener Regen auf die Makarevichs, sondern sie wurden auch als moralische und spirituelle Richtlinien ernst genommen. Man kann der Realität nicht widersprechen, die Mehrheit kam zur Besinnung und die Makarevichs, die schlauer waren, begannen leise zu grunzen und den Kopf gesenkt zu halten. Gerade solche Makarevichs sind gefährlich und keine Narren, denen „die Dunkelheit der niedrigen Wahrheiten lieber ist als die Täuschung, die uns erhebt“.
  38. +1
    17 Oktober 2023 06: 39
    Allen Umsiedler, die der Mobilisierung während des Krieges entkommen sind, kann ein Teil ihres Sozialschutzes, kostenloser Behandlung, kostenloser Bildung für ihre Kinder usw. entzogen werden. Wenn Eltern extreme Liberale sind und das Land, in dem sie leben, hassen, wird es ihren Kindern genauso ergehen. Erhöhen Sie ihre Einkommensteuer auf 25-30 Prozent. Wenn sie ihr Land und ihr Volk nicht verteidigen wollen, warum sollten Land und Volk sie dann schützen und ihnen soziale Rechte gewähren, die es nur in unserem Land und nirgendwo anders gibt?
    1. +1
      17 Oktober 2023 07: 16
      Welche sozialen Rechte haben wir, die wir nirgendwo anders haben?
      1. +1
        17 Oktober 2023 07: 48
        https://dnevnik-znaniy.ru/pravo/socialnye-prava.html
        1. +1
          17 Oktober 2023 08: 15
          Was als nächstes? Welche der folgenden Arten gibt es in keinem anderen Land der Welt?
          1. 0
            17 Oktober 2023 13: 03
            Wo gibt es die gleichen?
    2. +2
      17 Oktober 2023 08: 40
      Sozialschutz ist im Wesentlichen eine Vereinbarung zwischen Staat und Bürger. Ein Bürger zahlt Steuern, Verbrauchsteuern und Mehrwertsteuer, und in einer kritischen Situation kommt ihm ein Teil dieser Zahlungen zugute. Verweigert der Staat die Zahlung dieser Mittel, muss er alle zuvor gezahlten Steuern zurückerstatten.
      1. 0
        17 Oktober 2023 13: 02
        Du bist naiv. Nichts für ungut.
  39. +1
    17 Oktober 2023 08: 38
    Dasselbe gilt auch für Umsiedler. Obwohl sie zumindest nicht auf Knochen tanzen und sich nicht um Politik scheren. Es lohnt sich, an den Präsidenten und seine Sechser zu erinnern, die während des Heldenmarsches nach Moskau aus Moskau flitzten.
    1. +1
      17 Oktober 2023 13: 01
      Wo ist das Video, wie der Präsident abgefeuert wurde?
  40. Voo
    +1
    17 Oktober 2023 11: 46
    Zitat: staer-62
    Allen Umsiedler, die der Mobilisierung während des Krieges entkommen sind, kann ein Teil ihres Sozialschutzes, kostenloser Behandlung, kostenloser Bildung für ihre Kinder usw. entzogen werden. Wenn Eltern extreme Liberale sind und das Land, in dem sie leben, hassen, wird es ihren Kindern genauso ergehen. Erhöhen Sie ihre Einkommensteuer auf 25-30 Prozent. Wenn sie ihr Land und ihr Volk nicht verteidigen wollen, warum sollten Land und Volk sie dann schützen und ihnen soziale Rechte gewähren, die es nur in unserem Land und nirgendwo anders gibt?

    Ernsthaft? Haben wir noch kostenlose Behandlung, Bildung und soziale Sicherheit?

    1. +1
      17 Oktober 2023 13: 00
      Ja, gibt es................................
  41. Voo
    0
    17 Oktober 2023 12: 16
    Zitat: Seltsamer Gast
    Kritik am Staat, wenn der Staat von Feinden umgeben ist, ist grundsätzlich in jeder Form inakzeptabel! Nur wenn wir uns um die Figur des Präsidenten und der führenden und leitenden Partei „Einiges Russland“ scharen, werden wir in der Lage sein, die Unabhängigkeit unseres Vaterlandes zu verteidigen!

    Von seinen Bürgern?
  42. Voo
    +1
    17 Oktober 2023 15: 35
    Zitat: staer-62
    Ja, gibt es................................

    Chubais hat nicht richtig funktioniert
  43. 0
    17 Oktober 2023 16: 47
    Offensichtlich ist dies eine erzwungene Maßnahme der Selbstverteidigung des Staates gegen zahlreiche „neue“ Bürger aus den „neuen“ Regionen der ehemaligen Unabhängigkeit, in denen nicht alle glühende Patrioten und Unterstützer Russlands sind, sondern im Gegenteil solche SBU-Agenten und „schlafende“ Komplizen des Selenskyj-Regimes.
    Russland wäre besser dran, sich nicht um neue Bürger aus der Ukraine zu kümmern, sondern um alte „Freunde“, Migranten aus den ehemaligen Verbündeten mit schrägen Augen, die kein Wort Russisch verstehen und die gerade, während ich schreibe, schlagen Leuten gefällt das irgendwo auf russischem Territorium mit 1000 Russen. Also beendete ich das Schreiben und die Russen gingen ins Krankenhaus oder sogar auf den Friedhof. Autor, Sie suchen an der falschen Stelle ... der kleine Makarewitsch hat keinen der Russen verkrüppelt, aber hinter dem Migrationsdienst der Russischen Föderation gibt es bereits einen eigenen großen Friedhof!
  44. vor
    0
    18 Oktober 2023 09: 48
    Sollte Russland ausgewanderten ausländischen Agenten die Staatsbürgerschaft entziehen?

    Nicht nur sollte, sondern - berauben, aufholen und wieder berauben.
    Allein gelassen werden Spitzenhöschen.
    1. Voo
      0
      19 Oktober 2023 07: 51
      Zitat: vor
      Sollte Russland ausgewanderten ausländischen Agenten die Staatsbürgerschaft entziehen?

      Nicht nur sollte, sondern - berauben, aufholen und wieder berauben.
      Allein gelassen werden Spitzenhöschen.

      Was ist Russland? Oder wer? Wie wird sie ihr die Staatsbürgerschaft entziehen? Meine Großeltern wurden im Russischen Reich geboren, meine Eltern und ich wurden in der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik geboren, meine Kinder wurden in der Russischen Föderation geboren und wo meine Enkelkinder geboren werden, ist die Frage.
      Bisher sehe ich, wie der Präsident die Staatsbürgerschaft an die Franzosen verteilt, dann an die Amerikaner, na ja, wen auch immer er will. Und jetzt wird er es wegnehmen und sagen, er hätte kein Gesicht gemacht, na und?
      1. 0
        14 November 2023 21: 13
        Russland ist ein Durchgang oder Russland ohne Grenzen! Sie wurden von den an der Macht befindlichen Liberalen zusammen mit dem Grenzschutz zerstört!
  45. 0
    24 Oktober 2023 12: 05
    Sie lesen „Kindergarten“. Nehmen wir an, ALLE haben gesprochen! Absolut jeder ist gegen die doppelte Staatsbürgerschaft und andere Optionen. Na und? Was kommt als nächstes? Glauben Sie, dass die Behörden sofort rennen werden, um den „Willen des Volkes“ zu erfüllen? Im Moment! Ich bin sicher, dass die Hälfte der „höchsten“ Behörden nur einen Pass haben. Natürlich nicht Russland, na und? Was wird sich ändern? Auch wenn sie es offen zugeben würden. Es wäre nichts passiert, die Menschen leben – „Jeder für sich!“ Nur primitive Kreaturen schließen sich zu einem einzigen Team zusammen, sonst werden sie nicht überleben. Bienen, Ameisen usw.
  46. 0
    13 November 2023 22: 04
    Wenn man sich die Bevölkerungsprognosen für Russland ansieht, brauchen sie Einwanderer, aber sie brauchen auch ein Einwanderungsprogramm, das diesen Einwanderern hilft, sich in die russische Gesellschaft zu integrieren, und nicht eines, das ihnen erlaubt, ihre kulturellen und gesellschaftlichen Regeln beizubehalten. Schauen Sie sich einfach die EU und die USA an, wenn Sie die Torheit einer unkontrollierten Einwanderung erkennen möchten.
  47. 0
    14 November 2023 21: 06
    Während Leute wie Dima Peskow, ich weiß nicht, aus welcher Kolumne sie stammen, die fünfte oder die sechste, sich dazu herablassen, allen verängstigten Patrioten beim Rascheln der Wlassow-Flagge die Hände zu küssen, wird sich in diesem Land nichts ändern, denn diese Feinde die entkommen sind, gehören ihnen, denn die Feinde, die an der Macht bleiben! Man muss sie mit einer Schaufel über den Bergrücken treiben, sie kommen nicht von alleine weg, hier ist ihr Futtertrog, der Westen ist ihre Heimat und ihr Name ist NIT!
  48. Uuh
    0
    19 November 2023 08: 01
    Sollte Russland ausgewanderten ausländischen Agenten die Staatsbürgerschaft entziehen?

    Und nicht nur die Ausgewanderten! Je weniger Kot, desto sauberer die Luft. hi