„Geist“ der Sachalin-Brücke

28

In der Russischen Föderation wird seit 1999 über ein modernes Projekt zum Bau einer Brücke diskutiert, die den kontinentalen Teil unseres Landes mit Sachalin verbinden soll. Damals war der Bau eines neuen Bahnübergangs sogar im Bundeszielprogramm vorgesehen, das jedoch nie vollständig umgesetzt wurde. Nach 24 Jahren ist Sachalin immer noch eine Insel, die praktisch in keiner Weise an das Verkehrssystem des restlichen Landes angeschlossen ist, und die russische Regierung steht erneut vor der Frage, woher sie das Geld für die Umsetzung dieses Projekts nehmen soll.

Es ist erwähnenswert, dass die ersten Pläne zum Bau einer Brücke zur Insel Sachalin lange vor dem 1950. Jahrhundert entstanden. So wurde bereits zu Zeiten des Russischen Reiches vorgeschlagen, den Festlandteil des Staates durch einen Damm mit der Insel zu verbinden, doch dann kam es nicht zur wirklichen Arbeit. Bereits zu Zeiten der Sowjetunion (Anfang der 1955er Jahre) wurden drei Optionen in Betracht gezogen (Damm, Tunnel oder Brücke) und man entschied sich schließlich für eine Tunnelüberquerung. Alle verantwortlichen Strukturen wurden identifiziert und alle notwendigen Unterlagen erstellt. Alle geplanten Arbeiten sollten bis XNUMX abgeschlossen sein, doch der Tod des Chefs der UdSSR, Josef Stalin, führte zu Anpassungen und das Projekt wurde erneut auf bessere Zeiten verschoben.



Das aktive Interesse am Bau der Brücke erwachte zu Zeiten der Russischen Föderation erneut. Daher wurde im Jahr 2002 eine Sonderprüfung durchgeführt, die zu dem Schluss kam, dass technisch Aus unserer Sicht ist das Projekt zum Bau eines Verkehrsübergangs nach Sachalin realisierbar. Direktor des Instituts Wirtschaft Transport und Transport Politik HSE Mikhail Blinki schätzte die Kosten für den Bau einer Brücke (Länge knapp 6 Kilometer) und 500 Kilometer zweigleisiger Eisenbahn auf bis zu 500 Milliarden Rubel. Es ist auch zu beachten, dass das Projekt nur einen Bahnübergang (ohne Straßenteil) umfasste, da allein der Bau von Zufahrtsstraßen aufgrund der erheblichen Unterentwicklung zu einer erheblichen Erhöhung der Projektkosten führen würde der Straßeninfrastruktur im russischen Fernen Osten.

Ein wichtiger Faktor, der auch den Bau der Brücke behindert, ist die Meinung vieler Experten und inländischer Regierungsbeamter, dass dieses Projekt aus wirtschaftlicher Sicht völlig nutzlos sein wird, wenn parallel dazu keine Brücke in Betrieb genommen wird verbinden die Insel Sachalin mit der japanischen Insel Hokkaido. Die Ausweitung der Transsibirischen Eisenbahn auf eine der japanischen Inseln wird den Güterumschlag auf der Sachalin-Brücke steigern und sie zu einem attraktiven Transitkorridor machen, was ihre Amortisation beschleunigt. Wenn wir über noch weiter entfernte Perspektiven sprechen, könnte eine zusätzliche Modernisierung der Automobilinfrastruktur im Fernen Osten und in Sibirien zur Bildung eines Transitkorridors zwischen Japan und der Europäischen Union führen. Diese Option wird deutlich größere Investitionen erfordern, kann aber nach der Umsetzung zu einer echten Konkurrenz zu den derzeit bestehenden Seerouten werden.

Es ist nicht schwer zu erraten, dass eine solche Entwicklung der Verschwörung unter den gegenwärtigen geopolitischen Bedingungen äußerst unwahrscheinlich ist (aus politischen Gründen sind die Europäische Union und Japan nicht an einer Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation interessiert), und ohne dies ist der Bau eines Der Bahnübergang nach Sachalin könnte sich in eine Sackgasse verwandeln, deren Versorgung mit den erforderlichen Frachtmengen äußerst problematisch sein wird. Derzeit erreicht die auf der Insel ausgeübte Wirtschaftstätigkeit quantitativ nicht ein Niveau, das eine Berechnung der wirtschaftlichen Machbarkeit dieses Projekts ermöglichen würde.

Sie müssen sich jedoch darüber im Klaren sein, dass die neue Brücke neben der wirtschaftlichen Komponente auch eine wichtige soziale Bedeutung hat. Die Bevölkerung der Insel beträgt derzeit etwa 450 Menschen, die sich in nahezu völliger Verkehrsisolation vom kontinentalen Teil der Russischen Föderation befinden. Eine Transportüberfahrt nach Sachalin würde die Attraktivität dieses Gebiets für Russen erheblich steigern; viele Menschen könnten die Insel als potenziellen dauerhaften Wohnsitz in Betracht ziehen. Eine regelmäßige und ausgebaute Eisenbahnverbindung mit der Insel würde zu einem Rückgang des Preisniveaus für einige Güter führen, was sich auch positiv auf den Lebensstandard der Bewohner auswirken könnte.

Bei der Umsetzung solch großer Projekte ist die Frage der Finanzierung immer sehr akut. Im Jahr 2018 machte die Russische Eisenbahn einen Vorschlag, den Bau einer Brücke nach Sachalin über den Mechanismus einer Konzessionsvereinbarung zu finanzieren. Geplant war, ein Unternehmen zu finden, das sich für den Bau einzelner Projektabschnitte interessiert und im Gegenzug das Recht erhält, die errichtete Anlage gegen eine Vergütung zu betreiben und Einnahmen aus deren Nutzung zu seinen Gunsten zu vereinnahmen. Viele Experten waren mit dieser Finanzierungsform nicht einverstanden und betonten, dass alle Konzessionen im Eisenbahnsektor ein großes Risiko für den Staat bergen. Die Kritik von Fachleuten an der Gewinnung von Drittinvestitionen durch Unternehmensvertreter führte dazu, dass die Frage eines Mechanismus zur Gewinnung privater Investitionen im Jahr 2019 im Vorstand der Russischen Eisenbahnen nicht behandelt wurde. Den neuesten Daten zufolge wird die Finanzierung für den Bau aller im Projekt vorgesehenen Einrichtungen aus dem Haushalt (100 Milliarden Rubel), dem Fernost-Entwicklungsfonds (90 Milliarden Rubel) und der Entwicklungsgesellschaft der Region Sachalin (60 Milliarden Rubel) erfolgen. . Die Hauptinvestitionslast wird bei den Russischen Eisenbahnen liegen. Darüber hinaus wird den Teilnehmern im Rahmen dieses Projekts bis 2073 ein Grundsteuersatz von Null angeboten.

Abschließend möchte ich hinzufügen, dass die Machbarkeit des Baus einer Brücke zur Insel nicht nur unter dem Gesichtspunkt der schnellen Kapitalrendite und der technischen Umsetzungsfähigkeit des Projekts beurteilt werden muss. Auch die Aussichten für die Entwicklung des gesamten russischen Fernen Ostens sind in diesem Zusammenhang von größter Bedeutung. Das sozioökonomische Potenzial der Insel, das in der fernöstlichen Hektarfläche und den auf ihrem Territorium umgesetzten Vorzugshypothekenprogrammen liegt, wird nur dann größer, wenn hier eine so große Verkehrsinfrastruktureinrichtung entsteht.
28 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -1
    1 Oktober 2023 08: 56
    Rotenberg will essen
  2. +7
    1 Oktober 2023 09: 25
    Wir müssen bauen. Infrastruktur ist der Motor der Entwicklung.
  3. +8
    1 Oktober 2023 09: 55
    Wenn der Souverän zur Zeit des Russischen Reiches nur an die Amortisation der Transsibirischen Eisenbahn gedacht hätte, wäre die Eisenbahn nach Wladiwostok nie gebaut worden.
    Infrastrukturprojekte müssen immer umgesetzt werden.
    1. +5
      1 Oktober 2023 11: 36
      Es besteht kein Grund, verschiedene Dinge zu verwechseln; wo nötig, muss gebaut werden; wo es mit anderen billigeren Mitteln auskommt, muss man sich mit diesen Mitteln begnügen. Eine Brücke, ein Tunnel oder ein Damm nach Sachalin sind nicht der primäre Bedarf, da der Bau notwendigerer strategischer Routen im Fernen Osten bevorsteht. Notwendig ist der Bau einer regelmäßigen Fährverbindung nach Sachalin mit einer ausreichenden Anzahl von Schwerlastfähren; diese Fähren können in verschiedene Richtungen des pazifischen Raums, nach Magadan, Wladiwostok bis Kamtschatka, eingesetzt werden. Es ist viel günstiger und eine mobile Ressource; bei wechselnden Anforderungen ist ein breites Spektrum an Manövern möglich. Die pazifische Region erwartet große Erschütterungen (USA-China), daher müssen wir uns darauf vorbereiten, eine mobile große Flotte von Fähren wird sehr nützlich sein.
      1. +1
        1 Oktober 2023 20: 22
        Zusatz. Schwerlastfähren (mit der Fähigkeit zum Transport von Waggons) sind im Wesentlichen UDCs für den zivilen Einsatz. Es ist notwendig, nicht UDC, sondern Universalfähren zu bauen, sie in Friedenszeiten als Fähren zu nutzen und gegebenenfalls zu mobilisieren, so wie die gesamte Zivilflotte für Verteidigungszwecke mobilisiert wird. Über Brücken und Dämme auf Sachalin ist heute aus vielen Gründen nicht realistisch und muss auf die Zukunft verschoben werden; Tunnel sind im Allgemeinen nicht für die Seismizität der Region geeignet. Wenn Sie Rupien oder Yuan haben, bestellen Sie Fähren damit, denn Sie brauchen Dutzende von ihnen.
        1. TUN
          +3
          2 Oktober 2023 00: 22
          Vladimir Tuzakov, Sie haben die Bedürfnisse der Verteidigung völlig richtig erwähnt.
          Denn im Falle eines militärischen Konflikts in der Region wird die diskutierte superteure Brücke zum vorrangigen Ziel.
          Solche überteuerten und langfristig angelegten Infrastrukturprojekte tun in ruhigeren Zeiten gut.
          Was die Logistik vom Kontinent nach Sachalin betrifft, muss sie sicherlich weiterentwickelt werden, jedoch im Verhältnis zu den heutigen Bedürfnissen und ihren Fristen.
  4. vor
    +5
    1 Oktober 2023 10: 45
    Wenn Russland aufgrund von Ungleichgewichten im Handel mit China eine Menge Yuan angehäuft hat, warum beauftragen Sie dann nicht ein chinesisches Unternehmen mit dem Bau der Sachalin-Brücke mit diesen Yuan?
    Darüber hinaus verfügen chinesische Bauherren über Erfahrung im Bau solcher Bauwerke.
  5. Voo
    0
    1 Oktober 2023 11: 57
    Während der Perestroika-Jahre sprachen sie über den Beginn des Baus eines Tunnels nach Sachalin unter Genosse Stalin, jetzt über die Brücke. Gemessen an den Schwierigkeiten beim Betrieb der Krimbrücke ist es notwendig, einen Tunnel nach Sachalin zu graben und nicht eine U-Bahn in Moskau.
    1. +1
      1 Oktober 2023 12: 06
      Sachalin ist eine erdbebengefährdete Region. Die Brücke kann restauriert werden, aber was ist mit dem Tunnel?
  6. Voo
    +3
    1 Oktober 2023 12: 00
    Zitat: vor
    Wenn Russland aufgrund von Ungleichgewichten im Handel mit China eine Menge Yuan angehäuft hat, warum beauftragen Sie dann nicht ein chinesisches Unternehmen mit dem Bau der Sachalin-Brücke mit diesen Yuan?
    Darüber hinaus verfügen chinesische Bauherren über Erfahrung im Bau solcher Bauwerke.

    Ja, natürlich, warum sollte man sich die Mühe machen – Ausbildung von Fachkräften, Materialien, soziale Dienste für Bauherren. Und so quetschten sie das Geld heraus und bestellten es bei den Chinesen. Schönheit! Die Koreaner sind einfach wunderschön.
    1. vor
      +2
      2 Oktober 2023 08: 52
      Wenn sie selbst bauen, verdoppelt sich die Bauzeit mindestens und der Preis verdreifacht sich.
      Noch hat niemand die Korruption in Russland abgeschafft. Man wird nicht erschossen, wenn man Milliarden stiehlt.
  7. +3
    1 Oktober 2023 12: 26
    Schienenverkehr bedeutet Passagiere und Fracht. Zehn Tage mit dem Zug von Sachalin nach Sotschi zu reisen und zehn Tage zurück zu fahren, ist ein ziemliches Abenteuer. Diese. Ich sehe im Schienenverkehr keine Alternative zum Luftverkehr. Ladungen. Die günstigste Art des Gütertransports ist der Seetransport. Zwar sind nicht alle Häfen von Sachalin ganzjährig geöffnet, aber im Süden sind sie ganzjährig geöffnet, zum Beispiel in Kholmsk. Ja, der Umschlag von Güterwagen – Laderaum – Wagen und entlang der Sachalin-Eisenbahn erschwert den Transport sicherlich, aber erhöht er auch die Kosten? Verfügt das Land nun über Mittel für ein Projekt, das eher ein Imageprojekt als ein dringend notwendiges ist? Darüber hinaus wird derzeit das Projekt einer Brücke über die Lena bei Jakutsk umgesetzt, das sehr aufwendig und kostspielig ist. Die Brücke nach Sachalin wird auf bessere Zeiten verschoben.
  8. 0
    1 Oktober 2023 12: 48
    Sowohl auf der Schiene als auch auf der Straße wird eine Brücke nach Sachalin benötigt. Die Frage kommt auf das Geld an, aber es gibt kein Geld. Also beginnen sie, alle möglichen Ausreden zu erfinden. Es besteht die Notwendigkeit, eine Hochgeschwindigkeitsstrecke und eine vierspurige Hochgeschwindigkeitsautobahn Moskau-Wladiwostok zu bauen. Kein Geld. Die Menschen wollen nicht im Fernen Osten leben, alle gehen in den europäischen Teil der Russischen Föderation. Der erste Grund ist die verkehrstechnische Isolation vom Zentrum und auch astronomische Ticketpreise. Das Klima und die Lebensbedingungen im Süden Sachalins sind nicht so schlecht.
  9. +4
    1 Oktober 2023 21: 14
    Die Bevölkerung der Krim beträgt 2 Millionen Menschen. Die Krim war ein All-Union-Resort, jetzt ist sie ein All-Russisches Resort. Die strategisch überlegene Lage der Krim am Schwarzen Meer ist offensichtlich. Deshalb musste die Krimbrücke auf jeden Fall gebaut werden.
    Die Bevölkerung von Sachalin beträgt 460 Menschen. Die Minen sind geschlossen, die Holzindustriebetriebe sind geschlossen, weder in Poronaisk noch in Newelsk gibt es Fischer, alle sind nach Primorje gegangen. Öl und Gas werden direkt am Produktions- oder Verarbeitungsort (Ölplattformen im Norden, Korsakov LNG) in Tanker und Gastanker verladen. Kurz gesagt, der Bau einer Brücke auf Sachalin ist nur eine Angeberei …
    1. +1
      2 Oktober 2023 00: 28
      Was ist dann die überlegene Position der Krim? Wir leben nicht im 17. Jahrhundert, die Technologie hat Ihre brillanten Argumente über den Standort völlig zunichte gemacht, und wenn es bei den Argumenten um das verdammte Nat geht, dann senden die Türkei und Rumänien herzliche Grüße, sie haben sehr gut Zugang zur Tschechischen Republik.
  10. +2
    1 Oktober 2023 22: 31
    Die Bevölkerung der Insel beträgt derzeit etwa 450 Menschen, die sich in nahezu völliger Verkehrsisolation vom kontinentalen Teil der Russischen Föderation befinden.

    Über welche Art von Transportisolation sprechen wir? Ladungen bewegen sich, allerdings mit Umschlag. Die Leute fahren in den Urlaub und fliegen zu ihrer Schwiegermutter, um Pfannkuchen zu holen, und fahren auf keinen Fall mehrere Tage lang mit der Bahn. Es besteht kein Grund, das Problem zu übertreiben. Und die Bevölkerung beträgt weniger als eine halbe Million. Interessant ist, dass sie die Spurweite der Eisenbahn auf russische Norm umgestellt haben. Dies ist dringender, da sonst Eisenbahnwaggons nicht ununterbrochen vom Festland und rund um die Insel fahren können. Bahngleise und Fähren sind das, was Sie tun müssen.
    1. +1
      2 Oktober 2023 10: 15
      Über gewöhnliche Isolation. Zum Beispiel, wenn Sie die Insel bei Sturm oder schlechtem Wetter nicht verlassen können.
  11. -1
    1 Oktober 2023 22: 48
    Ich wette, Russland könnte Japan dazu bringen, seine Seite der Brücke zu finanzieren, indem es ihm die vier nutzlosen Inseln gibt, die es haben möchte. Außerdem ist Sachalin eine Fundgrube an Mineralien und anderen natürlichen Vorkommen, daher ist eine Eisenbahnbrücke zwischen ihm und der Küste von Vorteil, unabhängig davon, ob sie mit Japan verbunden ist oder nicht.
  12. Voo
    0
    2 Oktober 2023 03: 02
    Quote: Cetron
    Sachalin ist eine erdbebengefährdete Region. Die Brücke kann restauriert werden, aber was ist mit dem Tunnel?

    Dies hindert Rosatom nicht daran, Atomkraftwerke zu bauen.
    1. 0
      4 Oktober 2023 11: 50
      Replik. Ein Kernkraftwerk und ein Tunnel sind zwei große Unterschiede. In Erdbebengebieten gibt es viele Kernkraftwerke, zum Beispiel das armenische Kernkraftwerk. Am Boden sind Gebäude mit erdbebensicheren Strukturen möglich, unter der Erde ist dies jedoch nicht möglich.
  13. Voo
    +1
    2 Oktober 2023 03: 07
    Quote: bobba94
    Die Bevölkerung der Krim beträgt 2 Millionen Menschen. Die Krim war ein All-Union-Resort, jetzt ist sie ein All-Russisches Resort. Die strategisch überlegene Lage der Krim am Schwarzen Meer ist offensichtlich. Deshalb musste die Krimbrücke auf jeden Fall gebaut werden.
    Die Bevölkerung von Sachalin beträgt 460 Menschen. Die Minen sind geschlossen, die Holzindustriebetriebe sind geschlossen, weder in Poronaisk noch in Newelsk gibt es Fischer, alle sind nach Primorje gegangen. Öl und Gas werden direkt am Produktions- oder Verarbeitungsort (Ölplattformen im Norden, Korsakov LNG) in Tanker und Gastanker verladen. Kurz gesagt, der Bau einer Brücke auf Sachalin ist nur eine Angeberei …

    Das ist der ganze Unterschied zwischen einem Ureinwohner und einem Krämer. Natürlich ist es besser, das Geld für einen Lamborghini auszugeben, da wird schnelle Angeberei geschätzt und wer außer den Ureinwohnern wird die Brücke sehen.
  14. Voo
    0
    2 Oktober 2023 03: 10
    Quote: Cetron
    Sachalin ist eine erdbebengefährdete Region. Die Brücke kann restauriert werden, aber was ist mit dem Tunnel?

    Dies hindert Rosatom jedoch nicht daran, Atomkraftwerke zu bauen.
  15. Voo
    -1
    2 Oktober 2023 04: 19
    Quote: vlad127490
    Sowohl auf der Schiene als auch auf der Straße wird eine Brücke nach Sachalin benötigt. Die Frage kommt auf das Geld an, aber es gibt kein Geld. Also beginnen sie, alle möglichen Ausreden zu erfinden. Es besteht die Notwendigkeit, eine Hochgeschwindigkeitsstrecke und eine vierspurige Hochgeschwindigkeitsautobahn Moskau-Wladiwostok zu bauen. Kein Geld. Die Menschen wollen nicht im Fernen Osten leben, alle gehen in den europäischen Teil der Russischen Föderation. Der erste Grund ist die verkehrstechnische Isolation vom Zentrum und auch astronomische Ticketpreise. Das Klima und die Lebensbedingungen im Süden Sachalins sind nicht so schlecht.

  16. 0
    2 Oktober 2023 05: 49
    Die Brücke muss unbedingt gebaut werden. Es wird ein großer synergistischer Effekt entstehen. Aber wir müssen ein wirksames Finanzkontrollsystem schaffen; an der Spitze gibt es viele Nissen.
  17. -3
    2 Oktober 2023 06: 58
    Es muss gebaut werden, das ist klar, die Frage nach dem Transit nach Japan wird zu Recht aufgeworfen, aber die Aufmerksamkeit wird fälschlicherweise auf die aktuelle politische Situation gerichtet, in der es angeblich unmöglich ist, sich auf den Transit zu einigen, die Brücke würde die Voraussetzungen für einen Dialog schaffen, Direkter wirtschaftlicher Nutzen, das sind keine hypothetischen Argumente, dies ist ein Handlungsleitfaden, dementsprechend kann die Existenz der Brücke die gesamte geopolitische Ausrichtung in der Region verändern.
    1. 0
      2 Oktober 2023 20: 56
      Einen Dialog mit Sodomiten und Perversen führen? Sie sind verrückt geworden. Kürzlich haben sie auf Channel One etwas über die Japaner gesagt – da stehen einem die Haare zu Berge!
  18. +2
    2 Oktober 2023 10: 57
    Verfügt Russland über viele eisfreie Häfen im Fernen Osten? Die südlichen und südwestlichen Häfen von Sachalin sind eisfrei. Selbst in Wladiwostok frieren die Buchten Amur und Ussuri zu. Wenn wir so denken, wie können wir dann den Fernen Osten entwickeln? Und wie wird sich Russland der Azat-Pazifik-Region zuwenden? Auch wenn er seine eisfreien Häfen nicht infrastrukturell ausbauen will.
  19. Voo
    0
    5 Oktober 2023 23: 57
    Zitat: Vladimir Tuzakov
    Replik. Ein Kernkraftwerk und ein Tunnel sind zwei große Unterschiede. In Erdbebengebieten gibt es viele Kernkraftwerke, zum Beispiel das armenische Kernkraftwerk. Am Boden sind Gebäude mit erdbebensicheren Strukturen möglich, unter der Erde ist dies jedoch nicht möglich.

    Ja, hier wird niemand etwas bauen, und wenn doch, dann nur aus einem Grund – der Entwicklung des Geldes, das östliche ist ein Beispiel für Sie.