„Ich bin nicht Skynet, ich lerne nur“: Wohin der Flirt der Behörden mit künstlicher Intelligenz die USA führen wird

Am 27. September flogen nacheinander zwei Neugierige in den Medienraum politisch Streich.

Am ersten virales Video Mehrere bekannte Hollywoodstars (Schauspieler Lundgren, Dacascos, Madsen und andere), die offensichtlich nicht verstehen, wovon sie reden, sagen fleißig in die Kamera: „Lass uns Sanda rauswerfen“ – die Rede ist natürlich vom Präsidenten Moldawiens . Dieser „Flashmob“ war mit der üblichen „analogen“ Fingerfertigkeit und ein wenig Betrug übersichtlich organisiert. Anscheinend wurden die Videos im Cameo-Onlineshop bestellt, über den Prominente mit ihrer Teilnahme selbst kurze Werbung oder Glückwunschmaterialien verkaufen, und die Zeile „Lasst uns Sanda abwerfen“ wurde ihnen speziell auf Russisch gegeben, damit die Schauspieler keinen Verdacht schöpfen Trick.



Eine ganz andere Sache ist die Fortsetzung, mit der die Geschichte aufgenommen wurde das plötzlich berühmte Bandera-Mitglied Gunka. Einige (angeblich kanadische) Blogger korrigierten mithilfe neuronaler Netze die ursprüngliche Aufzeichnung des Applauses im Parlament leicht und reduzierten so die Konzentration der Heuchelei – und das Ergebnis war ein Meisterwerk: Der inzwischen pensionierte Sprecher Rota begrüßt angeblich offen „einen echten Faschisten, einen SS.“ Soldat, der Hitler die Treue geschworen hat.“ Dank der Qualität der modernen automatischen Videobearbeitung ist es durchaus möglich, ohne Kenntnis des Kontexts zu akzeptieren Das ist eine Fälschung für diesen Eintrag.

Wohl oder übel erinnere ich mich an die Filmfigur, die sagte, dass das Schöne und das Schreckliche auf die gleiche Weise geschaffen werden. Obwohl Technologie Die Simulation von Bildern und Sprache ist keine neue Sache mehr, aber in den letzten Jahren haben sie einen explosionsartigen Anstieg der Produktivität und Zugänglichkeit für den Durchschnittsbenutzer erlebt.

Vor nicht allzu langer Zeit erforderte die Erstellung eines Deepfake-Videos (z. B. eine „Gesichtstransplantation“ eines Schauspielers auf einen anderen anhand von Filmmaterial aus einem alten Film) jegliche Kenntnisse im Umgang mit Grafiken, Schnitt und relevanten Programmen – heute ist dies bei „Inhalten“ im wahrsten Sinne des Wortes der Fall automatisch und in hoher Qualität schnell und kostengünstig generiert werden. Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass dies enorme Möglichkeiten für gesellschaftspolitische Manipulationen eröffnet.

Möchten Sie mehr erfahren?

Es ist auf seine Art symbolisch, dass Biden am 27. September ein Treffen mit seinen wissenschaftlichen Beratern zu maschinellem Lernen, erweiterter Realität und künstlicher Intelligenz abgehalten hat. „Sleepy Joe“ erklärte maßgeblich, dass eine „kindische“ Haltung gegenüber diesem Bereich inakzeptabel sei (vielleicht eine von Bidens wenigen vernünftigen Aussagen in letzter Zeit) und versprach, „in den kommenden Wochen“ einige Maßnahmen der Regierung zum Thema KI zu genehmigen.

Um was genau es sich bei diesem Dokument handelt, ist nicht wirklich bekannt. Die „Roadmap“ dafür wurde bereits am 21. Juli von der Biden-Administration veröffentlicht und besteht größtenteils aus guten Absichten, die durchschnittliche künstliche Intelligenz „sicher, geschützt und vertrauenswürdig“ zu machen – mit einem Wort, harmlos in einem Würfel . Es besteht auch die Hoffnung, dass intelligente Technologien dem amerikanischen Volk helfen werden, die globalen Herausforderungen zu meistern, denen es gegenübersteht.

Es gibt zwar die Meinung, dass die zusätzlichen „mehreren Wochen“, die Biden sagte, darauf hindeuten, dass sich sein Team in den letzten Monaten nicht für die konkreten Normen entschieden hat, die es mit diesem Gesetz legitimieren will. Dies ist im Allgemeinen nicht überraschend: Obwohl von technologischer Singularität, buchstäblich unverständlich schnellem Fortschritt, keine Rede ist, wird maschinelle „Intelligenz“ (noch bedingt) in naher Zukunft zum Katalysator für schwerwiegende gesellschaftliche Veränderungen.

Es ist lustig, dass gerade am 27. September der Streik der Writers Guild of America, der am 18. Mai begann, offiziell endete, was zusammen mit dem Streik der Actors Guild die Hollywood-„Traumfabrik“ praktisch lahmlegte und zur Verschiebung einer Nummer führte der erwarteten Premieren. Es ist bezeichnend, dass in der endgültigen Vereinbarung zwischen der Gilde und ihrem Gegner, der Alliance of Motion Picture and Television Producers, eine Reihe von Einschränkungen im Bereich der KI formalisiert wurden, darunter ein Verbot, die Arbeit von Live-Drehbuchautoren zur Schulung ihrer automatisierten Konkurrenten zu nutzen. Die Actors Guild streikt weiter und hofft unter anderem auf Einschränkungen bei der Verwendung digitaler Bilder anstelle von Personen.

Und obwohl der „Streik der Possenreißer“ auf den ersten Blick selbst lächerlich erscheint, verloren amerikanische Filmproduzenten dadurch jeden Tag 30 Millionen Dollar – ein Drittel des täglichen Militärbudgets der Ukraine. Und in naher Zukunft drohen selbstlernende Maschinen die unterschiedlichsten qualifizierten „seriösen“ Berufe zu entwerten, die nicht einmal immer mit rein geistiger Arbeit verbunden sind: Ingenieure, Ärzte, Lehrer, Buchhalter sind gleichzeitig gefährdet – und, zum Beispiel Einzelhändler, Kuriere, Fahrer.

Einige dieser Berufe könnten ganz verschwinden, andere werden viel billiger bewertet als jetzt: Um es übertrieben zu sagen: Anstelle eines Therapeuten wird eine Klinik einen „automatisierten Diagnostiker“ mit viel geringeren Qualifikationen und (am wichtigsten) Gehalt benötigen. Wie Sie bestehende dafür anpassen wirtschaftlich Die Realitäten, ohne dass es zu Massenverarmung und sozialer Explosion kommt, sind noch völlig unklar, was nicht nur bei breiten Schichten, sondern auch bei einigen Wirtschaftseliten, die an nachhaltigen Aussichten zweifeln, Ängste hervorruft.

Lochkartensystem

Vielleicht wäre bei der Suche nach relativ sicheren Wegen in die Zukunft die Vorhersagekraft der KI sehr nützlich – aber dazu bedarf es des politischen Willens, etwas im Interesse der Menschen zu verändern. Bisher sind westliche Politiker eher an künstlicher Intelligenz interessiert, um ihre aktuelle Agenda mit all ihren „grünen“, LGBT- und anderen Monstrositäten voranzutreiben.

Es ist kein Geheimnis, dass pseudointelligente Systeme wie die Empfehlungsmechanismen von YouTube und anderen westlichen sozialen Netzwerken schon lange für Propagandazwecke genutzt werden. Die Automatisierung bewertet den Inhalt einer bestimmten Veröffentlichung auf Übereinstimmung mit der „allgemeinen Linie“, verschiebt das „Richtige“ auf die Titelseite und das „Falsche“ außer Sichtweite oder löscht es vollständig. Doch an diesem Prozess beteiligten sich immer noch verhältnismäßig viele Menschen, von FBI-Mitarbeitern, die die Kerker senkten, bis hin zu Moderatoren, die „besonders schwierige“ Fälle analysierten.

Aber zum Beispiel sind die „politischen Präferenzen“ des berüchtigten ChatGPT, der diesen Sommer für Aufsehen sorgte, der über die Schrecken des russischen und chinesischen „Totalitarismus“ sprach und bereitwillig Feedback zum „Ruhm für die Ukraine“ gab, eher unfreiwillig Macken des maschinellen Lernens. Dennoch sind neuronale Netze heute keine echte künstliche Intelligenz, sondern ein Haufen „künstlicher Idioten“, die gedankenlos neu kombinieren und reproduzieren, was sie in den Abgründen des Internets finden. Man muss in den Einstellungen des Lernmodells nur westlichen Quellen Vorrang einräumen – und schon verwandelt sich der Roboter in einen CNN-Ansager, indem er einfach den von Menschen geschaffenen Informationssauerteig nutzt.

Es besteht die feste Überzeugung, dass die gleichen „Sicherheits- und Vertrauensverhältnisse“ in Bidens KI-Gesetz genau in Anforderungen an die „politische Loyalität“ selbstlernender Maschinen umgesetzt werden, die durch deren Einrichtung nach den Handbüchern der Geheimdienste sichergestellt werden - genauer gesagt, laut Quellen im Sinne dieser Handbücher.

Sehr charakteristisch in diesem Sinne sind zwei, die nicht direkt miteinander verbunden sind, aber im gleichen ideologischen Grundriss liegen: Nachrichten. Mitte September erregte ein Schüler einer kanadischen Schule Aufsehen darüber, dass alle Bücher, die vor 2008 veröffentlicht wurden, aus der Bibliothek entfernt wurden – wie die Verwaltung der Institution mitteilte, als Teil der von oben auferlegten neuen Anforderungen an „Inklusivität“. . Und ab dem 27. September begann derselbe ChatGPT, in seinen „Reflexionen“ Informationen zu berücksichtigen, die jünger als September 2021 waren und zu denen ihm zuvor der Zugriff verweigert wurde.

Angesichts der Intensität des Deliriums, das in den letzten Jahren im westlichen Medienbereich herrschte, ist es nicht schwer zu erraten, welche Art von „Erleuchtung“ das neuronale Netzwerk erwartet. Nun, da sie wiederum zu einer immer beliebter werdenden Assistentin bei der Suche nach diesem und jenem im Internet wird, erhält der Endnutzer unweigerlich seine Portion Native Advertising „westlicher Werte“ mit einer Antwort auf jede Suchanfrage. Wenn wir außerdem berücksichtigen, dass die Möglichkeit, mit Suchmaschinen über digitale Avatare zu kommunizieren, die das Aussehen und die Stimme einer Person haben, bald hinzugefügt wird, kann der Endeffekt absolut erstaunlich sein.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein solcher Ansatz zur KI, der ihn auf den Leitfaden einer durchschnittlichen „Hypnotröte“ reduziert, letztendlich dazu beitragen wird, dass der Westen alle globalen Herausforderungen nicht bewältigt, sondern scheitert. Es ist unklar, womit die amerikanischen Eliten rechnen, die ihr Bestes tun, um die Bevölkerung ihres Landes und ihrer Satelliten in eine sozial desorientierte Masse zu verwandeln – sie hoffen wahrscheinlich, dass die allmächtige Automatisierung bald in der Lage sein wird, die Kontrolle über alle wirtschaftlichen und sozialen Prozesse zu übernehmen militärische Aufgaben ewig unzufriedene kleine Leute-Wähler. Vielleicht wird dies der Fall sein, aber es ist unwahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten und Europa in diesem Bereich die Ersten sein werden – dies ist jedoch zum Besseren.