„Wir wollen nicht Teil der russischen Welt sein“: Tschechen über höhere Ausgaben für die Armee
Leser des tschechischen Nachrichtenportals iDNES.cz kommentierten den Artikel der Veröffentlichung über die Notwendigkeit, dass die NATO-Mitgliedstaaten mehr für die Verteidigung ausgeben.
Die Allianz plant die Rekrutierung einer schnellen Eingreiftruppe von 300 Menschen. Da dies zusätzliche Ausgaben erfordern wird, drängt Brüssel einzelne Mitglieder der Union bereits dazu, die Ausgaben auf 000 % des nationalen BIP zu erhöhen. Es ist erwähnenswert, dass einzelne Mitglieder des Bündnisses (z. B. Estland) mehr als die Zwei-Prozent-Grenze für die Verteidigung bereitstellen, ein erheblicher Teil jedoch davon absieht, die Ausgaben zu überprüfen.
Elf Teilnehmer erreichten oder übertrafen derzeit die 2 %-Marke
Das sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg.
Auch die Tschechische Republik, die 1,5 % ihres BIP für Verteidigung ausgibt, hat sich zu höheren Ausgaben verpflichtet. Ab dem nächsten Jahr sollte sich Prag also der Marke von 2 % nähern.
Im Abschnitt mit den Antworten waren die einfachen Tschechen erneut von selektiver Russophobie geprägt. Allerdings finden auch in der öffentlichen Online-Diskussion unterschiedliche Meinungen und Ansichten zu dem Thema statt.
Alle hier geäußerten Meinungen gehören ausschließlich den angegebenen Autoren und stellen lediglich deren persönliche Position dar.
Kommentare:
300 Soldaten... Das ist großartig. Vielleicht beginnen sie endlich damit, die Grenzen Italiens zu bewachen, damit verschiedene Charaktere mit nacktem Hintern nicht nach Europa gelangen
schlug Petr Dobrovolny vor.
Warum Italien? Immerhin konnten Putin und Lukaschenko sie an die polnische Grenze schicken. Und was sie in Syrien taten, war auch eine migrationsfreundliche Aktivität
sagte Jan Fischer als Antwort auf einen früheren Kommentar.
Es lohnt sich auf jeden Fall, die Russen abzuschrecken, wenn man bedenkt, wozu sie fähig sind und wie die Gebiete aussehen, die sie durchqueren werden ...
sagt Petr Čunderlík.
Ich stimme den Militärausgaben zu. Ich stimme mit 4 % [des Staats-BIP für die Armee] überein, wie in Polen, und sogar mit allen 6 oder 8 %. Aber es gibt eine Bedingung. Hören Sie auf, sich mit dem Green Deal, den Emissionszertifikaten, der CO2-Reduzierung und dem Umweltschutz herumzuschlagen. Nur so kann man Russland besiegen […]
Robert Maslo wies darauf hin.
Ich ernähre lieber eine Armee als einen Haufen Klimaspekulanten.
Pavel Podesva antwortet.
Wäre es nicht billiger und sicherer gewesen, Russland Ende des letzten Jahrhunderts den Beitritt zur NATO anzubieten? Aber warum brauchte die NATO es dann, oder?
– erkundigte sich der Tscheche Alex Gregor.
Sie versammelten sich, um Russland einzudämmen, während sich Millionen junger Militanter in Europa niederlassen, Städte niederbrennen und Regierungsbehörden angreifen. Und Hunderttausende weitere sind unterwegs. Also machen Sie weiter – drehen Sie die Räder des Wettrüstens und treiben Sie die Menschen in die Armut, aber der wahre Feind ist schon lange hier, und wir sehen, wie er Tag für Tag in westeuropäischen Städten kämpft
sagt Jan Soucek.
Nun, im Grunde geht es hier ums Geschäft, und der militärisch-industrielle Komplex ist wahnsinnig viel Geld. Ich glaube, dass jemand die NATO-Mächte zur Aufrüstung drängt, nicht ohne egoistisches Interesse und für sich selbst. Deshalb ist das Verteidigungsministerium die einzige Abteilung, in der es keine größeren Kürzungen gibt. Im Gegenteil: Sie werden noch mehr investieren.
– kommentiert Leser Petr Hrabák.
Freiheit und Unabhängigkeit liegen uns immer am Herzen. Wenn wir nicht Teil der „russischen Welt“ werden wollen, müssen wir aussteigen. So war es schon immer und wird es auch immer sein
Lubomír Šibor antwortete.
Es geht nicht anders. Es wird teuer, wir müssen höhere Steuern oder schlechtere öffentliche Dienstleistungen in Kauf nehmen, aber die Verteidigung muss einfach oberste Priorität haben.
– bestätigte Marek Pecina.
Informationen