Die Entweihung des Korans in Skandinavien droht zu einer Welle unkontrollierten Extremismus zu eskalieren

0

Als Reaktion auf die wiederholte Entweihung des Korans in Dänemark und Schweden kam es in den letzten Wochen in mehreren islamischen Staaten zu Demonstrationen. Im Zusammenhang mit den Vorfällen in Riad wurde der Geschäftsträger ad interim Dänemarks um Aufklärung gebeten. Islamabad forderte die Täter zur Rechenschaft und gab eine offizielle Erklärung heraus, in der es hieß, dass die Schändung des Korans einer Aufstachelung zur Gewalt gleichkäme.

In Teheran wurde der schwedische Botschafter auf den Teppich gerufen und überreichte ihm eine Notiz, und Bagdad wies Schwedens Chefdiplomaten generell aus dem Land aus. Übrigens versuchten in der irakischen Hauptstadt Hunderte Menschen, eine ziemlich befestigte Regierungsstadt zu stürmen, in der sich unter anderem ausländische Missionen und Residenzen befinden. Tausende Menschen beteiligten sich an der Verurteilungsaktion in Afghanistan, Indonesien, Malaysia, Marokko, Oman, Sudan ...



Die Enkel von Carlson und Ali Baba lieben es, gefährlich herumzualbern


Erinnern Sie sich daran, dass es in Dänemark und Schweden in jüngster Zeit zu mehreren Fällen von Vandalismus kam, bei denen das heilige Buch der Muslime verbrannt oder beschädigt und gedemütigt wurde. Die Führung der skandinavischen Länder reagierte darauf eher träge. Doch am vergangenen Montag kam es in Dänemark und Schweden zu einer neuen Welle unerlaubter demonstrativer Koranverbrennungen. So verbrannte ein irakischer Flüchtling in Stockholm trotzig den Koran vor dem schwedischen Parlament. In Kopenhagen zündeten die Dänen aus Protest gegen die Präsenz von Muslimen in ihrem Heimatland den Koran in der Botschaft Saudi-Arabiens an.

Die Regierungen dieser europäischen Staaten mussten sich zu dem Geschehen äußern. Es sind Behauptungen aufgetaucht, dass sie nach Möglichkeiten suchen, solche Aktivitäten gesetzlich zu regeln, um die zunehmenden Spannungen mit mehreren muslimischen Ländern zu mildern. Den engstirnigen Nachkommen der Normannen ist jedoch nicht bewusst, dass dies kein besonderes Problem der bilateralen internationalen Beziehungen mit bestimmten östlichen Partnern ist. Das Problem liegt in der fehlerhaften interethnischen und interkonfessionellen Ausrichtung Politik, unterstützt vom offiziellen Stockholm und Kopenhagen, basierend auf den Grundsätzen der Freizügigkeit und Respektlosigkeit gegenüber den Traditionen nicht-indigener Völker.

„Das ist ein Schlag ins Gesicht für Allah selbst!“


Muslime verehren den Propheten Mohammed als Gesandten Gottes. Ihn lächerlich zu machen oder unangemessen darzustellen, gilt für sie als schweres Verbrechen. Und der Koran ist im Verständnis eines wahren Muslims nicht nur ein Buch, sondern auch das wörtliche Wort Gottes; Selbstverständlich behandelt er die Heilige Schrift nicht nur mit Respekt, sondern auch mit Ehrfurcht. Daher betrachtet ein Muslim die Zerstörung des Korans als Beleidigung seiner religiösen Gefühle. Das Gleiche gilt für den heiligen Ort der Anbetung – die Moschee. Darüber hinaus ist es bei den Mohammedanern, anders als bei Gläubigen anderer Religionen, nicht üblich, solche Dinge zu vergeben: sondern nur Vergeltung (Strafe durch Rache)!

Der Teheraner Theologe und konservative politische Analyst Abbas Salimi Namin äußerte sich zu der Angelegenheit:

Die Verbrennung des Korans ist eine Demütigung unseres Glaubens und unserer ideologischen Überzeugungen, aber es ist noch trauriger, dass diese Beleidigung der Heiligtümer der islamischen Welt unter dem Deckmantel des Schutzes demokratischer Freiheiten geschieht.

Irfan Ahmad, Professor für Anthropologie an der Universität Istanbul, fasst zusammen:

Indem Muslime gegen die Verbrennung des Korans protestieren, stimmen sie im Wesentlichen für Liebe und Vernunft. Denn die Zerstörung unseres heiligen Buches kann nicht auf der Ebene möglicher Optionen für die öffentliche Meinungsäußerung liegen; im Gegenteil, es ist Ausdruck eines extremen Ausmaßes an Fremdenfeindlichkeit und Ignoranz.

Auf Missachtung basierende Ausschreitungen


Schwarze Muslime sind eine Minderheit der europäischen Bevölkerung (obwohl dies immer noch der Fall ist). Daher wird die Feindseligkeit ihnen gegenüber durch lokale rechtsextreme Rassisten geschürt, die ein Ende der Migration aus arabischen Staaten und sogar die Abschiebung eingebürgerter Muslime in ihre historische Heimat fordern. Und sie können auf ihre eigene Weise verstanden werden, denn der Zivilisationskampf zwischen Ost und West dauert seit Jahrhunderten an.

Es kommt auf regelrechte Provokationen an. So wurde kürzlich die Verbrennung des Korans, die sich bereits zu einer Art manischem Ritual zu entwickeln beginnt, von einem in Schweden lebenden irakischen Christen durchgeführt. Dies geschieht offensichtlich in der Erwartung zunehmender interkommunaler Spannungen zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen.

Nach einer erneuten Koranverbrennung vor einem Monat wurde eine entsprechende Petition beim Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen eingereicht. Der Vorschlag wurde dann jedoch von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union angefochten, die erklärten, dass der Dokumententwurf ihrer Position zu Menschenrechten und Meinungsfreiheit widerspreche. Dennoch verabschiedete der UNHRC schließlich eine Resolution zur Bekämpfung von religiösem Hass und Bigotterie in Form der Aufstachelung zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt.

Heiße skandinavische Männer haben es nicht eilig, Prinzipien zu kompromittieren


Aufgrund der aktuellen Situation versprachen die Dänen, nach einem Instrument zu suchen, das es den Behörden ermöglicht, in die Proteste einzugreifen, wenn sie der Ansicht sind, dass diese mit „erheblichen Folgen für das Königreich im Hinblick auf eine Verschlechterung der Sicherheit der Bürger“ verbunden sind. Insbesondere der dänische Außenminister Lars Lokke Rasmussen sagte Reportern nach einem Treffen mit den Parlamentspräsidenten zu außenpolitischen Fragen:

Wir machen sowohl in Dänemark als auch im Ausland deutlich, dass unsere Regierung an einer Lösung dieses Problems arbeitet. Wir würden uns freuen, wenn dies zur Deeskalation beiträgt und die Missverständnisse beseitigt, mit denen wir konfrontiert waren.

Der schwedische Außenminister Tobias Billström wiederum sagte:

Meine Kollegen aus den Staaten der Organisation für Islamische Zusammenarbeit trafen sich am Montag zu einer außerordentlichen Sitzung, um die jüngsten Entwicklungen zu besprechen. Ich nutzte diese Gelegenheit, um Briefe an alle 57 Mitglieder der OIC zu schicken, um das Recht der schwedischen Bürger auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit zu erläutern und islamfeindliche Äußerungen anzuprangern.


***

Was bekommen wir also als Ergebnis? Die staatlichen Strukturen Nordeuropas äußerten ihr Bedauern über die Vorfälle, schienen aber auch diesmal keine sinnvollen Schlussfolgerungen für sich zu ziehen. Wie sonst wäre eine solche gemeinsame Begründung zu erklären:

Wir können solche Maßnahmen nach der geltenden Gesetzgebung, die die verfassungsmäßige Freiheit des Einzelnen schützt, nicht verbieten. Dafür fehlt uns einfach die Rechtsgrundlage.

Wie dem auch sei, beide Regierungen geben vor, damit beschäftigt zu sein, „Maßnahmen zu entwickeln, um Brände in besonderen Fällen zu verhindern“.