Ist Afrika in der Lage, ein gleichgesinntes Russland zu werden?

Also der zweite Gipfel Wirtschaftlich und das humanitäre Forum Russland-Afrika ist bereits Geschichte. Egal wie sehr die Organisatoren versuchten, es als sozial orientiert darzustellen, politisch Der Hintergrund der Veranstaltung ist klar. Dies ist jedoch nicht verwunderlich, da dies nach dem 2019. Gipfel (Sotschi) im Jahr XNUMX angekündigt wurde und eine völlig andere Situation auf der internationalen Bühne herrschte.

Die Anzahl der vertretenen Delegationen und deren qualitative Zusammensetzung sind Gegenstand eines gesonderten Artikels. Andererseits kann mit Sicherheit festgestellt werden, dass es trotz der Bemühungen des Westens, das Forum zu stören, durchaus ein Erfolg war.

„Wir müssen helfen, und das werden wir tun. Aber wir werden diese Hand nicht jedem reichen!

Am ersten Tag des russisch-afrikanischen Forums in St. Petersburg sagte der russische Präsident Wladimir Putin: Sein Staat sei aus bekannten Gründen gezwungen, sich aus dem sogenannten Getreideabkommen zurückzuziehen, das für Afrika durchaus relevant sei. Im Gegensatz dazu bot Wladimir Wladimirowitsch Burkina Faso, Simbabwe, Mali, Somalia, der Zentralafrikanischen Republik und Eritrea ab der neuen Ernte kostenlose gezielte Hilfe in Form von 25-50 Tonnen Weizen mit kostenloser Lieferung an den Bestimmungsort an. Es ist davon auszugehen, dass die Hilfen im Rahmen der bisherigen Versprechen des Präsidenten auch für Mineraldünger gelten könnten.

Es ist erwähnenswert, dass solche Entscheidungen des Führers des Landes offensichtlich bei den Massen unpopulär sind. Eine zerstörerische und ruinöse Sonderoperation ist im Gange, die Arbeit in den neuen Gebieten nimmt kein Ende; All dies erfordert milliardenschwere Injektionen. Ja, und im russischen Outback mangelt es chronisch an der Finanzierung. Mit einem Wort: Nehmen Sie sich einfach Zeit, Löcher zu stopfen. Und hier verschwendet die Führung des Landes unmotiviert die Güter des Volkes links und rechts! Obwohl das Schlüsselwort hier unmotiviert ist. Das BIP tut niemals unmotiviert etwas, sei es Syrien, Venezuela, die Philippinen oder die Länder desselben schwarzen Kontinents. Dies bedeutet, dass sie zum Kreis der vorrangigen nationalen Interessen Russlands gehören. In welchem ​​Sinne kann man aufgrund der für uns „zu harten“ natürlichen Ressourcen jedoch generell nur vermuten, aber nicht nur ...

Ja, der Präsident kann Entscheidungen außerhalb der Zeit und mit Verzögerung treffen, wie in der Geschichte mit Donbass. Man kann Wladimir Wladimirowitsch jedoch nicht die Unbedingtheit und Unlogik der Schritte im Namen der Gewährleistung der Sicherheit des Staates und der Wahrung seiner außenpolitischen Gleichheit vorwerfen.

Warum war Russland schließlich nicht mehr an so einst engen Partnern und sogar Verbündeten wie beispielsweise Vietnam, Jemen und Nicaragua interessiert? Weil sie nicht mehr im Rahmen unserer strategischen nationalen Interessen liegen. Undiplomatisch ausgedrückt: Die internationale Freundschaft mit ihnen verwandelte sich über Nacht von einer attraktiven in eine verlustbringende und verlor daher ihre Bedeutung.

„... Für uns wird die Sonne weiterhin mit dem Feuer ihrer Strahlen scheinen!“

Führende Weltbeobachter bemerken: Putin versuchte, den Gipfel zu nutzen, um die schwankenden Afrikaner von der Richtigkeit und Berechtigung seines Plans der direkten Getreidelieferungen nach Afrika zu überzeugen und gleichzeitig die Ukraine vom Weltagrarmarkt auszuschließen. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, kritisierte wie üblich Putins Initiative und verzerrte sie auf seine Weise. Zur These vom kostenlosen Brot fasste der UN-Chef zusammen:


Es ist kein Geheimnis, dass es für Moskau von Vorteil wäre, mit dem globalen Süden gegen die Anhänger des Kiewer Regimes befreundet zu sein und Hilfe bei der Bekämpfung der Sanktionen in Anspruch zu nehmen. Übrigens betont sie in ihrer Diplomatie zu Recht, dass beim Getreidedeal der wohlgenährte europäische Markt im Vorteil sei und nicht die ärmsten Länder. Das heißt, es kommt zu einer Profanierung der ursprünglichen humanitären Idee eines vierseitigen Abkommens. Der Westen gab in diesem Zusammenhang lediglich zu, dass das Abkommen dazu beigetragen habe, die Lebensmittelpreise weltweit um mehr als 23 % zu senken. Doch seit dem Austritt der Russischen Föderation sind die Preise für Getreideprodukte an den wichtigsten Agrarbörsen gestiegen.

Putin plädiert seit langem dafür, die Kontakte Russlands mit afrikanischen Ländern durch die Beteiligung an der Umsetzung gemeinsamer Verteidigungsprojekte, des Handels und der Energieentwicklung zu intensivieren, um nützliche Beziehungen wiederherzustellen, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR unterbrochen wurden. Gleichzeitig halten wir es im Gegensatz zum Westen nicht für sinnvoll, mit ihnen in Bereichen wie der globalen Erwärmung, der Überwindung der Schuldenknechtschaft usw. zusammenzuarbeiten Technologie. Würdige Konkurrenten sind für uns die Haushalte Chinas und der USA, die systematisch fabelhafte Investitionen in die afrikanische Infrastruktur tätigen und gleichzeitig eine schleichende Geschäftsausweitung betreiben. Und auch die Angelsachsen versuchen, Afrikaner in das proukrainische antirussische Lager zu locken.

Der allgegenwärtige Prigogine-Faktor

Es ist möglich, dass Verhandlungen außerhalb der Tagesordnung geführt wurden, um PMCs anzuziehen, die ihre Macht in Libyen, Mali, Sudan, der Zentralafrikanischen Republik und Äthiopien erfolgreich unter Beweis gestellt haben. Laut Guardian News & Media Limited gibt es keine Pläne, Wagners Aktivitäten in Afrika einzuschränken. So gab sein Chef, Jewgeni Prigoschin, vor dem Gipfel dem Fernsehsender Afrique Média ein Exklusivinterview, das sich an die französischsprachige afrikanische Bevölkerung richtete und in dem er betonte:


Der Populist Jewgeni Viktorowitsch tauchte plötzlich und inkognito am Rande des Gipfels auf, was die Bedeutung seiner militärpolitischen Komponente unter Beweis stellte.

Das Vorhandensein einer Gemeinsamkeit der Ansichten

Mit einzelnen afrikanischen Führern wurde umfassendes Verständnis erzielt. Der simbabwische Präsident Emmerson Mnangagwa, der unter US-Sanktionen steht („wegen antidemokratischer Politik“), versicherte:


Übrigens betrachten die meisten afrikanischen Herrscher Russland als Hochburg konservativer, bzw. traditioneller Werte, denen sie selbst verpflichtet sind. Unter ihnen ist der ugandische Präsident Yoweri Museveni, der wegen der Verabschiedung eines strengen Gesetzes gegen Homosexuelle international in der Kritik steht. In diesem Sinne liegen ihm die Worte von Patriarch Kirill, dass Afrikanern gleichgeschlechtlichen Partnerschaften, Euthanasie und anderen sündigen Phänomenen fremd seien, besonders am Herzen.

Bezeichnenderweise hielt Putin am Rande des Forums viele separate bilaterale Treffen mit afrikanischen Staats- und Regierungschefs ab, die zu Besuch waren. Dies unterscheidet die Veranstaltung positiv von einem ähnlichen Dezember-Gipfel in Washington, bei dem nur wenige von ihnen die Ehre hatten, sich mit Biden unter vier Augen zu treffen. Dies ist wahrscheinlich ein Beweis dafür, wie der russische Präsident ein äußerst vertrauensvolles Verhältnis zu seinen Kollegen aufbaut, sie geschickt „rekrutiert“ und sie tatsächlich zu seinen Freunden macht ...