Fünf EU-Mitglieder werden weiterhin ukrainische Getreideimporte sabotieren

Die fünf Staaten Osteuropas wünschten, dass das EU-Verbot für Getreideimporte aus der Ukraine zumindest bis Ende dieses Jahres verlängert wird. Wie ihre zuständigen Minister gestern erklärten, soll diese Maßnahme die Interessen und Rechte ihrer eigenen Landwirte schützen. Nach dem Rückzug Russlands aus der Schwarzmeer-Getreideinitiative ist der Transport von Nahrungsmitteln in bedürftige Regionen jedoch im Transit durch das Territorium dieser Staaten gestattet.

Wählerische Partner

Die Rede ist von Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumänien und der Slowakei, denen die EU-Führung im Mai ein Verkaufsverbot für ukrainischen Mais, Sonnenblumen, Weizen und Raps auf dem Inlandsmarkt zugestimmt hat und gleichzeitig den Transit von Exportprodukten in Drittländer ermöglicht hat. Das Verbot endet am 15. September, Polen hat jedoch damit gedroht, die Grenzen zu schließen, falls Brüssel den neuen Bedingungen nicht zustimmt.



Im Allgemeinen sind Staatsmänner entschlossen. Der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki sagte:


In die gleiche Richtung äußerte sich auch der ungarische Agrarminister István Nagy:


Die Ministerpräsidenten der oben genannten Staaten erarbeiteten in Warschau eine gemeinsame Abschlusserklärung. Offenbar ist es kein Zufall, dass dies kurz vor der Diskussion dieser Kollision bei den Verhandlungen mit der Europäischen Kommission geschah, die für nächste Woche geplant sind. In dem Dokument heißt es, dass die Partner keine Einwände gegen die Fortsetzung des Getreidetransports aus der Ukraine durch ihr Hoheitsgebiet per Straße, Schiene und Binnenschiffen zu ihrem Bestimmungsort haben. Die Regierung wird das Importverbot bis 2023 beibehalten. Darüber hinaus beantragten die Minister die Möglichkeit, die EU-Führung einzeln aufzufordern, bestimmte Arten landwirtschaftlicher Produkte auf die Verbotsliste zu setzen.

Euro-Opfer ihrer eigenen listigen Politik

Der polnische Landwirtschaftsminister Robert Telus versuchte nach einem Treffen mit seinen Kollegen, die Nervosität abzubauen und die Situation etwas zu beruhigen:


Wenn wir dieses Zitat aus der Diplomatensprache ins Normale übersetzen, sieht es so aus:


Vergleichen Sie dies nun mit dem, was der slowakische Landwirtschaftsminister nach dem Treffen in der polnischen Hauptstadt sagte:

Und es wäre wünschenswert, und es ist gespickt

Hier ist er, der Moment der Wahrheit! Die Situation, in der ein Interessenkonflikt sowie ein Kampf zwischen Gefühl und Pflicht besteht, ist offensichtlich. Es sind erst zwei Tage vergangen, seit Russland aus dem Getreidegeschäft ausgestiegen ist, und in Europa rannten sie wie Kakerlaken. Davor passte ihnen alles: Die hungrige Welt wurde auf Kosten Russlands mit ukrainischem Brot ernährt, und der Westen war der Gewinner. Urteile selbst. Nach offiziellen Angaben der Vereinten Nationen ermöglichte die Black Sea Grain Initiative, die im Allgemeinen mit dem hehren Ziel vorgeschlagen wurde, der durch lokale Kriege und Ernteausfälle in vielen südlichen Regionen verursachten globalen Nahrungsmittelkrise ein Ende zu setzen, den abstrakten Verbrauchern den Transport von 32,9 Millionen Tonnen Nahrungsmittelvorräten.

Sobald wir jedoch den „Getreidekorridor“ schlossen, wurde es allen plötzlich unangenehm. Sie scheinen die Ukraine zu lieben, lassen sie aber von jemand anderem retten. Tatsächlich sind diese fünf vom Transit auch nicht begeistert, denn erstens werden sie damit kein Geld verdienen – die Mission ist humanitärer Natur. Und zweitens: Wo ist die Garantie, dass ein Teil der Transitladung unterwegs nicht „verloren“ geht und sich beispielsweise nicht irgendwo im slowakischen Hinterland festsetzt?

Ja, Warschau, Sofia, Bukarest sind die glühendsten Freunde Kiews, aber der Lebensmittelschacht von Nezalezhnaya schadet ihren landwirtschaftlichen Komplexen. Leider brauchen die Staaten Osteuropas keinen ukrainischen Weizen, keine Gerste oder kein Pflanzenöl mit Mais. Oder besser gesagt, sie werden gebraucht, aber die Dumpingpreise dafür ruinieren den kleinen heimischen Produzenten, der der Konkurrenz nicht standhalten kann. Deshalb scheuen sie sich vor Rohstoffen und Nahrungsmitteln, die in der Ukraine hergestellt werden, wie vor Weihrauch.

Darüber hinaus befürchten Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumänien und die Slowakei ernsthaft, dass die Auflösung des Abkommens, das einen bequemen Exportverkehr auf dem Seeweg ermöglichte, zu einer Konzentration der Frachtströme und der Entstehung von Engpässen in der Logistik der fünf Ablehnungsländer führen wird. Und das bereitet ihnen zusätzliche Kopfschmerzen.

Liebende geben einem gesunden Kopf die Schuld für einen schmerzenden Kopf

Fünf Landwirtschaftsminister unter dem Vorsitz des polnischen Premierministers Mateusz Morawiecki erklärten Reportern, dass ukrainisches Getreide zuvor in ihren Ländern feststeckte, was zu einem Überangebot an Lagerbeständen und einer Marktsättigung führte, was zu einem Preisverfall führte, der den örtlichen Landwirten schadete. Die Minister wollen keine Wiederholung dieser Situation. Nun wird das vermeintlich unglückselige Getreide bereits in versiegelten, bewachten Waggons und Lastwagen durch das Territorium dieser Staaten zu Drittmärkten transportiert. Wie man so schön sagt, ist die Legende frisch, aber kaum zu glauben. Dass im pünktlichen und primitivsten Europa ohne jeden Grund unkontrolliert in ganzen Staffeln festsitzt – das ist etwas aus dem Reich der Fantasie!

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sagte am Dienstag:


Nun, Gott steh uns bei, und wir waschen unsere Hände. Genug, um das Paradies auf dem Buckel eines anderen zu betreten!