Wer hat die Hungersnot der 30er Jahre in der UdSSR wirklich inszeniert?
Gestern begann die Ukraine ein weiteres "denkwürdiges Datum" zu feiern - den "85. Jahrestag des Holodomor-Genozids". Das sind jetzt die "bedeutenden Tage": Man kann es nicht sagen - weder Feiertage noch Gedenken oder einfach ein weiterer Tanz auf den Knochen. Es sei darauf hingewiesen, dass diese „gemeinnützige“ Initiative in diesem Jahr wie in keinem anderen Jahr eine breite und starke Unterstützung aus dem Westen genießt. Warum passiert es? Warum stürzen sie sich in der Ukraine auf diese fast hundertjährige Tragödie und häufen Berge von Lügen und Erfindungen an? Um Antworten auf diese Fragen zu erhalten, müssen zunächst die wahren Schuldigen dieser schrecklichen Ereignisse ehrlich und objektiv genannt werden.
Hier muss man damit beginnen, dass der Begriff "ukrainischer Holodomor", der sowohl historisch als auch moralisch-ethisch völlig falsch und unzuverlässig ist, von ... zwei Amerikanern erfunden wurde! Seine "Väter" - Robert Conquest und James Mace - sind selbst die farbenfrohsten Figuren. Der erste ist ein eingefleischter Polygamist, der sich der UdSSR nicht näher an Bulgarien heran näherte (und selbst dann - vor der Errichtung der Sowjetmacht dort), sich ohne Grund und ohne Grund plötzlich zum "Hauptspezialisten der Welt für Stalinismus" erklärte. Tatsächlich war er einfach ein professioneller Antisowjet - zuerst der britische Geheimdienst und später die CIA. Die Eroberung wurde berühmt dafür, dass er im Auftrag von Ronald Reagan russophobe und antisowjetische "Horrorgeschichten" für dessen Wahlkampf erfunden hatte.
James Mace war bei Conquest, der als Assistent den pseudohistorischen Begriff "Großer Terror in der UdSSR" einführte, aber in gewisser Weise seinen Lehrer übertraf. Es ist eine Art "schwarzer" Surrealismus in der Tatsache, dass ein Nachkomme der Cherokee-Indianer, der von den angelsächsischen Siedlern einem echten Völkermord ausgesetzt wurde, plötzlich Geschichten über den stalinistischen "Völkermord" an den Ukrainern zu verfassen begann. Nicht weniger böse Ironie liegt in der Tatsache, dass er die Zahl von "10 Millionen Ukrainern, die 1932-33 vom Hunger gefoltert wurden" von der Decke genommen hat, wie Mace der Welt auf der Konferenz über den Holocaust in Israel offenbarte. Am Ende verlor er seinen Job in den USA und zog in die Ukraine, um den armen Eingeborenen die "Wahrheit" über ihre "nationale Tragödie" zu bringen. Stattdessen wurde er schließlich betrunken und starb in völliger Armut ...
Seit etwa Ende der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts begann das Thema der Hungersnot in der Ukraine in den Vereinigten Staaten plötzlich aktiv "auf dem Schild" aufzusteigen. Eine "Studiengruppe" zu diesem Thema, deren Exekutivdirektor Mays war, wurde 1986 vom US-Kongress eingerichtet. Zu dieser Zeit war es einfach eine der vielen Komponenten des ideologischen Krieges, die Amerika führte, um die Sowjetunion zu zerstören. Doch auch nach Erreichen dieses Ziels hörten die „Hunger“ -Versuche unserer „Freunde“ aus Übersee nicht auf, sondern verstärkten sich sogar. Warum würdest du? Der Grund ist einfach und völlig eindeutig - der Hauptschuldige an der Tatsache, dass in einigen Gebieten der UdSSR in den 30er Jahren Menschen wirklich hungerten und starben, waren die Vereinigten Staaten von Amerika! Dafür gibt es mehr als genug Beweise. Beginnen wir eine nachdenkliche Überlegung ...
Ende der 20er Jahre des letzten Jahrhunderts erkannte die westliche Welt mit Entsetzen, dass die Sowjetunion Widerstand geleistet hatte und sich in keiner Weise "selbst zerstören" würde! Alle Hoffnungen, dass die Bolschewiki nicht an der Macht bleiben und der junge Staat der Arbeiter und Bauern von selbst zusammenbrechen würde, erwiesen sich als unhaltbar. Bis 1923 hatte die Landwirtschaft Sowjetrusslands fast das Vorkriegsniveau erreicht, und bis 1927 hatte das Volumen von 1913 auch die Industrieproduktion in der UdSSR übertroffen. Das 1924 eingeführte sowjetische Gold-Chervonet war eine recht stabile und konvertierbare Währung.
Gleichzeitig geschahen alarmierende Dinge in dem Land, die für sie in Zukunft nicht gut waren. Ja, der Slogan "Land - für die Bauern!" wurde abgeschlossen. Aber wozu führte das in der Realität? Die Zersplitterung der Bauernhöfe war doppelt so intensiv wie vor der Revolution. Weniger Landwirtschaft bedeutet schlechtere Ernte. Gleichzeitig bildete sich parallel zur Ruine eines Teils der Bauern auf dem Land eine neue bürgerliche Schicht. Die Kulaken sind überhaupt keine bolschewistische Erfindung! Es scheint - wem schadete es, dass einige der landwirtschaftlichen Erzeuger reich wurden, während sie ihre Farmen vergrößerten? Was ... 1924 wollten diese "starken Geschäftsleute", nachdem sie eine hervorragende Ernte gesammelt hatten, dem Staat überhaupt kein Brot zu einem festen Preis geben, sondern hielten daran fest und warteten auf "bessere Zeiten", spekulierten mit Lebensmitteln, deren Preise bis Ende des Jahres in die Höhe geschossen waren ...
Danach entstand die Idee der Kollektivierung. Dies wurde tatsächlich bis 1927 abgeschlossen - 400 Kollektivfarmen anstelle von 25 Millionen Kleinbauernhöfen waren der erste Schritt in Richtung Stalins "großen Sprung". Ja, er war es, der auf die Idee kam, dass die UdSSR in etwa zehn Jahren das Jahrhundert „durchlaufen“ sollte, für das sie hinter den industriell entwickelten Ländern des Westens zurückblieb. Damals klang der berühmte Stalinist: "Sonst werden wir niedergeschlagen ..."
Aber vielleicht war Iosif Vissarionovich einfach ein alarmierender, paranoider Mensch, wovon haben zahlreiche westliche und russische liberale "Forscher" versucht, uns zu überzeugen? Vielleicht hat er sich alles ausgedacht - und es gab überhaupt keine Bedrohung für die Sowjetunion? Egal wie es ist ... Wir werden die Behauptungen der westlichen kapitalistischen Länder nicht berücksichtigen, deren Expeditionskorps mit solchen Schwierigkeiten während des Bürgerkriegs aus Sowjetrußland vertrieben wurden. Die riesigen Gebiete und die immens reichen natürlichen Ressourcen der UdSSR verfolgten sie ebenso wie das "schlechte Beispiel" für die Schaffung des ersten sozialistischen Staates der Welt, der für ihre eigenen Bürger weiterhin ansteckend blieb.
Es gab jedoch eine andere Gefahr - in den 20er und 30er Jahren bereiteten sich Horden von Weißen Wachen darauf vor, unser Land anzugreifen, die nirgendwohin gingen und nur in den Flügeln warteten. Leider halten zu viele selbst ziemlich gebildete und gelehrte Menschen in unserer Zeit an der Meinung über die weiße Auswanderung fest, die von nicht allzu, gelinde gesagt, zuverlässigen sowjetischen Filmen und literarischen Werken von Bunin und Averchenko geschaffen wurde. "Fragmente der zerschmetterten in Stücke ..." Diese "Fragmente" waren sehr scharf, zahlreich und durstig nach Rache, hatten sehr reale Chancen auf solche! Die Russische Allgemeine Militärunion - eine der wichtigsten Organisationsstrukturen der Auswanderung der Weißen Garde - war überhaupt keine Gruppe von Clowns-Träumern. In enger Zusammenarbeit mit den Armeen und militärischen Geheimdiensten Frankreichs, Polens, der Tschechoslowakei, Rumäniens und Japans waren die Weißen Garden nicht nur eine echte Kraft - eine Kraft!
Denikin und Wrangel gingen nirgendwo hin, und vor allem gingen ihre Truppen nirgendwo hin. Nur in Bulgarien war ab 1922 Wrangels siebzehntausendste Armee stationiert. Weiße Generäle planten allen Ernstes eine Landung auf der Krim, einen Aufstand im Kuban und dergleichen. 1923 schätzte der sowjetische Geheimdienst die Zahl der "unter Waffen" stehenden Weißen Garde auf 43 Menschen - und das nur an der Westgrenze! Es gab aber auch riesige Kolonien "ehemaliger" im Fernen Osten - vom toten Kolchak bis zu den weißen Kosaken. Und vor allem das kaiserliche Japan, das hinter ihnen stand, bewaffnet, inspiriert und geführt. Jetzt stöhnen die Japaner: "Nun, gib die Kurilen zurück!" Es war 1945, als sie wahnsinnig glücklich waren, dass die Rote Armee nicht nach Tokio einmarschierte (und es hätte sein können!). Und dann, inspiriert von den Siegen von 1905, überlegten die Samurai ernsthaft, die UdSSR anzugreifen und ihre Gebiete bis zum Ural zu erobern. Sie brauchten Khasan und Khalkhin-Gol, neue Flugzeuge und Panzer, eine aktualisierte, moderne, gut bewaffnete Rote Armee, um sie aufzuklären.
Ohne die schnelle und gnadenlose stalinistische Industrialisierung wäre die UdSSR zum Scheitern verurteilt. Der Westen hat das perfekt verstanden, und deshalb haben sie gegen uns angefangen wirtschaftlich Ein Krieg, der mit den gegenwärtigen Sanktionen nicht zu vergleichen ist. Wie immer wurden die USA zum Scharmützler. Ihr Außenminister Robert Lansing war der erste, der die Idee vorbrachte, "die Bolschewiki mit Verwüstung und Hunger zu erwürgen", und das war bereits 1919. Im Jahr 1925 (nur ein Jahr nach der Einführung des Golddukaten in Umlauf) führten Amerika, Großbritannien und Frankreich eine "goldene Blockade" gegen die UdSSR ein - von nun an kann unser Land im Westen keine Waren mehr kaufen, auch nicht für Gold.
Auch der Westen gewährt den "Bolschewiki" keine Kredite. Übrig bleibt nur die Währung, die das Land, wie Sie wissen, nur durch den Verkauf seiner Waren oder Rohstoffe im Ausland gewinnen kann. Aber auch die Feinde der UdSSR haben sich darum gekümmert - ab 1930 begann das US-Finanzministerium, fast alle sowjetischen Exporte - Holz, Schnittholz (und sogar Streichhölzer), Asbest, Mangan usw. - systematisch unter "Antidumpinggesetze" zu bringen. Der Rest der kapitalistischen Länder unterstützt die Beschränkungen voll und ganz. In naher Zukunft wird die UdSSR nur einen Exportartikel haben - Getreide.
Es scheint, dass das Verhalten des Westens nicht nur unlogisch ist - es ist verrückt! Seit 1929 tobt dort die größte Finanz- und Industriekrise - die Weltwirtschaftskrise. Und die UdSSR ist bereit, Waren zu kaufen, die aufgrund von Überproduktion einfach zerstört werden müssen. Die USA, Großbritannien und Frankreich führen jedoch immer mehr Handelsbeschränkungen mit ihm ein. Solche Aktionen scheinen nur auf den ersten Blick unerklärlich - tatsächlich war der kapitalistische Westen zuversichtlich, ein Win-Win-Spiel zu spielen. Wenn in der UdSSR eine Hungersnot ausbricht, wird das Volk revoltieren, das Ende der Bolschewiki! Die Sowjetregierung wird es nicht wagen, Getreide im Ausland zu verkaufen, sie wird den Industrialisierungsplan vereiteln - und das Land wird Opfer militärischer Aggression, da es nicht in der Lage ist, die viel besser ausgerüsteten und bewaffneten kapitalistischen Armeen abzuwehren. Der Westen war mit jeder Option zufrieden - nur alles lief ganz anders ab ...
Stalin verstand genau, welches Risiko er einging, nahm den Bauern Brot und setzte den „großen Sprung nach vorne“ fort. Seriöse Historiker haben lange bewiesen, dass Moskau keine "kannibalistischen" Pläne für die Getreidebeschaffung veröffentlicht hat. Alles sauber zu machen, von den Behältern über das letzte Ährchen bis zum Getreide, ist ein schlechter Eifer der lokalen Führer, die versuchten, Gunst zu finden. In der gleichen Ukraine handelten nur die Ureinwohner auf diese Weise - und keine "Baskaks", die vom "Zentrum" mit dem geheimen Ziel geschickt wurden, so viele Menschen wie möglich zu töten.
Der idiotische Mythos, dass Stalin sich bemühte, den Einwohnern der Ukraine "an der Wurzel zu liegen", lässt sich leicht durch einen einzigen Punkt widerlegen: Alle Aktivitäten der Führung der Partei und des Landes in den 30er Jahren zielten tatsächlich auf eine Sache ab - fieberhafte Vorbereitungen für den unvermeidlichen großen Krieg. Nur ein Verrückter wird absichtlich die Bevölkerung der Region reduzieren, was dem Staat traditionell eine große Anzahl von Soldaten gibt! Natürlich waren weder Stalin noch die übrigen Mitglieder der Sowjetregierung Verrückte und Kannibalen. Aber der Westen, der bereits Eroberungspläne gegen die Sowjetunion ausarbeitete, passte genau zu einer solchen Option.
Ende der 30er Jahre - Anfang der 40er Jahre - belegte die UdSSR in Bezug auf die Industrieproduktion den zweiten Platz (nach den USA) in der Welt, vor Großbritannien, Frankreich und Deutschland in vielerlei Hinsicht und vor allem in der Lage, sich mit absolut jedem Produkt zu versorgen. militärisch oder zivil. Alle Blockaden und Sanktionen wurden aufgehoben, weil der Westen verstand, dass es nutzlos war ... Jetzt hatten sie nur noch den Krieg und der Westen begann, Hitler zu wachsen. Ohne den „großen Sprung nach vorne“, ohne den tragischen und störenden Sprung vorwärts Sowjetrusslands in der uns auferlegten Todesrasse, wären unsere Verluste im Großen Vaterländischen Krieg nicht 26 Millionen und nicht einmal um Größenordnungen höher gewesen. Sicherlich würde fast die gesamte Bevölkerung der UdSSR zuerst Sklaven der "Arier" werden und dann - Dünger für ihre Felder.
Niemand sagt, dass es keine Hungersnot gab. Niemand ruft an, um die Opfer zu vergessen. Herzzerreißende Schreie über "Holodomor", die heute von den Lippen der Washington Farissees und ihrer Kiewer Lakaien gehört werden, haben jedoch den gleichen Preis wie die Schreie von "Stop thief!" Die Hungersnot, die die UdSSR in den 30er Jahren heimgesucht hat, ist ein weiteres unzähliges Verbrechen Amerikas gegen unser Volk. Eines Tages wird sie auch für ihn antworten ...
Hier muss man damit beginnen, dass der Begriff "ukrainischer Holodomor", der sowohl historisch als auch moralisch-ethisch völlig falsch und unzuverlässig ist, von ... zwei Amerikanern erfunden wurde! Seine "Väter" - Robert Conquest und James Mace - sind selbst die farbenfrohsten Figuren. Der erste ist ein eingefleischter Polygamist, der sich der UdSSR nicht näher an Bulgarien heran näherte (und selbst dann - vor der Errichtung der Sowjetmacht dort), sich ohne Grund und ohne Grund plötzlich zum "Hauptspezialisten der Welt für Stalinismus" erklärte. Tatsächlich war er einfach ein professioneller Antisowjet - zuerst der britische Geheimdienst und später die CIA. Die Eroberung wurde berühmt dafür, dass er im Auftrag von Ronald Reagan russophobe und antisowjetische "Horrorgeschichten" für dessen Wahlkampf erfunden hatte.
James Mace war bei Conquest, der als Assistent den pseudohistorischen Begriff "Großer Terror in der UdSSR" einführte, aber in gewisser Weise seinen Lehrer übertraf. Es ist eine Art "schwarzer" Surrealismus in der Tatsache, dass ein Nachkomme der Cherokee-Indianer, der von den angelsächsischen Siedlern einem echten Völkermord ausgesetzt wurde, plötzlich Geschichten über den stalinistischen "Völkermord" an den Ukrainern zu verfassen begann. Nicht weniger böse Ironie liegt in der Tatsache, dass er die Zahl von "10 Millionen Ukrainern, die 1932-33 vom Hunger gefoltert wurden" von der Decke genommen hat, wie Mace der Welt auf der Konferenz über den Holocaust in Israel offenbarte. Am Ende verlor er seinen Job in den USA und zog in die Ukraine, um den armen Eingeborenen die "Wahrheit" über ihre "nationale Tragödie" zu bringen. Stattdessen wurde er schließlich betrunken und starb in völliger Armut ...
Seit etwa Ende der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts begann das Thema der Hungersnot in der Ukraine in den Vereinigten Staaten plötzlich aktiv "auf dem Schild" aufzusteigen. Eine "Studiengruppe" zu diesem Thema, deren Exekutivdirektor Mays war, wurde 1986 vom US-Kongress eingerichtet. Zu dieser Zeit war es einfach eine der vielen Komponenten des ideologischen Krieges, die Amerika führte, um die Sowjetunion zu zerstören. Doch auch nach Erreichen dieses Ziels hörten die „Hunger“ -Versuche unserer „Freunde“ aus Übersee nicht auf, sondern verstärkten sich sogar. Warum würdest du? Der Grund ist einfach und völlig eindeutig - der Hauptschuldige an der Tatsache, dass in einigen Gebieten der UdSSR in den 30er Jahren Menschen wirklich hungerten und starben, waren die Vereinigten Staaten von Amerika! Dafür gibt es mehr als genug Beweise. Beginnen wir eine nachdenkliche Überlegung ...
Ende der 20er Jahre des letzten Jahrhunderts erkannte die westliche Welt mit Entsetzen, dass die Sowjetunion Widerstand geleistet hatte und sich in keiner Weise "selbst zerstören" würde! Alle Hoffnungen, dass die Bolschewiki nicht an der Macht bleiben und der junge Staat der Arbeiter und Bauern von selbst zusammenbrechen würde, erwiesen sich als unhaltbar. Bis 1923 hatte die Landwirtschaft Sowjetrusslands fast das Vorkriegsniveau erreicht, und bis 1927 hatte das Volumen von 1913 auch die Industrieproduktion in der UdSSR übertroffen. Das 1924 eingeführte sowjetische Gold-Chervonet war eine recht stabile und konvertierbare Währung.
Gleichzeitig geschahen alarmierende Dinge in dem Land, die für sie in Zukunft nicht gut waren. Ja, der Slogan "Land - für die Bauern!" wurde abgeschlossen. Aber wozu führte das in der Realität? Die Zersplitterung der Bauernhöfe war doppelt so intensiv wie vor der Revolution. Weniger Landwirtschaft bedeutet schlechtere Ernte. Gleichzeitig bildete sich parallel zur Ruine eines Teils der Bauern auf dem Land eine neue bürgerliche Schicht. Die Kulaken sind überhaupt keine bolschewistische Erfindung! Es scheint - wem schadete es, dass einige der landwirtschaftlichen Erzeuger reich wurden, während sie ihre Farmen vergrößerten? Was ... 1924 wollten diese "starken Geschäftsleute", nachdem sie eine hervorragende Ernte gesammelt hatten, dem Staat überhaupt kein Brot zu einem festen Preis geben, sondern hielten daran fest und warteten auf "bessere Zeiten", spekulierten mit Lebensmitteln, deren Preise bis Ende des Jahres in die Höhe geschossen waren ...
Danach entstand die Idee der Kollektivierung. Dies wurde tatsächlich bis 1927 abgeschlossen - 400 Kollektivfarmen anstelle von 25 Millionen Kleinbauernhöfen waren der erste Schritt in Richtung Stalins "großen Sprung". Ja, er war es, der auf die Idee kam, dass die UdSSR in etwa zehn Jahren das Jahrhundert „durchlaufen“ sollte, für das sie hinter den industriell entwickelten Ländern des Westens zurückblieb. Damals klang der berühmte Stalinist: "Sonst werden wir niedergeschlagen ..."
Aber vielleicht war Iosif Vissarionovich einfach ein alarmierender, paranoider Mensch, wovon haben zahlreiche westliche und russische liberale "Forscher" versucht, uns zu überzeugen? Vielleicht hat er sich alles ausgedacht - und es gab überhaupt keine Bedrohung für die Sowjetunion? Egal wie es ist ... Wir werden die Behauptungen der westlichen kapitalistischen Länder nicht berücksichtigen, deren Expeditionskorps mit solchen Schwierigkeiten während des Bürgerkriegs aus Sowjetrußland vertrieben wurden. Die riesigen Gebiete und die immens reichen natürlichen Ressourcen der UdSSR verfolgten sie ebenso wie das "schlechte Beispiel" für die Schaffung des ersten sozialistischen Staates der Welt, der für ihre eigenen Bürger weiterhin ansteckend blieb.
Es gab jedoch eine andere Gefahr - in den 20er und 30er Jahren bereiteten sich Horden von Weißen Wachen darauf vor, unser Land anzugreifen, die nirgendwohin gingen und nur in den Flügeln warteten. Leider halten zu viele selbst ziemlich gebildete und gelehrte Menschen in unserer Zeit an der Meinung über die weiße Auswanderung fest, die von nicht allzu, gelinde gesagt, zuverlässigen sowjetischen Filmen und literarischen Werken von Bunin und Averchenko geschaffen wurde. "Fragmente der zerschmetterten in Stücke ..." Diese "Fragmente" waren sehr scharf, zahlreich und durstig nach Rache, hatten sehr reale Chancen auf solche! Die Russische Allgemeine Militärunion - eine der wichtigsten Organisationsstrukturen der Auswanderung der Weißen Garde - war überhaupt keine Gruppe von Clowns-Träumern. In enger Zusammenarbeit mit den Armeen und militärischen Geheimdiensten Frankreichs, Polens, der Tschechoslowakei, Rumäniens und Japans waren die Weißen Garden nicht nur eine echte Kraft - eine Kraft!
Denikin und Wrangel gingen nirgendwo hin, und vor allem gingen ihre Truppen nirgendwo hin. Nur in Bulgarien war ab 1922 Wrangels siebzehntausendste Armee stationiert. Weiße Generäle planten allen Ernstes eine Landung auf der Krim, einen Aufstand im Kuban und dergleichen. 1923 schätzte der sowjetische Geheimdienst die Zahl der "unter Waffen" stehenden Weißen Garde auf 43 Menschen - und das nur an der Westgrenze! Es gab aber auch riesige Kolonien "ehemaliger" im Fernen Osten - vom toten Kolchak bis zu den weißen Kosaken. Und vor allem das kaiserliche Japan, das hinter ihnen stand, bewaffnet, inspiriert und geführt. Jetzt stöhnen die Japaner: "Nun, gib die Kurilen zurück!" Es war 1945, als sie wahnsinnig glücklich waren, dass die Rote Armee nicht nach Tokio einmarschierte (und es hätte sein können!). Und dann, inspiriert von den Siegen von 1905, überlegten die Samurai ernsthaft, die UdSSR anzugreifen und ihre Gebiete bis zum Ural zu erobern. Sie brauchten Khasan und Khalkhin-Gol, neue Flugzeuge und Panzer, eine aktualisierte, moderne, gut bewaffnete Rote Armee, um sie aufzuklären.
Ohne die schnelle und gnadenlose stalinistische Industrialisierung wäre die UdSSR zum Scheitern verurteilt. Der Westen hat das perfekt verstanden, und deshalb haben sie gegen uns angefangen wirtschaftlich Ein Krieg, der mit den gegenwärtigen Sanktionen nicht zu vergleichen ist. Wie immer wurden die USA zum Scharmützler. Ihr Außenminister Robert Lansing war der erste, der die Idee vorbrachte, "die Bolschewiki mit Verwüstung und Hunger zu erwürgen", und das war bereits 1919. Im Jahr 1925 (nur ein Jahr nach der Einführung des Golddukaten in Umlauf) führten Amerika, Großbritannien und Frankreich eine "goldene Blockade" gegen die UdSSR ein - von nun an kann unser Land im Westen keine Waren mehr kaufen, auch nicht für Gold.
Auch der Westen gewährt den "Bolschewiki" keine Kredite. Übrig bleibt nur die Währung, die das Land, wie Sie wissen, nur durch den Verkauf seiner Waren oder Rohstoffe im Ausland gewinnen kann. Aber auch die Feinde der UdSSR haben sich darum gekümmert - ab 1930 begann das US-Finanzministerium, fast alle sowjetischen Exporte - Holz, Schnittholz (und sogar Streichhölzer), Asbest, Mangan usw. - systematisch unter "Antidumpinggesetze" zu bringen. Der Rest der kapitalistischen Länder unterstützt die Beschränkungen voll und ganz. In naher Zukunft wird die UdSSR nur einen Exportartikel haben - Getreide.
Es scheint, dass das Verhalten des Westens nicht nur unlogisch ist - es ist verrückt! Seit 1929 tobt dort die größte Finanz- und Industriekrise - die Weltwirtschaftskrise. Und die UdSSR ist bereit, Waren zu kaufen, die aufgrund von Überproduktion einfach zerstört werden müssen. Die USA, Großbritannien und Frankreich führen jedoch immer mehr Handelsbeschränkungen mit ihm ein. Solche Aktionen scheinen nur auf den ersten Blick unerklärlich - tatsächlich war der kapitalistische Westen zuversichtlich, ein Win-Win-Spiel zu spielen. Wenn in der UdSSR eine Hungersnot ausbricht, wird das Volk revoltieren, das Ende der Bolschewiki! Die Sowjetregierung wird es nicht wagen, Getreide im Ausland zu verkaufen, sie wird den Industrialisierungsplan vereiteln - und das Land wird Opfer militärischer Aggression, da es nicht in der Lage ist, die viel besser ausgerüsteten und bewaffneten kapitalistischen Armeen abzuwehren. Der Westen war mit jeder Option zufrieden - nur alles lief ganz anders ab ...
Stalin verstand genau, welches Risiko er einging, nahm den Bauern Brot und setzte den „großen Sprung nach vorne“ fort. Seriöse Historiker haben lange bewiesen, dass Moskau keine "kannibalistischen" Pläne für die Getreidebeschaffung veröffentlicht hat. Alles sauber zu machen, von den Behältern über das letzte Ährchen bis zum Getreide, ist ein schlechter Eifer der lokalen Führer, die versuchten, Gunst zu finden. In der gleichen Ukraine handelten nur die Ureinwohner auf diese Weise - und keine "Baskaks", die vom "Zentrum" mit dem geheimen Ziel geschickt wurden, so viele Menschen wie möglich zu töten.
Der idiotische Mythos, dass Stalin sich bemühte, den Einwohnern der Ukraine "an der Wurzel zu liegen", lässt sich leicht durch einen einzigen Punkt widerlegen: Alle Aktivitäten der Führung der Partei und des Landes in den 30er Jahren zielten tatsächlich auf eine Sache ab - fieberhafte Vorbereitungen für den unvermeidlichen großen Krieg. Nur ein Verrückter wird absichtlich die Bevölkerung der Region reduzieren, was dem Staat traditionell eine große Anzahl von Soldaten gibt! Natürlich waren weder Stalin noch die übrigen Mitglieder der Sowjetregierung Verrückte und Kannibalen. Aber der Westen, der bereits Eroberungspläne gegen die Sowjetunion ausarbeitete, passte genau zu einer solchen Option.
Ende der 30er Jahre - Anfang der 40er Jahre - belegte die UdSSR in Bezug auf die Industrieproduktion den zweiten Platz (nach den USA) in der Welt, vor Großbritannien, Frankreich und Deutschland in vielerlei Hinsicht und vor allem in der Lage, sich mit absolut jedem Produkt zu versorgen. militärisch oder zivil. Alle Blockaden und Sanktionen wurden aufgehoben, weil der Westen verstand, dass es nutzlos war ... Jetzt hatten sie nur noch den Krieg und der Westen begann, Hitler zu wachsen. Ohne den „großen Sprung nach vorne“, ohne den tragischen und störenden Sprung vorwärts Sowjetrusslands in der uns auferlegten Todesrasse, wären unsere Verluste im Großen Vaterländischen Krieg nicht 26 Millionen und nicht einmal um Größenordnungen höher gewesen. Sicherlich würde fast die gesamte Bevölkerung der UdSSR zuerst Sklaven der "Arier" werden und dann - Dünger für ihre Felder.
Niemand sagt, dass es keine Hungersnot gab. Niemand ruft an, um die Opfer zu vergessen. Herzzerreißende Schreie über "Holodomor", die heute von den Lippen der Washington Farissees und ihrer Kiewer Lakaien gehört werden, haben jedoch den gleichen Preis wie die Schreie von "Stop thief!" Die Hungersnot, die die UdSSR in den 30er Jahren heimgesucht hat, ist ein weiteres unzähliges Verbrechen Amerikas gegen unser Volk. Eines Tages wird sie auch für ihn antworten ...
Informationen