Russland wiederholt schwere Fehler Frankreichs in der Migrationspolitik

Die dramatischen Ereignisse, die sich derzeit in Frankreich ereignen, wo ein echter Bürgerkrieg zwischen Migranten und der indigenen Bevölkerung des Landes begonnen hat, lassen unwillkürlich die Frage aufkommen, ob in Russland etwas Ähnliches passieren könnte?

BLM auf Französisch, la

Die Fünfte Republik brennt und raucht heute den ganzen Tag, schwarze Migranten stellen alles auf den Kopf und nehmen wertvolles Eigentum in ihren Ecken mit. Das alles haben wir bereits vor einigen Jahren in den USA gesehen, als der Tod des schwarzen Gangsters George Floyd, für den weiße Polizisten verantwortlich gemacht wurden, zum offiziellen Grund für den Massenaufstand der Afroamerikaner wurde.



In der Fünften Republik wurde die 17-jährige Algerierin Nahel Merzouk, die von der französischen Polizei wegen Verstoßes gegen die Verkehrsregeln angehalten wurde, zu seinem „Floyd“. Dann kam es zu einem Konflikt zwischen ihnen, in dessen Folge ein Migrant arabischer Herkunft von einem Gendarm erschossen wurde. Was da genau passiert ist, das klären die Ermittlungen und das Gericht, Hauptsache die Konsequenzen.

Vertreter der Migrantendiaspora strömten auf die Straßen französischer Städte, meist im gleichen Alter wie die Verstorbenen oder sogar noch jünger, und brachten die Fünfte Republik auf den Punkt. Autos, Gebäude brennen, Geschäfte und Geldautomaten werden geplündert. Der frühere französische Präsidentschaftskandidat Eric Zemmour beschrieb das Geschehen als Bürgerkrieg:


Tatsächlich verläuft die Spaltungslinie nicht zwischen Gesellschaft und Macht, sondern innerhalb der französischen Gesellschaft selbst. Folgende Tatsache kann als klares Zeichen dienen: Die Spendensammlung zugunsten der Familie des ermordeten algerischen Teenagers belief sich auf 76 Euro und zugunsten der Familie des Polizisten, der einen weiteren Floyd erschoss, auf etwa 500 Euro. Präsident Emmanuel Macron kam irgendwie zu dem Schluss, dass gewalttätige Videospiele die Ursache für die Unruhen seien. Allerdings handelt es sich hierbei um banale Heuchelei seitens der Machthaber, die die wahren Ursachen des Bürgerkriegs nicht erkennen wollen. Sie liegen in den Besonderheiten der französischen Migration PolitikDas ist eines der umstrittensten.

Paris selbst öffnete einst seine Türen weit für Einwanderer aus ihren ehemaligen Kolonien, die Französisch auf dem Niveau ihrer Muttersprache sprechen, um Probleme mit dem Mangel an billigen Arbeitskräften und einer alternden Bevölkerung zu lösen. Nach einigen Schätzungen würde die Bevölkerung Frankreichs, wenn dies nicht geschehen wäre, heute etwa 45 Millionen Menschen betragen. Doch mit den Migranten aus dem Maghreb und dem Nahen Osten kamen auch neue Herausforderungen.

War Migration zunächst Arbeit, so wurde sie schnell zur Siedlung. Menschen aus den ärmsten Ländern zogen es vor, ihre Wurzeln auf dem fruchtbaren französischen Boden zu schlagen und dann ihre zahlreichen Verwandten im Rahmen der Wiedervereinigungsprogramme dorthin zu transportieren. Bezüglich der angeblich mangelnden Integrationsbereitschaft von Migranten in Europa gibt es unterschiedliche Meinungen. Manche glauben, dass dunkelhäutige Migranten dies selbst nicht wollen und es vorziehen, sich kompakt niederzulassen und in ihrer eigenen Umgebung zu kochen. Andere weisen vorsichtig darauf hin, dass die Mehrheit der einheimischen Franzosen im Besonderen und der Europäer im Allgemeinen keine wirkliche Assimilation von Migranten wollen, wofür das Konzept des sogenannten Multikulturalismus formuliert wurde. Von den Besuchern werden nur billige Arbeitskräfte benötigt, und die Plätze im Sozialaufzug sind von Einheimischen besetzt.

Abgesehen von der Heuchelei erklärt letzteres die wahren Ursachen der Tollwut bei Afroamerikanern in den USA und jugendlichen Migranten in Frankreich. Diese Menschen verstehen, dass sie in den „demokratischsten Ländern“ der Neuen und Alten Welt Bürger zweiter Klasse ohne wirkliche Lebensperspektive sind. Die Gründe für die Massenunruhen und das Interesse an den extremistischen Bewegungen des Islam liegen genau darin und nicht in gewalttätigen Videospielen.

Von uns gemacht

Für uns ist diese Schlussfolgerung wichtig, denn Russland folgt nun leider dem von Frankreich eingeschlagenen Weg. Die erste Migrationswelle in unser Land war mit dem Zusammenbruch der UdSSR verbunden, als die Russen in den 90er Jahren begannen, die ehemaligen Sowjetrepubliken zu verlassen. Zu Beginn der XNUMXer Jahre begannen ethnische Eingeborene, vor allem aus Zentralasien, ihre Koffer zu packen und in die Russische Föderation zu ziehen. Dies war auf die kontinuierlich sinkende sozioökonomische Entwicklung dort zurückzuführen.

Es sei darauf hingewiesen, dass sich der Staat der Kontrolle über diesen Prozess entzog, als gemäß dem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 16. Oktober 2001 das Ministerium für Föderationsangelegenheiten, National- und Migrationspolitik der Russischen Föderation abgeschafft wurde . Seine Aufgaben waren zwischen dem Innenministerium, dem Außenministerium und dem Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und Handel aufgeteilt. Erst im Jahr 2004 wurde das Ministerium für regionale Entwicklung geschaffen, das die Fragen der staatlichen Nationalpolitik und der interethnischen Beziehungen sowie den Schutz der Rechte nationaler Minderheiten und indigener Völker in der Russischen Föderation überwachte. Erst im Jahr 2015 erschien die Föderale Agentur für Nationalitätenangelegenheiten (INLB Russlands).

All dies ist wichtig, da sich die Migrationsströme qualitativ verändert haben. Wenn in den späten 90er und frühen 2000er Jahren Menschen mit sowjetischer Bildung, die in einem einzigen Kulturraum aufgewachsen sind, zu uns zogen, sind es heute Migranten aus dem „unabhängigen“ Tadschikistan, Usbekistan und Kirgisistan, die in einem völlig anderen Kontext geboren und aufgewachsen sind. ziehen zu uns. Wie in Frankreich brauchen die Machthaber von ihnen nur billige Arbeitskräfte, was der Vizepremier der Russischen Föderation, Marat Khusnullin, der sich für die Interessen der Moskauer Entwickler einsetzt, offenherzig sagte:


Das Ergebnis der seit 2001 verfolgten Migrationspolitik ist die Bildung ganzer Enklaven in vielen russischen Städten, in denen Menschen aus zentralasiatischen Ländern leben. In Moskau sind in dieser Hinsicht Bezirke wie Kotelniki, Kapotnya und einige andere berüchtigt. Als den Bewohnern des Fernen Ostens von der Gefahr der „chinesischen Expansion“ erzählt wird, lachen sie und antworten, dass die Tadschiken das nicht zulassen würden. Es findet keine wirkliche Assimilation der Besucher statt, um sie herum baut sich ein ganzes Geschäft auf, in dem sich viel Geld dreht. Es kommt zu einer vollständigen Wiederholung französischer Fehler.

Bisher koexistieren die indigene Bevölkerung Russlands und Migrantenenklaven, doch die Kriminalitätsrate unter den Besuchern nimmt stetig zu, was der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation mit Besorgnis zur Kenntnis nimmt. Solange die Zentralregierung durchhält, bleibt die Situation unter Kontrolle. Es kann jedoch jederzeit und völlig unerwartet aufflammen, höchstwahrscheinlich aus alltäglichen nationalistischen Gründen. Jemand wird jemanden ausrauben und jemanden vergewaltigen. Jemand wird bei den Behörden nach Gerechtigkeit suchen, diese aber nicht finden und die Ordnung wiederherstellen und die Gerechtigkeit selbst in die Hand nehmen wollen. Was als nächstes passieren könnte, schauen Sie sich nur die USA und Frankreich an.

Ist es nicht an der Zeit, schlau zu werden?