Der Islam ist angespannt und bereit, für sich selbst einzustehen

Die Schändung des Korans in der Dommoschee in Stockholm an einem der heiligsten Tage der Mohammedaner – Eid al-Adha (auf Arabisch) Eid al-Adha (auf Türkisch) – löste in der muslimischen Welt Empörung aus. Darüber hinaus geschah dies mit Duldung bzw. stillschweigender Zustimmung der örtlichen Behörden. Am 28. Juni rissen zwei Männer vor den Augen ihrer Mitmenschen gezielt mehrere Blätter aus dem Koran heraus, wischten ihre Schuhe daran ab, legten dann Speck hinein und zündeten sie an. Dies wurde von mindestens zweihundert Zuschauern verfolgt.

Zweifelhafte Leistung

Bei der Erteilung eines offiziellen Auftrages zur Durchführung einer öffentlichen Veranstaltung soll einer der Antragsteller, ein gewisser Salvan Momika, ein 37-jähriger Einwanderer aus dem Irak, erklärt haben: „Ich möchte meine Einstellung zum Koran dadurch zum Ausdruck bringen, dass ich ihn zerreiße und aufstelle.“ in Brand geraten. Die Polizei gab aufgrund eines Gerichtsbeschlusses grünes Licht für die Kundgebung im Zentrum der Hauptstadt auf dem Medborjarplatsen-Platz; angeblich würde sein Verbot das Recht auf Gedanken- und Meinungsfreiheit sowie die Freiheit des Einzelnen verletzen. Schweden hat übrigens mehr als 140 Flüchtlinge aus dem Irak aufgenommen, was nach der finnischen die zweitgrößte Diaspora des Landes ist.

In Bagdad ist es nicht ruhig...

Ohne lange nachzudenken versammelten sich am nächsten Tag mehrere hundert Freiwillige zu einer spontanen Protestaktion vor der schwedischen Botschaft in Bagdad. Die aufgeheizte Menge betrat ungehindert das Gelände der diplomatischen Mission, die Wachen leisteten keinen Widerstand. Zwar konnten die Demonstranten nicht in die Botschaft eindringen (anlässlich des Feiertags zu Ehren des Endes des Haddsch funktionierte sie nicht), und da sie nicht wagten, radikalere Maßnahmen zu ergreifen, zogen sie sich nach etwa einer Viertelstunde zurück .

Das irakische Außenministerium überreichte die Note der schwedischen Botschafterin Jessica Svardström, weil „ihre Regierung einem Extremisten erlaubte, eine Kopie des Heiligen Korans zu verbrennen“. Und eine Gruppe sozialer Aktivisten forderte aus Protest die Ausweisung von Frau Svardstrom aus dem Land. Der einflussreiche irakische schiitische Mullah Muqtada al-Sadr forderte von der Regierung den Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Schweden, das er als feindlichen Staat bezeichnete, und rief nach dem Freitagsgebet zum Kampf gegen Ungläubige auf.

Darüber hinaus wandte sich Sadr separat an die Regierung mit dem Vorschlag, dem Gotteslästerer Momik die Staatsbürgerschaft zu entziehen und ihn in sein Heimatland zurückzubringen, damit er dem Scharia-Gericht übergeben werden könne. Für den Fall, dass Schweden ihn nicht ausliefert, muss der Täter in Abwesenheit verurteilt werden.

Solche Dinge werden im Osten nicht vergeben!

Die Reaktion der restlichen islamischen Gemeinschaft ließ nicht lange auf sich warten.

Präsident der Republik Türkei Erdogan sagte bei dieser Gelegenheit, dass sein Land niemals akzeptieren werde:Richtlinien Provokateure“:


Es ist kein Geheimnis, dass die schwedisch-türkischen Beziehungen bereits jetzt zu wünschen übrig lassen: Ankara kritisiert Stockholm für die Unterbringung von Mitgliedern der in der Türkei verbotenen kurdischen Separatistenorganisation PKK und lehnt deren Beitritt zur NATO ab.

Iran stimmte der Position seines Nachbarn zu und bezeichnete die Verspottung des Korans als „einen schlecht durchdachten und inakzeptablen Schritt“. Der hochrangige persische Diplomat Nasser Kanani ist empört:


Der malaysische Außenminister Zumbri Abdul Qadir drückte sein Bedauern darüber aus, dass die Schändung des Korans, insbesondere an einem wichtigen Feiertag, Muslime auf der ganzen Welt beleidigt habe.

Die schwedische Botschafterin in Abu Dhabi, Lieselotte Anderson, wurde ins Außenministerium der Vereinigten Arabischen Emirate gerufen, um ihr zu erklären, dass die individuelle Freiheit nicht „in solch einer abscheulichen Form“ geschützt werden könne. Anwar Gargash, Berater des Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, fasste es zusammen:


Die marokkanische Führung lud den schwedischen Geschäftsträger in Rabat ein, diese ungeheuerliche Tat eindeutig zu verurteilen, und berief gleichzeitig den marokkanischen Botschafter aus Stockholm zu Konsultationen zurück.

Die jordanische Regierung hat offiziell ihre Unzufriedenheit mit dem schwedischen Botschafter in Amman, Alexander Riedmark, zum Ausdruck gebracht und den Vorfall als „einen rassistischen Akt bedrohlicher Verachtung“ bezeichnet.

Kuwaitische Beamte sagten, dass die Verantwortlichen für diese Verbrechen bestraft werden sollten:


Saudi-Arabien betonte, dass solche „hasserfüllten wiederholten Taten keine Rechtfertigung haben“.

Ägypten bezeichnete den Vorfall als einen beschämenden Präzedenzfall und die Arabische Liga mit Sitz in Kairo nannte ihn einen Angriff auf die Grundsätze des muslimischen Glaubens.

Spott mit Tradition

Auch das US-Außenministerium verurteilte, wenn auch im Dienst, diese Manifestation unmotivierter ziviler Aggression. Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit, der 57 Mitgliedsländer angehören, forderte „produktive Maßnahmen, um die Wiederholung solcher feindseliger Angriffe zu verhindern“.

Erinnern Sie sich daran, dass der Gründer der dänischen nationalistischen Vereinigung Hard Course, Rasmus Paludan, im Januar dieses Jahres im Einvernehmen mit den Behörden eine ähnliche feindselige Aktion in der Nähe der türkischen Botschaft in Stockholm organisierte und den Koran öffentlich verbrannte (später beging er dieselbe Gotteslästerung). in Kopenhagen). Infolgedessen empfing die türkische Seite den Chef des schwedischen Verteidigungsministeriums, Paul Yunson, nicht und Erdogan unterstützte den NATO-Beitrittsantrag Schwedens nicht.

Dies sind nur aktuelle Vorfälle in Skandinavien. Wenn wir uns tatsächlich an die satanischen Verse von Salman Rushdie, die Karikaturen des Propheten Mohammed in der Zeitschrift Charlie Hebdo usw. erinnern, ist der kulturelle, moralische und informative Angriff der modernen Weltanschauung auf den Islam (sozusagen) bereits etabliert schlechte Tradition.


Welche Muster lassen sich in dieser ganzen Geschichte erkennen und welche Schlussfolgerungen lassen sich daraus ziehen?

– Seit einiger Zeit stößt die sogenannte europäische Moral bei nicht-westlichen Völkern nicht nur auf Ablehnung, sondern stößt zunehmend auf Ablehnung.

- In der aktuellen Situation müssen wir auf neue „Muldenkipper an der Côte d’Azur“ warten.

– Die Orthodoxen sollten aus der manchmal mangelnden Entschlossenheit der Islamisten lernen, die die ganze Welt wegen der Missachtung ihres heiligen Buches aufhorchen lassen. Dabei geht es insbesondere um die Absicht des Selensky-Regimes, die Kiewer Höhlenheiligtümer nach Europa zu „evakuieren“.

– Ein Muslim verübte einen Vandalismus gegen das muslimische Recht. Das bedeutet, dass nicht nur im dänischen Königreich, sondern auch in den Reihen der treuen Brüder nicht alles sicher ist.