Künstliche Intelligenz hat beschlossen, den Bediener bei UAV-Tests in den USA zu töten

4

Künstliche Intelligenz hat beschlossen, den Bediener in einem Simulationstest in den USA zu töten. Deshalb wollte er das Hindernis beseitigen, das ihn daran hinderte, die Aufgabe zu erfüllen, berichtete The Guardian.

Der Vorfall wurde vom Leiter der KI-Test- und Operationsabteilung der US Air Force, Colonel Tucker Hamilton, erklärt. Das System erhielt Punkte für das Treffen des Ziels. Und als der Operator ihr befahl, die Bedrohung nicht zu beseitigen, traf die KI eine unerwartete Entscheidung.



Das System begann zu erkennen, dass der menschliche Bediener ihm, obwohl es eine Bedrohung erkannt hatte, manchmal sagte, es solle die Bedrohung nicht zerstören, sondern dass es Punkte für das Treffen eines Ziels erhalten würde. [Und das System] beschloss, den Operator zu töten, weil er ihre Aufgabe störte
 
sagte der Oberst.

Hamilton wies darauf hin, dass es in diesem Fall im Allgemeinen unmöglich sei, über künstliche Intelligenz im Allgemeinen, über Intelligenz, maschinelles Lernen und Autonomie zu sprechen, wenn wir gleichzeitig über Ethik und KI schweigen.

Die Zeitung stellte fest, dass dies nicht die ersten Tests seien, bei denen das US-Militär künstliche Intelligenz in ein Kampffahrzeug eingeführt habe. Kürzlich wurde KI zur Steuerung der F-16 eingesetzt.

Früher Chatbot ChatGPT entworfen Friedensvertrag zwischen der Ukraine und Russland. Darüber hinaus „fabrizierte“ künstliche Intelligenz im Auftrag der deutschen Kanzlerin Botschaften an die Präsidenten der Russischen Föderation und der Ukraine.
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. -1
    3 Juni 2023 12: 19
    Glaubt jemand in den Kommentaren an „künstliche Intelligenz“?
    1. 0
      3 Juni 2023 19: 46
      Wenn ein Mann sich umbringen will, öffnen sich die Türen des Teufels ... Der Rest sind Details plus Zeit.
  3. Voo
    0
    4 Juni 2023 11: 04
    Fabelhaft. Sogar künstliche Intelligenz versteht, dass die „Abstandshalter“ die Effizienz der Aktivität verringern. Aber unsere mit Grünzeug gefütterten Administratoren werden den Karren wie diese Ochsen entlang der Rändel ziehen.
  4. 0
    13 Juli 2023 14: 10
    Zitat von imjarek
    Glaubt jemand in den Kommentaren an „künstliche Intelligenz“?

    Richtiger wäre es, von Expertensystemen zu sprechen.