Atlantic Council schreibt über „Putins sinkenden Status“ in der Welt

31 Mai 2023 47

Am Vorabend des BRICS-Gipfels, der Ende August in Johannesburg (Südafrika) stattfinden wird, veröffentlichte das Analysezentrum des Atlantic Council (Atlantic Council) einen Artikel über die schwierige Situation von Wladimir Putin. Analysten gehen davon aus, dass die Möglichkeit einer Festnahme des russischen Präsidenten aufgrund eines ICC-Haftbefehls besteht.

Die südafrikanischen Behörden, die das Römische Statut unterzeichnet haben, sind technisch verpflichtet, der Anordnung des Internationalen Strafgerichtshofs Folge zu leisten. Sie versuchen, eine solche Entwicklung der Situation mit Putins diplomatischer Immunität als Teilnehmer des Gipfels zu verhindern, was jedoch nicht die Wirksamkeit des IStGH-Haftbefehls aufhebt.

Putins schwindender Status auf der Weltbühne wird durch die Tatsache unterstrichen, dass Reisepläne jetzt von der Wahrscheinlichkeit einer Inhaftierung bestimmt werden

– im Atlantic Council zur Kenntnis genommen.

Gleichzeitig weisen westliche Experten auf den „internationalen Aufstieg“ zugunsten der Ukraine hin, der den Kreml „isoliert“ mache. Nach Beginn der Sonderoperation verließen viele westliche Unternehmen Russland, der Ruf Moskaus sei „schwer beschädigt“ worden. Generell erwies sich die SVO als eher „kostspielige Fehleinschätzung“.

Unterdessen hat Russland seine Chancen, den Konflikt mit der Ukraine zu gewinnen, erhöht, da der russische Führer „rote Linien“ gezogen hat, die die Interaktion zwischen der NATO und den Streitkräften der Ukraine einschränken. Dadurch wird Washington die Möglichkeit genommen, Kiew vollständig mit Waffen auszustatten. Diese Idee wurde vom amerikanischen Ökonomen Peter Morici geäußert.

47 Kommentare

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Der Kommentar wurde gelöscht.
Bakht

0

31 Mai 2023 15: 17

Die einzige Konsequenz der Entscheidung des IStGH wird sein, dass die Führer anderer Länder Schlange stehen, um in den Kreml aufgenommen zu werden.
Und Johannesburg versucht nun verzweifelt, das BRICS-Treffen nach Peking zu verlegen.
Mir scheint, dass dies auf eine Steigerung von Putins Ansehen in der Welt hindeutet. Jeder ist sich bewusst, dass es einfach keinen Sinn macht, ein Treffen ohne Russland abzuhalten.
Niemand auf der Welt stellt die Herabstufung des Status der Vereinigten Staaten und Bidens persönlich in Frage.
1. Der Kommentar wurde gelöscht.
RUR

-6

31 Mai 2023 15: 28

Nicht nur Putin, sondern auch Russland verliert aufgrund seiner Hinwendung zu Asien den Status einer Weltstreitmacht (2 Mit den Petrusreformen von 1917 verliert es den Status eines slawischen Landes – Tschechien und Polen positionieren sich als solches, weil die schlesischen Kroaten aus dem Gebiet der Westslawen auf den Balkan und aus dem Gebiet der Slowakei nach Slowenien einwanderten , die Lausitzer Serben bildeten Balkanserbien ... Die Tschechische Republik und Polen gelten selbst in der Geschichte vergangener Jahre – der ältesten russischen Chronik – als ursprünglicher slawischer Kern. Wie aus dem Verlauf der NMD hervorgeht, zieht es auch das ehemalige Großherzogtum Litauen (Ukraine, Weißrussland, Litauen) hierher ... Unter der Russischen Föderation könnten Serbien und Bulgarien noch einige Zeit bleiben und mit Russland eine gemeinsame Gemeinschaft teilen Byzantinischer und starker türkischer/turkischer Einfluss. ..

Westrussland betrachtet seine östlichen Nachbarn übrigens oft als eine finno-ugrische Mischung und stützt sich dabei oft auf russische Quellen, zum Beispiel auf Kljutschewski
1. Bakht
  
  +2
  
  31 Mai 2023 17: 48
  
  Kljutschewski hat das nicht gesagt. Lesen Sie zuerst seine Vorträge, bevor Sie Unsinn schreiben.
  1. RUR
    
    -4
    
    31 Mai 2023 17: 54
    
    Sie können seine Geschichtsvorträge online im Internet lesen - 11 oder 12 - alles ist über Chud geschrieben, wenn Sie verstehen, wer sie sind, da Ihr hoher Geist an Ihrem Kommentar gut zu erkennen ist ...
    Nicht nur Klyuchevsky - Dal (der Autor des Wörterbuchs) hat dies von sprachlicher Seite bestätigt, es gibt DNA-Studien, ausländische Quellen usw. - es gibt viele Beweise, und vor allem erkennen die finno-ugrischen Völker selbst dies an. ..
    1. Bakht
      
      +2
      
      31 Mai 2023 20: 00
      
      Ich habe Klyuchevskys Vorlesungen gelesen. Und zwar nicht im Internet, sondern in einem Buch. Ich habe eine solche Schwäche – das Sammeln von Bibliotheken. Dann über das Internet und nichts gehört.
      
      Про Absorption Chud Slavs Klyuchevsky schrieb. Aber Kljutschewski hat nichts davon, dass es sich hier um eine „ugrisch-finnische Mischung“ handelt. Es gibt eine Analyse von Linguistik, Toponymie und Bräuchen. Aber es gibt kein einziges Volk auf der Erde, in dem sich nicht verschiedene Stämme vermischen würden. Es gibt nirgendwo reine Völker.
      
      Was die Tatsache betrifft, dass Tschechen oder Polen den Status slawischer Länder haben, werden die Deutschen Ihnen nicht zustimmen. Übrigens waren sie einst slawische Stämme. „Waren“ ist das Schlüsselwort. Sie alle traten dem westeuropäischen Ethnos bei. Verlorener Glaube, Kultur. Sie waren gut betäubt und wurden zu Bürgern zweiter Klasse.
      Aber das ist alles die Geschichte, die die Ukrainer gerne schockieren. Was überhaupt nicht klar ist. Eine komplette „Mischung“ aus Polen, Russen, Türken, Juden und Gott weiß wer sonst noch. Es macht keinen Sinn, „Fälle vergangener Tage“ aufzurühren.
      
      Wichtiger ist Ihre These, dass Russland seinen Status als „zweite Militärmacht“ verloren hat. Aus irgendeinem Grund scheint es mir, dass Russland seinen Status als „erste Weltmacht“ bestätigt hat. Nennen Sie mir ein Land, das dem gesamten NATO-Block und der „stärksten Armee Europas“ widerstehen kann (das sagen die Ukrainer über die Streitkräfte der Ukraine)? Zeigen Sie mir die Armee, die diese „stärkste Armee Europas“ vernichtet hat? Aber Russland hat die Mobilisierung noch nicht einmal vollständig durchgeführt.
      Zur Information: Ich halte die US-Armee nicht einmal für die drittstärkste der Welt.
      
      Zurück zum Thema des Artikels: Um mit Putin zu verhandeln, muss jeder westliche Führer nach Moskau reisen. Und warten Sie, sie werden ihn im Kreml akzeptieren oder nicht. Es ist eine Tatsache. Scholz und Macrons kommen und gehen. Aber wer wird nach ihnen mit Putin verhandeln? Und wo?
      
      Aus der jüngeren Geschichte. Die Führer Frankreichs, Englands, Deutschlands und der Vereinigten Staaten wiederholten einstimmig: „Assad muss gehen!“ Assad sitzt immer noch auf seinem Stuhl. Aber alle diese „Anführer“ sind längst gegangen. Und viele in Ungnade.
      1. Raymond
        
        -4
        
        31 Mai 2023 20: 37
        
        1) vergeblich die Armee, die in Europa (Ukraine) mächtiger ist... Ganz einfach: Die Waffenlieferungen verhaften.
        
        Nun ja, der erste Militärväter der Ukraine ist bereit, nach Russland zu kommen, nachdem er vor 8 Monaten gekämpft hat, und es war bequem, sich abzuseilen, als der erste Militärväter der Ukraine die Russen verließ (unfreiwillig).
        
        2) über einen fähigen Spieler, der dem OTAN-Bloc-Ensemble beitritt:
        
        Am heutigen Tag (31) und vor 05 Monaten hat Russland die Klarheit verloren und ist nicht in der Lage, das Land des alten Warschauer Paktes zu beherrschen, das den Normen entspricht von der OTAN, mit veralteter Ausrüstung, etwa 2023 % der militärischen Stärke von der OTAN.
        
        Es ist sehr „patriotisch“ und es ist ein Ehrengast, der Ihnen die Ehre erweist und den übertriebenen Wert verteidigt, den Sie haben konnten ... In diesem Augenblick hat Russland sich nicht dem Block der OTAN widersetzt, wie Sie sagen le dites.
        Der Präsident Poutine sagte... aber es war nicht leicht zu demontieren, dass der Präsident sagte... Ein Fünftel der militärischen Stärke des Blocks OTAN wurde im Pazifischen Ozean gefunden, nicht im Nordatlantik , il ya aussi a porte-avions dans la meer égée, qui est lui-meme deux fois plus que toutes les forces aériennes ukrainiennes)...
        
        Bakht
        
        +4
        
        31 Mai 2023 20: 52
        
        Und was gibt der französische Text? Die russische Armee vernichtete die ukrainische Armee. Es ist eine Tatsache. Verluste, die niemand jemals vollständig aussprechen wird. Aber für die Ukraine sind sie katastrophal. Von den NATO-Ländern halte ich die Türkei für die kampfbereiteste (sie wird nicht mit Russland kämpfen) und die Bundeswehr (fraglich, da niemand ihre Kampffähigkeit wirklich überprüft hat). Der Rest sind nur Extras.
        
        Amerikanische Generäle glauben beispielsweise, dass der Zusammenbruch in ein bis zwei Wochen eintreten wird, wenn sie aufhören, die Ukraine mit NATO-Waffen zu versorgen.
        
        Tut mir leid, aber in deinem Link geht es um nichts.
        
        RUR
        
        -1
        
        31 Mai 2023 22: 09
        
        Die russische Armee vernichtete die ukrainische Armee.
        
        das ist so und nicht so – wer kämpft denn da, die zerstörte Armee, oder was? Man kann argumentieren, dass der Westen hilft, aber das sind Verbündete der Ukraine, und ohne Verbündete gewinnt selten jemand Kriege
        
        Bakht
        
        +1
        
        31 Mai 2023 22: 34
        
        Es ist so und es ist nicht so
        
        Die wirkliche Sicht der Dinge sieht so aus: Der Staat Ukraine (gerade als Staatsgebilde) existiert in seiner früheren Form nicht. Und wird es nicht mehr geben. Die Ukraine hat praktisch keine Armee. Es gibt viele Menschen, die immer noch (!) in militärische Einheiten eingeteilt sind. Dies ist keine Armee im modernen Sinne des Wortes. Die technische Unterstützung aus dem Westen hält diese Armee immer noch in einem relativ kampfbereiten Zustand. Aber alleine kann sie nicht mehr kämpfen.
        
        Es gibt praktisch keine Industrie im Land. Man könnte einwenden, dass die Ukraine sogar einige Arten von Waffen herstellt, darunter Drohnen. Ich glaube nicht, dass sie direkt in der Ukraine hergestellt werden. Aber das ist meine persönliche Meinung. Ich bestehe nicht darauf.
        
        Im Inhalt wurde eine ungefähre Aufstellung der Verluste der Streitkräfte der Ukraine seit Januar dieses Jahres angegeben. Niemand hat genaue Zahlen, aber mithilfe offener Quellen haben sie so schreckliche Zahlen ermittelt. Im Januar sagten westliche Experten, dass die Streitkräfte der Ukraine eine Reserve von 100 Mann für eine Gegenoffensive angesammelt hätten. Im Frühjahr schrieben die Medien im selben Westen, dass die Streitkräfte der Ukraine 60 Soldaten für eine Gegenoffensive bereit hätten. Mittlerweile ist die Zahl (nach Angaben westlicher Medien erneut) auf 40 Menschen gesunken. Wenn dies zutrifft, haben die Streitkräfte der Ukraine seit Jahresbeginn etwa 60 Menschen aus den vorbereiteten Reserven verloren.
        
        Es ist schwer, ohne Verbündete zu kämpfen. Aber manchmal werden Kriege ohne Verbündete gewonnen. Wenn es ein starkes Heck gibt. Aber dieser Moment ist meiner Meinung nach der wichtigste in der NWO. Kein Sieg über die Ukraine (das ist wichtig, ändert aber nichts). Und der Sieg der patriotischen Kräfte im Land und die Abkehr vom Status einer Halbkolonie des Westens. Dies wird ein klarer Sieg über den kollektiven Westen sein.
        
        RUR
        
        -3
        
        1 Juni 2023 18: 54
        
        Quote: Bacht
        und eine Abkehr vom Halbkoloniestatus des Westens. Dies wird ein klarer Sieg über den kollektiven Westen sein.
        
        und der Übergang zum Staat einer Halbkolonie Chinas – und ein solcher Preis mag sein, ich vermute, dass das ganze riskante Unterfangen der Russischen Föderation schlecht kalkuliert ist
      2. RUR
        
        -3
        
        31 Mai 2023 20: 56
        
        Ich habe Klyuchevskys Vorlesungen gelesen. Und zwar nicht im Internet, sondern in einem Buch. Ich habe eine solche Schwäche – das Sammeln von Bibliotheken. Dann über das Internet und nichts gehört.
        
        Sag mir nicht, im Netz erfolgt der Scan eins zu eins, d.h. eine exakte Kopie, und warum haben die Deutschen eine Art Autorität für Sie? Die Deutschen selbst haben einen erheblichen Anteil an R1A1, aber nicht mehr als 30 % gelten als slawisch, und historisch bestätigt ist die Assimilation der polnischen Slawen und Lausitzer Serben, des gesamten Territoriums der ehemaligen DDR – der Länder des Westens Slawen – in der eurasischen Kultur gilt Russland jedoch als wahrhaft germanische Länder, von denen Polen nach dem Zweiten Weltkrieg einige gestohlen hat. Kljutschewski – „das Wunder ist in Russland eingedrungen“ und keine Mischung, aber im Prinzip ist es die gleiche Mischung – das ist die Terminologie der Genetiker.
        Und was haben SIE nach der Horde gedacht, um stolz zu singen, dass die Russen und die Chinesen Brüder sind, und dann darüber zu schimpfen, wer die Slawen und Ukrainer, Weißrussen usw. sind?
        
        Bakht
        
        +3
        
        31 Mai 2023 21: 12
        
        Oh, ein anderer Genetiker.
        
        Lesen Sie Kljutschewski sorgfältig durch. Er sagt nicht, dass „Chud in Russland eingedrungen ist“. Es heißt, dass „die Slawen die Chud assimilierten und absorbierten“. Einige Begriffe aus Toponymie, Linguistik und religiösen Bräuchen entlehnt.
        
        Wie recht hatte ich, als ich bemerkte, dass du Unsinn schreibst. Die slawischen Völker besetzten ein riesiges Gebiet in Ost- und Westeuropa. Aber ich setze in diesen Begriff nicht einen Genotyp, sondern eine Weltanschauung (Mentalität, würde man heute sagen) ein. Die Westslawen traten, nachdem sie den Katholizismus angenommen hatten, in die westlichen Superethnos ein. Und sie haben nichts mehr mit den Slawen zu tun. Welche Gene sie auch immer in sich tragen.
        Soziologie und Genetik sind unterschiedliche Wissenschaften. Wenn der Afghane Mustafa Nayem andere Gene hat, aber in der Ukraine aufgewachsen ist, wer ist er dann? Paschtunisch oder Ukrainisch? Laut Soziologie ist er Ukrainer, obwohl er zu 100 % paschtunische Gene besitzt.
        
        Das Gleiche gilt für Tschechen und Polen. Nachdem sie den westlichen Superethnos beigetreten waren, hörten sie auf, Slawen zu sein. Deshalb hat die orthodoxe Kirche Alexander Newski als Heiligen heiliggesprochen. Dafür, dass er den orthodoxen Glauben bewahrte und sich nicht dem westlichen Ethnos unterwarf.
        Mit der Annahme des Katholizismus nehmen die Menschen eine andere Denkweise und ein anderes Verhaltensstereotyp an. Russen und Europäer (Orthodoxe und Katholiken) werden sich nie einigen. Sie haben unterschiedliche Lebenseinstellungen. Dafür muss man aber nicht nur Kljutschewski lesen.
        
        Bakht
        
        +2
        
        31 Mai 2023 21: 58
        
        Für die Entstehung der Zivilgesellschaft war es zunächst notwendig, den Menschen neu zu gestalten – die Reformation in Europa im XNUMX.-XNUMX. Jahrhundert, die Umwandlung eines Menschen in ein Individuum und einen Eigentümer. Die Reformation veränderte das Menschenbild, Ablehnung der Idee der kollektiven Erlösung der Seele, der religiösen Brüderlichkeit der Menschen. Es entstand ein prinzipieller, religiös begründeter Individualismus, der mit Kollektivismus und Katholizität unvereinbar war.
        
        Die Achse der Zivilgesellschaft war Privateigentum.
        
        Wir lesen im grundlegenden Mehrbändchen „Geschichte der Ideologie“, nach der sie an westlichen Universitäten studieren: „Bürgerkriege und Revolutionen sind dem Liberalismus ebenso inhärent wie Lohnarbeit und Löhne Eigentum und Kapital. Der demokratische Staat ist die erschöpfende Formel eines Volkes von Eigentümern, das ständig von der Angst vor Enteignung erfasst wird. Diejenigen, die haben.“ nichts als sie selbst haben, wie Locke sagte, keine Vertretung in einer Demokratie. Daher ist Bürgerkrieg eine Bedingung für die Existenz einer liberalen Demokratie. Durch Krieg wird die Macht des Staates auf die gleiche Weise etabliert, wie das „Volk“ etabliert wird durch die Revolution, und politisches Recht ist Eigentum. Deshalb bedeutet eine solche Demokratie, dass es eine Masse gibt, die das „Volk“ der Arbeiter bedroht, die nichts zu verlieren haben, aber alles gewinnen können. Somit ist diese Demokratie nichts anderes als ein kalter Bürgerkrieg vom Staat bezahlt.“
        
        Geschichte hilft, die Gegenwart zu verstehen. Ich denke, fast jeder in Russland war beeindruckt von dem Hass und der Grausamkeit, mit der die Herren des Westens und ihre Presse die Serben während des Jugoslawienkonflikts behandelten. Hier kann man nicht einmal von „doppelter Moral“ sprechen – gegenüber den Serben gab es überhaupt keine Moral, sie wurden als Ganzes, als Volk, durch die Teufel der Hölle repräsentiert. Wie die Zeitungen zynisch schreiben, wurde die „Satanisierung“ der Serben im öffentlichen Bewusstsein des Westens durchgeführt. Dies kann nicht durch Hass auf die Kommunisten erklärt werden – der kroatische General Tudjman war derselbe Kommunist wie Milosevic (und im Allgemeinen war Titos Kommunismus, der gegen die UdSSR rebellierte, ein Liebling des Westens). Hier - tausend Jahre schwelender Hass auf Orthodoxie und Byzanz.
        
        Im XNUMX. Jahrhundert begannen Kreuzzüge gegen die Slawen. Die Kapitel darüber, wie Albert Medved und Heinrich Leo das Zentrum Europas von den Slawen befreiten, sind beängstigend zu lesen. Obwohl die Mähren, Wenden und Serben bereits getauft waren, wurden sie als Heiden ausgerottet. Die systematische Räumung des Landes von den Slawen dauerte vier Jahrhunderte lang - aus den blutigen Feldzügen Karls I. des Großen. In den Chroniken, die von den ihn begleitenden Äbten verfasst wurden, wurden die Slawen nur als Kröten und Würmer bezeichnet. Dieser Druck wurde von Alexander Newski im Norden und den Mongolen in Ungarn gestoppt.
        
        RUR
        
        -3
        
        31 Mai 2023 22: 42
        
        Im XNUMX. Jahrhundert begannen Kreuzzüge gegen die Slawen. Die Kapitel darüber, wie Albert Medved und Heinrich Leo das Zentrum Europas von den Slawen befreiten, sind beängstigend zu lesen. Obwohl die Mähren, Wenden und Serben bereits getauft waren, wurden sie als Heiden ausgerottet.
        
        Wo hast du solchen Unsinn gelesen? Dies gilt natürlich nur aus der Sicht Moskau-Tataren. Sie haben eine vage Vorstellung davon, was dort in diesem Teil Europas passiert ist, denn Ihrer Meinung nach hat beispielsweise Polen einige wirklich deutsche Länder illegal an sich gebunden usw., die an die Deutschen zurückgegeben werden müssen usw. usw., das Wort LUZHYCHANE selbst kommt laut Fasmers Wörterbuch auf Russisch vor - Buchausleihe, d.h. in Moskau/Russland erfuhren sie von ihnen aus ausländischen – tschechischen, polnischen oder deutschen – Büchern und wussten es nicht, deshalb zerstörten die Russen diese ethnische Gruppe und weigerten sich, sich nach 1945 der Tschechoslowakei anzuschließen, und sie stellten einen solchen Antrag, jetzt verschwinden sie, germanisiert werden. Die polabischen Slawen waren Heiden und wurden deshalb gewaltsam zum Christentum konvertiert, und einer ihrer Fürsten selbst nahm nach der Taufe an den Kreuzzügen im Nahen Osten teil
        
        Bakht
        
        +2
        
        31 Mai 2023 23: 11
        
        Ich lese Bücher und finde sie nicht „dumm“. „Kreuzzug gegen die Schismatiker“ wurde und wird in der Geschichte beschrieben. Aus Wikipedia
        
        Kreuzzüge – eine Reihe religiöser Militärkampagnen des XNUMX. bis XNUMX. Jahrhunderts aus den Königreichen Westeuropas, die von der lateinischen Kirche gegen Muslime, Heiden und Ketzer initiiert und geleitet wurden
        
        Unter den Ketzern verstand der Parsky Pretol die Orthodoxen. Auch von einem „Kreuzzug gegen die Schismatiker“ war die Rede.
        Ich frage mich, warum Alexander Newski mit den Germanen kämpfte? Oder war er ein Heide? Oder gab es in Nowgorod kein Christentum?
        Auch über das Verhalten der Kreuzfahrer bei der Eroberung Konstantinopels gibt es viele Informationen. Wünschen Sie ein Angebot? Aus demselben Buch, in dem es um „Unsinn“ geht. Hier geht es um die Haltung der Katholiken gegenüber den Orthodoxen.
        
        Einer der Anführer der Kreuzfahrer, Geoffrey de Villehardouin, schrieb in der Chronik „Die Eroberung von Konstantinopel“: „Das Feuer begann sich in der ganzen Stadt auszubreiten, das bald hell loderte und die ganze Nacht und den ganzen nächsten Tag bis zum Abend brannte.“ Dies war der dritte Brand in Konstantinopel, seit die Franken und Venezianer in dieses Land kamen, und in der Stadt wurden mehr Häuser niedergebrannt, als in jeder der drei größten Städte des französischen Königreichs gezählt werden können.
        
        Der Rest der Armee, der sich über die Stadt verteilte, machte eine Menge Beute – so viel, dass niemand deren Menge oder Wert genau bestimmen konnte. Es gab Gold und Silber, Geschirr und Edelsteine, Satin und Seide, Kleidung mit Eichhörnchen- und Hermelinfell und überhaupt alles Beste, was es auf der Erde zu finden gibt. Seit der Erschaffung der Welt wurde in keiner Stadt so viel Beute gemacht.
        
        Interne Konflikte haben ihren Zweck erfüllt. Geoffroy de Villehardouin war überrascht, dass in einer Stadt mit 500 Einwohnern nur ein kleiner Teil der Einwohner zu seiner Verteidigung kam, was es den Kreuzfahrern ermöglichte, Konstantinopel mit kleinen Truppen einzunehmen.
        
        Die Zahl der bei den Raubüberfällen getöteten Stadtbewohner ging in die Tausende, und niemand zählte die Zahl der vergewaltigten Frauen überhaupt.
        
        Christliche Heiligtümer, darunter die Kirche Hagia Sophia, wurden zerstört und geplündert.
        
        RUR
        
        -3
        
        31 Mai 2023 23: 41
        
        Ich lese Bücher und finde sie nicht „dumm“. „Kreuzzug gegen die Schismatiker“ wurde und wird in der Geschichte beschrieben. Aus Wikipedia
        
        Aber das russische Buch-/Akademikerverständnis ist sehr spezifisch, wenn Ihnen das Wort Dummheit nicht gefällt, aber noch einmal zum Beispiel Ihr Eurasianismus und Ihre griechische Orthodoxie – warum sind sie plötzlich slawischer als der Katholizismus – übersetzt als universell – und europäische Kultur? Es ist alles russisch. Sogar einige in Russland verstehen das, dass dies nicht universell ist, zum Beispiel hieß Surkows bekannter Artikel „Die Einsamkeit des Mischlings“, dann traf ihn die Wahrheit mit Urin auf den Kopf und er beschloss, dass Russland expandieren sollte, schrieb einen weiteren Artikel . Aber über die Einsamkeit hat er natürlich genauer und richtiger gesprochen: Russische Erfindungen wie russische Theorien sind überhaupt nicht universell und nicht einmal für die Slawen universell
        
        Bakht
        
        +3
        
        1 Juni 2023 00: 28
        
        Was lässt Sie denken, dass „Eurasismus meins ist“? Was lässt Sie denken, dass „Eurasismus eher slawischer Natur ist“? Nur das Gegenteil. Aus den Werken der Eurasier folgt eine Wende nach Osten. Bis hin zur Behauptung, Moskau sei die Hauptstadt der Mongolenhorde (natürlich übertrieben. Nehmen Sie es nicht wörtlich). Der Eurasismus war nie die vorherrschende Ideologie des Russischen Reiches, der UdSSR oder des modernen Russlands. Es war die Meinung einer kleinen Gruppe von Intellektuellen. Solche Gruppen sind ein Wagen und ein kleiner Karren.
        Du schreibst mir ständig deine Fantasien zu und widerlegst sie dann erfolgreich.
        
        Sie haben absolut einfache soziologische Schlussfolgerungen über die Unvereinbarkeit von Katholizismus und Orthodoxie auf politische Lehren übertragen. Ich war nie ein Eurasier. Und einige davon verstehe ich nicht ganz. Es ist nicht so, dass ich es nicht verstehe – ich akzeptiere es nicht.
        
        Der (grundlegende) Unterschied zwischen Orthodoxie und Katholizismus (in seiner modernen Form) ist eine unterschiedliche Herangehensweise an die Welt um uns herum. Die Orthodoxie trennt den Menschen nicht von der Gesellschaft: „Lasst uns von der ganzen Welt gerettet werden.“ Im modernen Katholizismus (protestantische Ethik) ist der Mensch sein eigener Gott. Und die Hauptsache ist Reichtum. Nicht spirituell, sondern materiell: „Gott liebt die Reichen.“ Nietzsche schrieb über den Übermenschen, Gorki zeigte dies am Beispiel von Larra, und die SS-Männer hatten eine Inschrift auf ihrem Gürtel oder auf ihrem Dolch
        
        wir sind zu dritt: ich, Gott und ich.
        
        In Russland kann sich dies dank der Orthodoxie nicht durchsetzen.
        
        Daraus schließe ich, dass Katholizismus und Orthodoxie keine gemeinsame Sprache finden werden. Diese Konfrontation dauert schon seit über tausend Jahren. Und hier ändern auch keine Überbauten und Theorien wie der Eurasianismus oder der Westernismus etwas. Ich stimme dem Eurasier Gumilyov zu, dass die russische Zivilisation (er schreibt Ethnos) stark von den natürlichen Lebensraumbedingungen beeinflusst wurde. Allerdings wie jede andere ethnische Gruppe. Aber ich erkenne sein Verlangen nach dem Eurasismus nicht als vollständige Theorie an.
        
        Um Gottes willen, schreiben Sie mir Ihre Gedanken nicht zu. Der Artikel war sehr einfach. Sinkt die Autorität Russlands und Putins persönlich durch den Krieg in der Ukraine? Nein, es fällt nicht. Der Autor äußert Wunschdenken. Keine einzige Rede westlicher Führer ist vollständig, ohne Putin zu erwähnen. Ohne Russland zu erwähnen, gibt es im Westen kein einziges bedeutendes Dokument. Ohne Russland ist es unmöglich, zumindest ein gewisses Gleichgewicht der Lebenserhaltung dieses Westens aufrechtzuerhalten. Von Getreide bis Öl, von Kohle bis Titan. Von Atomkraftwerken bis hin zu Galoschen (übrigens auch nicht das neueste Produkt für Millionen Menschen auf der Welt).
        
        Wenn Putins Autorität so gering ist, mit wem im Westen wollen sie dann Frieden oder einen Waffenstillstand schließen? Ob es den westlichen Führern gefällt oder nicht, sie werden sich mit Putin und Russland auseinandersetzen müssen. Russland wird niemals einen Krieg in der Ukraine verlieren. Sie gewinnt es. Nicht so schnell, wie wir es gerne hätten. Mit Verlusten. Aber er gewinnt. Die Ukraine (und der Westen insgesamt) verlieren diesen Krieg. Die EU und die NATO haben den gleichen Fehler begangen wie Hitler. Und unterschreiben Sie die Kapitulationsurkunde. Früher oder später wird es so sein.
        
        Alles andere, was hier erwähnt wurde, ist für das Thema dieses Artikels nicht relevant.
        
        RUR
        
        -2
        
        1 Juni 2023 00: 26
        
        Ich frage mich, warum Alexander Newski mit den Germanen kämpfte? Oder war er ein Heide? Oder gab es in Nowgorod kein Christentum?
        
        Nicht alles ist so einfach, Rom ist auch jetzt noch weit weg,
        Der Heilige Thron wusste oft nicht, was damals im Baltikum und an anderen Orten geschah, viele Ausschreitungen waren rein deutschen Ursprungs, später lieferte Polen dem damaligen Papst ein vollständigeres Bild von dem, was geschah, es kam zu einem Prozess zwischen Polen und der Orden, bei dem die Verbrechen des Ordens berücksichtigt wurden, dieses Gericht verlor der Orden
        
        Bakht
        
        +1
        
        1 Juni 2023 00: 46
        
        Der päpstliche Thron wusste alles perfekt. Unter der Leitung des Papstes wurden Ritterorden gegründet. Er war es, der die Gründung des Ordens genehmigte. Die Orden wurden speziell für die Eroberung der nördlichen Stämme und den Krieg gegen die Rus geschaffen. Sie wurden „Nördliche Kreuzzüge“ genannt.
        Warum sonst sollten die Germanen in Nowgorod und Pskow einmarschieren? Und das waren christliche Städte. Das Christentum wird in Russland seit mehreren Jahrhunderten angenommen. Das ist nur so, dass der Papst eine Bulle über die „Kreuzzüge gegen die Heiden“ herausgegeben hat.
        Tatsächlich gab es ein Gericht. Der Prozess drehte sich um die besetzten Gebiete. Und gegen die Anordnung wurde Berufung eingelegt und nichts zurückgegeben.
        Es war ein Prozess zwischen zwei katholischen Gruppen. Was die Ermordung von Orthodoxen und Heiden betrifft, hatte der Papst überhaupt keine Einwände.
        
        All dies wurde im gleichen Ton der unversöhnlichen Feindschaft zwischen Katholiken und Orthodoxen gesagt. Ich meinte nichts anderes. Den Grund für diese Ablehnung seitens des päpstlichen Throns habe ich dargelegt.
        
        RUR
        
        -2
        
        1 Juni 2023 00: 58
        
        Der Eurasismus war nie die vorherrschende Ideologie des Russischen Reiches, der UdSSR oder des modernen Russlands. Das
        
        Aber was ist im Moment? Es gibt eine mächtige eurasische Bewegung in der Russischen Föderation, wie die Theoretiker, aber das Leben selbst in der Russischen Föderation ist eine eurasische und oft sogar rein asiatische Praxis. Ihre Bewunderung für die Orthodoxie ist verständlich, aber nicht alle Gesellschaften/Gesellschaften sind kollektivistisch, nicht überall gab es eine asiatische Produktionsweise ... und die ihr entsprechende Religion
        
        Bakht
        
        0
        
        1 Juni 2023 01: 13
        
        Wo in Russland gibt es den „KRÄFTIGEN EURASISCHEN STROM“? Wenn jemand einen Artikel schreibt, bedeutet das nicht, dass dies die vorherrschende Meinung ist.
        Die „asiatische Produktionsweise“ wurde entweder von Marx oder Engels erfunden. Und der Begriff hat sich nicht durchgesetzt. Auf jeden Fall wird dieser Begriff von namhaften Ökonomen kritisiert.
        Meine Bewunderung für die Orthodoxie ist wiederum Ihre Annahme. Ich bin ein Atheist. Und Stahlbeton. Ich stimme Laplace zu
        
        Ich brauche diese Hypothese nicht.
        
        Aber aus rein menschlicher und humanistischer Sicht beeindruckt mich das Leben in der Gesellschaft mehr als der Widerstand gegen die Gesellschaft. Die puritanische protestantische Ethik ist gegen die menschliche Natur. Und gegen jede Religion. Sie wissen wahrscheinlich, was WASP ist. Oder die Ideen von Rudyard Kipling. Ein gutes Buch „Mowgli“, aber die „Bürde eines weißen Mannes“ nahm er vergeblich auf sich.
        
        Auf dem Gewissen des päpstlichen Throns und des Katholizismus liegen zwei oder drei zerstörte Zivilisationen, Millionen von Opfern und Blut bis hin zur päpstlichen Tiara. Warum sollte ich sie lieben oder bewundern?
        
        RUR
        
        -2
        
        1 Juni 2023 13: 19
        
        Es gab wirklich ein Gericht, von dem Sie nichts wissen, aber Sie werden selbst darüber reden. Sie betrügen natürlich, denn für Katholiken ist Orthodoxie Schisma, d. h. Schisma, keine Ketzer
        
        Im modernen Katholizismus (protestantische Ethik) ist der Mensch sein eigener Gott.
        
        Ich plaudere über etwas, von dem Sie keine Ahnung haben: Im Katholizismus gibt es keine protestantische Ethik, und im Protestantismus ist Gott kein Mensch, aber er hat es
        Vor ihm liegt persönliche Verantwortung und nichts weiter. Ich sage, dass sie russische Bücher gelesen haben ...
        
        Was lässt Sie denken, dass „Eurasismus eher slawischer Natur ist“? Wie.
        
        Sie wissen nicht, wie man Russisch liest, es ist Russland, das mit seinem Eurasismus umhereilt und behauptet, dass es wirklich slawisch sei ... zumindest für die Ukraine, Weißrussland, Serbien, Bulgarien.
        aber in der Ukraine kam das Futter heraus ... Ich denke, dass das vielleicht nur für Serbien, Bulgarien attraktiv ist ... und selbst dann bin ich mir nicht sicher
        
        Ohne Russland zu erwähnen, gibt es im Westen kein einziges bedeutendes Dokument. Ohne Russland ist es unmöglich, zumindest ein gewisses Gleichgewicht der Lebenserhaltung dieses Westens aufrechtzuerhalten. Von Getreide bis Öl, von Kohle bis Titan. Vom Atomkraftwerk bis zur Galosche
        
        Sie schreiben jedoch wie immer Unsinn – die Gründung der EU zum Beispiel ist irgendwie gelungen, ohne die UdSSR zu erwähnen, aber wir schweigen im Allgemeinen über die Russische Föderation und Ölkorn, Titankohle – das wird jetzt aufgegeben, Atomkraft Die Anlagen sind jetzt modular aufgebaut, Polen wird solche bauen, die Russische Föderation produziert solche nicht. Die Russische Föderation ist isoliert, und Sie verstehen das nicht, und das wird auch so bleiben, bis die Ukraine die Angelegenheit als geklärt ansieht – lesen Sie Macrons jüngste Erklärung ... für ein allgemeineres Bild
        
        Bakht
        
        +1
        
        31 Mai 2023 23: 13
        
        als meinst du zum Beispiel, Polen hat sich illegal einige wirklich deutsche Länder und Gebiete usw. angeeignet.
        
        Bitte schreiben Sie mir nicht zu, was ich nicht gesagt habe. Und du musst nicht für mich denken. Und was hat die Geschichte des 20. Jahrhunderts mit der Geschichte des Mittelalters zu tun?
        
        RUR
        
        -2
        
        1 Juni 2023 00: 28
        
        Ich habe hier eine allgemeine Meinung dargelegt, die war auch hier bei Topkor oft vorhanden – in der Russischen Föderation ist es wie 2 + 2
        
        Bakht
        
        +1
        
        1 Juni 2023 00: 50
        
        Was bedeutet „allgemeine Meinung“? Wir sind nicht auf einer Parteiversammlung. Es kann nicht wie 2+2 sein. Polen erhielt Land als Folge des Krieges und als Geschenk der Sowjetunion. Ich war in Deutschland. Oft genug. Am Frankfurter Flughafen und auf der Lufthansa-Website finden Sie interessante Städtenamen. Wie Breslau oder Danzig. In Deutschland ist also 2 + 2 wahrscheinlicher.
        
        Wie Brenn sagte: „Woe to the Vanquished“ (VAE VICTIS)
        
        RUR
        
        -2
        
        1 Juni 2023 13: 40
        
        Polen erhielt Land als Folge des Krieges und als Geschenk der Sowjetunion. Ich war in Deutschland. Oft genug. Am Frankfurter Flughafen und auf der Lufthansa-Website finden Sie interessante Städtenamen. Wie Breslau oder Danzig.
        
        welches Geschenk? Vor 1939 war das Territorium Polens 380 Quadratkilometer groß, und nach 000 Quadratkilometern waren die Geschenke gut ... Die UdSSR selbst ging auf polnischen Schultern in den Zweiten Weltkrieg, da sie Verbündete empfing - Großbritannien (Großbritannien erklärte Deutschland 312 dennoch den Krieg), Lend -Lease, Enigma-Dekodierung, Rokossovsky - der Autor aller Pläne für große Schlachten des Zweiten Weltkriegs ... Großbritannien teilte der UdSSR mindestens einmal Enigma-Dekodierungsdaten vor der Schlacht von Kursk mit
        
        Polen erhielt Land als Folge des Krieges und als Geschenk der Sowjetunion. Ich war in Deutschland. Oft genug. Am Frankfurter Flughafen und auf der Lufthansa-Website finden Sie interessante Städtenamen. Wie Breslau oder Danzig.
        
        Auf Tschechisch und Polnisch Leipzig – Lipsk(o). Dresden -Drezno/Drážďany/Drezdno, Brandenburg - Branibor und was?
        
        Für Sie sind die Namen Breslau oder Danzig usw. zweifellos von tiefster Bedeutung und Bedeutung, nur sind sie jetzt nicht aus der deutschen Sprache etymologisiert, d.h. Dies sind nur polnische und tschechische Namen, die durch die deutsche Aussprache verzerrt sind, und Sie können Moskau hier getrost hinzufügen
        
        RUR
        
        -2
        
        31 Mai 2023 22: 24
        
        Quote: Bacht
        Lesen Sie Kljutschewski sorgfältig durch. Er sagt nicht, dass „Chud in Russland eingedrungen ist“. Wie recht hatte ich, als ich bemerkte, dass du Unsinn schreibst. .
        
        Sie haben allerdings Selbstgefälligkeit, das ist mir schon vor langer Zeit aufgefallen, aber schlecht untermauert. Hier ist Klyuchevsky mit einem Link;
        
        http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch17.htm
        
        Chud, das sich allmählich zu Rusey entwickelte, war mit all seiner Masse, mit all seinen anthropologischen und ethnografischen Merkmalen, mit seinem Aussehen, seiner Sprache, seinen Bräuchen und seinem Glauben Teil der russischen Nationalität.
        
        - ganz anders als meine Abkürzung: „chud enterd Rus“
        
        Ja, Sie denken, dass der Eurasianismus und andere asiatische Religionen wirklich slawisch sind, und die griechische Orthodoxie ist aus irgendeinem Grund auch wirklich slawisch ... - Nun, natürlich wurde in Russland erst Ende des 18. Jahrhunderts sogar der Adel vollständig lesen und schreiben können Jahrhundert - Anfang des 19. Jahrhunderts ... also wahrscheinlich ja?
        
        Bakht
        
        +1
        
        31 Mai 2023 22: 48
        
        Chud betrat Rus'
        
        Chud, allmählich rusya
        
        Die Slawen assimilierten und absorbierten die Chud
        
        Du hast die ersten beiden Sätze geschrieben
        Ich habe den dritten geschrieben.
        Welches ist näher am Original? Und wie unterscheiden sie sich? Und wer hat ein hohes Selbstwertgefühl?
        
        Habe ich etwas über „Asianismus“, „Eurasismus“ geschrieben? Sie selbst haben ein Gleichheitszeichen zwischen Slawen und Orthodoxie gesetzt. Sind das deine Worte?
        
        Unter der Russischen Föderation könnten Serbien und Bulgarien noch einige Zeit bleiben und mit Russland einen gemeinsamen byzantinischen und starken türkisch-türkischen Einfluss teilen ...
        
        RUR
        
        -2
        
        31 Mai 2023 23: 18
        
        Der Eurasismus ist die zentrale Ideologie Russlands,
        Das ist das russische Verständnis des Slawismus, vielleicht wird es in Bulgarien und Serbien Fuß fassen, aber das ist auch zweifelhaft, die Angelegenheit wird sich nur auf die Russische Föderation beschränken, vielleicht wird auch Zentralasien beitreten
        
        gehörte dem russischen Volk.
        
        Sie lesen bis zum Ende und weichen nicht aus - es war Klyuchevsky, der geschrieben hat, nicht ich - der Link ist oben angegeben
        
        Bakht
        
        +1
        
        31 Mai 2023 23: 38
        
        Während ich sehe, dass du ausweichst.
        Ich habe deine genauen Worte wiedergegeben. Es gab keine Links. Ursprünglich haben Sie geschrieben, dass Russland eine „Mischung“ finno-ugrischer Stämme sei. Jetzt haben Sie Ihre Schuhe gewechselt und schreiben, dass der Chud Teil des russischen Volkes war. Aber Kljutschewski sagt etwas ganz anderes. Dass die Slawen, nachdem sie in den Norden gekommen waren, die Chud assimilierten. Und Chud wurde Teil des russischen Volkes. Noch einmal die Langweiligen melken. Chud ist der Sammelname der finno-ugrischen Völker, die im Nordosten der Kiewer Rus lebten. Die Slawen, die in diese Länder kamen, assimilierten diese Stämme. Was ist falsch?
        
        Der Eurasismus ist NICHT die zentrale Ideologie Russlands. Kein Grund zum Fantasieren. Manchmal stand der Eurasismus im Vordergrund, aber größtenteils ist die Geschichte Russlands nicht mit Asien, sondern mit Europa verbunden. Der arme Pjotr Alekseevich wusste nicht einmal, was Eurasianismus war. Und zog Russland buchstäblich an den Bärten nach Europa. Das ist übrigens völlig falsch. Unter Alexei Michailowitsch war der europäische Einfluss in Moskau viel stärker.
        
        Ja, ich habe eine weitere einzigartige Passage von Ihnen vergessen.
        
        in Russland erlangte selbst der Adel erst Ende des 18. Jahrhunderts – Anfang des 19. Jahrhunderts – die volle Alphabetisierung
        
        Arme russische ungebildete Offiziere zerschmetterten im Siebenjährigen Krieg die Große Friedrich. Und woher haben Sie so tiefe Kenntnisse der russischen Geschichte?
        
        RUR
        
        -2
        
        1 Juni 2023 01: 22
        
        Der Eurasismus ist NICHT die zentrale Ideologie Russlands. Kein Grund zum Fantasieren. Manchmal stand der Eurasismus im Vordergrund, aber größtenteils ist die Geschichte Russlands nicht mit Asien, sondern mit Europa verbunden.
        
        Natürlich, natürlich, genau deshalb gab es in Russland keinen Feudalismus, keine Renaissance, keine Reformation, keine Ansätze der Demokratie, d. h. Europäische soziale und historische Prozesse, aber es gab und gibt eine kollektivistische Gesellschaft östlichen Typs mit einer asiatischen Produktionsweise ... Ja, und so ist alles klar, dass man damals in der UdSSR glaubte, ein Sowjetmensch sei ein Europäer
        
        Bakht
        
        +1
        
        1 Juni 2023 06: 48
        
        Wir haben das vor nicht allzu langer Zeit besprochen. Sie kennen die Geschichte Russlands nicht.
        Es gab Feudalismus in Russland, es gab Reformationsversuche (übrigens war es die Reformation, die das Übel war, das die christlichen Grundlagen veränderte), es gab Demokratie. Und sogar früher als in Europa.
        Die sozialen und historischen Prozesse in Europa sind nicht immer gut. Dies sollte nicht vergessen werden. Wie Herzen schrieb (kein Grund zur Überraschung)
        
        Wann wird Russland dieses verrottete Europa verurteilen?
        
        Über die „asiatische Produktionsweise“ habe ich bereits geschrieben. Dabei handelt es sich um einen künstlichen Begriff, der von allen namhaften Ökonomen praktisch abgelehnt wird.
        
        Das sowjetische Volk ist kein Europäer. Sie müssen nicht nur das auswählen, was Ihnen gefällt. Es gab schon immer unterschiedliche Meinungen
        
        Oh alte Welt! Bis du stirbst
        Während mit süßem Mehl schmachten
        Hör auf, weise zu sein wie Ödipus
        Vor der Sphinx mit einem uralten Rätsel!
        
        Russland - Sphinx. Jubel und Trauer
        Und von schwarzem Blut durchnässt
        Sie schaut, schaut, schaut dich an
        Und mit Hass und mit Liebe! ..
        
        Sie sind schrecklich in Worten - probieren Sie es aus!
        Ile alter Held, verstorben im Bett,
        Können Sie Ihr Izmail-Bajonett nicht einschrauben?
        Hat der russische Zar ein machtloses Wort?
        Oder streiten wir uns wieder mit Europa?
        Ile Russisch von Siegen verlor die Gewohnheit?
        
        Nelson
        
        +1
        
        1 Juni 2023 09: 17
        
        Quote: RUR
        keine Anfänge der Demokratie
        
        Der hellsichtige Herr sieht wieder nur das, was für ihn absurd ist.
        Alles war. Es gab auch eine Stadt-Veche- und Zemstvo-Kathedrale.
        Auf einem davon gewählt Romanovs.
        Es blieben städtische und zemstvoische Selbstverwaltungen und Stadtdumas.
        
        und mit der „asiatischen Produktionsweise“ zeigt man jedes Mal ehrlich in den Himmel.
        
        Flache Gebiete erforderten eine Bewässerung, was wiederum eine starke zentrale Autorität voraussetzte, die in der Lage war, die kollektive landwirtschaftliche Arbeit zu organisieren
        
        Was hat das damit zu tun, und sagen wir, Quitrent-Corvee-Pflichten?
        
        Ganz zu schweigen von den nomadischen Türken, den frei bewaffneten Kriegern?
        Was charakteristisch ist – Reiter, und der „Reiter“ in Rom oder der „Kavalier“ (Kavallerist, Chevalier, Chevalier) in Europa ist immer ein Zeichen eines sehr hohen Status.
        Und das ist der hohe Status, den die Reiterkrieger der Steppe hatten.
        
        RUR
        
        -2
        
        1 Juni 2023 14: 05
        
        Nelson, Sie schreiben Novgorod sich selbst zu – laut Linguistik ist die Novgorod-Sprache westslawisch, bestenfalls sagt man in der Russischen Föderation, dass es sich um eine Art Relikt Ostslawisch handelt, das sich stark von den übrigen östlichen Sprachen unterscheidet. Aber warum ist es plötzlich eines der Hauptzentren und ein bedeutendes Fürstentum?
        irgendwie isoliert ... In Kiew gibt es übrigens auch Schreibweisen der Namen der ersten Fürsten mit Nasenvokalen, die meiner Meinung nach auf Ostslawisch sind
        Es war nie. da die östlichen Slawen Antes sind, d.h. ein Stammesverband verschiedener Stämme, zum Beispiel Slawen, germanische Gepiden, Daker usw., die sich auf dem Gebiet der Südukraine niederließen, im Norden Uerains, gemischt mit Polen / Lekhits, und in Weißrussland - eine Mischung aus polnischen und baltischen Stämmen, Später zogen sie aus diesen Gebieten nach Norden - in das Gebiet der Russischen Föderation, wo sich eine moderne finno-mordwinische Mischung mit Menschen aus der Ukraine und Weißrussland + bildete
        Westslawisches Nowgorod, später kam ein türkisches Element hinzu
        
        Nelson
        
        +2
        
        1 Juni 2023 15: 04
        
        Quote: RUR
        Sie schreiben sich Nowgorod zu
        
        Nowgorod ist Teil sowohl der Russischen Föderation als auch der Russischen Föderation.
        Und außer Nowgorod gab es Veche auch in anderen Städten.
        Susdal, Rostow, Wladimir – in der vormongolischen Zeit beeinflusste die Veche aktiv die Politik.
        
        RUR
        
        -2
        
        1 Juni 2023 16: 42
        
        und mit der „asiatischen Produktionsweise“ zeigt man jedes Mal ehrlich in den Himmel.
        
        Flache Gebiete erforderten eine Bewässerung, was wiederum eine starke zentrale Autorität voraussetzte, die in der Lage war, die kollektive landwirtschaftliche Arbeit zu organisieren
        
        Was hat das damit zu tun, und sagen wir, Quitrent-Corvee-Pflichten?
        
        Sie überraschen mich, Nelson, das Wichtigste in der asiatischen Produktionsweise ist das Fehlen von Privateigentum, und die übrigen Zeichen sind zweitrangig – sie können es sein oder auch nicht, aber im Fall Russlands ist alles da –
        Die Gemeinschaft ist für Sie keine Gemeinschaftsarbeit? Fragen Sie, wann es in Russland zusammengebrochen ist ... Dies gilt übrigens als die nächste Stufe in der Entwicklung der Gesellschaft nach dem primitiven Gemeinschaftssystem. In der Ukraine und Weißrussland zerfiel es lange vor dem 20. Jahrhundert.
        Hier geht es um ein Volk. Ist die russische Leibeigenschaft nicht ein Attribut der Zentralregierung? Bewässerung ist der Bau von St. Petersburg, den Kanälen des Weißen Meeres usw. usw. In Russland - ein Klassiker, eine klassische Definition, aber Sie sehen nicht ...
        
        RUR
        
        -2
        
        1 Juni 2023 14: 32
        
        Sie sehen sich das Gründungsdatum der Moskauer Universität an. Es wurde 1755 gegründet. in den ersten Studienjahren 90-100 Personen. 1808 - 135 Personen. Das Gleiche galt für die Sekundarstufe. Vor Peter gab es praktisch keine weltliche Bildung
        Taki durchlief das 18. Jahrhundert, an dessen Ende die Adligen der erste Adelsstand in Russland waren, der über eine vollständige Bildung verfügte
      3. RUR
        
        -2
        
        31 Mai 2023 23: 06
        
        Wichtiger ist Ihre These, dass Russland seinen Status als „zweite Militärmacht“ verloren hat.
        
        aber ich denke im Gegenteil, dass der Verlust des Status eines slawischen Landes, jetzt in der Ukraine seine - Russland - Aktivität - ein Affenwerk ist, übrigens, darüber, über den Statusverlust, schreiben einige Leute, die besorgt sind In Russland wird darüber jedoch sehr selten gesprochen, da die Mehrheit, wie Sie, die wahre Bedeutung dieses Prozesses nicht versteht
        
        Bakht
        
        +1
        
        31 Mai 2023 23: 16
        
        Glauben Sie also, dass Russland seinen „Status eines slawischen Landes“ verliert? Warum so eine Meinung?
        Und was ist die „wahre Bedeutung dieses Prozesses“?
        
        RUR
        
        -3
        
        1 Juni 2023 00: 32
        
        Ich habe geschrieben - Affenarbeit. Wenn es in der Russischen Föderation eine mehr als 100-jährige Tradition gibt, die Chud und die tatarische Horde auf die Bildung von Moskau / Russland zu untersuchen und zu beeinflussen, was erwarten Sie dann von anderen - wenn Sie dies ignorieren? sehr auffälliges Phänomen? Anerkennung dieses und des Eigenen auch für andere Völker? Und denken Sie selbst nach, wenn sich herausstellt, dass es Ihre Möglichkeiten übersteigt, dann werde ich Sie natürlich später dazu auffordern
        
        Bakht
        
        +1
        
        1 Juni 2023 13: 34
        
        Sie können nichts vorschlagen, aus dem einfachen Grund, dass Sie falsche Ausgangsdaten verwenden. Und die Stereotypen werden für immer in Ihr Gehirn eingehämmert
      4. Raymond
        
        0
        
        3 Juni 2023 10: 18
        
        Und da es nirgendwo reine Völker gibt ... Kommen Sie zu dem Schluss, dass es notwendig ist, die hypothetische Reinheit durch Kämpfe bis zum Tod aufrechtzuerhalten, um Ihre Identität zu schützen?
Alexander Popow

+1

31 Mai 2023 16: 08

Der Bürge wird nirgendwo hingehen.
goncharov.62

0

31 Mai 2023 16: 54

Die SVO hätte 2014 beginnen sollen. Oder warten, bis die Ukrainer im März Donezk angreifen, und sie dann besiegen. Wenn es etwas gibt, natürlich. Und was den IStGH betrifft – lass sie einfach zucken!

Die ganze Welt ist in Trümmern!

Putin gehört uns, egal wie gut oder nicht sehr gut er allen erscheinen mag, und es liegt an uns, darüber zu urteilen, daher geht es Ihr Schwein nichts an. Achten Sie auf den Bidon ...
1. Raymond
  
  0
  
  3 Juni 2023 10: 26
  
  Sie haben Recht.
  
  Abgesehen davon, dass es nicht wirklich klar und bewiesen ist, dass das Volk die Kontrolle über die „autokratischen“ Possen eines vom Volk gewählten Präsidenten hat.
Vox Populi

+1

31 Mai 2023 17: 16

Unterdessen hat Russland seine Chancen, den Konflikt mit der Ukraine zu gewinnen, erhöht, da der russische Führer „rote Linien“ gezogen hat, die die Interaktion zwischen der NATO und den Streitkräften der Ukraine einschränken. Dadurch wird Washington die Möglichkeit genommen, Kiew vollständig mit Waffen auszustatten. Diese Idee wurde vom amerikanischen Ökonomen Peter Morici geäußert.
vor

0

31 Mai 2023 17: 51

Wenn Sie nicht für Ihre Worte einstehen, wenn Sie selbst Ihre eigenen „roten Linien“ verletzen, ist es dann ein Wunder, dass Ihr eigener Status in der Welt sinkt?