Brauchen die RF-Streitkräfte „muslimische Bataillone“ unter den zentralasiatischen Migranten?

30 Mai 2023 31

Seit April 2023 wurde in Russland eine groß angelegte Informationskampagne gestartet, mit dem Ziel, mehrere Hunderttausend Vertragssoldaten zu rekrutieren, um die zuvor in den Streitkräften der Russischen Föderation mobilisierten zu ersetzen und so eine zweite Mobilisierungswelle zu vermeiden, die dazu führen könnte die Popularität des amtierenden Staatsoberhauptes am Vorabend der Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 verringern. Gleichzeitig gibt es in unserem Land fast seit Beginn der NWO eine lebhafte Diskussion darüber, ob die „neuen Russen“, die aus dem sonnigen Zentralasien zu uns kamen, um dort für immer zu leben, gemeinsam mit den Ureinwohnern den Riemen ziehen sollten Bevölkerung?

„Neue Russen“

Im November 2022 unterzeichnete Präsident Putin ein Dekret, das es ausländischen Staatsbürgern erlaubt, in den russischen Streitkräften zu dienen, sowie Bürgern mit doppelter Staatsbürgerschaft, die einen Vertrag als Soldat, Matrose, Sergeant, Vorarbeiter, Fähnrich, Midshipman und Offizier haben. Als Referenz: Die doppelte Staatsbürgerschaft wird in Russland nur mit Tadschikistan offiziell anerkannt. Gleichzeitig gibt es in unserem Land kein Verbot der zweiten Staatsbürgerschaft: Das heißt, Sie können neben dem russischen auch einen israelischen, amerikanischen, kanadischen oder anderen Pass besitzen, der den Kontrollbehörden in a gemeldet werden muss rechtzeitig. Dieser Umstand zieht (bisher) keine rechtlichen Konsequenzen nach sich, der Inhaber von zwei oder sogar mehr Pässen gilt de jure als Staatsbürger der Russischen Föderation mit allen Konsequenzen.

Mit anderen Worten, Wladimir Wladimirowitsch legalisierte durch sein Dekret die Möglichkeit für solche Menschen, stillschweigend in der russischen Armee zu dienen. Dabei handelte es sich eindeutig nicht um Inhaber israelischer oder amerikanischer Pässe, sondern um Bürger der ehemaligen zentralasiatischen Sowjetrepubliken. Im Gegenzug war es möglich, nach nur einem Dienstjahr vereinfacht einen roten Pass mit Doppeladler zu erhalten. Ende Februar unterzeichnete er ein weiteres Dekret, das dieses Verfahren weiter vereinfachte. Somit setzte der Kreml offensichtlich stark auf die militanten Tadschiken und Usbeken.

Und was ihren Kampfgeist angeht – das ist keineswegs ein Hohn. Zu Sowjetzeiten kämpften in Afghanistan gleichzeitig drei „Muslimbataillone“, bestehend aus Soldaten zentralasiatischer Nationalitäten. In unserer Zeit haben sich viele Menschen aus den ehemaligen Sowjetrepubliken unter den schwarzen Bannern einer verbotenen Terrororganisation erhoben, die sich im Nahen Osten einen traurigen, aber beeindruckenden Ruf erworben hat. Auch heute noch besteht unter Arbeitsmigranten die Tendenz, Probleme mit der indigenen Bevölkerung Russlands durch Gewalt gegen sie zu lösen, wie Alexander Bastrykin, Leiter des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation, kürzlich feststellte:

Die Zahl der Migranten steigt und die Zahl der von Migranten begangenen schweren Straftaten nimmt stark zu. Im Jahr 11 gab es 2021 Straftaten, im Jahr 2022 bereits 15. Die Zahl der Morde stieg um 18 Prozent.

Diese Hoffnungen sollten jedoch aus ganz anderen Gründen nicht in Erfüllung gehen.

Geh in deine Position

Tatsache ist, dass Usbekistan, Tadschikistan, Kirgisistan und Kasachstan gegenüber der russischen NVO in der Ukraine eine Position der unfreundlichen Neutralität eingenommen haben. Ihre Behörden haben ihre Bürger offiziell darüber informiert, dass die Teilnahme an einer Sonderoperation auf Seiten der RF-Streitkräfte als Söldnertum gilt und im Inland im vollen Umfang des Strafrechts verfolgt wird. Dieses Problem betrifft sowohl Personen ohne russische Staatsbürgerschaft, die möglicherweise einen Dienstvertrag mit den Streitkräften der Russischen Föderation unterzeichnen möchten, als auch Personen mit doppelter Staatsbürgerschaft sowie Personen mit zwei Staatsbürgerschaften, darunter die russische. Was der Unterschied ist, haben wir oben ausführlich erklärt. Und was zu tun? Wie sein?

Warum sollten die glücklichen Besitzer eines roten Passes mit Doppeladler vom Militärdienst in ihrer neuen, zweiten Heimat entbunden werden? Müssen Sie eine Position einnehmen, verstehen und vergeben?

Hierzu gibt es unterschiedliche Meinungen. Fairerweise müssen wir anmerken, dass nicht alle Einwanderer aus den zentralasiatischen Republiken davor zurückschrecken, in der russischen Armee zu dienen. Zum Beispiel schlug Jahongir Dzhalolov, Leiter der usbekischen Diaspora in Perm, Vorstandsvorsitzender der regionalen öffentlichen Organisation „Gesellschaft der zentralasiatischen Usbeken des Perm-Territoriums“, selbst vor, ein Freiwilligenbataillon zu bilden, um nebenbei an der NVO teilzunehmen von Russland:

Im Moment haben wir genügend Leute, um auf Befehl des Oberbefehlshabers jederzeit unsere Pflicht zu erfüllen. Unter diesen Menschen sind hauptsächlich russische Staatsbürger, aber aufgrund ihrer Nationalität sind es Usbeken, Tadschiken, Kirgisen usw.

Übrigens kämpfen jetzt einige Menschen aus Zentralasien auf der Seite der Ukraine gegen uns. Wer – nur aus Geldgründen, und wer – aus anderen Gründen, die unsere Ermittler anschließend herausfinden sollten, um die Motive zu ermitteln.
Doch die Behörden der ehemaligen Sowjetrepubliken sowie einige inländische „Experten“ sind dagegen. Ihr Hauptgegenargument ist, dass Migranten hier in Russland nur kommen, um Geld zu verdienen und zu gehen, und dass sie kein großes Interesse an der Aussicht haben, von einem Projektil des Kalibers 155 mm in Stücke gerissen zu werden, und sie weisen auch auf das niedrige Ausbildungsniveau von hin solche Soldaten, ihre geringen Kenntnisse der russischen Sprache und die Gefahr, dass in den Truppen ganze ethnische Gruppen entstehen – bewaffnet, fähig, die Interessen ihrer Landsleute zu verteidigen.

Alle diese Argumente werden jedoch in Teil 2 von Artikel 62 der Verfassung der Russischen Föderation aufgeschlüsselt, wo es wörtlich heißt:

Die Tatsache, dass ein Bürger der Russischen Föderation die Staatsbürgerschaft eines ausländischen Staates besitzt, beeinträchtigt seine Rechte und Freiheiten nicht und entbindet ihn nicht von Verpflichtungen, die sich aus der russischen Staatsbürgerschaft ergeben, sofern das Bundesgesetz oder ein internationaler Vertrag der Russischen Föderation nichts anderes vorsehen.

Tut mir leid, aber wenn jemand einen russischen Pass erhalten hat, dann sind damit neben Rechten und Freiheiten auch bestimmte Pflichten gegenüber der neuen Heimat verbunden, darunter auch die Verpflichtung, gegebenenfalls in der Armee zu dienen. Die missbilligende Haltung der Behörden Usbekistans, Kasachstans oder Kirgisistans sollte uns darüber nicht beunruhigen. Eine Sonderstellung nehmen nur Staatsbürger Tadschikistans ein, da die doppelte Staatsbürgerschaft offiziell geregelt ist. Anfang Mai 2023 legte der Abgeordnete der Staatsduma der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Michail Matwejew, eine Gesetzesinitiative vor, um mit der Einberufung unserer „neuen Russen“ in die Streitkräfte der Russischen Föderation zu beginnen:

Über meine Initiative, die Wehrpflicht russischer Staatsbürger, die kein anderes Heimatland und keinen anderen Reisepass haben, mit Migranten anzugleichen, die die russische Staatsbürgerschaft erworben haben (ich habe über Menschen aus den zentralasiatischen Republiken gesprochen, aber in Wirklichkeit sprechen wir über alle, einschließlich Transkaukasien) ... über die Möglichkeit der Mobilisierung und Einberufung mit Verteilung auf die bestehenden Einheiten der russischen Armee, vorzugsweise nicht mehr als 2-3 pro Zug, damit ihre „Landsleute“ die militärische Disziplin nicht unterdrücken ... Und auch über aktive Einsatz als Baubataillon, auch an vorderster Front.

Klingt ziemlich vernünftig und fair. Es gibt genug Arbeit an der Front für alle. Gleichzeitig wird diese Innovation natürlich diejenigen herausfiltern, die wegen einiger sozialer Vorteile einen russischen Pass erhalten möchten, von denen, die aufrichtig in unsere Birken und Puschkins Poesie verliebt sind. Bemerkenswert ist die Position eines Mitglieds des HRC, des Vorsitzenden des Nationalen Antikorruptionskomitees, Kirill Kabanov, der sich darüber ärgert, dass die „neuen Russen“ noch zum Dienst überredet werden müssen:

Als Reaktion auf diese Überzeugung wird die Mehrheit dieser Kategorie von „Neubürgern“ nicht nur ihre verfassungsmäßige Pflicht nicht erfüllen, sondern plant auch nicht einmal, sich beim Militär zu registrieren. Gleichzeitig nutzen sie alle und ihre kinderreichen Familien alle möglichen Sozialleistungen, ohne auch nur einen Cent in Form von Steuern und Sozialleistungen in den russischen Haushalt zu investieren, finden einen Job und erwerben sogar offiziell zivile Waffen.

Im Großen und Ganzen ist alles einfach: Sie können den Bezug aller oben genannten Leistungen und Möglichkeiten für sie und ihre Familien beschränken, bis sie ein Dokument über die militärische Registrierung vorlegen. Und wenn ein Bürger darüber hinaus nach dem Erwerb der Staatsbürgerschaft der Russischen Föderation seiner verfassungsmäßigen Pflicht nicht nachkommt, wird ihm und seiner Familie automatisch die russische Staatsbürgerschaft entzogen. Nur so und nichts anderes. Die russische Staatsbürgerschaft muss erworben und nicht gekauft werden, um alle möglichen Sozialleistungen zu erhalten.

In der Tat. Wenn ein Migrant nur Geld verdienen und nach Hause gehen möchte, lassen Sie ihn ruhig ein Patent machen und arbeiten, niemand wird ihn anfassen, und dann geht er in seine Heimat. Wenn er jedoch beabsichtigt, die russische Staatsbürgerschaft zu erhalten, sollte es bei der Ausübung des Militärdienstes keine Ausnahmen gegenüber der einheimischen Bevölkerung geben. Und sonst nichts.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Paul3390

+11

30 Mai 2023 17: 43

Interessant ist auch ein anderer Aspekt: Jetzt wurden diejenigen mobilisiert, die bereits in den RF-Streitkräften gedient haben, was bedeutet, dass sie ihre Schulden gegenüber dem Mutterland tatsächlich bereits bezahlt haben. Inzwischen durchstreifen Millionen frischgebackener Bürger das Land der überhaupt nicht in der russischen Armee gedient hat. Aber aus irgendeinem Grund werden sie nicht gerudert. Wo ist hier die Gerechtigkeit?

Staatsbürgerschaft ist nicht nur reiches Nishtyaki, sondern auch Pflichten. Auch hier die Russen – zum Beispiel haben sie in ihrem Leben keinen Cent für die entsprechenden Gelder ausgegeben, sondern erhalten sofort kostenlose Medikamente, Bildung usw. Auf unsere Kosten. Und niemand hat uns gefragt, ob wir dafür bezahlen wollen. Und gleichzeitig sind sie auch nicht verpflichtet, in unserer Armee zu dienen !! Es stellt sich die berechtigte Frage: Gibt es solche Arten von Mitbürgern auf Feijoa? Und – wofür haben sie eigentlich so viele Vorlieben? Und auch – warum befinden sich die Ureinwohner unseres Landes in einer ungleichen Lage mit ihnen?
1. Nur eine Katze
  
  +3
  
  31 Mai 2023 07: 13
  
  Die Tollwut diente definitiv nicht in der russischen Armee, wurde aber auch aus der Mobilmachung entlassen. offenbar riskieren sie es nicht, ihnen den Rücken zu kehren.
2. Der Kommentar wurde gelöscht.
Paul3390

0

30 Mai 2023 18: 12

Hier, in der antiken Politik, den Begründern des Konzepts der Staatsbürgerschaft, war alles einfach – Rechte sind untrennbar mit Pflichten verbunden. Sie können mit Ihrer Ausrüstung nicht in der Phalanx stehen – Sie können auch kein Bürger sein. Wenn Sie nicht am Leben der Police teilnehmen, können Sie kein Bürger sein. Sie sind nicht bereit, in schwierigen Zeiten Ihr Wohlergehen für ihn zu opfern – Sie können kein Bürger sein.

Moderne Konzepte sind zumindest seltsam.

1. Die Staatsbürgerschaft gilt als etwas, das bei der Geburt von oben gegeben wurde. Warum ist das so, wenn ein potenzieller Bürger sein Recht darauf noch nicht nachgewiesen hat?
2. Die Staatsbürgerschaft ist praktisch unveräußerlich, auch wenn der Bürger absolut nicht bereit ist, seinen bürgerlichen Pflichten nachzukommen.
3. Alle Bürger – haben eine Stimme. Und ein Penner und ein Akademiker und ein ehemaliger Gaster und ein Held, der sein Heimatland verteidigte. Ist es fair? Sind ihre Beiträge zur gemeinsamen Sache gleich?

Aus irgendeinem Grund ist für den Besitz von Waffen oder Rechten sowie für verschiedene Qualifikationsnachweise eine regelmäßige Wiederholung erforderlich. Aber für die Staatsbürgerschaft - nein. Irgendwie seltsam.

Warum nicht klare Kriterien für die Staatsbürgerschaft einführen? Wer die Prüfung nicht besteht, dem wird automatisch die Staatsbürgerschaft entzogen. Und – ich sehe hier keinen besonderen Verstoß gegen die Art der Menschenrechte. Denn einem Nicht-Staatsbürger wird einfach das Recht entzogen, zu wählen, gewählt zu werden, in verantwortungsvolle Regierungsämter berufen zu werden und – Präferenzen des Staates. Wenn Sie dem Staat und den Menschen nichts geben wollen, können Sie sie nicht verwalten und wiederum etwas von ihnen erhalten. Ansonsten ist er den Bürgern vor dem Gesetz gleichgestellt. Lebe wie du willst.

Es macht für mich Sinn, nicht wahr?
1. imjarek
  
  +6
  
  30 Mai 2023 18: 28
  
  Ich habe dem Staat alles gegeben, was er brauchte. Nur, hier etwas, was mir selbst auf dem Weg nicht aufgefallen ist
  „Regierung des Staates“. Meiner Meinung nach wird der Staat von „jemandem“ geführt, der ihm nie etwas gegeben, sondern nur genommen, genommen und genommen hat!
2. Bakht
  
  +2
  
  30 Mai 2023 20: 13
  
  Film „Starship Troopers“
  „Jemand hat mich einmal gefragt, ob ich den Unterschied zwischen einem Zivilisten und einem Bürger kenne.“
  
  Es entstand die Vereinigte Zivilföderation, in der die Menschen in zwei Lager gespalten sind. Bürger sind Männer und Frauen, die freiwilligen Militärdienst geleistet haben und gleichzeitig viele Vorteile erhielten: die Möglichkeit, sich in der Politik zu engagieren, eine Erlaubnis zur Geburt von Kindern zu haben, eine kostenlose Hochschulbildung zu erhalten und vor allem das Recht darauf bei Wahlen abstimmen. Und auch Nicht-Staatsbürger, Menschen, denen diese Privilegien entzogen sind.
  
  Eine ziemlich dumme Version der Struktur der Gesellschaft.
  
  PS: In der Realität unserer Zeit werden keine nationalen Bataillone benötigt. Die Tschetschenen haben sich gut gezeigt. Aber in Tschetschenien gibt es eine strenge Kontrolle und keine Demokratie. Es ist schwer zu sagen, was passieren wird, wenn Kadyrow nicht an der Macht ist. Die tschetschenischen Bataillone sind also eine durchaus explosive Mischung.
  Ein paar Leute pro Zug sind das, was Sie brauchen.
  
  PPS Im Jahr 1942 beklagte General Kozlov, dass es an der Front nationale Divisionen gebe. Mekhlis schrieb darüber auch nach Moskau. Im Mai 1942 kam es zur Katastrophe.
Oberst Kudasov

+6

30 Mai 2023 18: 16

Keiner der Migranten wird für Russland kämpfen. Wenn sie das „oben“ nicht verstehen, steckt unser Land in großen Schwierigkeiten.
1. kapitan92
  
  +4
  
  30 Mai 2023 20: 07
  
  Zitat: Oberst Kudasov
  Keiner der Migranten wird für Russland kämpfen.
  
  Man muss es also erzwingen!
  
  Im Großen und Ganzen ist alles einfach: Sie können Beschränken Sie den Bezug aller oben genannten Leistungen und Möglichkeiten für sie und ihre Familien, bis sie ein Dokument zur militärischen Registrierung vorlegen. Darüber hinaus, wenn ein Bürger Wenn der Erwerb der Staatsbürgerschaft der Russischen Föderation seine verfassungsmäßige Pflicht nicht erfüllt, wird ihm und seiner Familie automatisch die russische Staatsbürgerschaft entzogen. Nur so und nichts anderes.
  
  Abonnieren! Und dann haben sie sich daran gewöhnt, Rotz über „Brüderlichkeit und Partnerschaft“ zu kauen.
  Was Kasachstan und seine Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Sanktionen gegen Russland betrifft, müssen wir sie daran erinnern, dass drei Regionen mit unserem Wasser (Pipeline) aus dem Unterlauf der Wolga versorgt werden, es blockieren und sie blockieren.
  Es ist notwendig, die „Brüder“ öfter daran zu erinnern, dass Russland keine Cash-Cow ist.
2. Paul3390
  
  +3
  
  30 Mai 2023 20: 27
  
  Sie müssen die Staatsbürgerschaft nur NACH Erfüllung Ihrer Pflicht gegenüber Russland gewähren und nicht vorher. In den Streitkräften der Russischen Föderation gedient – besorgen Sie sich einen Reisepass. Und nicht umgekehrt. Dann wird das Problem automatisch behoben.
  
  Und diejenigen, die es durch die Bemühungen unserer Behörden bereits gefunden haben, müssen wirklich eine Wahl treffen. Entweder zur Armee – oder gemeinsam mit der Familie in die historische Heimat. Mit Gewalt – niemand hat sie hierher getrieben und die Staatsbürgerschaft erhalten – mussten sie verstehen, dass damit nicht nur begehrte Nishtyaks verbunden sind.
3. Alexander aus dem Norden
  
  +2
  
  31 Mai 2023 08: 10
  
  Das Land steckt seit 91 in Schwierigkeiten, als Oligarchen und korrupte KGB-Offiziere an die Macht kamen.
Wanderer

+4

30 Mai 2023 18: 32

Es sollte kein Highlight geben. Keine Buddhisten, keine Christen, keine Juden oder andere Bataillone.
Und wie die Geschichte zeigt, werden nach zwei oder drei Generationen alle Menschen Russen.
Die russische Kultur und Sprache dominieren jeden und „franzosisieren“ ihn.
Also lebe.
1. Nur eine Katze
  
  -1
  
  31 Mai 2023 07: 15
  
  Das ist den Kleinrussen seit 400 Jahren nicht mehr passiert ... sie fallen immer noch auf.
Mikhail L.

+4

30 Mai 2023 18: 32

Personalmangel?
Wenn die Gäste, unabhängig von ihrem Status, illegal sind, müssen sie im Gefängnis sein, von wo aus sie freiwillig dem Wagner PMC beitreten.
Und warum konzentriert sich der angesehene Autor speziell auf zentralasiatische Migranten, interessiert sich aber nicht für „Inhaber israelischer oder amerikanischer Pässe“?
Früher kämpften freiwillige internationale Brigaden für eine gerechte Sache ...
unc-2

0

30 Mai 2023 18: 37

Niemand kann sich die Massen von Migranten in Tschukotka vorstellen. Und eigentlich warum? Wir müssen das Land wieder aufbauen. Und wo sie arbeiten, ist lange Zeit alles in Ordnung. Sie zeichnen einfach ein besseres Bild. Oh, und wir werden diese Spiele zu Ende spielen.
Sergey Latyshev

-1

30 Mai 2023 19: 34

Was für ein Unsinn.
Wenn man bedenkt, dass es in den meisten Ländern der Welt eine Straftat für Bürger ist, in der Armee eines fremden Landes usw. zu dienen, ist die Position der zentralasiatischen Länder verständlich.
Nafig ihnen die Probleme anderer Leute und Kriminellen, um ihre eigenen zu machen.

Zweitens soll der massive Import dunkelhäutiger Menschen aus anderen Republiken die Geldbörsen der Besitzer des Lebens füllen. Und plötzlich, aus heiterem Himmel, die Quelle des Melkens und der billigen Arbeitskräfte verlieren? illoyal gegenüber demselben? (Erinnern Sie sich an die Hinrichtung eines gewaltsam Geschubsten?)
Deshalb werden seit vielen Jahren alle guten Wünsche gegen die harten Gesetze des Marktes gebrochen.

Der Markt hat bereits alles entschieden. (Nicht, wenn es ein großes F gibt, dann werden sie anfangen zu greifen. Es geht nicht darum, Abgeordnete mit den Oligarchen anzulocken)
Anatol 46

+1

30 Mai 2023 20: 58

Die Tatsache, dass die Staatsbürgerschaft durch den Militärdienst erlangt wird, ist meiner Meinung nach gerechtfertigt. Und das zu Recht. PS: Ich würde auch an die Nordkoreaner denken. Es rutscht von Zeit zu Zeit ab, ob sie etwas wollen oder schon bereit sind ...
vlad127490

+4

30 Mai 2023 21: 27

Die Armee sollte eine Einheit sein, ohne nationale Einheiten.
1. lord-palladore-11045
  
  -1
  
  30 Mai 2023 23: 31
  
  Nationale Spaltungen oder nicht spielen keine Rolle – das Mutterland ist eins und der Eid ist eins. In zaristischen Zeiten waren auch die Kosakentruppen anders: die All-Große Armee des Don, Terek, Sibirien ... Ja, erinnern Sie sich, wie 1814 die Kalmücken auf Kamelen durch Paris tänzelten! Wenn sie es wünschen, soll es nationale Bataillone geben.
lord-palladore-11045

-1

30 Mai 2023 23: 25

Ja, es gibt keinen Spott, solche Impulse sollten natürlich mit der anschließenden Verleihung der Staatsbürgerschaft begrüßt werden. Was den Präsidenten betrifft, so wird er seine Bewertung nicht erhöhen, er ist der Präsident und kein Krämer auf dem Basar.
Anyuta Herrlich

-3

30 Mai 2023 23: 49

In Usbekistan gibt es beispielsweise kein Gesetz, das eine doppelte Staatsbürgerschaft zulässt. Es ist strafbar. Der große Unterschied besteht darin, dass eine Person ein Arbeitsmigrant oder ein Auswanderer ist. Ja, alles ist richtig, wenn er ein Arbeitsmigrant ist, dann hat und kann er keine Verpflichtungen, Schulden außer Steuern haben. Wenn eine Person in die Russische Föderation ausgewandert ist, gleichzeitig aber bereits in dem Land, in dem sie geboren, aufgewachsen und gelebt wurde, in der Armee gedient hat, ist es dann fair, sie erneut zum Militärdienst zu zwingen? Ein Auswanderer ist jedoch verpflichtet, sich für jeden beim Militärregistrierungs- und Einberufungsamt anzumelden. Weiter ... Ja, man kann jemanden, der in der Russischen Föderation geboren wurde und dort immer gelebt hat, nicht mit jemandem vergleichen, der vor 1-5 Jahren ausgewandert ist. Es stellten sich viele Fragen für diejenigen, die in ihrer Heimat geboren wurden, aufwuchsen und untergingen, und in einem schwierigen Moment liefen diese einheimischen Russen auf der Flucht und ohne zurückzublicken aus dieser Heimat. Warum schweigen wir darüber? Und sie eilten in dasselbe Kasachstan, Usbekistan. Also werden diese Hunderttausende Umsiedler und Umsiedler aussitzen und dann für Nishtyaks in ihre angestammte Heimat zurückkehren? Es gibt keine Beschwerden darüber und wird es auch nicht sein, oder? Für ihn, Verwandte, radikale Verräter ist alles möglich
Serdar

-2

31 Mai 2023 06: 55

Russland braucht Wagner 2.0, das heißt, alle Mörder und Sträflinge aus aller Welt einzuladen, zu bewaffnen und in die EU zu entlassen. Die Staatsbürgerschaft ist nicht erforderlich, versprechen Sie ihnen einfach, dass sie die gesamte Beute behalten können.
Ziel Berlin!
Syndikalist

+5

31 Mai 2023 07: 21

Die Statistik sagt:
Im ersten Quartal 2023 kamen 2.7 Millionen Migranten in Russland an.
Aserbaidschan: 81000. Davon erhielten 47000 eine Aufenthaltserlaubnis und 3800 erhielten sofort einen russischen Pass
Armenien: 83000. Davon erhielten 37000 eine Aufenthaltserlaubnis und 9000 einen russischen Pass.
Kasachstan: 111000. Davon erhielten 49000 eine Aufenthaltserlaubnis und 7000 einen Reisepass.
Kirgisistan: 253000. Davon erhielten 14000 eine Aufenthaltserlaubnis und 5500 einen Reisepass.
Tadschikistan: 703000. Davon erhielten 124000 eine Aufenthaltserlaubnis und 45000 einen Reisepass.
Usbekistan: 1 Million. Davon erhielten 78000 eine Aufenthaltserlaubnis und 4700 einen Reisepass.
Und so weiter.
Und wie viele davon sind schon hier? Wer ist jetzt mehr in Russland – Einheimische oder Migranten?
Glaubt jemand, dass sich dieses Problem von selbst lösen wird? Oder glaubt jemand, dass es anders sein wird als im berühmten Cartoon, wo hilfsbereite Brüder aus der Brust begannen, nicht nur zu arbeiten, sondern auch für einen infantilen Idioten zu essen?
Oleg Vladimirovich

-1

31 Mai 2023 07: 56

Es wäre möglich, sie bei Angriffen voranzutreiben. Waffen sind nicht erforderlich.
Moschus

+1

31 Mai 2023 08: 29

Noch heute besteht unter Arbeitsmigranten die Tendenz, Probleme mit der indigenen Bevölkerung Russlands durch den Einsatz von Gewalt gegen sie zu lösen.

Es gibt ein tiefes Missverständnis über den Kampfgeist der Tadschiken. Diese Schakale können nur die Schwachen in einer Menschenmenge angreifen. Wenn sie erkennen, dass sie zurückgewiesen werden, stehen sie mit gesenktem Blick da. Googlen Sie die Situation über die Tadschiken, die die Kinder vom Fußballplatz geworfen haben.
+ Um unter Kleinwaffen- und Artilleriefeuer widerstandsfähig zu sein, braucht man viel Motivation und Verständnis dafür, was man verletzen oder sein Leben verlieren kann. Sie werden nicht für das Russland eines anderen sterben und verkrüppeln, es besteht einfach keine solche Notwendigkeit, sie nehmen bereits alles, was sie brauchen, aus Russland.
Selbst wenn solche Bataillone auftauchen, werden sie daher bei den ersten ernsthaften Gefechten fliehen, benachbarte Einheiten ersetzen oder ihre Pfoten an die Spitze heben und gefangen genommen werden.
Wenn sie auf Märkten, in Schulen oder in der U-Bahn jemanden in einer Menschenmenge schlagen, spricht das nicht für ihren Kampfgeist und ihre Ausdauer.
1. Wladimir R.
  
  -1
  
  31 Mai 2023 15: 22
  
  Der Mangel an Kampfgeist unter den Tadschiken rührt daher, dass sie ohne tadschikische Schädeldecke und Robe kämpften. Rufen Sie alle zur NWO auf und geben Sie allen eine Schädeldecke und eine Robe.
Filin

+2

31 Mai 2023 13: 23

Die Bewaffnung und Eingliederung in militärische Formationen „wie Bürger“ ist ein Verbrechen. Beispiel: Im Juni 1941 töteten zwei litauische Divisionen in den ersten Kriegstagen den russischen Führungsstab und öffneten den Nazis etwa 50 Kilometer Front, Minsk wurde eingenommen, General Pawlow wurde erschossen.
Wladimir R.

+1

31 Mai 2023 15: 20

... Und wenn darüber hinaus ein Bürger nach dem Erwerb der Staatsbürgerschaft der Russischen Föderation seiner verfassungsmäßigen Pflicht nicht nachkommt, wird ihm und seiner Familie automatisch die russische Staatsbürgerschaft entzogen. Einfach so und nichts anderes...

Dies ist im Verhältnis zum Rest der Bürger Russlands richtig und ehrlich.
Clementius

+2

31 Mai 2023 22: 03

Es ist nicht notwendig, die Bürger der Russischen Föderation in Kategorien einzuteilen, die durch Geburt erhalten haben und die erworben haben. Wir sind alle gleich! Das Wehrdienstgesetz ist für alle gleich! Wer entzieht sich der Strafe nach dem Gesetz, egal wie er die Staatsbürgerschaft erlangt hat!
Ich habe die Staatsbürgerschaft erworben, bin selbst Koreaner, wurde in Usbekistan geboren, kam nach der Schule nach Moskau, absolvierte ein Institut in Moskau, heiratete, habe zwei Söhne im schulpflichtigen Alter und jetzt mache ich Geschäfte, zahle Steuern und bin zur militärischen Registrierung. Ich kam nicht zur Mobilmachung, offenbar weil ich nicht gedient habe. Aber seit meiner Kindheit beschäftige ich mich aktiv mit dem Schießen: Ich habe mit meinem Vater in den Bergen gejagt, und bis heute beschäftige ich mich mit der Jagd, ich habe einen Jagdschein und Waffen mit allen Erlaubnissen. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass ich das Ziel aus einer Entfernung von 500 m ohne Fehlschuss treffen werde. Im Jahr 2014, als er noch usbekischer Staatsbürger war, wollte er sich ehrenamtlich in der DVR engagieren, doch seine Mutter erkrankte und die Reise musste verschoben werden. Aber ich bin auf der Peacemaker-Website gelandet, offenbar haben sie Informationen über mich durchsickern lassen und mich in Usbekistan auf die Fahndungsliste gesetzt. Bei meiner Ankunft in Usbekistan im Jahr 2016 wurde ich in die Anti-Terror-Abteilung eingeladen und verhört, verfasste eine Begründung und wurde bis auf weiteres freigelassen. Als er erkannte, dass sie nicht zurückbleiben würden, verkaufte er dort eine Wohnung und zog mit seiner kranken Mutter nach Moskau. Sie lebten hier in Mietwohnungen, kurz gesagt, wie Flüchtlinge)) Dann heiratete er eine schöne Russin, arbeitete in einem guten Job, verdiente gutes Geld und eröffnete sein eigenes Unternehmen: Planung und Installation von technischen Heizungs- und Wasserversorgungssystemen.

Kaufte ein Haus, Autos und ließ sich nieder. Vor ein paar Monaten wurde ich erneut ins Innenministerium eingeladen, allerdings bereits in Moskau. In der Moskauer Polizeibehörde, in der Abteilung zur Bekämpfung von Terrorismus und Extremismus, hatte ich ein wenig Angst, aber man erklärte mir, dass ein Papier aus Usbekistan zu mir gekommen sei, aber weil Ich bin Staatsbürger der Russischen Föderation und werde nicht ausgeliefert. Ich schrieb eine Erläuterung und sie ließen mich gehen. Ich sagte meiner Frau, dass ich mich freiwillig melden wollte, ich wäre ein kluger Scharfschütze gewesen, aber die Tränen einer Frau, Kinder und einer kranken Mutter hielten mich ein wenig davon ab. Ich bin der einzige Ernährer der Familie. Wenn ich jetzt verlasse, verliere ich mein Geschäft und mein Einkommen, ohne dass ich die Möglichkeit einer Genesung habe. Nach nächtlichen Gesprächen mit meiner Frau haben wir beschlossen, dass ich mich nicht verstecken und dem Ruf des Mutterlandes folgen werde, wenn sie mich rufen, und jetzt bereite ich dringend den Boden vor, damit die Familie ihn nicht braucht, bis ich weg bin oder werde nicht sein!
Mein Vaterland, wenn du Unrecht hast, bin ich trotzdem bei dir, und wenn du Recht hast, umso mehr!
Rhetorische Rita

0

1 Juni 2023 12: 01

Wogegen kämpfen sie? Gegen die Verletzung der russischen Sprache in der Ukraine? Sie selbst kennen ihn also kaum oder gar nicht (es stellt sich heraus, dass die Beamten beide Sprachen beherrschen müssen). Gegen die NATO-Erweiterung? Daher würden sie alle gerne in die NATO-Länder ausreisen, wenn sie könnten. Gegen die Teilung einer Nation in Russen und Ukrainer? Sie sind also überhaupt keine Slawen, keine Christen, und ihnen ist dieser ganze Sprung schließlich egal.
1. Clementius
  
  +1
  
  1 Juni 2023 22: 24
  
  und warum kämpften die Bürger der ehemaligen UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg in Korea, Vietnam und Afghanistan? Sie stellen die Fragen falsch und vermissen Konzepte wie Heimat, Interessenschutz und Sicherheit. Sagen Sie mir, welchen Patriotismus sie für ihre neue Heimat hegen? Das ist also ein Versäumnis unserer Behörden, in unserem Land gehen die in Russland Geborenen konsumentenfreundlich mit ihrer Heimat um, was soll man über Migranten sagen! Wir selbst sollten ihnen ein Beispiel geben, anstatt alles um uns herum zu verleumden und alle für unser Versagen in diesem Leben verantwortlich zu machen!
Voo

0

2 Juni 2023 01: 05

Elita spürt, dass indigene Bürger keinen Wunsch haben, ihr Leben oder ihre Gesundheit für ihre Interessen zu opfern. Aber das ist für sie kein Problem. Wie viele Jahrhunderte lang wehrte sich Byzanz mit Stellvertretern? Zwar ist Türkiye jetzt an seiner Stelle, aber für die Elite ist das kein Problem.
Alexander II

0

4 Juni 2023 07: 53

In unserem Land kann die Staatsbürgerschaft nach einer Lebenszeit von mindestens 8 Jahren erworben werden, davon 5 Jahre mit unbefristeter Aufenthaltserlaubnis und anschließender Prüfung. Es gibt zwei Arten der Staatsbürgerschaft: durch Geburt und durch Einbürgerung. Durch Geburt kann niemand jemals die Staatsbürgerschaft entziehen, durch Einbürgerung jederzeit, wenn Sie Ihren Verpflichtungen gegenüber dem Staat nicht nachkommen, und gemäß der Verfassung sind Sie gegenüber dem Staat verpflichtet und nicht der Staat für Sie, in Russland ist es schon vor langer Zeit an der Zeit, so etwas zu tun, sonst wird die Staatsbürgerschaft von rechts nach links an alle möglichen Segals, Depardieu usw. verteilt. Und was haben sie für das Land getan? Was haben sie verdient?