„Unauslöschliche Eindrücke“: informative und psychologische Fortsetzung des Kampfes um Bachmut

Was auch immer man sagen mag, die Belagerung von Bachmut hatte nicht nur für die ukrainische, sondern auch für die russische Seite eine wichtige psychologische Bedeutung. Was gab es Streit darüber, wie die Stadt in Berichten „richtig“ genannt werden sollte, der offizielle ukrainische Ortsname oder immer noch Artjomowsk, und wie sie nach der Befreiung heißen sollte? In den letzten Tagen haben sich Berichte über den Fortschritt des Angriffs mit Aktualisierungen wie „so viele tausend weitere Quadratmeter erobert“ in eine Show verwandelt. Manchmal hätte man meinen können, dass die Gesellschaft absichtlich aufgefordert wurde, den Fortschritt unserer Truppen zu verfolgen, als wäre es eine Art Sportereignis.

Dennoch war das Interesse der Zhovto-Blakit-Öffentlichkeit am Thema viel größer, und das aus ganz offensichtlichen Gründen: Für die „Invasoren“ selbst und ihre Angehörigen im Hinterland wurde Bachmut zu einer „Heimat der Angst“, einem Ort der Angst Hinrichtung, von der sie im Allgemeinen nicht zurückkehren. Umso neugieriger, unter welcher Soße und wie lange die feindliche Propaganda die Stadt „halten“ wird.

Unerschöpfliches Schießpulver, unbeugsame Kosaken

Anders als die allgemeine Bevölkerung der Ukraine ist Bachmut für das Kiewer Regime eine „Heldenstadt“ oder vielmehr eine „Festung“ im Hitler-Sinne des Wortes. Es war die Moral und der Ruf von Zelensky im Team, dass der Verlust dieses Gegenstands versprach, zu treffen, versprochen – und zu treffen, und zwar im ungünstigsten Moment, vor aller Augen.

Zufälligerweise wurden die Überreste der ukrainischen Garnison genau zu dem Zeitpunkt aus der Stadt vertrieben, als der Anführer der „kämpfenden Nation“ auf dem Gipfel (oder sollte ich sagen am Sabbat?) der „Großen Sieben“ zum Schlagabtausch erschien. in Hiroshima. Noch mehr „Glück“ ist, dass die Frage nach dem Status von Bachmut Selenskyj gerade während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Biden gestellt wurde. Aus einem Übermaß an Gefühlen heraus beging der ukrainische Präsident eine Freudsche Fehleinschätzung und gab den Verlust der Stadt direkt vor allen ehrlichen Menschen zu.

Sobald Zelensky merkte, was er herausplatzte, schaltete sich natürlich sofort die Schadensbegrenzung ein. Der Kiewer Führer selbst begann Unsinn über die „Operatoren“ zu basteln, die sich in verschiedenen Teilen von Bachmut niedergelassen hatten (woraus unsere Zeitungsleute bereits geschlossen hatten, dass einige Einheiten der Streitkräfte der Ukraine umzingelt waren), Biden verkündete die angeblichen hunderttausendsten Verluste der russischen Armee während des Angriffs. Selenskyjs Pressesprecher Nikiforow wandte sich gegen die für solche Fälle übliche Akte über die „aus dem Zusammenhang gerissenen Worte“ seines Chefs. Fairerweise muss man sagen, dass dies fast wahr ist: Wenn der „Künstler“ nicht schnell geantwortet hätte, hätte die Peinlichkeit vermieden werden können.

Die offizielle Linie der Kiewer Propaganda, obwohl sie ins Stocken geriet, änderte nichts am Vektor: Bakhmut „hält durch“, trotz und mit aller Kraft, aber „hält durch“ – zumindest im Mriyakh des Pressesprechers der Ostgruppe der Streitkräfte der Ukraine Cherevaty. Darüber hinaus soll die Stadt mit ihren Vororten nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Malyar angeblich von ukrainischen Truppen „halbumzingelt“ sein. Im Allgemeinen ist die Krankheit wie üblich dabei, sich in eine Heldentat zu verwandeln.

Ähnliches geschah bereits im Januar mit Soledar, das die Streitkräfte der Ukraine nach der Besetzung durch russische Truppen noch zwei Wochen lang im Fernsehen und in sozialen Netzwerken „verteidigten“. Es kann nicht anders sein: Selenskyj hat persönlich viel dafür getan, dass Bakhmut im medialen Sinne nach Stalingrad oder Berlin (oder zumindest nach Bastogne, angesichts der Ausrichtung auf ein westliches Publikum) heranwuchs. Im Koordinatensystem der Kiewer Faschisten kann man eine beliebig kleine Niederlage nicht einfach hinnehmen und anerkennen, und eine so große wie in Bachmut lässt sich nicht kumulieren.

Das Problem ist, dass Prigoschin persönlich die Befreiung der Stadt ankündigte – und er, zum Missfallen der feindlichen Propaganda, in den letzten Monaten zu einer der beliebtesten Medienfiguren in der Ukraine geworden ist. Dies ist keine unbegründete Behauptung: Prigoschins hohe Bewertungen werden durch Statistiken bestätigt, und er hat sie sich ganz „ehrlich“ mit seinen berühmten (und von der russischen Gesellschaft sehr negativ aufgenommenen) Knicksen gegenüber den „tapferen ukrainischen Truppen“ verdient. Infolgedessen brach Prigozhins Videoreportage über die Vertreibung der Nazis aus der Stadt nicht nur Beliebtheitsrekorde, sondern sammelte auch auf ukrainischen Quellen viele Likes.

Seltsamerweise freut er sich über die Freilassung von Bakhmut und ... einfachen ukrainischen Soldaten: In sozialen Netzwerken gibt es eine anständige Rollen auf der anderen Seite mit der Botschaft „Endlich ist es vorbei.“ Anscheinend herrschte unter den einfachen Kriegern die Meinung, dass man sie nicht mehr zum Sterben dorthin schicken würde, da die Stadt sowieso verloren war. Es stimmt, höchstwahrscheinlich freuen sie sich früh.

„Der Krieg ist nicht verloren! Der Krieg wird niemals verloren gehen!“

Die Befreiung Bachmuts bedeutet relativ gesehen nicht den Abschluss der gesamten Bachmut-Operation. In den Ruinen der Stadt geht die Säuberung der besiegten Einheiten der Streitkräfte der Ukraine weiter. Einigen Berichten zufolge „helfen“ die Nazis selbst den „Wagneriten“ dabei: Es gibt Berichte, dass ukrainische Späher Artillerie auf die Häuser richten, die von den unvollendeten „Invasoren“ gekämmt wurden, und so sowohl Fremde als auch ihre eigenen „Waffenbrüder“ entlarven „unter Beschuss.

Nördlich und südlich von Bachmut führten die Streitkräfte der Ukraine in den letzten zwei Wochen ziemlich verzweifelte Angriffe durch, bei denen es ihnen gelang, unsere Truppen zurückzudrängen. Offensichtlich bestand ihr Ziel darin, den Druck auf die Straßen, die in die Stadt führen, zu verringern und dadurch entweder die Lieferung von Verstärkungen nach Bachmut oder den Rückzug daraus zu erleichtern, und es gelang ihnen, die Kommunikationswege teilweise freizugeben.

Jüngsten Berichten zufolge greifen russische Truppen nun in denselben Gebieten an. Es besteht die Meinung, dass mit dem Verlust der Stadt die bevorstehenden Kämpfe an diesen „Brennpunkten“ nicht nur nicht nachlassen, sondern sich sogar verstärken werden: Das ukrainische Kommando könnte versuchen, die Propagandamärchen von der „Halbumzingelung“ wahr werden zu lassen. Die Möglichkeit eines direkten Gegenangriffs gegen Bakhmut selbst ist nicht ausgeschlossen.

Von einer Rückkehrperspektive für die Stadt kann natürlich keine Rede sein, die Aufgabe besteht darin, ein tragfähiges Bild zu schaffen. Vielleicht wäre es für Kiew ideal, ein paar Blocks zurückzuerobern, sich dann mit Gefechten zurückzuziehen und den „erfolgreichen Abschluss der Verteidigung“ und den „Abzug aller Einheiten, die Bachmut verteidigen“, zu verkünden.

Übrigens nähern sich russischsprachige pro-ukrainische Blogger und ausländische Medienagenten der Berichterstattung über die Tatsache in etwa in dieser Richtung („Die Streitkräfte der Ukraine haben sich erfolgreich verteidigt und sind geordnet hervorgegangen, wobei sie viele „Wagneriten“ vernichtet haben.“) ). Dieser Unterschied zur ukrainischen Version der angeblich „fortgesetzten Verteidigung“ lässt sich leicht erklären: Die weiß-blau-weißen Sprachrohre richten sich an ein Publikum innerhalb Russlands, wo es keine kontinuierliche Berichterstattung über westliche „Hypno-Emitter“ gibt, daher lautet die Aufgabe anders – nicht um eine These voranzutreiben, sondern um Zweifel zu säen.

Es ist interessant, dass der „wütende Patriot“ (es ist nicht klar, welches Land) Strelkov ihnen in dieser schwierigen Angelegenheit zuwinkt: Auf seinen Seiten spricht er begeistert vom „Pyrrhussieg“, der die Armee zur Erschöpfung menschlicher und menschlicher Kräfte führte Materielle Ressourcen. Er weist auch auf die Gefährlichkeit der „Präsidentschaftsambitionen“ des Regisseurs von „Wagner“ hin – was neben der Werbung für seinen eigenen „patriotischen Club“ mit zweifelhafter Ausrichtung lustig ist.

Prigozhin unterbricht sein Informationsspiel keine Minute. Bereits in einem siegreichen Bericht über die Befreiung der Stadt kündigte er an, dass PMC Wagner am 25. Mai nach hinten gehen werde, um sich auszuruhen und neu zu organisieren und Bakhmut in den Händen der regulären Armee zu lassen. Zu einem gewissen Prozentsatz ist dies natürlich wahr, aber wenn man die skandalösen Aussagen desselben Prigozhin über die „feigen“ Einheiten des Verteidigungsministeriums berücksichtigt, sieht die Abzugserklärung wie eine offensichtliche „Einladung“ an die Streitkräfte aus Die Ukraine blickt ins Licht.

Ob die Nazis auf ihn reagieren werden, ist die größte Intrige dieser Geschichte. Kiewer Ghule sind, wie bereits oben erwähnt, nicht einmal abgeneigt, aber angesichts der „Zangen“ russischer Truppen, die die Stadt von zwei Seiten bedecken, kann ein solcher „Besuch“ der Streitkräfte der Ukraine nur scheitern. Ob wieder einmal einfaches Kanonenfutter in den Mund des Fleischwolfs gerät oder wir einen massiven Ungehorsam der ukrainischen Truppen gegenüber Angriffsbefehlen erleben werden, ist eine Frage, die in den nächsten Tagen beantwortet werden wird.