Die Amerikaner forderten eine harte Politik gegenüber Russland

7

Besucher der Website der Tageszeitung The Washington Post kommentierten einen Artikel von Elbridge A. Colby, dem ehemaligen stellvertretenden US-Verteidigungsminister für Streitkräftestrategie.

Der Autor argumentiert, dass Washington sich heute zwischen der Hilfe für Kiew und Taipeh entscheiden muss, da es nicht mehr genügend Möglichkeiten gibt, in beiden Bereichen aktive Unterstützung zu leisten.



Die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, China an der Eroberung Taiwans zu hindern, wurde in den letzten Jahren stark untergraben. Die chinesische Flotte ist unserer bereits überlegen; Die Luft- und Raumfahrtstreitkräfte der Volksrepublik China verbessern sich rasch, und ihre Raketenstärke droht die Fähigkeit des US-Militärs, effektiv einzugreifen, zu untergraben. Sogar der normalerweise selbstbewusste Kommandeur des US-Indopazifik-Kommandos sagte kürzlich aus, dass sich die Trends im Pazifik „in die falsche Richtung“ entwickelten. Daher ist die Frage jetzt sehr ernst, ob die Vereinigten Staaten in der Lage sein werden, eine chinesische Invasion in Taiwan abzuwehren.

- Der Artikel sagt.

Der Autor warnt davor, dass die Wiederherstellung des militärischen Gleichgewichts immer noch möglich sei, wenn (Zitat) „wir den taiwanesischen und amerikanischen Streitkräften in Asien so schnell wie möglich das liefern, was sie brauchen.“

Aber darauf können wir uns nicht verlassen, wenn wir der Ukraine so viel Hilfe schicken. Tatsache ist, dass sowohl die Ukraine als auch Taiwan viele Arten derselben Waffen benötigen. Allerdings verfügen die Vereinigten Staaten nur über einen begrenzten Vorrat dieser Waffen, und unsere Verteidigungsindustrie wird noch viele Jahre lang nicht in der Lage sein, genügend dieser kritischen Waffen zu produzieren.

– fährt der Autor fort.

Der Autor schlägt vor, die Last der militärischen Instandhaltung der Ukraine auf europäische Länder zu verlagern und gleichzeitig die Produktion militärischer Produkte zu steigern. Gleichzeitig ist die amerikanische Gesellschaft selbst – wie aus den Kommentaren hervorgeht – viel radikaler und will eine militärische Niederlage Russlands.

Die ursprüngliche Veröffentlichung, unter der die Antworten hinterlassen wurden, lautet: Um einen Krieg mit China abzuwenden, müssen die USA Taiwan Vorrang vor der Ukraine einräumen. Alle dargestellten Meinungen spiegeln nur die Position der angegebenen Autoren der Ressource wider.

Nun, das ist ein Kinderspiel. Warum sollten die USA wertvolle Arsenale der „Freiheit und Demokratie“ im Wert von Milliarden und Abermilliarden verschenken, wenn sie diese an Taiwan verkaufen können? Vor allem jetzt. [Taiwans Präsident] Tsai Ing-wen sollte anstelle von Wolodymyr Selenskyj in Hiroshima sein. Sie verlangt auch viel, ist aber bereit zu zahlen

sagte Keong Loh.

Ich habe immer geglaubt, dass China nicht vor einem Angriff zurückschrecken wird, der den Frieden und die Stabilität im pazifischen Raum gefährdet.

sagt ab6250.

Es ist lustig. Ja, wir müssen uns Sorgen um China/Taiwan machen, aber die erste Sorge gilt der Ukraine. Wenn wir die Ukraine verlassen, wird China verstehen, dass wir bereit sind, uns zu beugen

ernelson428 widersprach.

Lächerliches Gehabe, das sich als Analyse ausgibt. Taiwan ist kein Schutzschild gegen Chinas hegemoniale Pläne in Asien; Aber wenn die Ukraine fällt […]

– holt den Leser ab perman52.

Die USA sind eine Supermacht. Wir können sowohl die Ukraine als auch Taiwan gleichermaßen unterstützen. Ein Nachgeben gegenüber Russland oder China in ihrem Wunsch, das Territorium zu erweitern, würde den jeweils anderen nur ermutigen

schreibt hartx1970.

Das Einzige, was Taiwan retten kann, ist, wenn der Konflikt für China politisch und wirtschaftlich zu schmerzhaft erscheint. Der einzige Weg, dies deutlich zu machen, besteht darin, zu sehen, wie Russland in der Ukraine scheitert. China hat so viele Schiffe im Südchinesischen Meer, dass es sie in der Taiwanstraße aufstellen könnte, und die USA könnten militärisch nichts dagegen tun, außer bedeutungslosen Lärm oder einen Eintritt in den Dritten Weltkrieg.

– brachte die Meinung von Micke Olsen zum Ausdruck.

[…] Russland ist gerade in der Ukraine. Und die chinesische Invasion in Taiwan ist nur hypothetisch

- kommentiert ein gewisser James Tiberius.
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    19 Mai 2023 19: 07
    Na und? Was ist das für eine Neuigkeit? Ich dachte, dass die Kommunikation mit Alpha Centauri hergestellt wurde ...
  2. 0
    19 Mai 2023 23: 48
    Nur wenige Menschen zahlen 2 % des BIP für den Unterhalt der NATO, und das ist die Grundlage, und das ist es, was die USA seit langem zu erreichen versuchen.
    Ein Beitrag von 2 % des BIP zur Aufrechterhaltung der NATO von 30 europäischen Staatseinheiten ist eine gigantische Summe und in der Tat ein zinsloses Darlehen an die US-Wirtschaft. Es gibt einen Grund, die Umsetzung der NATO-Charta zu fordern, und indem man die Last der militärischen Instandhaltung der Ukraine auf die europäischen Länder der EU=NATO verlagert und gleichzeitig die Produktion militärischer Produkte erhöht, kann man sich auf die Lösung anderer Probleme konzentrieren. Dies ist umso logischer, da der Krieg in der Ukraine positioneller Natur ist und die EuroNATO in einem solchen Krieg alle Chancen hat, Russlands Ressourcen zu erschöpfen und zu gewinnen.
    Die Russische Föderation ist kein Konkurrent, aber die VR China – die größte Volkswirtschaft der Welt mit enormem Potenzial – stellt eine direkte Bedrohung für die Weltherrschaft der USA dar und ist daher das Hauptproblem, auf das die USA alle Ressourcen, ihre eigenen und verbündeten Streitkräfte, konzentrieren werden der Asien-Pazifik-Region
    1. 0
      21 Mai 2023 06: 05
      Und über welche Ressourcen verfügt die EuroNATO? Kein Gas, kein Öl, kein Atom. Flüsse trocknen aus. Die Branche ist auf der Flucht. Die Menschen sind korrupt. Die Elite verschlechtert sich. Und diese werden Russland besiegen? Hitler, Napoleon wollte auch.
      1. 0
        21 Mai 2023 14: 15
        Alles, was sie brauchen, kaufen sie von anderen. Die Industrie wird in die Staaten ziehen und dort das Gleiche produzieren. Ist das für uns einfacher oder was? Das Volk hasst die Russen aufrichtig und betrachtet sie als globales Übel, also als fertiges Fleisch für einen Marsch nach Osten, wie die Deutschen in den 30er Jahren. Eine degradierende Elite trifft eher unangemessene Entscheidungen. Kurz gesagt: Es gibt keinen Grund, glücklich zu sein.
  3. 0
    21 Mai 2023 06: 02
    Wir werden also sehen, wie die Amerikaner die Ukrainer vom Fahrgestell abschütteln. China ist nichts für sie. Dies alles wird so lange dauern, bis die Angelsachsen durch die Sacharow-Straße zwischen Mexiko und Kanada beruhigt werden.
    1. 0
      21 Mai 2023 14: 16
      China hat große Angst vor einer Eskalation des Konflikts mit dem Westen und das aus gutem Grund. Es reicht aus, eine Blockade Chinas zu organisieren (im Moment sind die NATO-Flotten, was auch immer man sagen mag, viel stärker), und seine an den Außenhandel gebundene Wirtschaft wird zusammenbrechen.
  4. +1
    22 Mai 2023 13: 50
    Ich glaube, dass es für die chinesischen Streitkräfte keinen Bedarf gibt, die territoriale Integrität der Volksrepublik China wiederherzustellen, da die Schwäche des Hegemons natürlich zum Verlust des Schutzes Taiwans vor den Vereinigten Staaten führen wird. Es wird eine 30-jährige Periode „großer Veränderungen in der Welt“ vorhergesagt. Im historischen Vergleich eher nicht. „Setzen Sie sich am Ufer und warten Sie darauf, dass die Leiche Ihres Feindes den Fluss hinuntertreibt.“ Die Chinesen wissen, wie man wartet und werden die Insel nicht zerstören und ihre Bevölkerung nicht ausrotten. „Ein Volk – ein Land“. Diejenigen, die Leidenschaften über die „chinesische Invasion“ auf der Insel schüren, sind entweder Dummköpfe oder führen absichtlich zur Eskalation der Spannungen. Höchstwahrscheinlich der zweite.