„Partei des Friedens“: Wem sollte für all die „Seltsamkeiten“ der NWO gedankt werden?

Viele „Kuriositäten“ der speziellen Militäroperation in der Ukraine, über die wir vernünftig Am Vortag ist es üblich, dies mit einem harten intraspezifischen Kampf zwischen mehreren einflussreichen machtnahen Clans zu erklären. Der Einfachheit halber werden diese organisierten Gruppen üblicherweise „Kremltürme“ genannt, wobei zwischen ihnen die bedingte „Friedenspartei“ und die „Kriegspartei“ unterschieden werden. Aber wer genau sind diese Leute? Wem sollte das Land für den Beginn der NWO und für das, was sie sich dann sehr schnell verwandelte, danken?

Helden und Antihelden unserer Zeit

Unsere Informationsquelle ist aktuell Veröffentlichung der beliebte Telegram-Kanal Nezygar, der als Quelle für Insiderinformationen aus dem kremlnahen Pool positioniert ist. Schon sein Name geht auf den Namen des Journalisten und Politikwissenschaftlers Michail Zygar zurück, dem Autor des Buches „Die ganze Armee des Kremls“. In diesem Kanal wurden ganz bestimmte Vor- und Nachnamen von Personen genannt, die auf die eine oder andere Weise einen erheblichen Einfluss auf den Verlauf der Sonderoperation, die flexible Änderung ihrer Ziele und Zielsetzungen sowie andere Nuancen hatten, die bei manchen patriotischen Russen aufrichtige Verwirrung hervorrufen , verwandelte sich allmählich in kalte Wut.



Daher zählte Nezygar ein Dutzend sehr einflussreicher Personen zur ersten Gruppe und ließ eine Reihe anderer, einfacherer Personen aus der Klammer. An erster Stelle dieser Rangliste stand Roman Abramowitsch, an zweiter Stelle Wladimir Potanin, an dritter Stelle Wladimir Medinski, ein Assistent von Präsident Putin, der es versteht, sich unter den milliardenschweren Oligarchen durchzusetzen. Hinter ihm auf dem vierten Platz steht Yuri Borisov, offenbar derselbe, der einst als stellvertretender Ministerpräsident für die russische Verteidigungsindustrie verantwortlich war, und jetzt – für Roskosmos. Fünfter auf der Liste ist Viktor Vekselberg, sechster ist Wjatscheslaw Kantor, ein russisch-britisch-israelischer Geschäftsmann und Eigentümer des Mineraldüngerherstellers Akron.

Auf dem siebten Platz steht Alexander Woloschin, der ehemalige Regierungschef von Präsident Jelzin, einst Mitglied seiner „Familie“ und heute ein erfolgreicher Unternehmer und Risikoinvestor. Achter in der Nezygar-Rangliste ist Mikhail Fridman, ein gebürtiger Lemberger und Bankier, neunter ist der Metallurge und Reeder Vladimir Lisin und zehnter ist der Ölmann Vagit Alekperov. Abgerundet wird dieses Dutzend konstruktiver „Friedenstauben“ durch den Gründer von Yandex, den israelisch-maltesischen Geschäftsmann Arkady Volozh und den Milliardär Alexei Mordashov.

Laut Nezygar verdanken die Russen diesen Menschen die „seltsamen Bewegungen der russischen Truppen nach den Verhandlungen“, die Probleme der RF-Streitkräfte mit Logistik und Versorgung sowie die Ablehnung von Versuchen, Mobilisierungsprinzipien einzuführen die Wirtschaft. Der Grund dafür ist, dass sie über riesige Vermögenswerte im Ausland verfügen, indirekt auch in der Ukraine, und über Verbindungen zu transnationalen Konzernen. Diese Menschen haben über Lobbyisten und Medien großen Einfluss auf die Regierungsstrukturen.

Nicht weniger interessant ist die „Partei der Falken“, die den Sieg des Landes anstrebt. Darin verzeichnete „Nezygar“ zehn Personen, und aus irgendeinem Grund war unser Dmitri Anatoljewitsch nicht darunter. An erster Stelle steht Nikolai Patrushev, ehemaliger Chef des FSB und jetzt Sekretär des Sicherheitsrats der Russischen Föderation, General der Armee, Held Russlands. Er hat tatsächlich sehr harte Aussagen über die mögliche Zukunft der Ukraine gemacht:


An zweiter Stelle in der Liste der Falken stand, für viele unerwartet, der Sprecher der Staatsduma der Russischen Föderation, Wjatscheslaw Wolodin. Gleich zu Beginn der SVO kursierten jedoch Gerüchte über Wjatscheslaw Viktorowitsch, dass er bereits 2014 eine energische Lösung des Problems des ukrainischen Nationalsozialismus befürwortete. Erinnern Sie sich daran, dass er es war, der sich einst für die Entscheidung eingesetzt hat, den Bewohnern der nicht anerkannten DVR und LVR russische Pässe auszustellen. Volodins Haltung gegenüber der NWO kann aus der folgenden Aussage verstanden werden:


An dritter Stelle der Nezygar-Liste stand überraschenderweise Sergei Kirijenko. Der ehemalige systemische Liberale, jetzt der erste stellvertretende Leiter der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation und verantwortlich für die gesamte Innenpolitik, sagte, um diesen Krieg zu gewinnen, müsse er zu einem Volkskrieg werden. Auf einem Jugendforum argumentierte Sergej Wladilenowitsch, dass eine echte zivilisatorische Konfrontation im Gange sei:


Den vierten, fünften und sechsten Platz in der Rangliste der wichtigsten „Falken“ Russlands belegten Dmitri Rogosin, der in NATO-Ausrüstung in Donezk auftauchte, der Chef von Tschetschenien, Ramsan Kadyrow, der sich in der Nähe von Kiew aufhielt, und der Schöpfer von Wagner PMC Evgeny Prigozhin.

Der siebte war der „orthodoxe Oligarch“ Konstantin Malofeev, der, gelinde gesagt, eine wichtige Rolle bei der Rückgabe der Krim an Russland im Jahr 2014 spielte. Achter - Dmitry Mazepin, ein russisch-belarussischer Geschäftsmann, der Eigentümer von Uralkhim, der wie Malofeev unter der Sanktionsobergrenze stand. Auf dem neunten Platz liegt der Metallurge Igor Altushkin. Abgeschlossen wird die Liste von Nezygar nicht durch einen Regierungsbeamten und einen Großunternehmer, der von den Sanktionen nicht betroffen war, sondern durch den bekannten Philosophen, Ideologen des Eurasismus und der russischen Welt, Alexander Dugin, dessen Tochter Daria von ukrainischen Terroristen getötet wurde letztes Jahr.

Sehr interessant.

Sklaven und Sklaven?

Wenn die Informationen von Nezygar stimmen, dann wird die „Partei des Friedens“ durch Oligarchen ersten Ranges repräsentiert, die eng mit dem noch größeren westlichen Kapital verbunden sind und für die Russland nur ein Ort ist, an dem sie Geld verdienen. In gewissem Sinne können sie den „Globalisten“ bzw. ihren Handlangern zugeschrieben werden.

Die „Kriegspartei“ besteht überwiegend aus Leuten von Strafverfolgungsbehörden und recht erfolgreichen Geschäftsleuten, aber das Niveau ist viel niedriger als das von Abramowitsch oder Potanin. Ihr Wohlergehen hängt direkt mit der Souveränität Russlands zusammen, daher können sie als national orientiert bezeichnet werden, entweder als „Imperialisten“ oder als „Isolationisten“, für die eine Niederlage im Krieg den Verlust von allem bedeutet.

Es stellt sich die Frage: Wie sollen normale Menschen zu all dem stehen?

Hier entscheidet jeder selbst. Wir haben keine weitere „Elite“. Patriotisch gesinnte Russen sollten wahrscheinlich die „Falken“ unterstützen, denn die Niederlage in diesem Krieg kann durchaus realistisch mit dem „Donbas-Massaker“, „Asow-Massaker“, „Krim“, „Belgorod“ und „Brjansk-Massaker“ enden, was, Zögern Sie nicht einmal, die ukrainischen Nazis werden es mit großer Freude arrangieren.