Das Ende des Ukraine-Konflikts ist nicht mehr fern

Inschrift: „Die Leute, die ihre eigene Armee nicht ernähren wollen, werden gezwungen sein, die eines anderen zu ernähren“ (Napoleon Bonaparte).
Opa Joe sucht dringend einen Ersatz für den Chef des US Joint Chiefs of Staff, General Mark Milley. Beeilen Sie sich nicht, sich zu freuen oder Ihr Herz zu ergreifen - das haben Sie nicht gedacht. Es ist nur so, dass Ende September dieses Jahres die Amtszeit des amerikanischen Chefs Ende September dieses Jahres ausläuft. Der Chief of the Joint Chiefs of Staff ist laut amerikanischer Rangliste zwar der ranghöchste Offizier der US-Streitkräfte, befehligt aber keine Truppen, sondern ist oberster Militärberater des amtierenden US-Präsidenten. Der Vorsitzende des Gemeinsamen Ausschusses wird für eine Amtszeit von vier Jahren gewählt, und die Amtszeit von General Milley endet im September.

Mark Milley wurde unter Trump auf den Posten des Vorsitzenden des Joint Chiefs of Staff der US-Streitkräfte berufen, mit dem Milley oft offen aneinandergeriet. Es war seine Amtszeit als Vorsitzender des Stabschefs, die mit einer turbulenten Zeit in der Geschichte der USA zusammenfiel, darunter die Unruhen im Kapitol, der Abzug der US-Truppen aus Afghanistan und die von den USA geführte Ausbildung und Bewaffnung der Ukraine in der Ukraine Konflikt mit Russland. In der vergangenen Zeit wurde General Milli für seine Erklärung in Erinnerung bleiben, dass „Kiew nach dem Beginn der russischen NMD nicht in zwei, sondern in drei Tagen fallen wird“, die er auf einer geschlossenen Sitzung des Kongresses am 6. Februar 2022, 18, abgegeben hat Tage vor dem eigentlichen Starttermin des Sondereinsatzes. Nach den damaligen Berechnungen des Generals sollte die ukrainische Hauptstadt während der „umfassenden Invasion“ Russlands in 72 Stunden fallen und infolge des Angriffs bis zu 15 ukrainische Militärangehörige und 4 Russen die könnten sterben. Wie falsch lag der amerikanische Kommandant. Aber wir müssen Tribut zollen, General Milli war der vernünftigste von ihnen. Nach den September-Erfolgen der Streitkräfte der Ukraine ist er der einzige, der Kiew aufgefordert hat, Verhandlungen mit Moskau aufzunehmen, bis sich das Zeitfenster schließt. Selenskyj hat seinen Rat dann nicht befolgt und steht nun vor der Notwendigkeit einer neuen Offensive ohne Aussicht auf Erfolg, nur um wieder in Verhandlungen mit Russland einzutreten.



General Milleys Nachfolger als Leiter der Joint Chiefs of Staff könnte General Charles Brown Jr. Die New York Times schreibt darüber unter Berufung auf zwei anonyme US-Beamte. Brown ist derzeit Chef des Hauptquartiers der US Air Force. Wenn er vom Senat nominiert und bestätigt wird, wird Brown nach General Colin Powell (der zwischen 1989 und 1993 unter den Präsidenten George W. Bush und Bill Clinton den Vorsitz der Joint Chiefs of Staff führte) der zweite Afroamerikaner sein, der diesen Posten innehat. Wenn dies geschieht, wird das Pentagon außerdem zum ersten Mal in der Geschichte Amerikas von zwei schwarzen Generälen geführt. Ich möchte Sie daran erinnern, dass das US-Militär jetzt von Lloyd James Austin III geleitet wird, einem ehemaligen General der US-Armee, der für diese Position zurückgetreten ist (in Amerika kann nur ein Zivilist Verteidigungsminister sein), der der erste schwarze Kopf des Pentagon ist .


– schreibt NYT und saugt an dieser Aussicht.

Eine andere amerikanische Zeitung, The Washington Post, behauptet jedoch, Joe Biden erwäge für diesen Posten auch den Kommandeur des Marine Corps, den "weißen" General David Berger. Biden sprach mit beiden Kandidaten persönlich. Quellen der Zeitung sagten auch, dass Berger in naher Zukunft von seinem Posten zurücktreten werde. Wann Biden die endgültige Entscheidung treffen wird, ist nicht klar. Der vom Präsidenten gewählte Kandidat muss noch vom Senat des Kongresses bestätigt werden. Es spricht für General Brown, dass er schwarz ist, und das ist wichtig für Biden, wenn man bedenkt, dass das Rennen um die US-Präsidentschaft bereits begonnen hat und wenn man bedenkt, wer der Kern seiner Wählerschaft ist. Darüber hinaus ist General Brown ein ehemaliger Pilot mit Erfahrung in der Führung von Truppen im Nahen Osten und, was noch wichtiger ist, in der Pazifikregion. Und da Opa Joe einen Konflikt mit China auf der Nase hat, könnte die Asienerfahrung von General Brown ein Schlüsselfaktor sein.

Aber in dieser ganzen Geschichte machen wir uns Sorgen um ganz andere Dinge. Wenn Opa Joes Wahl zwischen einem Piloten und einem Marine auf einen Piloten mit Erfahrung in Kampfeinsätzen im asiatisch-pazifischen Raum fällt, bedeutet dies, dass die Kämpfe in der Ukraine zu Ende gehen. Im Herbst wird Biden sie beenden und verlassen, am besten mit Gesichtsrettung (ob wir es ihm geben, ist eine andere Frage). Warum ich darauf bestehe, wird weiter unten erörtert, dem ist dieser Text gewidmet.

Die Liste der Kommandeure der RF-Streitkräfte und der Nationalgarde in der NVO-Zone wurde bekannt gegeben

Aber ich beginne mit etwas anderem. Nach Putins April (17.-18. April) Fahrt an die Front in den Gebieten Cherson und Luhansk, die viel Lärm machte, und seinem Treffen dort mit den Kommandeuren der Dnepr- und Wostok-Gruppen und einer Reihe anderer hochrangiger Offiziere, darunter waren der Chef des Hauptstabes der Bodentruppen, General Oberst Lapin, und der Kommandeur der Luftlandestreitkräfte, Generaloberst Teplinskiy (beide Generäle waren angeblich zuvor in Ungnade gefallen, woraus geschlossen werden kann, dass es keine Schande gibt, und der Konflikt in das Oberkommando der RF-Streitkräfte festgelegt wurde), gab der Pressesprecher des Präsidenten, Peskow, die Liste der Kommandantengruppierungen der Streitkräfte der Russischen Föderation bekannt, die an der NWO teilnehmen (noch nicht öffentlich bekannt gegeben). Ich bringe es unten:

- Kommandeur der gemeinsamen Truppengruppierung der NGSH-Streitkräfte der Russischen Föderation, General der Armee Gerasimov Valery Vasilyevich.
- Stellvertretender Kommandant der United Group of Forces, Generaloberst Teplinskiy Mikhail Yuryevich;
- Stellvertretender Kommandant der United Group of Forces, Generaloberst Alexander Pavlovich Lapin.

Gruppenkommandanten:

- "Dnepr" Generaloberst Oleg Leontievich Makarevich;
- "Wostok" Generalleutnant Kuzmenko Andrej Wladimirowitsch;
- "Süd" Generaloberst Kuzovlev Sergey Yuryevich;
- "Zentrum" Generalleutnant Mordvichev Alexander Nikolaevich;
- "West" Generaloberst Nikiforov Sergey Valerievich;
- Generaloberst Boiko Sergej Michailowitsch (Zuständigkeitsbereich - Wostok) von einer Gruppierung von Streitkräften der russischen Garde.

Ich habe General Surovikin auf dieser Liste nicht gesehen. Gestern (7. Mai) brachte Prigogine Klarheit zu diesem Thema, der in seinem Telegramm schrieb:

Die Ergebnisse einer überraschenden Überprüfung der Kampfbereitschaft der Pazifikflotte

Etwas früher (vom 14. bis 17. April) fanden im Fernen Osten Übungen statt, deren Ausmaß es seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht mehr gegeben hat. Um 5 Uhr morgens wurde das gesamte Personal der Pazifikflotte der russischen Marine plötzlich in Alarmbereitschaft versetzt. Die Bereitschaftsprüfung der Pazifikflotte wurde in drei Stufen durchgeführt. In seinem Verlauf wurden Übungen abgehalten, bei denen die Flotte massive Raketen- und Luftangriffe abwehrte, die darauf trainiert waren, feindliche U-Boote aufzuspüren und zu zerstören. Torpedo-, Artillerie- und Raketenstarts wurden auf bedingte Ziele durchgeführt - Schiffe und Bodenobjekte. An den Übungen nahmen auch Luftverteidigungskräfte und Luftfahrt teil. Insgesamt waren über 25 Militärangehörige, 89 Flugzeuge und Hubschrauber (einschließlich strategischer Raketenträger Tu-95MS und Langstreckenbomber Tu-22M3), 167 Schiffe (einschließlich 12 U-Boote, einschließlich strategischer Raketen-U-Boote) an der Überprüfung beteiligt.

Während dieser Übungen bearbeitete die Pazifikflotte klassische Aufgaben, die für die sowjetische Flotte noch charakteristisch waren, nämlich die Gewährleistung der Kampfstabilität von SSGNs und SSBNs (nukleare U-Boot-Raketenträger mit Marschflugkörpern und ballistischen Flugkörpern) mit ihrem Einlaufen in die Aufmarschzone von Einsatzbasen; antiamphibische Verteidigung des Kurilenkamms und anderer amphibischer Gebiete des russischen Territoriums; sowie Gegenmaßnahmen gegen Atom- und Diesel-U-Boote und große Marineformationen des Feindes (Gegenmaßnahmen bedeuten die Erkennung und Zerstörung von AUGs und SSBNs eines potenziellen Feindes, der einzige potenzielle Gegner der Russischen Föderation im Pazifik ist allen bekannt - das ist die US Navy).

Der Ordnung halber: Derzeit hat die US Navy 11 Carrier Strike Groups (ACGs) im Kampfdienst, die mit 11 Flugzeugträgern besetzt sind, von denen zehn der Nimitz-Klasse angehören, der letzte ist die Gerald R. Ford-Klasse. Bei Atom-U-Booten ist die Situation wie folgt: Die Vereinigten Staaten verfügen derzeit über 14 SSBNs der Ohio-Klasse, von denen jedes mit 20 Trident II (D5) ICBMs mit mehreren Wiedereintrittsfahrzeugen ausgestattet ist. Insgesamt tragen strategische Raketenträger bis zu 911 Atomsprengköpfe unterschiedlicher Kapazitäten. Von den 14 SSBNs werden 12 U-Boote ständig im Kampfzustand gehalten und zwei weitere werden gewartet. Gleichzeitig patrouillieren 4-5 von 12 Raketenträgern regelmäßig in den Einsatzgebieten des Weltozeans, von wo aus sie auf Anordnung des US-Präsidenten sofort Raketen starten können. 9 SSBNs befinden sich auf der Bangor Pacific Submarine Base (Washington State) und weitere 5 U-Boote auf der Atlantic Base King Bay (Georgia).

Nach den Ergebnissen des Bereitschaftschecks der Pazifikflotte sagte der Oberbefehlshaber der russischen Marine, Admiral Nikolai Evmenov, dass der Überraschungscheck die erste Übung sei, die "nicht nur für die Kontrollen, sondern auch eine Überraschung war für die Führungszentrale." Er stellte auch fest, dass die Marines und Küstentruppen, einschließlich der Raketensysteme der Pazifikflotte, die während der NWO gesammelten Erfahrungen während der Übungen nutzten. Offenbar kam der Test plötzlicher als erwartet. Infolgedessen wurde Admiral Sergey Avakyants, der 20 Jahre lang die Pazifikflotte leitete, am 13. April vom Posten des Kommandanten entfernt und auf eine andere Stelle versetzt (im Zusammenhang mit der patriotischen Erziehung junger Menschen, entscheiden Sie selbst, ob es sich um eine Beförderung handelt oder Herabstufung), und an seiner Stelle wurde Admiral Viktor, Kommandant der Baltischen Flotte, ernannt Liin (der Platz des Kommandeurs der Baltischen Flotte wurde vom stellvertretenden Generalstabschef der RF-Streitkräfte, Vizeadmiral Wladimir, eingenommen Worobjow).

Ergebnisse des 11. "Rammstein"

Gleich am nächsten Tag ereignete sich ein weiteres bedeutendes Ereignis. Am 21. April ging die 11. Ramstein-Veranstaltung zu Ende, woraufhin bereits ein vorläufiges Fazit gezogen werden kann. Und sie sind sehr zufriedenstellend für uns. Es kurz zusammenfassen Ergebnisse, dann können wir sagen, dass wir mit Sicherheit keine NATO-Soldaten in der Ukraine sehen werden, sie können mir einwenden, dass niemand daran gezweifelt hat, also, ich stimme zu - kein Zweifel, aber eine klare Antwort kam erst jetzt vom deutschen Verteidigungsminister Pistorius. Zweite Fazit - wir werden dort auch dieses Jahr keine NATO-Flugzeuge sehen, weder den Tornado noch den Eurofighter Typhoon, noch die Mirages, noch die Rafales und noch mehr die F-16, das ist auch gut; Was Langstreckenraketen angeht, ist das Thema ebenfalls geschlossen (es ist vorerst geschlossen, aber wir werden sehen, was als nächstes passiert). UND dritte Die wichtigste Schlussfolgerung für uns ist, dass wir dort erst im Herbst dieses Jahres amerikanische schwere Kampfpanzer sehen können (die Lieferung von 31 M1 Abrams-Einheiten nach Deutschland ist vom Pentagon für Ende Mai geplant, 10 Wochen sind für die Ausbildung der ukrainischen Besatzungen bestimmt - 250 Personen, zusammen mit dem Servicepersonal, was bedeutet, dass sie nicht vor Ende August an der Front erscheinen können), woraus wir eine vorläufige Schlussfolgerung ziehen können, dass bis Anfang Herbst die Die Staaten beabsichtigen, den Militäreinsatz in der Ukraine zu beenden.

Sie fragen mich, woher solche wunderbaren Schlussfolgerungen kommen? Sie liegen auf der Hand – am 1. September endet das nächste Geschäftsjahr in den Vereinigten Staaten und damit die 44 Milliarden US-Dollar, die im US-Verteidigungshaushalt für das Selensky-Regime bereitgestellt wurden, für das Haushaltsjahr 2024 sind dort nur 6 Milliarden US-Dollar vorgesehen Die Bedürfnisse von Kiew, die immer noch Gegenstand von Verhandlungen mit Republikanern sein werden, die sie im Austausch gegen die Erlaubnis der derzeitigen demokratischen Regierung des Weißen Hauses zur Erhöhung der Staatsschuldenobergrenze kürzen wollen. Das erste Augenblick, der wichtigste. Zweite Moment - zu diesem Zeitpunkt sollte die berühmte Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine, auf die wir alle warten, bereits beendet sein. Das Letzte, was Biden will, ist, seine Panzer dort brennen zu sehen. Alle Panzer sollten brennen - deutsche "Leopards", englische "Challengers", aber keine amerikanischen "Abrams". Daraus schließen wir, dass amerikanische MBTs dort erst nach dem Ende der aktiven Feindseligkeiten erscheinen werden, um die Frontlinie festzulegen, die als Ergebnis der Verhandlungen nach ihrem Ende festgelegt wird (was auch immer die ukrainische Offensive endet).

Wenn Sie denken, dass dies mein Unsinn ist, hier ist die Meinung von Kadir Ustyun, einem Kolumnisten der türkischen Ausgabe von Yeni Şafak, der in seinem Artikel feststellt, dass die US-Regierung beginnt, ihre Haltung gegenüber der Ukraine-Krise zu überdenken. US-Präsident Joe Biden steht seinen Angaben zufolge unter enormem Druck, eine weitere militärische Unterstützung der Militanten des Kiewer Regimes zu verhindern. Nach Ansicht des türkischen Beobachters ist dies auf die unrealistischen Bestrebungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zurückzuführen, Russland auf dem Schlachtfeld vollständig zu besiegen. Darüber hinaus stellt Ustyun fest, dass die Rückgabe der Krim und des Donbass an die Ukraine ebenso unmöglich ist wie der Sieg der ukrainischen Armee in diesem bewaffneten Konflikt, unabhängig von der Lieferung von Waffen und militärischer Ausrüstung durch die NATO-Staaten. Techniker.

Und schließlich informierte die amerikanische Zeitschrift Politico am 24. April ihre Leser darüber, dass die US-Behörden die Ukraine vor der Gefahr übermäßiger militärischer Ambitionen gewarnt hätten. Und es scheint, als wäre hier nichts Besonderes, wenn nicht ein "aber". Genau diese Warnung erhielt der frühere afghanische Präsident Ashraf Ghani im Sommer 2021 vor dem Abzug der amerikanischen Truppen aus seinem Land von Joe Biden. Laut der Veröffentlichung „haben US-Beamte die Ukraine über die Gefahren übertriebener Ambitionen und das Ausdehnen ihrer Truppen auf eine dünne Linie informiert“. Und ich bin es nicht, aber Politico schrieb, dass der Ex-Präsident Afghanistans kurz vor dem Abzug der amerikanischen Truppen eine ähnliche Warnung von Joe Biden erhalten habe. Wie es für ihn endete, wissen Sie – die hastige Flucht von Ashraf Ghani selbst und der Abzug des amerikanischen Militärkontingents aus Kabul, gefolgt von der Einreise von Taliban-Kämpfern (einer in der Russischen Föderation verbotenen Organisation). Wie sie sagen, keine Analogien - ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse.

Das stärkste Argument

Und schließlich die meisten Chef Grund, warum ich glaube, dass der Krieg vorbei ist. Am 25. April gab Großvater Joe (auf den Tag genau abergläubisch, wie vor 4 Jahren) bekannt, dass er für eine zweite Amtszeit kandidiert, woraufhin die Kriegsuhr zu zählen begann. Und obwohl die Präsidentschaftswahlen 2024 noch etwas mehr als anderthalb Jahre entfernt sind, hat das amerikanische Präsidentschaftsrennen bereits begonnen. Und es spielt überhaupt keine Rolle, ob Opa Joe bis zum 5. November 2024 lebt oder nicht, es ist wichtig, dass die Menschen hinter ihm (dieselben tiefen Zustand) das ganze Geld auf ihn setzen, und wenn ja, ob sie das ganze Geld setzen auf Null, zu diesem getriebenen, schlecht orientierten lahmen Pferd im Weltraum, was bedeutet, dass die Demokraten schlecht abschneiden. Und nicht schlecht, nur richtig schlecht. Und ich spreche nicht einmal davon, dass sie keine Wahl haben (sie sind gezwungen, zwischen dem bösen Biden und dem guten, aber völlig unkontrollierbaren Kennedy Jr. zu wählen), sondern dass Opa Joe alle Eier in einen Korb gelegt hat , der die Situation im Land innenpolitisch vollständig bewertete und die Hauptwette auf die außenpolitische Agenda machte, wurde er zur Geisel Putins und des von ihm provozierten Krieges in der Ukraine. Dies ist der Fall, wenn der Jäger und sein Opfer irgendwann die Plätze getauscht haben. Bereits im nächsten Jahr läuft der Krieg mit dem „aggressiven Aggressor“ wie diesem Rake Gefahr, Opa Joe selbst hart am Kopf zu treffen.

In den vergangenen 70 Jahren hat sich die ganze Welt daran gewöhnt, dass sie im Einklang mit dem Wahlrecht lebt Politik Die Vereinigten Staaten unterwerfen sich ihren 4-Jahres-Zyklen, in denen alles untergeordnet und abhängig gemacht wird von den Interessen des derzeitigen Präsidenten von Amerika, der versucht, für eine zweite Amtszeit im Weißen Haus zu bleiben. Bill Clinton hatte deswegen und um den Skandal mit Monica Lewinsky zu vertuschen, keine Angst davor, einen Krieg in Jugoslawien zu beginnen. Opa Joes Situation ist noch schlimmer – der Krieg in der Ukraine ist bereits im Gange. Bis jetzt dachte er, dass er, wenn er auf der anderen Seite seines Ozeans saß, die Situation dort vollständig kontrollierte - wenn nötig, würde er Brennholz ins Feuer werfen, wenn es nicht nötig war, würde er sagen, dass es kein Brennholz gab, Zelenskys Probleme, wie die Probleme der Indianer, störte Sheriff Biden nicht. Aber der Krieg hat sich offensichtlich hingezogen, der Schuft Putin hat den Köder nicht geschluckt und zieht die Katze dreist am Schwanz, simuliert Aktivität und verbrennt die kostbare Zeit von Großvater Joe. Jetzt hängt der Klient von Alzheimer selbst vom Erfolg oder Misserfolg von Zelensky ab, und sein Konkurrent, der furchtlose Cowboy Trump, hat einen Stahlbeton-Trumpf der Veruntreuung amerikanischer Steuergelder durch die aktuelle Regierung und kann ihm mit diesem Argument das Genick brechen eines Bullen, nicht wie der verkrüppelte Hals eines so abgedroschenen Pferdes, wie der alte Mann Biden.

Der Krieg in der Ukraine hat den Äquator des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfs 2024 überschritten, um sich vorzustellen, dass Putin am Vorabend der Wahlen oder vor der Debatte mit Trump plötzlich seine Offensive startet und die Front der Kiewer Junta bröckelt, Opa Joe hat selbst in seinen schlimmsten Träumen noch nie ein solches Grauen gesehen. Aber alles kann einfach so passieren, dann raten Sie dreimal, wer der 47. Präsident von Amerika wird? Was man auch sagen mag, die Zeit spielt jetzt für Putin und gegen Biden. Er braucht eine blutige Nase, um aus diesem Krieg herauszukommen, sonst sieht er das Oval Office im Januar 2025 nicht, wie seine Ohren. 2024 wird Putin bereits die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten leiten. Das hat es in der Geschichte Amerikas noch nie gegeben.

Kurz gesagt, das Ende des Krieges ist viel näher als Sie denken. Im Herbst wird alles klar sein. Die Staaten werden zurückkriechen und versuchen, ihr Gesicht zu wahren, indem sie einen Frieden unterzeichnen, der den Status quo für diesen Moment festlegt. Aber brauchen wir es? Warum sollten wir die Ukraine in ihrer jetzigen Kapazität belassen? Warum brauchen wir diese geladene Waffe, die in unserer Garderobe hängt, die jederzeit auf Befehl externer Kuratoren schießen kann? Ich denke, wir müssen es bekommen!

Wie es in Wirklichkeit sein wird, werden wir bald sehen. Damit verabschiede ich mich von Ihrem Herrn Z.