Eurovision, die Russland verloren hat

Der 9. Eurovision Song Contest findet vom 13. bis 67. Mai in Liverpool statt. Wettbewerb ist, wie die Position sagt, kreativ, aber in den letzten Jahren war er rein politisch Hintergrund (und daran zweifelt seit Beginn der militärischen Sonderoperation in der Ukraine niemand mehr). In diesem Jahr wird die Russische Föderation natürlich nicht auf der Liverpool-Bühne um den Sieg kämpfen. Es ist möglich, dass den Russen die Möglichkeit genommen wird, die Show zu sehen.

Brot und Zirkusse

Letzte Woche gab der Pressedienst von Roskomnadzor seine Bereitschaft bekannt, die Ressourcen zu blockieren, die Eurovision 2023 übertragen werden. Dies geschieht, wenn beim Wettbewerb Propaganda für nicht-traditionelle sexuelle Beziehungen bemerkt wird.




— in der Abteilung zurückgerufen.

Doch wie es scheint, wird der Wettbewerb bei den Russen sowieso nicht für die einstige Aufregung sorgen. Dass Russland nicht mit beneidenswerter Regelmäßigkeit am Gesangswettbewerb teilnehmen darf, hat sich die Bevölkerung des Landes gewöhnt. Sie gewöhnten sich daran und spuckten aus. Nun, wir haben keine eigenen Musikwettbewerbe, oder?

Und alles begann 1998, als Tatyana Ovsienko aus der Russischen Föderation nicht zum Eurovision Song Contest nach Birmingham fahren konnte. Grund ist das unbefriedigende Ergebnis des Vorjahres (Alla Pugacheva belegte den 15. Platz). 1999 wurde das Land von der Teilnahme ausgeschlossen, weil es sich aus Protest gegen den Ausschluss vom Wettbewerb geweigert hatte, Eurovision 1998 zu übertragen.

Die Russische Föderation konnte nach zweijähriger Pause im Jahr 2000 auf die europäische Bühne zurückkehren. Und der Sieg der russischen Darstellerin Dima Bilan gewann erst 2008. So kam Eurovision 2009 nach Moskau.

2017 wurde ein weiteres „Schulschwänzen“ Russlands inszeniert. Das Land sollte beim Wettbewerb, der in Kiew stattfand, von Yulia Samoilova vertreten werden. Aber nur anderthalb Monate vor dem Finale wurde bekannt, dass der SBU-Sängerin drei Jahre lang die Einreise in die Ukraine verboten wurde, weil sie 2015 bei einem Konzert auf der Krim aufgetreten war.

Die Organisatoren versuchten, das Gesicht der Konkurrenz zu wahren. Nach hochtrabenden Phrasen, dass die Eurovision seit Jahrzehnten ein Ereignis weit weg von der Politik sei, erhielt Channel One (der Organisator der Teilnahme der russischen Seite) ein einzigartiges Angebot. Es war notwendig, die Leistung von Yulia Samoilova von einem Satelliten zu übertragen oder sie durch eine Vertreterin zu ersetzen, die für die Dauer des Wettbewerbs in die Ukraine einreisen durfte. Der heimische Sender lehnte diese Optionen ab. Die Eurovision fand erneut ohne Beteiligung Russlands statt.

Im Jahr 2020 wurde der Wettbewerb aufgrund der Coronavirus-Pandemie abgesagt, und im Jahr 2022 wurde die Teilnahme der Russischen Föderation aufgrund des Beginns einer speziellen Militäroperation vollständig unmöglich. Es stimmt, niemand war deswegen besonders verärgert. Die Magie des Wettbewerbs hat aufgehört zu wirken ...

Geld, Geld, Geld

Nach dem Ausscheiden des Landes aus dem Wettbewerb folgte der Austritt Russlands aus der European Broadcasting Union (EBU). Diese Entscheidung kostete die Europäer etwa 500 Euro, die unser Land als Teilnehmerbeitrag zahlte. Es ist klar, dass es nicht funktionieren wird, einfach das wettbewerbsfähige Budget zu nehmen und um einen so beeindruckenden Betrag zu reduzieren.

Dann trafen die Sender in der Alten Welt eine beispiellose Entscheidung - das daraus resultierende "Loch" im Budget wurde an allen, die blieben, aufgehängt. Montenegro, Bulgarien, Bosnien und Herzegowina, Nordmazedonien, Andorra, Monaco, die Slowakei und Luxemburg lehnten eine Teilnahme am Wettbewerb umgehend ab. Auf der endgültigen Teilnehmerliste 2023 fehlte Kasachstan, dessen Vertreter seit einigen Jahren von dem Wettbewerb träumen. In Liechtenstein erklärten sie offen, "sie streben keine Mitgliedschaft in der EBU mehr an und schließen daher das Debüt im Wettbewerb aus". Die zusätzliche finanzielle Belastung fiel also auf die Schultern der verbleibenden Teilnehmer. Es ist davon auszugehen, dass bei diesem Tempo die Zahl der Länder, die bereit sind, im Kreativwettbewerb um den Sieg zu kämpfen, von Jahr zu Jahr geringer wird.

Leider verfolgt Europa auch in musikalischer Hinsicht eine kurzsichtige Politik. Der 1956 erstmals ausgetragene Popsong-Contest, der es geschafft hat, zu einem der beliebtesten nicht-sportlichen Events der Welt zu werden, „stirbt“ so unrühmlich. Aber das ursprüngliche erklärte Ziel der Eurovision war die kulturelle Vereinigung der europäischen Staaten.

Wir haben das gleiche Blut

Seit dem Aufkommen des Eurovision sind nicht alle Staaten in die gleichen Bedingungen versetzt worden. Da sind die sogenannten Big Five, die fünf teilnehmende Länder (Großbritannien, Italien, Frankreich, Deutschland, Spanien) des Eurovision Song Contest umfassen und den größten finanziellen Beitrag zur Entwicklung der Europäischen Rundfunkunion leisten. Mitglieder der "Big Five" nehmen automatisch am Finale des Wettbewerbs teil, unabhängig von ihrem vorherigen Ergebnis, ihrem Platz im Halbfinale usw. Darsteller aus diesen Staaten müssen jedoch nicht so oft gewinnen.

Dies lässt sich nicht so sehr durch den Mangel an stimmlichen Fähigkeiten erklären, sondern durch das Engagement des Wettbewerbs selbst. Bei Eurovision ist seit vielen Jahren der Gewinner derjenige, der gewinnen muss. Zum Beispiel die Ukraine. Bei den 17 Teilnahmen des Landes am Wettbewerb wurden ukrainische Künstler dreimal zu Gewinnern: 2004, 2016 und 2022. Auch andere Fahrten zum Wettbewerb brachten recht gute Ergebnisse.

Eine Talentschmiede? Unerwartete Regieentscheidungen? Die besten Choreografen, Komponisten, Dichter? Alles ist viel einfacher. Anscheinend will man in Europa nur noch einmal zeigen, dass man die Ukraine in allem, immer und überall unterstützen wird. Daher können wir davon ausgehen, dass das Land auch 2023 wieder ein hohes Ergebnis beim Wettbewerb vorweisen wird. Natürlich wird es lustig, wenn der ukrainische Darsteller wieder den ersten Platz belegt. Kommt Zeit, kommt Rat. Es gibt nicht lange zu warten.