Berliner Zeitung: Russische Wirtschaft überlebt dank Technokraten

4

Wirtschaft Russland konnte die westlichen Sanktionen dank Technokraten, die das Land nicht in die Krise schlittern ließen, weitgehend überwinden. Beata Javorczyk, führende Ökonomin der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD), berichtete darüber aus den Seiten der Berliner Zeitung.

Ihrer Meinung nach hat sich die russische Wirtschaft dank der Bemühungen der Technokraten stabilisiert und dem Ansturm der seit 2014 geltenden Sanktionen standgehalten. Somit steht die Russische Föderation seit fast 10 Jahren unter Sanktionen.



Gleichzeitig wies der Experte darauf hin, dass spezialisierte Spezialisten in der Russischen Föderation auf makroökonomischer Ebene mit hoher Disziplin und Weitsicht arbeiten. Dies wirkt sich positiv auf das Budget aus Politik. Darüber hinaus bewältigt Russland kompetent inflationäre Herausforderungen.

Es erfolgte eine Neuausrichtung auf andere Märkte. So wurde der Platz der Ukraine und der westlichen Länder von Kasachstan, Kirgisistan und Armenien besetzt, mit denen der Handelsumsatz erheblich gewachsen ist.

Javorchik bemerkte auch, dass der Westen bei der Einschätzung der wirtschaftlichen Stabilität in Russland zu „optimistisch“ sei. Die Experten täuschten sich in ihren Hoffnungen und Berechnungen zur Finanz- und Währungskrise in der Russischen Föderation.

Zuvor hatte der russische Ministerpräsident Michail Mischustin mitgeteilt, dass die russische Wirtschaft auf einen Wachstumspfad zurückgekehrt sei.
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    27 März 2023 15: 01
    Sind die Worte dieser Deutschen als Anspielung auf Russland zu verstehen? Vielleicht ist es Eifersucht? Zuerst Deutschland, stell die Ströme wieder her, und dann kannst du dich anstellen.
  2. -1
    27 März 2023 15: 36
    Die Zentralbank hat einen Fehler gemacht, den Verlust von 300 Milliarden Reserven. Aber vielleicht wussten sie nicht, dass der Geostratege in der NWO spielen wollte. Wenn man bedenkt, dass selbst die Armee nichts davon wusste, ist es ziemlich real.
    Diejenigen, die als Verräter, IWF-Agenten und so weiter bezeichnet wurden, haben gute Arbeit geleistet.
    Was passiert, wenn Spezialisten arbeiten und nicht Erfolgsredner wie Konoschenkow und Schoigu
    1. 0
      27 März 2023 16: 02
      Zitat von Hell MASTER
      vielleicht wussten sie nicht, dass der Geostratege gerne NWO spielen würde.

      wusste es erstmal nicht genau.
      Zweitens waren diese Goldreserven eine gewisse Garantie für ausländische Investoren für Investitionen, und 2014, 2016 zeigten sich diese Garantien, als Goldreserven ausgegeben wurden, um den Rubel und damit die Gewinne ausländischer Investoren zu stützen.
      (Investitionen werden im Allgemeinen aus Profitgründen getätigt, Ihr Kapitän ist offensichtlich)
      2022 wurden 300 Milliarden aufgehängt, aber auch ausländische Investoren zehren ihre Investitionen um einen Cent.

      Heute hier:

      Adeo gibt seine Absicht bekannt, die Kontrolle über Leroy Merlin Russia an lokale Unternehmer zu übertragen.
  3. -1
    27 März 2023 23: 54
    Die Russische Föderation hat ihre Integrität bewahrt und der Konfrontation mit dem Westen bisher nur dank V. V. Putin standgehalten. Die Regierung ist ein Derivat von VV Putins Ansichten.
    Der Krieg in der Ukraine hat einmal mehr Wladimir Putins Erfindungen über die Einheit der Völker der Russischen Föderation und der Ukraine zunichte gemacht und Medwedtschuks Position zur Heterogenität der Ukraine bestätigt.
    W. V. Putin hält W. I. Lenin für einen Revolutionär, von dem es unzählige gab, und reduziert damit praktisch seine Bedeutung in der Weltgeschichte auf Null.
    Bei einem Treffen mit Xi Jinping beneidete Wladimir Putin die Wirksamkeit des bestehenden Wirtschaftsmodells der VR China, das im Wesentlichen die Verkörperung der neuen Wirtschaftspolitik von W. I. Lenin ist, deren Ebenbild W. W. Putin in der Russischen Föderation aufzubauen versucht , weigert sich aber gleichzeitig von der Diktatur und Ideologie der großen Mehrheit der Bevölkerung - des Proletariats. Soziale Stabilität ist eine schlaue Sache und mit Durchschnittslöhnen verwandt, also stellte sich heraus, „weder Fisch noch Fleisch“, „sowohl Unterkapitalismus als auch Untersozialismus“, aber das kann nicht lange so bleiben. Die Wahl muss von seinen Erben und unter starkem Einfluss der Interessen transnationaler Monopolverbände getroffen werden.